Tänään Päivän kasvo- ohjelmassa haastateltiin Suomen ainoaa poliisipappia, Carita Pohjola-Pirhosta. Vanhastaan tiedetään, että valtio maksaa uskonnon-/katsomuksenvapauden vastaisesti vankila- ja sotilaspappien palkat. Tietääkö kukaan maksaako valtio myös poliisipapin palkan? Kenen palkkalistoilla poliisipappi on?
Sinällään on jo väärin, uskonnon-/katsomuksenvapauden vastaista, että valtion laitoksen, poliisilaitoksen, alaisuudessa työskentelee saarnamies, tässä tapauksessa saarnanainen. Terveydenhuollon puolelta löytyy sopivan ja asiallisen koulutuksen omaavia henkilöitä lohduttamaan ja auttamaan ihmisiä, jotka ovat joutuneet ikävien tapahtumien keskelle. Miksi uskontoa taas pitää sekoittaa paikkaan, johon se ei kuulu?
Sinällään on jo väärin, uskonnon-/katsomuksenvapauden vastaista, että valtion laitoksen, poliisilaitoksen, alaisuudessa työskentelee saarnamies, tässä tapauksessa saarnanainen. Terveydenhuollon puolelta löytyy sopivan ja asiallisen koulutuksen omaavia henkilöitä lohduttamaan ja auttamaan ihmisiä, jotka ovat joutuneet ikävien tapahtumien keskelle. Miksi uskontoa taas pitää sekoittaa paikkaan, johon se ei kuulu?
Vastaukset 4
Vanhimmat
Miten niin ei kuulu? Lohdutus ja auttaminen jos mikä kuuluu kristillisyyteen, eikö niin? Poliisipappi on ihmisiä varten, aivan samoin kuin sotilaspappikin. Heille kannattaa maksaa palkkaa, jos heitä oikeasti tarvitaan. En tiedä, kuka maksaa poliisipapin viran, mutta varmasti tämä virka tekee poliisilaitoksen toiminnasta laadukkaampaa.
Kaikkialla missä on ihmisiä, on uskonnollisia järjestelmiä. Yhtään uskonnotonta kulttuuria ei tunneta. Uskonnon harjoittaminen on luonnollisinta ja alkuperäisintä, mitä ihminen tehdä voi. Uskonnon rajaaminen vain yksityisyyden piiriin on lähinnä väkivaltaa, ja ennen muuta mahdotonta.
Jos näin tapahtuisi riittävän usein, olisi Pomarkun kaltaisia viestejä vähemmän, luulen niin:
http://www.keski-uusimaa.fi/artikkeli/114657-uupuneet-vanhemmat-kaantyvat-kirkon-puoleen
Poliisipappi on kirkon palkkalistoilla, mutta poliisilaitos kustantaa poliisipapille toimitilat poliisilaitokselle. Yhteiskunta taas antaa kirkolle mahdollisuuden käyttää virkanimeä poliisipappi ja mahdollisuuden soluttaa yhden uskontokunnan papin omaan virkakoneistoon.
http://www.evl.fi/kkh/kt/uutiset/elo99/poliisip.htm
Poliisiylijohtaja Naulapää haluaa antaa uhreille henkistä apua. Poliisiylijohtajalla on nyt termit mennyt pahasti sekaisin. Henkinen ja hengellinen tarkoittaa kahta ihan eri asiaa. Jos rikoksen ja onnettomuuden uhri tarvitsee henkistä apua, niin ei hänen avukseen pidä lähettää hengellisen eli henkimaailman hämmentäjää, pappia. Henkisen avun antajat löytyy sosiaali- ja terveydenhuollon puolelta.
"Evankelisluterilainen Pohjolan-Pirhonen vie tiedon kuolemasta siviiliasussa poliisipartion mukana.- Lipereitä ei ole kaulassa, mutta kerron olevani pappi. Se ei ole koskaan haitannut, vaikka suruviestin saaja on ollut ateisti tai kuulunut eri uskontokuntaan."
Poliisipapin perustelut ei olikein vakuuta. Ihmisillä tuskin traumaattisten kokemusten keskellä päälimmäisenä on alkaa valittamaan, kun joku pappi raivaa tilaa omalle uskonnolensa yhteiskunnassa vaikka niin ajattelisivatkin.
http://www.ts.fi/uutiset/kotimaa/1073928379/Poliisiylijohtaja Naulapaa haluaa lisaa poliisipappeja