Kaataako Saksan oppositio EVM:n?

Saksan liittovaltion perustuslakioikeuden mukaan liittokansleri Angela Merkelin hallitus ei ottanut huomioon parlamentin mielipidettä Euroopan vakausmekanismista, jolla on takoitus turvata euroalueen rahoitusvakaus.

Euroopan vakausmekanismi tulee vuonna 2010 perustetun Euroopan rahoitusvakausvälineen tilalle. Euroopan vakausmekanismin käyttöönottoa suunniteltiin täksi heinäkuuksi, mutta monet EU-maat eivät ole vielä ratifioineet sopimusta sen perustamisesta.

Oikeudenpäätös voi rajoittaa Angela Merkelin päätösvaltaa ja hän joutuu sovittelemaan päätöksiään yhteen poliittisen opposition kanssa.
Euron vaihtokurssi romahti perustuslakioikeuden päätöksen julkaisemisen jälkeen.
Lähde:http://finnish.ruvr.ru/2012_06_19/78641949/
1061
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 10

Vanhimmat
  • Repeilin aatun puheelle. Puhuu peruspolitiikkamongerrusta, missä ei mitään asiaa, sekavia lausahduksia. Ihmiset taputtaa ja hurraa, kun pystyvät hädin tuskin poimimaan muutaman tutun sanan, kuten puolueen nimen, ja koska puhuja vetää innostuneesti näytelmäänsä.

    Äänestä

Hienoa! Ehkä meillä on vielä jotain toivoa ettei tuo järjetön rahamolokki tule voimaan! Sama hommahan se oli Suomen kanssa mutta Suomessahan nuo ajetaan pokerina perustuslain yli!

Äänestä

Jos unohdetaan politiikka. Niin Saksan kansassa on eräitä hyviä piirteitä.

He vahtivat ravintoketjutkin tiukemmin kuin esim. suomessa, Siellä ei lisäaineilla
eväitä jatketa. Makkarassakin on lihapitoisuu 80-96 %

Myöskin oikeuslaitos ottaa asiallisemmin kantaa, eikä paljon puoluepellet heiluttele.

Tarpeen vaatiessa löytyy väkeä kadulle, kataisen touhun olisivat torpanneet heti ekassa jaksossa.

Äänestä

Käsi sydämelle: Kuinka moni teistä on oikeasti yrittänyt tehdä EVM:n estämiseksi jotain? Jos kansa ei painosta riittävästi päättäjiä tänä päivänä, niin rahat todellakin viedään tulevaisuudessa EVM:n kautta pois ja pahoinvoinnille ei sitten rajoja löydy!!!!!! Lähetelkää päättäjille s-postia, osallistukaa sosiaalisen median keskusteluihin keskusteltaa tuttujen kanssa, että nyt on kansan noustava, ettei meitä lopullisesti ryöstetä!!!

Eduskunta äänestää asiasta 21.6. joten kiirehtikäääääääääää!!!

Äänestä
  • no lol ^^
    miksi ihmeessä vaivautua ku eihän sillä ole mitään vaikutusta siihe päätökseen, tekee vain ittesä naurualaiseksi.. toi vaatis satoja tuhansia sinne että olis edes pikkiriikkisen vaikutusta, muutama hippi ja työtön ei maha mitää

    Äänestä

  • Niin..mutta kun ei meistä ole barrikaadeille, sehän on nähty, mikähän siinä oiken on. Onko pohjoismaalaiset vaan totteuneet olemaan pimeässä ja koloissaan hiljaa! Toista se on eteläeuroopassa, siellä singoillakin ammutaan mielenosoituksissa..

    Äänestä

>> Käsi sydämelle: Kuinka moni teistä on oikeasti yrittänyt tehdä EVM:n estämiseksi jotain? Jos kansa ei painosta riittävästi päättäjiä tänä päivänä, niin rahat todellakin viedään tulevaisuudessa EVM:n kautta pois ja pahoinvoinnille ei sitten rajoja löydy!!!!!! >>

Kun sekä EU:n oma perustuslaki kävellään ylitse, ja Suomen perustuslaki kävellään ylitse tämän EVM-rahaston perustamisessa, niin aika pienet on kansalaisen mahdollisuudet silloin estää asiaa tapahtumasta.

Vaikka 5000 henkeä metelöisi Eduskuntatalon edessä, niin tämä hulluus ei valitettavasti pysähdy nyt Suomessa.

Eduskunnasta löytyy 76 kansanedustajaa kolmesta eri puolueesta jotka vastustavat EVM-sopimusta.

Lisäksi Perussuomalaiset ovat vaatineet asian käsittelemistä Perustuslain säätämisjärjestyksessä. Muut viittaavat kintaalla, ja toteavat että edes Perustuslaki ei heitä tässä nyt rajoita eikä sido. Ja nyt on niin kova kiire ja hätä päällä että tänne rotanloukkuun on Suomi vietävä.
http://www.perussuomalaiset.fi/fin/ajankohtaista?issue=1367

Jälkipolvet voivat vain ihmetellä, että miten kummassa tällaisilla säännöillä, tämän sisältöisen EVM-rahastusautomaatin luomisen päätös on voitu kuuna päivänä suomalaisessa Eduskunnassa hyväksyä.

Täysin vastakkaisesti sen kanssa mitä SDP ja Vasemmistoliitto ennen vaaleja, Eduskunnassa pidetyissä puheissaan lupasivat.
http://tinyurl.com/cyq2jqo
»» "Vasemmisto ei hyväksy uutta pysyvää tukijärjestelyä eli ns. Euroopan vakautusmekanismia. Se sitoisi suomalaiset vielä suurempiin uhrauksiin."

Eduskunnan hulluus Suomessa on valitettavasti tällä hetkellä niin suurta, että mitkään käytössä olevat toimet eivät pysty tätä valehtelijoiden hetkellistä menestymisen tunteen hetkeä estämään, ja tätä valehtelijoiden tekemää hölmöläisten päätöstä muuksi muuttamaan.

Äänestä

päätökset on jo tehty, muualla kuin suomessa. eduskunta äänestää vain silmänlumeeksi.

Äänestä

Näinhän se on, mutta se on väärin.

Asiat on vietävä oikeuteen ja se on opposition tehtävä.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Eikö muut pysty? kirjoitti:

Saksan liittovaltion perustuslakioikeuden mukaan liittokansleri Angela Merkelin hallitus ei ottanut huomioon parlamentin mielipidettä Euroopan vakausmekanismista, jolla on takoitus turvata euroalueen rahoitusvakaus.

Euroopan vakausmekanismi tulee vuonna 2010 perustetun Euroopan rahoitusvakausvälineen tilalle. Euroopan vakausmekanismin käyttöönottoa suunniteltiin täksi heinäkuuksi, mutta monet EU-maat eivät ole vielä ratifioineet sopimusta sen perustamisesta.

Oikeudenpäätös voi rajoittaa Angela Merkelin päätösvaltaa ja hän joutuu sovittelemaan päätöksiään yhteen poliittisen opposition kanssa.
Euron vaihtokurssi romahti perustuslakioikeuden päätöksen julkaisemisen jälkeen.
Lähde:http://finnish.ruvr.ru/2012_06_19/78641949/

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu