Kirkko kiirehti taas haaskalle...

Kylläpä on kirkko taas "auttamassa" kun Pomarkussa tapahtui hirveitä.

Eritysiesti minulle särähti korvaan se kun pappi kehuskelee miten nopeasti saavat henkistä apua omaisille.

Miksi eivät auttaneet ennen kuin mies ajautui hirmutekoon?

Mikähän mahtoi olla Jumalan motiivi järjestää nämäkin viattomat lapset hengiltä?

Täytyy kyllä ihmetellä miten joku voi ajatella että tällaisten tapahtumien maailmassa joku muka ohjaisi ja suunnittelisi nämä tapahtumat! Joko uskovaiset tai Jumalat ovat perverssejä.
14141
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 14

Vanhimmat

Kuulin ekaa kertaa että sellainenkin on kuin poliisipastori, sotilaspastori on tuttu juttu.. Koska saadaan eka poliisiateisti ja poliisi-imaami, ja sotilasateisti ja sotilasimaami.

Metsuripastori, teurastajapastori, eläinlääkäripastori, siivoojapastori, valssaajapastori, paperikoneenhoitajapastori, mekaanikkopastori, torikauppiaspastori, kalastajapastori....

Äänestä
  • Joo tota poliisipastoria haastateltiin pomarkun tapahtumien tiilmoilta eilen YLE radiossa.

    Laitoin kritiikkiä kirkon kiirehtimisestä haaskalle ja kirkon tunkeutumisesta kaikkialle poliisilaitoksellekin, siis viranomaistehtävänä, uskomuksiaan kauppaamaan.

    Ja niin kuin aloittajakin ihmettelin miksi kirkko ja kaikkivoipa ja -tietävä julma jumala toimivat aina vasta jälkikäteen apuaan mainostaen ilosivat tosiaan rukoilleet jo aikaisemmin , vai eikö jumala korvaansa lotkauta rukouksille?

    Mikä ihme on se jumalan suuri suunnitelma ja sen ihana päätepiste kun se vaatii tällaisia uhrauksia, kolme viatonta alla kouluikäistä surmattiin. Tukimattomat ovat herran tiet, ihan liian tuntemattomat. Voisi se Herra edes vähän valottaa miksi sen suuren suunnitelman toteuttaminen vaatii tällaisia murhenäytelmiä, niin ehkä olis vähän helpompi hyväksyä tällaiset tapahtumat.

    Mutta miksi nuo kolme lasta, tai yleensä kukaan, joutuivat maksamaan hengellän siitä että tuo salamyhkäinen suuri suunnitelma toteutuu.

    Jostain kumman syystä,tää on siis ironiaa, tuo kirjoitukseni poistettiin Kirkko kuulolla palstalta.

    Ihmettelin myös sitä, että miksi jumaluskon ja siihen liittyvien tarinoiden älyttömyyttä , epäloogisuutta, järjettomyyttä ei saa kritisoida vaan uskonnollisia uskomuksia aina pitää ymmärtää ja kohdella silkkihansikkain ja katsoa rormien läpi niiden tolkuttomuuksia.

    Äänestä

  • xfgjzfg kirjoitti:

    Joo tota poliisipastoria haastateltiin pomarkun tapahtumien tiilmoilta eilen YLE radiossa.

    Laitoin kritiikkiä kirkon kiirehtimisestä haaskalle ja kirkon tunkeutumisesta kaikkialle poliisilaitoksellekin, siis viranomaistehtävänä, uskomuksiaan kauppaamaan.

    Ja niin kuin aloittajakin ihmettelin miksi kirkko ja kaikkivoipa ja -tietävä julma jumala toimivat aina vasta jälkikäteen apuaan mainostaen ilosivat tosiaan rukoilleet jo aikaisemmin , vai eikö jumala korvaansa lotkauta rukouksille?

    Mikä ihme on se jumalan suuri suunnitelma ja sen ihana päätepiste kun se vaatii tällaisia uhrauksia, kolme viatonta alla kouluikäistä surmattiin. Tukimattomat ovat herran tiet, ihan liian tuntemattomat. Voisi se Herra edes vähän valottaa miksi sen suuren suunnitelman toteuttaminen vaatii tällaisia murhenäytelmiä, niin ehkä olis vähän helpompi hyväksyä tällaiset tapahtumat.

    Mutta miksi nuo kolme lasta, tai yleensä kukaan, joutuivat maksamaan hengellän siitä että tuo salamyhkäinen suuri suunnitelma toteutuu.

    Jostain kumman syystä,tää on siis ironiaa, tuo kirjoitukseni poistettiin Kirkko kuulolla palstalta.

    Ihmettelin myös sitä, että miksi jumaluskon ja siihen liittyvien tarinoiden älyttömyyttä , epäloogisuutta, järjettomyyttä ei saa kritisoida vaan uskonnollisia uskomuksia aina pitää ymmärtää ja kohdella silkkihansikkain ja katsoa rormien läpi niiden tolkuttomuuksia.

    Varmaan juuri siksi, että kirjoitit provosoivia syytöksiä ns. kritiikkinä, viestisi poistettiin. Miksen esim. minä kysyisi samaan tyyliin ateisteilta:

    Ehkäpä ateistien pitäisi mennä paikalle jakamaan "eroa kirkosta" -lomakkeita?

    Jotain epäasiallisuutta? Tuskinpa sentään...

    Ymmärtänet, mitä ajan takaa.

    Äänestä

  • Miten olisi imaamipastori? Uusi ja jännittävä markkina-alue kirkolle!

    Äänestä

  • Ei mitään tolkkua kirjoitti:

    Miten olisi imaamipastori? Uusi ja jännittävä markkina-alue kirkolle!

    Ruotsissa on ainakin yksi luterilaisen kirkon seurakunta palkannut imaamin "rakentamaan siltaa" eri ryhmien välille.

    Revi siitä!

    Äänestä

  • Meingott kirjoitti:

    Varmaan juuri siksi, että kirjoitit provosoivia syytöksiä ns. kritiikkinä, viestisi poistettiin. Miksen esim. minä kysyisi samaan tyyliin ateisteilta:

    Ehkäpä ateistien pitäisi mennä paikalle jakamaan "eroa kirkosta" -lomakkeita?

    Jotain epäasiallisuutta? Tuskinpa sentään...

    Ymmärtänet, mitä ajan takaa.

    Se ero on just siinä, että ateistit ei tekis mitään noin typerää.

    Siinä kritisoitiin uskontoa, kirkkoa, uskovia ihan niin kuin mitä muuta tahansa. Mutta kun se kritiikki kohdistuu uskontoon niin se on sopimatonta herkkähipiäsille uskovaisille, jotka vaativat erityissuojelua omille uskomuksilleen.

    Äänestä

  • Meingott kirjoitti:

    Varmaan juuri siksi, että kirjoitit provosoivia syytöksiä ns. kritiikkinä, viestisi poistettiin. Miksen esim. minä kysyisi samaan tyyliin ateisteilta:

    Ehkäpä ateistien pitäisi mennä paikalle jakamaan "eroa kirkosta" -lomakkeita?

    Jotain epäasiallisuutta? Tuskinpa sentään...

    Ymmärtänet, mitä ajan takaa.

    Mikä siinä kritiikissä ei ollut totta?

    Äänestä

  • Meingott kirjoitti:

    Varmaan juuri siksi, että kirjoitit provosoivia syytöksiä ns. kritiikkinä, viestisi poistettiin. Miksen esim. minä kysyisi samaan tyyliin ateisteilta:

    Ehkäpä ateistien pitäisi mennä paikalle jakamaan "eroa kirkosta" -lomakkeita?

    Jotain epäasiallisuutta? Tuskinpa sentään...

    Ymmärtänet, mitä ajan takaa.

    Minkä tragedian yhteydessä on jaettu eroakirkostalomakkeita?

    Äänestä

  • Meingott kirjoitti:

    Varmaan juuri siksi, että kirjoitit provosoivia syytöksiä ns. kritiikkinä, viestisi poistettiin. Miksen esim. minä kysyisi samaan tyyliin ateisteilta:

    Ehkäpä ateistien pitäisi mennä paikalle jakamaan "eroa kirkosta" -lomakkeita?

    Jotain epäasiallisuutta? Tuskinpa sentään...

    Ymmärtänet, mitä ajan takaa.

    Tosi hyvä ajatus. Varmaan synnyttäisi keskustelua kun ateistit ajaisivat pitkin raittia ja ilmoittaisivat koväänisella, että kirkon edustalla jaetaan kirkosta eroamislomakkeita kun kolmen lapsen suojelusenkelit eivät olleet tilanteen tasalla.

    Äänestä

  • Meingott kirjoitti:

    Varmaan juuri siksi, että kirjoitit provosoivia syytöksiä ns. kritiikkinä, viestisi poistettiin. Miksen esim. minä kysyisi samaan tyyliin ateisteilta:

    Ehkäpä ateistien pitäisi mennä paikalle jakamaan "eroa kirkosta" -lomakkeita?

    Jotain epäasiallisuutta? Tuskinpa sentään...

    Ymmärtänet, mitä ajan takaa.

    niin kaikki uskonnot pitäis kriminalisoida tämä maailma olisi paljon parempi paikka asua. sillä uskonnot ne juuri ajavat ihmisiä tekemään tuommosia hirmutekoja. ja kuka idiootti vilä v.2012 uskoo johonkin jumalaan miten sellainen voi auttaa jota ei ole edes olemassa

    Äänestä

  • Kannatetaan kirjoitti:

    Tosi hyvä ajatus. Varmaan synnyttäisi keskustelua kun ateistit ajaisivat pitkin raittia ja ilmoittaisivat koväänisella, että kirkon edustalla jaetaan kirkosta eroamislomakkeita kun kolmen lapsen suojelusenkelit eivät olleet tilanteen tasalla.

    heh heh heh

    Suojelusenkelit olivat pelaamassa korttia ja heidät on saatava vastuuseen välinpitämättömyydestään.

    www.eroakirkosta.fi

    Äänestä

Oliskohan se perisynti vaivannut jumalan mielestä noita lapsosia?

Onko nimi enne? Pomarkku, pom -> arkku, neljä kertaa.

Äänestä

Tragedian jälkeen turvaudutaan jumalaa. Eikö tämä tragedia juuri todistanut että jumalaan ei ole syytä turvautua?

Äänestä
  • Uskovaiset aina rukoilevat, ettei tällaista tapahtuisi. Kannattaisi rukoilla mieluummin, että tapahtuisi, koska näköjään rukoukset eivät tule toteen.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


törkeää kirjoitti:

Kylläpä on kirkko taas "auttamassa" kun Pomarkussa tapahtui hirveitä.

Eritysiesti minulle särähti korvaan se kun pappi kehuskelee miten nopeasti saavat henkistä apua omaisille.

Miksi eivät auttaneet ennen kuin mies ajautui hirmutekoon?

Mikähän mahtoi olla Jumalan motiivi järjestää nämäkin viattomat lapset hengiltä?

Täytyy kyllä ihmetellä miten joku voi ajatella että tällaisten tapahtumien maailmassa joku muka ohjaisi ja suunnittelisi nämä tapahtumat! Joko uskovaiset tai Jumalat ovat perverssejä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu