Jälleen on Helluntaiherätyksen kesäkonferenssin aika.
Tässä suora linkki etusivulle, jonka kautta löytyvät juhlaohjelma, kaikki tiedotukset, myös eri linkit sekä netti-tv-, että radio- kuuntelua varten.
http://www.isokirja.fi/konferenssikeskus/juhannuskonferenssi_2012/
Tähän ketjuun kaikkia kokemuksia ja ajatuksia konffasta.
Helluntaikonferenssi Keuruulla 2012
29
630
Vastaukset
- 2
Nyt se alkoi. Ensimmäinen tilaisuus Keuruulta.
- 21
Oletteko seuranneet konfferenssia?
- Suomineitona
Mielenkiintoinen kansikuva,Suomineito Raamattu kädessä..Olisiko aika herätä.
Jokseekin ohjelma syleilee enemmänkin Helluntaihistoriaa.- erkki m
helluntaikirkko omii vapaiden helluntailaisten historian
- 11
erkki m kirjoitti:
helluntaikirkko omii vapaiden helluntailaisten historian
Helluntaikirkko ei mielestäni kuulu Helluntaiherätyksen sisälle. Se itsessään edustaa helluntailaisuuden vastaisia periaatteita. Perustakoot omat kirkkonsa ja rakentakoot itse omat kirkkorakennuksensa ja palkatkoon omat saarnaajansa.
Helluntaikirkosta ei ole ollut kuin vahinkoa Helluntaiherätykselle, joka oli elävä herätysliike, kunnes Helluntaikirkko alkoi nousta kuin salakavala syöpä sen sisälle. Se on nykyään jo kuolemassa oleva uskonlahko. Aiemmin laulut olivat reippaita herätyslauluja, nykyään jotain hailakkaa hoilausta, jossa vaivutaan herätyksen sijasta uneliaaseen ylistysnirvanaan.
Helluntaiherätys ei enää nouse, se on hajoitettu ja tuhottu. - The Most Important
11 kirjoitti:
Helluntaikirkko ei mielestäni kuulu Helluntaiherätyksen sisälle. Se itsessään edustaa helluntailaisuuden vastaisia periaatteita. Perustakoot omat kirkkonsa ja rakentakoot itse omat kirkkorakennuksensa ja palkatkoon omat saarnaajansa.
Helluntaikirkosta ei ole ollut kuin vahinkoa Helluntaiherätykselle, joka oli elävä herätysliike, kunnes Helluntaikirkko alkoi nousta kuin salakavala syöpä sen sisälle. Se on nykyään jo kuolemassa oleva uskonlahko. Aiemmin laulut olivat reippaita herätyslauluja, nykyään jotain hailakkaa hoilausta, jossa vaivutaan herätyksen sijasta uneliaaseen ylistysnirvanaan.
Helluntaiherätys ei enää nouse, se on hajoitettu ja tuhottu.Osuitko ytimeen ?
- Vieno
11 kirjoitti:
Helluntaikirkko ei mielestäni kuulu Helluntaiherätyksen sisälle. Se itsessään edustaa helluntailaisuuden vastaisia periaatteita. Perustakoot omat kirkkonsa ja rakentakoot itse omat kirkkorakennuksensa ja palkatkoon omat saarnaajansa.
Helluntaikirkosta ei ole ollut kuin vahinkoa Helluntaiherätykselle, joka oli elävä herätysliike, kunnes Helluntaikirkko alkoi nousta kuin salakavala syöpä sen sisälle. Se on nykyään jo kuolemassa oleva uskonlahko. Aiemmin laulut olivat reippaita herätyslauluja, nykyään jotain hailakkaa hoilausta, jossa vaivutaan herätyksen sijasta uneliaaseen ylistysnirvanaan.
Helluntaiherätys ei enää nouse, se on hajoitettu ja tuhottu.Helluntailiikkeen perusongelma on se, että helluntailaiset pelkäävät Pyhää Henkeä ja sammuttavat Häntä ylikriittisyydellään. Konferenssissa niin kuin useimmissa seurakunnissa Hänelle sallitaan pieni takahuone, mutta Häntä ei sallita päätelttaan. Uuden pelko ja neuvottomuus on johtanut myös siihen, että historialle annetaan enemmän tilaa kuin kasvun ja uudistuksen etsimiselle. Helluntaikirkon torjuminen heijastaa tätä fundamentalistien ja jämähtäneiden hellareiden asennetta.
- 18
Vieno kirjoitti:
Helluntailiikkeen perusongelma on se, että helluntailaiset pelkäävät Pyhää Henkeä ja sammuttavat Häntä ylikriittisyydellään. Konferenssissa niin kuin useimmissa seurakunnissa Hänelle sallitaan pieni takahuone, mutta Häntä ei sallita päätelttaan. Uuden pelko ja neuvottomuus on johtanut myös siihen, että historialle annetaan enemmän tilaa kuin kasvun ja uudistuksen etsimiselle. Helluntaikirkon torjuminen heijastaa tätä fundamentalistien ja jämähtäneiden hellareiden asennetta.
Helluntaikirkko on pelkkä liiketoimi, eli muutamien "pastoreiden" bisnes.
- Tagumik(ei kirjaut)
11 kirjoitti:
Helluntaikirkko ei mielestäni kuulu Helluntaiherätyksen sisälle. Se itsessään edustaa helluntailaisuuden vastaisia periaatteita. Perustakoot omat kirkkonsa ja rakentakoot itse omat kirkkorakennuksensa ja palkatkoon omat saarnaajansa.
Helluntaikirkosta ei ole ollut kuin vahinkoa Helluntaiherätykselle, joka oli elävä herätysliike, kunnes Helluntaikirkko alkoi nousta kuin salakavala syöpä sen sisälle. Se on nykyään jo kuolemassa oleva uskonlahko. Aiemmin laulut olivat reippaita herätyslauluja, nykyään jotain hailakkaa hoilausta, jossa vaivutaan herätyksen sijasta uneliaaseen ylistysnirvanaan.
Helluntaiherätys ei enää nouse, se on hajoitettu ja tuhottu.Itse katsoisin helluntaiherätyksen suurimmaksi ongelmaksi "perityn uskon".
Tällä tarkoitan sitä, että uskoontulleen ja seurakuntaan liittyneen lapset tulevat "automaattisesti" helluntailaisiksi. Siis luterilainen lutkistuu, hellari hellarisoituu ja katolilainen perii katolilaisuuden! HERÄTYSLIIKEENÄ voidaan pitää vain uskonkokemuksen omaavien yhteisöä. Kuitenkin väitän, että 80-90% hellareiden lapsista liittyy vain sen takia, kun kaikki kaverit ja perhekin on helluntaiseurakunnassa. Sen seurauksena saamme "nuorten ylistys musaa" ja lässy uskonnollisuutta. Helluntaiseuirakun´tien pitäisi tehdä sääntömuutos, jossa vain uudestisyntyneet, kastetut EI HELLUNTATAUSTAISET saisivat olla jäseniä. Lapsemme menköön babtisteihin, vapaaseurakuntiin jne eli etsiköön muualta hengellisen kotinsa.- Sillä pelastaisimme "herätysliikkeen"! - lappix
Tagumik(ei kirjaut) kirjoitti:
Itse katsoisin helluntaiherätyksen suurimmaksi ongelmaksi "perityn uskon".
Tällä tarkoitan sitä, että uskoontulleen ja seurakuntaan liittyneen lapset tulevat "automaattisesti" helluntailaisiksi. Siis luterilainen lutkistuu, hellari hellarisoituu ja katolilainen perii katolilaisuuden! HERÄTYSLIIKEENÄ voidaan pitää vain uskonkokemuksen omaavien yhteisöä. Kuitenkin väitän, että 80-90% hellareiden lapsista liittyy vain sen takia, kun kaikki kaverit ja perhekin on helluntaiseurakunnassa. Sen seurauksena saamme "nuorten ylistys musaa" ja lässy uskonnollisuutta. Helluntaiseuirakun´tien pitäisi tehdä sääntömuutos, jossa vain uudestisyntyneet, kastetut EI HELLUNTATAUSTAISET saisivat olla jäseniä. Lapsemme menköön babtisteihin, vapaaseurakuntiin jne eli etsiköön muualta hengellisen kotinsa.- Sillä pelastaisimme "herätysliikkeen"!Juuri noin. Uskonnollisuus periytyy kuten poliittinen kantakin. Mutta uskonto ja politiikka käyvätkin käsi kädessä. Molemmissa valehdellaan ihmisiä.
- The Truth
18 kirjoitti:
Helluntaikirkko on pelkkä liiketoimi, eli muutamien "pastoreiden" bisnes.
Osuitko ytimeen?
- Oh Yeah
Tagumik(ei kirjaut) kirjoitti:
Itse katsoisin helluntaiherätyksen suurimmaksi ongelmaksi "perityn uskon".
Tällä tarkoitan sitä, että uskoontulleen ja seurakuntaan liittyneen lapset tulevat "automaattisesti" helluntailaisiksi. Siis luterilainen lutkistuu, hellari hellarisoituu ja katolilainen perii katolilaisuuden! HERÄTYSLIIKEENÄ voidaan pitää vain uskonkokemuksen omaavien yhteisöä. Kuitenkin väitän, että 80-90% hellareiden lapsista liittyy vain sen takia, kun kaikki kaverit ja perhekin on helluntaiseurakunnassa. Sen seurauksena saamme "nuorten ylistys musaa" ja lässy uskonnollisuutta. Helluntaiseuirakun´tien pitäisi tehdä sääntömuutos, jossa vain uudestisyntyneet, kastetut EI HELLUNTATAUSTAISET saisivat olla jäseniä. Lapsemme menköön babtisteihin, vapaaseurakuntiin jne eli etsiköön muualta hengellisen kotinsa.- Sillä pelastaisimme "herätysliikkeen"!Oh Yeah!
- eräs ex-hellari
Äsken oli raamattutunti, puhui Samuel Ruohomäki.
Mielestäni ihan kauniisti ja vakaasti opetettu.- . . .
Ou-kei...
- Arto T
Itse toivoisi että voitaisiin lopettaa samojen "helluntaikliseiden" käyttö joka kokouksessa, minua se ainakin ärsyttää, mutta muuten toivotaan että tulee hyvät kesäjuhlat.
- 26
Minut sai heti kanavalta pois aamutilaisuus, jossa jälleen aloituksen pitänyt nainen käskytti ja rajasi, mitä kyseisessä tilaisuudessa saa sanoa ja toimia. Missään muissa kristillisissä kirkoissa ei törmää tällaiseen toimintaan, että sanotaan ääneen, että nyt me teemme ainoastaan näin... Kirkoissa saa jokainen olla hengessään vapaa, ei ole pakko toimia muiden mukana, vaan esim. vain istua ja kuunnella, rukoilla omalla tavallaan.
- Sietämätöntä
26 kirjoitti:
Minut sai heti kanavalta pois aamutilaisuus, jossa jälleen aloituksen pitänyt nainen käskytti ja rajasi, mitä kyseisessä tilaisuudessa saa sanoa ja toimia. Missään muissa kristillisissä kirkoissa ei törmää tällaiseen toimintaan, että sanotaan ääneen, että nyt me teemme ainoastaan näin... Kirkoissa saa jokainen olla hengessään vapaa, ei ole pakko toimia muiden mukana, vaan esim. vain istua ja kuunnella, rukoilla omalla tavallaan.
Ärsyttävää mopottamista!
- nähty on
26 kirjoitti:
Minut sai heti kanavalta pois aamutilaisuus, jossa jälleen aloituksen pitänyt nainen käskytti ja rajasi, mitä kyseisessä tilaisuudessa saa sanoa ja toimia. Missään muissa kristillisissä kirkoissa ei törmää tällaiseen toimintaan, että sanotaan ääneen, että nyt me teemme ainoastaan näin... Kirkoissa saa jokainen olla hengessään vapaa, ei ole pakko toimia muiden mukana, vaan esim. vain istua ja kuunnella, rukoilla omalla tavallaan.
Niin, juuri tällaiset väärin valtaa käyttävät henkilöt, jotka mielellään ovat johtamassa ja toisia alistamassa itseään miellyttävään muottiin, tukahduttavat aidon Pyhän Hengen toiminnan helluntailiikkeen sisällä.
- Jeesus tulee pian!
Jeesuksen veri pesee pois synnit. Sillä jokainen on syntiä tehnyt ja Jumalan kirkkautta vailla. Oikein siunauttua konferenssia kaikille tasapuolisesti.
- ¤/¤
Jeesuksen veri tosin ei pese syntejä pois meistä, vaan on sovittanut ne. Me olemme puhtaat Isän edessä, emme itsessämme. Tässä taas tuota synnittömyysoppianne, jota muuan saarnaaja juuri eilen yritti kiistää, etteivät helluntailaiset muka väitä olevansa synnittömiä.
Mutta hyvää konffaa vaan teille! - Jeesus tulee pian!
¤/¤ kirjoitti:
Jeesuksen veri tosin ei pese syntejä pois meistä, vaan on sovittanut ne. Me olemme puhtaat Isän edessä, emme itsessämme. Tässä taas tuota synnittömyysoppianne, jota muuan saarnaaja juuri eilen yritti kiistää, etteivät helluntailaiset muka väitä olevansa synnittömiä.
Mutta hyvää konffaa vaan teille!Yksikään, joka on syntiä tehnyt ei mene taivaaseen. Ainoastaan Jeesuksen verellä puhtaaksi vihmotut voivat armon tähden olla osallisia iankaikkisuudesta Isän yhteydessä.
Koska ihmisen itsensä teot omaksi vanhurskaudekseen ovat Herran edessä kuin saastaisia vaatteita, koska syntiinlangennut ihmiskunta on menettänyt kykynsä olla Herran yhteydessä, muutoin kuin sovituksen kautta. Tämän tähden ainoastaan Jeesuksen veri pesee pois ihmisen synnit. Ja näinollen ihminen ei ole saanut oikeudenmukaista tuomiota. Vaan hänet on armahdettu. Oikeudenmukaisesti ihmisen tulisi saada rangaistus teoistaan.
Ihminen ei kuitenkaan itse päätä, kenet Jeesuksen verellä vihmotaan. Vaan se on täytetty kaikkien puolesta. Kahdesti tai kolmesti Herra kuitenkin jokaista kutsuu.
Onko kyse yksilöihmisestä tai aikakausista. Siitä voidaan tietenkin vain kiistellä. Mutta useimmin esitetyt versiot kuitenkin lienevät ns. Mooses, profeetat, Jeesus variaatio. Joka liittyy siihen, että Herra Israelin kansan valintansa kautta kutsui ensin heidät Mooseksen kautta valituksi kansakseen, jolla oli oma pelastushistoriallinen tehtävänsä. Profeettain kautta Herra kutsui kansaansa parannukseen. Ja Jeesuksen kautta kansaansa kateuteen pakanain kautta. Mutta yhtä kaikki valitun kansan viitekehyksessä tapahtuvasta Jumalan tahdon tuntemista kuitenkin kaikissa näissä kolmessa kutsussa kuitenkin on kyse.
Ja aivan samoin on varmaankin yksilöihmisen elämässä. Että jokaista Herra kutsuu. Ja tahtoo olla oven takana niille, jotka kolkuttavat.
Sillä Herran tahto on, että yksikään ei hukkuisi vaan, että heillä olisi iankaikkinen elämä. Koska tulinen järvi ei ole kuitenkaan varattu ihmisille vaan niille enkeleille, jotka kävivät kapinaan Herraa vastaan. - 20
Jeesus tulee pian! kirjoitti:
Yksikään, joka on syntiä tehnyt ei mene taivaaseen. Ainoastaan Jeesuksen verellä puhtaaksi vihmotut voivat armon tähden olla osallisia iankaikkisuudesta Isän yhteydessä.
Koska ihmisen itsensä teot omaksi vanhurskaudekseen ovat Herran edessä kuin saastaisia vaatteita, koska syntiinlangennut ihmiskunta on menettänyt kykynsä olla Herran yhteydessä, muutoin kuin sovituksen kautta. Tämän tähden ainoastaan Jeesuksen veri pesee pois ihmisen synnit. Ja näinollen ihminen ei ole saanut oikeudenmukaista tuomiota. Vaan hänet on armahdettu. Oikeudenmukaisesti ihmisen tulisi saada rangaistus teoistaan.
Ihminen ei kuitenkaan itse päätä, kenet Jeesuksen verellä vihmotaan. Vaan se on täytetty kaikkien puolesta. Kahdesti tai kolmesti Herra kuitenkin jokaista kutsuu.
Onko kyse yksilöihmisestä tai aikakausista. Siitä voidaan tietenkin vain kiistellä. Mutta useimmin esitetyt versiot kuitenkin lienevät ns. Mooses, profeetat, Jeesus variaatio. Joka liittyy siihen, että Herra Israelin kansan valintansa kautta kutsui ensin heidät Mooseksen kautta valituksi kansakseen, jolla oli oma pelastushistoriallinen tehtävänsä. Profeettain kautta Herra kutsui kansaansa parannukseen. Ja Jeesuksen kautta kansaansa kateuteen pakanain kautta. Mutta yhtä kaikki valitun kansan viitekehyksessä tapahtuvasta Jumalan tahdon tuntemista kuitenkin kaikissa näissä kolmessa kutsussa kuitenkin on kyse.
Ja aivan samoin on varmaankin yksilöihmisen elämässä. Että jokaista Herra kutsuu. Ja tahtoo olla oven takana niille, jotka kolkuttavat.
Sillä Herran tahto on, että yksikään ei hukkuisi vaan, että heillä olisi iankaikkinen elämä. Koska tulinen järvi ei ole kuitenkaan varattu ihmisille vaan niille enkeleille, jotka kävivät kapinaan Herraa vastaan.Vai niin. Kyseinen saarnamies kylläkin vakuutti, että te ette opeta noin.
Te puhutte edessäpäin ja julkisesti yhtä, mutta totuus tulee esiin näillä foorumeilla, jossa vapaasti opetatte oppejanne.
Tuo edellä esittämäsi on kaunis väännös Kristuksen lahjavanhurskaudesta, tuo ei nimittäin ole ainakaan Lutherin opettamaa vanhurskauttamisoppia. Te puhutte lahjavanhurskaudesta, kuitenkin koko tuo teksti ylistää ihmisen lihan vanhurskautta, jonka Jeesus teidän mukaanne siis vaikuttaa, "sillä yksikään syntiä tehnyt ei voi päästä taivaaseen".
Kristinopin ja raamatun mukaan Jeesuksen ristintyö ei saanut aikaan synnittömyyttä meissä, vaan Jumala vanhurskauttaa jumalattoman, uskon kautta. En ala tätä enempää perustelemaan ja opettamaan, ottakaa itse selvää, jos kristinuskon opetukset ja raamatun sana joskus alkavat kiinnostaa..
Oleellista on nyt kuitenkin se, että eräs teikäläinen saarnaaja eilen nimenomaisesti vakuutti, että "vaikka helluntailaisia syytetään, että me muka opettaisimme olevamme synnittömiä, me EMME näin opeta". Oma tekstisi todistaa muuta. Tekstisi on sen verran teologista, että arvaan sinun mahd. olevan joku helluntaipastori.
Te valehtelette niin että korvat soi. - Joo Joo
20 kirjoitti:
Vai niin. Kyseinen saarnamies kylläkin vakuutti, että te ette opeta noin.
Te puhutte edessäpäin ja julkisesti yhtä, mutta totuus tulee esiin näillä foorumeilla, jossa vapaasti opetatte oppejanne.
Tuo edellä esittämäsi on kaunis väännös Kristuksen lahjavanhurskaudesta, tuo ei nimittäin ole ainakaan Lutherin opettamaa vanhurskauttamisoppia. Te puhutte lahjavanhurskaudesta, kuitenkin koko tuo teksti ylistää ihmisen lihan vanhurskautta, jonka Jeesus teidän mukaanne siis vaikuttaa, "sillä yksikään syntiä tehnyt ei voi päästä taivaaseen".
Kristinopin ja raamatun mukaan Jeesuksen ristintyö ei saanut aikaan synnittömyyttä meissä, vaan Jumala vanhurskauttaa jumalattoman, uskon kautta. En ala tätä enempää perustelemaan ja opettamaan, ottakaa itse selvää, jos kristinuskon opetukset ja raamatun sana joskus alkavat kiinnostaa..
Oleellista on nyt kuitenkin se, että eräs teikäläinen saarnaaja eilen nimenomaisesti vakuutti, että "vaikka helluntailaisia syytetään, että me muka opettaisimme olevamme synnittömiä, me EMME näin opeta". Oma tekstisi todistaa muuta. Tekstisi on sen verran teologista, että arvaan sinun mahd. olevan joku helluntaipastori.
Te valehtelette niin että korvat soi.Kyllä näitä "Jeesus tulee pian"- jorinoita on tässä kuunneltukin jo kohta 30 vuotta, ja tuntuu siltä että kuunnellaan seuraavatkin 30.
Jospa se onkin vain Jeesuksen tuleminen omaan sydämeen? Eikä sitten todellakaan muuta?
- odottavan aika on
Joko se inkojen maailmanloppu tulee hellareiden kesäjuhlissa, onhan jo puoli vuotta kulunut.
- perämela
Missäs uudenliiton opetuksessa opetetaan, että uudestisyntynyt jatkaa entiseen malliin lihan palveluksessa ?
eikö jokaisen jolla on pikkusenkaan vintillä tilaa, pitäisi käsittää, että ihmisen liha ei koskaan tule uskoon ei tee parannusta eikä nöyrry, eikä se voikkaan sitä tehdä, koska se on myyty kuolemalle lankeemuksen tähden.
mutta, uudestisyntyneessä tulisi asua Jumalan Henki, joka laittaa sen lihan ristille, eli se ei enää johda ihmisen valintoja.
siis liha on aina syntiä täyynnä, Jumalan henki on Pyhyyttä täynnä. se, kumpi on johtajan paikalla, se näkyy sitten arkielämän vaelluksessa.
ja tämän kaiken voimme todeta ihan ilman lutterin selityksiä, kunhan ensin avaamme sen Kirjan, joka on elämän kompassi, tai sitten ei ole.- Pimee Vintti
MIKÄÄN liha ei maata peri.
Näin Jumala näki hyväksi kun maa tuli syntiä tupaten-pullolleen täyteen, lyhensi siis ihmisen ikää, jälleen, nyt se jotain 80
Pitäisköhän lähtee ulos potkii palloo, kun Torokaisen Teppo sano siellä hyvä ilma?
- Vieno
Klaus Korhonen piti loistavan saarnan sunnuntai aamun ehtoollisjuhlassa. Mutta miksi seurakunnalle annetaan niin vähän tilaisuuksia laulaa? Kuorojen ja yhtyeiden ykköstehtävä on saada tuppisuuna istuva seurakunta ylistämään.
Hämmästyttää myös, miten tilaisuuksien aikana suuri joukko varsinkin nuoria hengaa kentällä ja poissa kokouksista.
Vanhenevan polven hellarit onnittelevat itseään liikkeen historiasta. Alla kytee hämmästyttävän rehellinen ja radikalai nuori polvi lauluineen ja ajatuksineen. He voivat myöntää, että liike on jämähtänyt. Paneelikeskustelussa annettiin railakkaita kommentteja ongelmista, mutta miksi ei keskustella enemmän siitä, mitä nyt pitäisi tehdä uudistuksen saamiseksi?
Suuri nuorten joukko englantilaisessa kokouksesa oli kuin toiselta planeetalta, ainakin yistyksen suteen. - perämela
Uskon että näistä nuorista ei ole kuin muutama prosentti uudestisyntynyt omakohtaisesti.
loput ovat kasvatuskristillisä käännynnäisä, joilla on tavat, omat sii ssellaiset, mutta ei Jumalan Henkeä.
ja tämä on se suurin ongelma jonka vaikutukset tulevat piakkoin esiin, kunhan tämä joukko alkaa kansoittaa päättäjien paikkoja enemmälti.
mitä muuta tämä joukko osaa ja haluaa tehdä kuin sitä ns. ylistämistä, joka sekin tarkoittaa lähinnä musiikin myötä notkumista.
jos tulen ja kierrän sulakkeet irti soittokoneista, ylistys loppuu kuin seinään.
asian "jumalisuus" on niin helppoa testata.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Stefu LOISTAVAA!
Ilmeisesti joku vedonlyönti tms, selvinpäin-elämästä👍👍👍 ilmankos ei ole Sofiaa näkynyt. Miten tän parin nyt käy, kun viimi ei maksettuna enää virta1342016Msisa on eronnut
Mies ei kestänyt jatkuvia syrjähyppyjä eikä totuutta Turun yöstä.291065- 69880
Venäläisiä keksintöjä?
Kun tässä nyt yritän miettiä venäläisiä keksintöjä, niin ei äkkiseltään tule oikein yhtään mieleen. Onko niitä edes?261768Tiedän että on aika luovuttaa
En vaan osaa. Liian kauan toivonut jotain, mikä ei koskaan tule toteutumaan. Olo ei ole mitenkään hyvä, mutta itken vähemmän kuin silloin kun sinuun r65759- 14739
- 83689
Katumuksesta
Pitkäperjantaina eräässä seurueessa puhuttiin katumisesta ja mitä itse kukin katuu. Yleisintä tuntui olevan pahasti sanominen jollekin läheiselle ja t132687Sisällissota kiihtyy Ruotsissa
KaupunkiTaistelut koraanin puolesta kiihtyneet Linköpingissä ja Malmössä. Ruotsin poliisi joutunut vetäytymään suojiin. Päätän raporttini Ruotsista.213676- 26672