Eli itse ajoin autolla ja kaveri mopolla hänet sanottiin syylliseksi koska ajoi perään.
Kun aloin maksua perimään ilman poliisia tai mitään (takapuskuri halkesi onnettomuudessa) kaveri alkoi syyttämään että takapuskuri ei välttämättä mennyt rikki tässä, kun siinä oli 3 sentin pituinen halkeema jo valmiiksi (joka on totta)
Eli onko teidän mielestä reilua että kaveri maksaa koko uuden puskurin vai että maksan osan nyt se puskuri on aivan paskana ennen ei haitannut mutta oli se pieni lohkeema......
Kun aloin maksua perimään ilman poliisia tai mitään (takapuskuri halkesi onnettomuudessa) kaveri alkoi syyttämään että takapuskuri ei välttämättä mennyt rikki tässä, kun siinä oli 3 sentin pituinen halkeema jo valmiiksi (joka on totta)
Eli onko teidän mielestä reilua että kaveri maksaa koko uuden puskurin vai että maksan osan nyt se puskuri on aivan paskana ennen ei haitannut mutta oli se pieni lohkeema......
Vastaukset 4
Vanhimmat
Ensi kerralla soitat poliisille suoraan niin ei tartte miettiä asiaa. Noi kaverijutut ja muutkin sopimiset menee aina päin mäntyä.
hyvä vastaus ! kaikki pitää aina oppia kantapään kautta .......
Mopon vakuutukseen vaan vahingot.
Vahingon aiheuttajan pitää korvata tekemänsä vahinko. Jos rikkoo lisää valmiksi rikkinäistä puskuria, niin eihän siitä silloin voi vaatia uuden hintaa. Jonkinlainen kompromissi on siis tarpeen.
Suomalaisilla on ihmeellinen luulo että korvausvaatimusta voisi käyttää rangaistuksena, eli siihen tyyliin että koska teit autooni naarmun, niin saat maksaa minulle uuden auton. Ei se niin mene.