suomen pitäisi saada takaisinn karjalan alueet
karjalan palautus
jk
1895
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 18
Vanhimmat
suomalaisten pitäisi päästä evakkojen kusipiekakaroista eroon lopullisesti!
Venäläisten ja muiden orjuutettujen kansojen pitäisi päästä RY S S I EN hirmuhallinnosta lopullisesti eroon.
Jumalaa ei varmaan ole olemasssa, eihän mitään kansaa voi rankaista yli neljän (4) sukupolven ajan....
Demokratiaehitys ITÄ-rajan takana alkoi hyvin Jeltsinin aikaan, mutta tämä roiston koulutuksen saanut Putin sekosi valtaanpäästyään.
Kiinassa kehitys vaikuttaa lupaavalta. Hallinto siirtyy pian osaaviin käsiin, kun vanhat pierut heittävät lusikan nurkkaan.
R Y S S I E N ajattelutapaan kuuluun pääseminen (pyrkiminen) milloin mistäkin eroon, varsinkin kansanvihollisista on yritetty päästä lopullisesti eroon niskalaukauksilla ... ei ole onnistunut. Nyt yritetään päästä eroon toisinajattelijoista ja etevistä lehtihenkilöistä, -miehistä ja -naisista, summittaisesti ampumalla konetuliasein.
(ei onnistu)
Nimim. ?p90o8i7654 =puskaR Y S S Ä, pyrkii neuvomaan NL- menettelytapoja kieroon kasvaneen luonteensa ja PÄÄkonttorista (Moskova) annetun tehtävänsä mukaan suomalaisia.
(ei onnistu)
Terv. leketkumutantille
Presidentti Niinistö herätti Nato-kiemuroillaan revanssilepakotkin luolistaan.
Venäjä ei pidä siitä, että Suomi juonittelee Venäjän selän takana Venäjän vihollisten kanssa. Luottamus on lopullisesti katoamassa. Presidentti Niinistön tehtävä ja velvollisuus on rakentaa luottamus uudestaan. Muuten Suomella ei ole tulevaisuutta 21. vuosisadan todellisuudessa, jossa Venäjästä tulee yhä enemmän Suomen olemassaoloa säätelevä ratkaiseva realiteetti. Suomen pitää oppia Baltian maiden tekemistä virheistä. Missään tapauksessa Suomi ei saa lähteä sille tielle, että Suomi etsisi heikentyvästä lännestä selkänojaa uhittelulle Venäjää kohtaan. Sellainen politiikka kostautuu.
Suomen Venäjän-asioiden hoito vaikuttaa nykyisin aivan avuttomalta. Näinkö nopeasti, vain muutamassa vuosikymmenessä, on hukattu Paasikiven ja Kekkosen kallis perintö? Näinkö täydellisesti euro-Suomi on ulkoistanut politiikkansa, jopa ajattelunsakin, vieraisiin läntisiin käsiin, tahoille jotka eivät ymmärrä oikein Suomen pysyvää asemaa ja intressejä? Venäjä tuntee Suomen, länsi ei.
Milloin tapahtuu?
Karjala-lehden päätoimittaja ei ole Parjala vaan Parjanen, joka kyllä kalauttaa joka viikko!
Kah, enpä tiennyt, kun en ole vuosiin lukenut Karjalaa. Vänän saannos vain tuli mieleeni.
Mitä luulet, milloin Nato, Usa ja Niinistö-Suomi hyökkäävät Karjalaan?
Sitten kun Suomesta loppuu nestemäinen Karjala
Karjala takaisin. Itse kävin pari vuotta takaperin siellä niin voi että minkä näköistä.
Pitäisi ihanko itse ajattelit mistä teitä mennen naukujia rittää, ,,,,,pitäisi ja pitäisi voihan Holkerin hiihto housut...
Ottiko Niinistö tsikka Clinton esille hyökkäyksen Karjalaan?
Kun ottaa huomioon, kuinka aktiivisesti USA on ajanut Tšetšenian erottamista Venäjästä, ei voi pitää mahdottomana, etteikö USA ajattelisi Venäjän silpomisen mahdollisuutta myös Karjalan suunnalla. Onhan kyse strategisista alueista Pietarin ja Murmanskin lähettyvillä.
Ilman muuta Karjala on osa Suomea ja vääryydellä viety. Neuvostoliitto aloitti sodan törkeästi ja ns. "voittajana" asetti aivan liian kovat (kansainvälisoikudellisestikin) rauhan ehdot. Arka Suomi myös suostui niihin sen aikaisessa pelossa mukisematta. Vääryys mikä vääryys. Tämä sukupolvi sen oikaisee.
Karjala Suomeen takaisin ja maamme kluonnonkaunein ja kasvultaan luonnon tuottavin alue saatetaan isiemme kunniaksi uuteen tuottavuuteen. Nyt pitää ja saa viimein myös uskaltaa pyytää nyky Venäjältä oikeutta ja kansa vaatii tätä palautusta suureen ääneen oikeudellisiin näkökulmiin myös vedoten.
KYLLÄ
vittu mitä paskaa "karjala takaisin".parempi kun venäjä valloittaisi suomen,niin loppuisi ainanen rutina.pitäis olla ihan tyytyväinen ,jos ei oo muuttakoon venäjälle karjalaan ja peukuttakoon siellä itteensä..
Kun Venäjä oli valloittanut koko Suomen vv. 1808-1809, saattoi Venäjä liittää Suomeen myös Viipurin kuvernementin, joka Pietari Suuren ajoista saakka oli ollut venäläinen maakunta. Mutta Suomen itäraja, joka sopi hyvin kahden Venäjän osan sisäiseksi rajaksi, osoittautui yli 100 vuotta myöhemmin huonoksi kahden erillisen valtion väliseksi rajaksi. Sitä olisi joka tapauksessa ollut pakko tarkistaa ennemmin tai myöhemmin. Vahinko, ettei rajamuutoksia voinut tehdä sovinnollisempaa tietä. Suomalaisten joustamattomalla, epäviisaalla asenteella ja siitä aiheutuneella väärällä politiikalla oli suuri osuus siinä, että rajatarkistus tapahtui brutaalilla ja traumaattisella tavalla.
Suomalaisten täytyisi oppia: minkä poikkeusoloissa keinottelemalla saavuttaa, saattaa yhtä helposti menettää, kun olosuhteet muuttuvat. Suomalaisten olisi Tarton neuvotteluissa v. 1920 pitänyt nähdä pidemmälle tulevaisuuteen, aikaan jolloin Venäjä olisi jälleen suurvalta. Suomalaiset ahnehtivat liikaa. Suomalaisille ei olisi riittänyt edes Aleksanteri I:n rajat. Suomalaiset vaativat alueita Venäjän Karjalasta, joka ei koskaan ollut kuulunut Suomeen tai Ruotsiin! Tuollaisille vaatimuksille venäläiset tietysti vain nauroivat. Mutta Aleksanteri I:n raja jäi voimaan, jäi aivan Pietarin edustalle aiheuttamaan hankaluuksia, jotka myöhemmin erinäisten mutkien kautta johtivat talvisotaan.
niin pitäisi