oli hyvin asiallinen, tuntui ihan mukavalta, lienee häneltä ainutlaatuinen teko palstalla. Mutta miksi nämä hännystelijät eivät nyt rientäneetkään mukaan katuvaisina, koska kuitenkin niin puolen ottivat Jaikalille. Kyllä pisteitä sai Jaikal, kyllä myöskin on sellaista pidettävä arvossaan ja uskovana joka tohtii virheensä oikoa.
Mitäs tuumaa nää jaikal mieliset psalmi, niko sun muut?
Jaikalin anteeksipyytö
jänkhääläinen
19
67
Vastaukset
- Enemmistön linjalla
http://fi.wikipedia.org/wiki/Kirveslinja
Helluntailainen enemmistölinja ei omiaan arvostele. - ml213.
Milloin ja missä jaikal on pyydellyt anteeksi ja keneltä?
- jänkhääläinen
Osoitus siitä kuinka edes jollakin helarilla on jotain tuntoa, vaikka pientäkin olisi, niukka sanainen mutta kai riittävä Jumalan silmissä. Kumpa muillakin helareilla olisi tuo lahja pyytää tuomitsemisiaan anteeksi. Jeesus ei turhaan varoita tuomitsemisesta. Sellainen kovisuskis ei pyydä erheitään anteeksi, ihmettelenkin minne sitten luulee olevansa matkalla? Toimiiko joillakin omatunto sitten lainkaan, vaikö ylpeys on jopa uskomisen esteenä?
>>jaikal.se18.6.2012 22:08
Minä annan sinulle anteeksi ja pyydän samalla anteeksi sinulta ja kaikilta lukijoilta tuota minun varomatonta ja harkitsematonta liian vapaata sanaa.
Anteeksi ja siunausta ja mennään eteenpäin Jeesuksen nimessä. jänkhääläinen kirjoitti:
Osoitus siitä kuinka edes jollakin helarilla on jotain tuntoa, vaikka pientäkin olisi, niukka sanainen mutta kai riittävä Jumalan silmissä. Kumpa muillakin helareilla olisi tuo lahja pyytää tuomitsemisiaan anteeksi. Jeesus ei turhaan varoita tuomitsemisesta. Sellainen kovisuskis ei pyydä erheitään anteeksi, ihmettelenkin minne sitten luulee olevansa matkalla? Toimiiko joillakin omatunto sitten lainkaan, vaikö ylpeys on jopa uskomisen esteenä?
>>jaikal.se18.6.2012 22:08
Minä annan sinulle anteeksi ja pyydän samalla anteeksi sinulta ja kaikilta lukijoilta tuota minun varomatonta ja harkitsematonta liian vapaata sanaa.
Anteeksi ja siunausta ja mennään eteenpäin Jeesuksen nimessä.Raamattu käskee antamaan anteeksi toiselle ihmiselle.
Raamatussa ei kuitenkaan ole mitään suoraa käskyä pyytää anteeksi. Miksi näin on?
Ymmärtääkseni se perustuu Jumalaan itseensä. Hän itse antaa jatkuvasti meille ihmisille anteeksi. Muussa tapauksessa "kuuma kivi" putoaisi heti päähämme. Ei Herra kosta vielä eikä hän vielä lue meille meidän syntejämme koska Kristus Jeesus on sovittanut syntimme ja saanut aikaan sovinnon Jumalan ja ihmisen välissä. Jo ammoisina aikoina Jumala katsoi Golgatalle Kristukseen ja Hänen verensä kautta ihmisten syntejä. Jeesuksen tähden Jumala kärsii vielä syntejämme. Mutta kerran tulee tuomio syntisille ja se on kova.
Uskomalla Jeesukseen Kristukseen syntinen ihminen itse poistaa tuomionsa joka häntä kerran kohtaa. Mikäli ihminen ei usko Jeesukseen tämän elämän aikana, hänen tuleva tuomionsa pysyy ja se on ankara.
Raamattu velvoittaa uskovaa elämään rauhassa kaikkien ihmisten kanssa, mikäli se meistä itsestämme on kiinni.
Siis meidän tulee pyrkiä elämään sovussa ihmisten kanssa. Onnistumisen vaatimusta ei ole.
Jumala ei käske pyytämään anteeksi koska Jumala tietää että me ihmiset olemme heikkoja ja vajavaisia kaikella tavalla. Me voimme loukata toista ihmistä ilman että me edes tiedämme loukanneemme lähimmäistämme. Tällaisessa tilanteessa ei voi pyytää anteeksi koska ei tiedä että on loukannut toista ihmistä. Mikäli loukattu ei anna anteeksi, rikkomus jää olemaan näiden kahden välillä. Siksi uskon että Raamattu panee anteeksiantamisen tärkeämmäksi ja vaatii meitä antamaan anteeksi ennemin kuin pyytämään anteeksi.
Vaatimus anteeksi pyytämisestä toisi monenlaisia ongelmia.
Mikäli Jumala käskisi pyytämään anteeksi, vilpitön herkän omantunnono mistava henkilö saisi jatkuvasti kysellä ihmisiltä olenko loukannut ja onko minulla aihetta pyytää anteeksi sinulta. Sitten hän saisi olla jatkuvasti pyytelemässä kaikilta anteeksi turhia ja tyhjänpäiväisiäkin, jopa olemattomia asioita ja rikkomuksia. Tällainen toiminta olisi kiusallista kaikille osapuolille.
Anteeksipyytämisen vaatimus veisi uskovia lain alle ja orjuuteen. Siksi luulen että anteeksiantaminen on tärkeämpää. Anteeksipyytäminen on oikein silloin kun siihen on aihetta. Se on myös Raamatun Hengen ja Jumalan Sanan mukaista toimintaa. Meidän tulee pyrkiä rauhaa kaikkien ihmisten kanssa. Joskus on anteeksipyyntö paikallaan. Mutta uskovan ei tarvitse tuijottaa itseensä sairaaloisen herkällä omallatunnolla kysellen jatkuvasti olenko loukannut? Onko minun pyydettävä nyt tuota ja tuota asiaa anteeksi.
Anteeksi antaminen on jalompaa. Autuaampaa on antaa kuin ottaa, on Herra Jeesus sanonut jossakin yhteydessä.
Eräs pastori kertoi minulle kerran, että oli käynyt pyytämässä anteeksi joltain henkilöltä, joka oli häneen loukkaantunut. Hän oli mennyt kyseisen veljen oven taakse ja soittanut ovikelloa. Kun ovi oli auennut, oli pastori pyytänyt sydämestään anteeksi ja pahoitellut aiheuttamaansa mielipahaa. Tämä kyseinen henkilö oli ihmetellyt, että mikä on se asia, jota hän nyt pahoittelee, johon pastori oli vastannut, että ei hän tiedä, mutta on silti pahoillaan siitä, että on jotenkin päässyt loukkaamaan veljeään.
Tästähän tässä jaikalinkin anteeksi pyynnössä on kyse.- Hyi teapot!
Tyhjänpäiväisyyksiähän jaikal voi pyytää anteeksi, mutta silloin ei pyydä kun on verisesti loukannut toista ja siitä on häntä ojennettukin.
Ihmisen täytyy olla tosi paatunut jos pitää vielä ojennuksen jälkeenkin kysyä, mitä minä muka olen tehnyt?
Vaikka Raamatussa ei nimenomaan käskettäisi pyytämään anteeksi, on itsestään selvää että tulee pyytää anteeksi silloin kun tietää tehneensä väärin.
Eihän muuten voi antaa anteeksi jos toinen ei pyydä anteeksi.
Hellarit ei tietenkään täydellisinä ja synnittöminä pyydä anteeksi, sehän on selvä,
eivätkä opeta lapsiakaan hyville tavoille. Meille muille kristityille nämä asiat ovat selviö ja jo lapsena opetettu. Hyi teapot! kirjoitti:
Tyhjänpäiväisyyksiähän jaikal voi pyytää anteeksi, mutta silloin ei pyydä kun on verisesti loukannut toista ja siitä on häntä ojennettukin.
Ihmisen täytyy olla tosi paatunut jos pitää vielä ojennuksen jälkeenkin kysyä, mitä minä muka olen tehnyt?
Vaikka Raamatussa ei nimenomaan käskettäisi pyytämään anteeksi, on itsestään selvää että tulee pyytää anteeksi silloin kun tietää tehneensä väärin.
Eihän muuten voi antaa anteeksi jos toinen ei pyydä anteeksi.
Hellarit ei tietenkään täydellisinä ja synnittöminä pyydä anteeksi, sehän on selvä,
eivätkä opeta lapsiakaan hyville tavoille. Meille muille kristityille nämä asiat ovat selviö ja jo lapsena opetettu.>>>Eihän muuten voi antaa anteeksi jos toinen ei pyydä anteeksi.
- edell.
kivi-lohkare kirjoitti:
>>>Eihän muuten voi antaa anteeksi jos toinen ei pyydä anteeksi.
Asia on juuri päinvastoin kuin edellä kirjoitit.
Siinä hyvä esimerkki siitä millaisiin tilanteisiin uskovat ajautuisivat jos Jeesus olisi sanonut: "Pyytäkää anteeksi toinen toisiltanne." Mutta Hän onkin sanonut: "Antakaa anteeksi, niin teillekin anteeksi annetaan." Jeesus käskee antamaan anteeksi vaikka ei pyydettäisi anteeksi (Luuk 6:37).
edell. kirjoitti:
Asia on juuri päinvastoin kuin edellä kirjoitit.
Jos minä elän Jeesuksen opetuksen mukaan, minä annan anteeksi jokaiselle ihmiselle joka on loukannut minua tai tehnyt pahaa minulle. Minä en odota anteeksipyyntöä enkä vaadi sitä. Koska minä olen antanut anteeksi, minä en koskaan tuo väärintekoa hänen enkä toisten ihmisten eteen. Minä jätän rikkomuksen taakseni enkä katso siihen. Minä olen silloin antanut jo anteeksi minua kohtaan tulevaisuudessakin tehdyt loukkaukset koska minä elän anteeksiantamuksessa.
Mutta tämä ei ole helppoa kenellekään uskovalle. Mutta Pyhä Henki auttaa uskovaa ja muokkaa häntä Jeesuksen kaltaisuuteen. Sen mukaan kuin Pyhä Henki on saanut muokata meitä, sen mukaan Jeesus saa muotoa meissä uskovissa. Sen mukaan kuin Jeesus saa muotoa meissä uskovissa, sen mukaan me elämme niin kuin Jeesus eli ja elää. Silloin olemme anteeksi antavia ja me elämme anteeksiantamuksessa.- edell.
kivi-lohkare kirjoitti:
Jos minä elän Jeesuksen opetuksen mukaan, minä annan anteeksi jokaiselle ihmiselle joka on loukannut minua tai tehnyt pahaa minulle. Minä en odota anteeksipyyntöä enkä vaadi sitä. Koska minä olen antanut anteeksi, minä en koskaan tuo väärintekoa hänen enkä toisten ihmisten eteen. Minä jätän rikkomuksen taakseni enkä katso siihen. Minä olen silloin antanut jo anteeksi minua kohtaan tulevaisuudessakin tehdyt loukkaukset koska minä elän anteeksiantamuksessa.
Mutta tämä ei ole helppoa kenellekään uskovalle. Mutta Pyhä Henki auttaa uskovaa ja muokkaa häntä Jeesuksen kaltaisuuteen. Sen mukaan kuin Pyhä Henki on saanut muokata meitä, sen mukaan Jeesus saa muotoa meissä uskovissa. Sen mukaan kuin Jeesus saa muotoa meissä uskovissa, sen mukaan me elämme niin kuin Jeesus eli ja elää. Silloin olemme anteeksi antavia ja me elämme anteeksiantamuksessa.Olet jo tehnyt selväksi että sinä olet liian pyhä pyytämään anteeksi.
Nytkin kirjoitat vain siitä että SINÄ ANNAT ANTEEKSI.
Nöyryyttä sinussa ei näytä olevan nimeksikään, pelkkää tekopyhyyttä vain.
Tämähän on niin yleistä hellareissa. - edell.
kivi-lohkare kirjoitti:
Siinä hyvä esimerkki siitä millaisiin tilanteisiin uskovat ajautuisivat jos Jeesus olisi sanonut: "Pyytäkää anteeksi toinen toisiltanne." Mutta Hän onkin sanonut: "Antakaa anteeksi, niin teillekin anteeksi annetaan." Jeesus käskee antamaan anteeksi vaikka ei pyydettäisi anteeksi (Luuk 6:37).
Ei Jeesuksen tarvinnut selittää kaikkia itsestään selviä asioita.
edell. kirjoitti:
Olet jo tehnyt selväksi että sinä olet liian pyhä pyytämään anteeksi.
Nytkin kirjoitat vain siitä että SINÄ ANNAT ANTEEKSI.
Nöyryyttä sinussa ei näytä olevan nimeksikään, pelkkää tekopyhyyttä vain.
Tämähän on niin yleistä hellareissa.Olet oikeassa! Minut on tehty pyhäksi. Olen tekopyhä.
Koska en ole saavuttanut pyhyyttä omilla ansioillani, Jumala on tehnyt minusta pyhän. Minä hyväksyn sen pyhityksen minussa. Siksi minä olen pyhä. Ja sinä voit hyvällä syyllä sanoa minua tekopyhäksi; tehty pyhäksi; pyhitetty Jeesuksen Kristuksen ruumiin uhrilla kertakaikkisesti. Ja minä lepään siinä pyhityksessä.kivi-lohkare kirjoitti:
Olet oikeassa! Minut on tehty pyhäksi. Olen tekopyhä.
Koska en ole saavuttanut pyhyyttä omilla ansioillani, Jumala on tehnyt minusta pyhän. Minä hyväksyn sen pyhityksen minussa. Siksi minä olen pyhä. Ja sinä voit hyvällä syyllä sanoa minua tekopyhäksi; tehty pyhäksi; pyhitetty Jeesuksen Kristuksen ruumiin uhrilla kertakaikkisesti. Ja minä lepään siinä pyhityksessä.Tuo oli sinulta viisaasti vastattu, kivi-lohkare. Sait sen vastauksen varmasti Jumalalta.
- edell.
ekivaari kirjoitti:
Tuo oli sinulta viisaasti vastattu, kivi-lohkare. Sait sen vastauksen varmasti Jumalalta.
Ei sinua ole tehty pyhäksi. Olet itse itsesi pyhittänyt. Kirjoituksesi sen paljastaa.
Kun Jumala pyhittää jonkun se näkyy myös hänen ajattelutavassaan, se näkyy ihan kaikessa.
"jaikal.se20.6.2012 16:180
Ekivaari korottaa itsensä Kristukseksi....."
Aloittajalle.
Ei mitään synninpäästöä jaikalille. Ei minkäänlaista hyväksyntää sellaiselle, joka loukkaa tuhansia mutta yhden kohdalla näennäisesti peruu.
Jaikalin tölväisy aloittajaa kohtaan oli sentään mitätön. Hänen uskonteoriansa kokonaisuudessaan on loukkausta miljardeja ihmisiä kohtaan.
Aivan uskomatonta on hänen röyhkeä käytöksensä ekivaaria kohtaan. Jaikal ei noudata alkeellisiakaan väittelyn sääntöjä. Asioista voi olla eri mieltä mutta toisen niskaan ei saa valehdella.
Jos nyt hyväksytte jaikalin "puhtaaksi", teette uskomattoman virheen. Hän jatkaa entistä röyhkeämmin epäeettistä pöyhkeilyään.
Viestiketjussa jo joku (hellari) puolustelu, että toisen näkemyksiä saa vääristellä. "Jumala" ei olisi siitä moksiskaan. Tässä tapauksessa henki lienee hellarijumala. Hellarijumala ei ansaitse mitään kunnioitusta. Valehtelija parhaasta päästä.- jänkhääläinen
No hiukan ovat erimieltä ekivaari et jaikal keskenään, samallatavalla uskovat Jumalaan, samaan taivaaseen menevät.
Mutta nuo loukkauset, jos niitä on toista henkilöä kohti, ne kannatta pyydelläkin anteeksi tässä ajassa, jos vaikka muuten joutuu siellä perillä kyräilemään vielä laitapuolilla, arvojärjestyshän on siellä taivaassakin. - edell.
jänkhääläinen kirjoitti:
No hiukan ovat erimieltä ekivaari et jaikal keskenään, samallatavalla uskovat Jumalaan, samaan taivaaseen menevät.
Mutta nuo loukkauset, jos niitä on toista henkilöä kohti, ne kannatta pyydelläkin anteeksi tässä ajassa, jos vaikka muuten joutuu siellä perillä kyräilemään vielä laitapuolilla, arvojärjestyshän on siellä taivaassakin.Ei taivaassa ole mitään arvojärjestystä. Kaikki ovat pyhiä.
Entisiä ei muisteta. Kaikki on pyyhitty pois. ( KR) - jänkhääläinen
edell. kirjoitti:
Ei taivaassa ole mitään arvojärjestystä. Kaikki ovat pyhiä.
Entisiä ei muisteta. Kaikki on pyyhitty pois. ( KR)>>Ei taivaassa ole mitään arvojärjestystä. Kaikki ovat pyhiä.
Entisiä ei muisteta. Kaikki on pyyhitty pois.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 996204
Riikan kukkaronnyöri on umpisolmussa
Kulutus ei lähde liikkeelle, koska kansalaiset eivät usko, että: – työpaikka säilyy – tulot eivät romahda – talous ei h804812Tanskan malli perustuu korkeaan ansioturvaan
Ja vahvoihin työllisyys- ja kotoutumispalveluihin. Suomessa Riikka on leikannut juuri näitä: palkkatukea, työttömyysturv993082Epäily: Räppäri yritti tappaa vauvansa.
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/epaily-mies-yritti-tappaa-vauvansa/9300728 Tämä on erittäin järkyttävä teko täysin p302902Anteeksipyyntöni
Jätän tähän anteeksipyyntöni sinulle, koska en voi sanoa sitä missään muuallakaan. Pyydän anteeksi, jos purkamani tuska262145Sydämeni valtiaalle
En täältä aio asioita kysellä. Haluan tuoda tiedoksesi, että pohjimmiltani en ihmisiä tahdo satuttaa ja ajattelen muiden1191526Mikseivät suomalaiset kuluta? istutaan vaan säästötilirahojen päällä..
...Ihan haluamalla halutaan että maa menee konkurssiin? Ihan käsittämätöntä, ennätymäärät säästöjä sekä konkursseja sam3371091Oletko tyytyväinen
Tämän hetkiseen tilanteeseenne? Odotatko, että lähennytte vai yritätkö päästä yli ja eteenpäin?911079Jos oikeasti haluat vielä
Tee mitä miehen täytyy tehdä ja lähesty rohkeasti 📞 laita vaikka viestiä vielä kerran 😚1311006- 48784