Kirkko ja persu

Onko tuolla nyt niin väliä....? Uskoa voi ilman kirkkoakin. Eikä kaikkien tarvi ees uskoa. Mitähän sekin hyödyttää? Ei usko tee elämästä/ihmisestä yhtään parempaa. Pahaa tapahtuu kaikille rukoilet tai et. Aivan sama. Maat missä on paljon "uskoa" siellä on myös paljon pahoja tekoja. Joukko murhia yms... Fakta juttu.

Mutta kun kaikista kaupunginvaltuutetuista vain 3 ei kuulu luterilaiseen kirkkoon ja nämä kaksi mainitaan, niin eikö tule mieleen että tässä suojellaan jotakin. Olisiko kyse näkyvästä kepulaisesta? Tämä kirkkoon kuuluminen on sellainen perussuomalainen hyve, ei mikään uskomisen osoitus.

Perussuomalainen hyve? Siis ne henkilöt, jotka eivät kuulu kirkkoon on jotenki ala-arvoisia? Jos ihminen ei usko, niin mitä sellainen kirkkoon edes kuuluisi. Itse kuulun kirkkoon, mut olen ajatellu siitä erota. Eikös se Jumala ole kaikkialla läsnä? Ainakin pitäisi, lukemani mukaan. On se kumma asia, et viel nykyään tästä asiasta jaksetaan jauhaa. Kyllä täällä on "suojeltu" pahempia tapauksia, kuin tämä. Jotta voi voi...

Olisiko kyse Markku Tuppuraisesta, joka on helluntaiseurakunnan pastori? Olisi ihan hyvä jos hän tulisi esille, mitäpä sitä salailemaan jos ei kirkkoon kuulukaan. Ei se ketään kelvottomaksi tee ja voihan sitä crusifixiä noin näytteeksi kantaa kaulallaan.

Markku Tuppurainen ei ole aikohin ollut Sjoen kaupunginvaltuuston jäsen. Erosi, kun muutti paikkakunnalta.

Ohhoh, sieltä eroavat (k:valtuustosta) ne joiden siellä pitäisi olla. Eikö tämä apteekkarri Ala-Lahtikin ole sieltä lähtenyt?

Kaikkien oma asia mihin kuuluvat tai eivät kuulu.

Eiköhän se ollut tämän päivän Ilkassa käräjäuutinen, jossa nimenomaan entisen apteekkarin asioita oli käsitelty. Näin minä ainakin olen antanut itseni ymmärtää.

Kyll` hallintoalamaisten on hyvä tietää mihin vallankäyttäjä kuuluu, se on jo välttämättömyys. Ei sellaisia asioita sovi salata.

No voi jeesus !

Jos joku kunnanvalteettu joka saa kansalta valtakirjan päättämään meidän asioista kuten verorahojen käyttämisestä hänen pitää olla siinä mielessä läpinäkyvä eli transparenssi, ettei ruveta luulemahan heteroa homoksi tai päinvastoin, tai luuleen rasistia ihan faskitsiksi...

Näin on ja etelä-pohjanmaalla ei perussuomalainen voi olla uskon, kirkon eikä jumalankaan kieltäjä. Perusarvot pitää olla kunnossa.

Sama kai koskee urheilua ja politiikkaa eli höpö höpö.

Luettuani tämän viestiketjun päätin poistaa koko suomi24:n suosikeistani. Onhan kansa niin tyhmää, etten halua yhtään enempää sitä. Todellinen apinalauma.

Uskonto on jokaisen yksityisasia, samoin henkilökohtaisia ovat sukupuolinen suuntautuneisuus ja rotu. Timo Soini on vakaa ihminen, joka on kertonut olevansa katolilainen ja noudattavan sen opinkäityksiä. On kunnioitettavaa että perussuomalaiten puheenjohtajalla on tällainen vakaumus. Puheenjohtajan esimerkki velvoittaa tässäkin, vaikka se antaa jokaiselle valinnan vapauden.

Onko Seinäjoen k:valtuuston kolmas kirkkoon kuulumaton Ilamari Ylä-Autio? Tämän arvion esitti kuoma tänään torikeskuksessa. Toinen ajattelitorikahvilassa, että tämä laumasta eronnut olisi Anneli Manninen tai Pirjo Aittoniemi??? Aikas kovia arvailuja, varsinkin josjoku niistä pitää kutinsa.

Tässä tilanteessa kaikki arvaukset pekulaatiot ovat yhtä oikeita, kun se yksi ei uskalla komerosta ulos

Sehän on selvää, että seinäjokelaiset kuuluu kirkkoon. Heille onkin parasta, jos ei ihan välttämätöntä, havitella taivasten valtakuntaa, koska tämä heidän maanpäällinen saannoksensa on osoittautunut niin huonoksi ja rumaksi tekeleeksi.

Tää oli se Ilkan selvitys, jonka mukaan Seinäjoen k.valtuutetuista kolme ei kuulu ev.lut. kirkkoon. Ne kaksi ovat Koivisto (vihr.) ja Nummensalo (kd.), mutta kolmas jätettiin mainitsematta. Nyt arvailut käyvät kuumina toreilla ja turuille. Että on Seinäjoella outoa porukkaa valittu valtuustoon, kun ei uskalleta sanoa totuutta omasta vakaumuksesta.

Lääkärin on parermpi olla kuulumatta kirkkoon, sillä näin ei tule ottaneeksi kantaa puoleen eikä toiseen. He eivät tada salata sitä kuuluvatko kirkkoon, siis ev. lut. kirkkoon, tai eivät. Köyhyydessä ei ole mitään häpeiltävää eikä siinä jos kuuluu johonkin sellaiseen suuntaan, ettei tarvitse maksella seurakunnan veroja. Marttyyrit ovat erikseen.

Miksei perussuomalainen Anneli Manninen kehdannut paljastaa ettei kuulu kirkkoon. Muut Ilkan kyselyyn vastanneet sen rehdisti sanoivat. Onkohan tuossa perussuomalaisissa muutakin tällaista kaappihommaa. Mitä sanoo puolue kun koulujen uskonnonopetusta järjestellään?

Ottaen huomioon että Manninen on kaupunginvaltuussa jatkuvassa oppositiossa, en enää ihmettele sitä, ettei tuo röyhkimys kuuluu kirkkoon eikä tämä oppotunisti usakalla edes kertoa siitä.

Joku muu saa hävetä sitä ettei uskalla olla avoin?

Ei kai tässä mikään kysymys ole uskonnosta, vaan siitä kun yksi näkyvä poliitikko ei uskalla ilmaista sitoumuksiaan. Voisihan hän sanoa, notta on se kolmas henkilö Seinäjoen kaupunginvakltuustossa, joka ei kuuluu kirjkkoon. Mitä sitä salailee, kun kerran ne kaksi muutakin ovat kertoneet etteivät kuulu kirkkoon. Uskonnon kanssa tässä ei ole mitään tekemistä. Ja Lapualla ei tällaista pimitystä hyväksyttäisi.

Kuulemma yksi heistä kuuluu Myllärikirkkoon.

Anneli Manninen voisi kertoa vakaumuksestaan avoimesti.

......

Seinäjoen valtuusto on muutenkin täynnä teeskenteleviä vajakkeja. Sen näkee jo kaupungin rumasta ulkomuodostakin.

Tämä ketju saa minut vihaamaan uskovaisia entistäkin enemmän.

Uskovaiset ovat asia ihan erikseen, kun on kyse vain kristillisestä elämästä. Se ei edellytä uskovaisuutta, siihen riittää perusasioiden tunnustaminen ja tunteminen, ettei sekoita golgataa johonkin hammastahna merkkiin eli hallitsee länsimaiden suurimman yhteisen aatteen sisällön. Ei sekään ole pahaksi, jos ei kuulu kirkkoon, mutta kun tämä A. Manninen ei sitä tunnustanut silloin kun paikallinen sanomalehti sitä valtuutetuilta tiedustelu. Kaksi muuta, jotka eivät kuulu kirkkoon ovat J. Koivisto (vihr.) ja K. Nummensalo (kd). He sanoivat suoraan etteivät kuulu kirkkoon, mutta Manninen hätääntyi, eikä sitä sanonut. On siinä meillä suoraselkäinen persu.