Eurokriittisen Open Europe -ajatushautomon mukaan Suomen eduskunnan ei pitäisi hyväksyä Euroopan vakausmekanismia. Eduskunta äänestää EVM:stä huomenna, ja Open Europen mukaan on kymmenen syytä, miksi vakausmekanismin perustava sopimus pitäisi hylätä.
http://www.taloussanomat.fi/kansantalous/2012/06/20/britit-kertovat-suomelle-10-syyta-hylata-evm/201231947/12
http://www.taloussanomat.fi/kansantalous/2012/06/20/britit-kertovat-suomelle-10-syyta-hylata-evm/201231947/12
Vastaukset 4
Vanhimmat
Bryssel. Euromaat harkitsevat, että yksityisen sektorin sijoittajien ei jatkossa tarvitsisi kantaa osaa vastuusta euroalueen velkakriisien hoidossa, kertoo uutistoimisto Reuters.
Päätös koskisi niin sanottua pysyvää vakausmekanismia (EVM), jonka on määrä korvata nykyinen väliaikainen vakausväline (ERVV) vuonna 2013. Väliaikaisessa vakausrahastossa sijoittavastuuta ei ole.
Reutersin mukaan enemmistö euromaista – etunenässä Ranska, Italia ja Espanja – kannattavat sijoittajavastuusta luopumista myös pysyvässä vakausmekanismissa, kun taas Suomi, Saksa ja Hollanti haluavat pitää kiinni pankkien ja vakuutusyhtiöiden roolista kriisinhoidossa.
Kun ei luota hallitukseen yhtään niin ei ole huolissaan eläketurvasta.
Johan sitä on kolmeen otteeseen pienennetty alkujaan luvatusta.
Lisäksi siihen on rakennettu oma verotusarvo
Kaikki muutokset on tehty toista osapuolta kuulematta.
Mitään selvitystä ei ole annettu hukatuista 100 miljardeista mitä vuosien myötä on kylvetty vääriin tarkoituksiin.
Indeksejä vain leikellään ja kehutaan järjestelmän kestävyyttä.
Hyvinhän tuo on loisherroilla mennyt. Kova palkka tyhjästä. Epätavallinen kymmenien tuhansien eläke jatkeeksi.
Ei töitä Ei vastuuta
Paljonkohan eläkeyhtiöiden eläkevaroja
pankeilla ol kiinnitetty
alasajettuun Nokiaan?
Ei ainakaan rahastosijoitukset ikinä ole voittoa tuoneet, hävikki sitä luokkaa
ettei edes kehtaa sanoa.