Jos eurobondiin eli euromaiden yhteiseen velkaan siirrytään, täytyy asiasta Sipilän mielestä järjestää kansanäänestys. Muutoinkin pitäisi jo hyvissä ajoin olla keskusteltuna, mikä Suomen linja on. Ei niin, että siitä päätetään eduskunnassa kun mitään ei ole enää tehtävissä, alleviivaa Sipilä.
Suomessa on korkea verotus ja veronmaksumoraali. On aivan selvää, että olemme tästä ikuisuuteen maksajia, jos siihen kyytiin lähdetään.
Suomessa on korkea verotus ja veronmaksumoraali. On aivan selvää, että olemme tästä ikuisuuteen maksajia, jos siihen kyytiin lähdetään.
Vastaukset 24
Vanhimmat
vai kansanäänestys, katsotaan nyt miten liittovaltioon lopulta päädytään heh heh
vaivihkaa tietenkin ei sellaista asiaa voi kansan päätettäväksi antaa!
Kreikan miljardit!
papereihin Katainen ja Urpilainen on nimensä laittaneet, huh huh..
Nyt voisikin esittää sellaisen kysymyksen,että olisitteko äänestäneet Eu:hun
liittymisen puolesta jos olisi ollut tiedossa,että joudumme maksamaan vielä
muidenkin velkoja tai,että olemme yhteisvastuullisia pankkien talletussuojasta.
Sijoittajat pääsevät kuin koira veräjästä ja kerää voitot ja veronmaksajat
maksavat tappiot.
Koko euro-valuutta on tehnyt sen,ettei Suomesta saa enää vientiä elpymään,
koska se on liian vahva ja silloin jää jäljelle vain palkkojen jousto.
Kauppiaat kyllä kiittää kun hinnat alkaa olla pilvissä mutta kansa kurjistuu.
ikuisia maksajia..
Joo, me olemme ikuisia maksajia, toiset Suomessa ovat runsaissa tukiaisissa rypeviä.
Kumpaisiin kuulut, maksajiin vai tukiaisissa rypeviin?
Elättisuomi ja elättäjäsuomi, kumpaan kuulut?
Helsinki ja muut kaupungit kuluttavat uskomattomat määrät resusseja ja tuottavat paskaa ja saasteita joiden ympäristövaikutukset he kuitenkin ulkoistavat kätevästi maaseudun syyksi.
Mitä Helsingistä kuitenkin puuttuu ovat maatalous, ruokateollisuus, metsät, sahat, vesi- ja ydinvoimalat, talotehtaat, kaivokset, valssaamot ja autojen kokoonpanolinjat. Helsingistä ei viedä ulkomaille kuin ostosmatkailijoita, jotka suuntaavat Tallinnaan halvan kaljan perässä. Pääkaupungin panos kansantalouteen ovat hallinnolliset päätökset, jotka on painettu A4-paperille. Paperia kuluu uskomattomia määriä.
Minkäs Olli Ilmari Rehn nosti pöydälle kun kannatti eurobondeja? Nyt vihan, kaunan ja kateuden mylly pyörimään, tappo- ja muilutusuhkaukset taas voimaan.
Kansanäänestys myös maatalouden tuista, varsinkin lomista, luopumiskustannuksista, eläkkeistä jne. Metsänomistusta veronmaksajat tukevat 200 eri tuen voimin, se myös kansanäänestykseen.
Seuraava kansanäänestys tulee järjestää kepukuntien ja koko kepulandian järjettömästä ja jopa hyvin vahingollisesta tukemisesta. koko Tolliskomaa ei ikinä pysty itseään elättämään, puhumattakaan, että pystyisi Jalasjärven kuprut maksamaan.
Niin kaikista Kotimaan jutuistahan pitää järjestää kansanäänestys ja sen jälkeen luopua. Sittenhän rahaa riittää ilman kansanäänestystä toteutettavaan europondiin.
Pistetään kotimaa kiinni ja myydään kaikki ulkiomaille ja sen jälkeen ostetaan kaikki ulkomailta.
EU:n päätöksentekoa ohjaavat suuret jäsenmaat ja suuryritykset. Tämän takia unionin politiikka synnyttää köyhyyttä ja eriarvoisuutta. EU:sta eronnut Suomi toteuttaa sellaista politiikkaa, mitä kansalaiset haluavat. Ja ellei toteuta, vika on korjattavissa Suomessa päättäjiä vaaleissa vaihtamalla. EU:n päätöksentekoon ei suomalaisilla ole mitään todellista mahdollisuutta vaikuttaa.
Entä mitä merkitsee eroaminen eurosta?
Se merkitsee sitä, että Suomi saa itsenäisen keskuspankin, oman rahan ja mahdollisuuden itsenäiseen talouspolitiikkaan.
Oma raha on itsenäisyyden välttämätön edellytys.
Oman keskuspankin liikkeelle laskema raha tekee mahdolliseksi sen, että valtio ei välttämättä tarvitse ulkomaista velkaa. Valtio voi lainata omalta keskuspankiltaan. Liikkeellä olevan rahan määrää pitää säännellä rahapolitiikalla ja verotuksella. Rahaa ei siis keskuspankin kautta pidä lainata tai painaa liikaa.
Mitä ero EU:sta maksaa?
Omaan rahaan siirtyminen tuo jonkin verran siirtymäkustannuksia. Ne ovat kuitenkin kertaluonteisia ja vain murto-osa Suomen yhden vuoden jäsenmaksusta EU:lle.
Muitakin EU-menoihin verrattuna vähäisiä siirtymäkustannuksia varmasti tulee. Kaikkineen ero EU:sta on kuitenkin suuri taloudellinenkin voitto. Suomen ei pidä maksaa harkitsemattomasti annettuja takauksia eurokriisimaiden velkoihin. EU:n ulkopuolella ei ole pelkoa, että suomalaisia painostettaisiin maksamaan muissa maissa tehtyjen keinottelujen tappiota, kuten nyt tapahtuu.
http://anttipesonen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/166149-tiekartta-ulos-eusta
___________
Olemme valinnan edessä,joko liittovaltio ja yhteiset rahat tai ero EU;sta ja eurosta,äänestäjät päättää,
jos vain totuus tunnetaan.
Euraasiaan !
Paavo Vladimirov Väyrynen, tämä isänmaan petturi esitti, että Suomen on erottava EU:sta ja liityttävä Venäjän, Valko-Venäjän ja Ukrainan ja parin muun kepuänkyrädemokraattisen talous- ja valtioliittoon.
Tämä tapahtui hieman ennen kuin Venäjä miehitti Kriminniemimaan!
Paavo Vl. Väyrynen on aina oikeassa, ja Neuvostoliitto ja Berliinin muuri pysyy, ne ovat ainoat, siis Paavo Vladimirov Väyrysen mukaan.
Miten kepuleiden ja muiden isänmaan pettureiden mielestä tämän talous- ja valtioliiton hallinto-, oikeus-, talous- ja puolustus tulisi järjestää?
Riittääkö se kepuleille siis isänmaan pettureille ja heidän sisarpuolueelle, stalinisteille, että Paavo Vladimirov Väyrysestä tulee Suomen kansantasavallan diktaattori.
meidät putipuhtaiksi, Venäjällä öljyä, aseita, rajattomat markkinat, yksin Pietarin seutu vetää tuotteitamme mitä ehdimme valmistaa!
Mitenhän suureksi talousosaajaksikin mainittu Vanhanen äänestääisi?
Vanhanen puolustaa eurobondeja
STT
26.8.2011 17:06 (26.8.2011 17:06)
Entinen pääministeri Matti Vanhanen (kesk.) puolustaa kiisteltyjen eurobondien eli euromaiden yhteisten joukkovelkakirjojen käyttöönottoa. Hän kirjoittaa Helsingin Sanomien mielipideosastolla, että eurobondeja vastaan on lähinnä yksi peruste; ne eivät saisi edistää moraalikatoa.
- Sellainen voidaan eurobondijärjestelmässä kyllä estää, Vanhanen kirjoittaa.
Vanhasen kanta asiaan on siten aivan toinen kuin häntä keskustan puheenjohtajana ja pääministerinä seuranneen Mari Kiviniemen. Kiviniemi on toistuvasti torjunut eurobondit.
Nykyisin Perheyritysten liiton toimitusjohtajana työskentelevän Vanhasen mielestä populismi ei saisi liikaa ohjata vakavan asian eli euron kriisin käsittelyä. Järjestelmän valuviat pitää korjata, ja rahamarkkinoiden kunnostaminen on suurempi asia kuin Suomi-Kreikka-maaottelu, hän kirjoittaa.
siitä se lähtee!
Mikäs kissa nyt pöydälle nousi?
Mitä sanoo Tolliskojen Totuuden Torvi, Ilkka - lehti?
Lapuan Laki voimaan..... on syöttiläillä otsaa....
Kun Vanhanen sanoi jossain haastattelussa,että Suomi kuuluu kaikille siitä
alkoi keskustan alamäki.
Onneksi ymmärsi lopulta lähteä,oli nim.tullut hänkin niin aivopestyksi Bilderberg-
kokouksessa,että rupesi kokonaan unohtumaan kenen asialla hän on.
Suomi ei tosiaankaan kuulu kaikille,viime sodissa taisteltiin verissä päin,ettei
tänne sentään noin vain kävellä.
Ei ollutkaan lainkaan ihme sitten persujen menestys viime vaaleissa.
Suomen kansa on suhtkoht tervejärkistä ja tajuaa kyllä sen,että jos meillä
on täällä muutama satatuhatta työtöntä niin lisää elätettäviä ei kaivata kun
se elättäminen tapahtuu lainaa ottamalla.
Suomalaisten poliitikkojen pitäisi jo vähitellen tajuta pysyä niissä raameissa
joihin meillä on varaa.
>Onneksi ymmärsi lopulta lähteä,oli nim.tullut hänkin niin aivopestyksi Bilderberg-
kokouksessa,että rupesi kokonaan unohtumaan kenen asialla hän on.< Hänen päätöstään auttoi se, että ellei olisi lähtenyt, olisi Valtakunnan Oikeus ollut edessä.
Hän sai meillä harvinaisen syytesuojan rötöksistään. Hänen toimintansa Nuorisosäätiö - asiassa täyttää kaikkI kavalluksen merkit. Hän jakoi Nuorisosäätiön rahoja ITSELLEEN. sE ON RIKOS, NIMELTÄÄN KAVALLUS.
MISSÄ tyhmyyden TYNNYRISSÄ TE KEPULAISET ELÄTTE?
MEILLÄ ON SYÖTTILÄSMAAKUNNAT ELÄTETTÄVÄNÄ JA SYÖTTILÄÄN ASEMAAN HEITÄYTYNYT MAATALOUS. Tai ei se pelkkää heittäytymistä ole vaan se on saavuttanut tuon syöttiläsaseman kovan taistelun ja ankaran kieroilun kautta ja kaiken takana on ollut Rupla - Urho alias Urho Kekkonen
Yli tuhat miljoonaa euroa joka ainut vuosi pelkästään maatalouseläkkeisiin, luopumiskustannuksiin, lomiin yms. Kreikka on naurettavan pieni kulu näiden syöttiläiden elättämiseen, lomiin, eläkkeisiin ja luopumiskustannuksiin. Maatalous"yrittäjien" tulisi katsoa kuka heidän kohtuuttoman korkean elintason kustantaa.
"Hän sai meillä harvinaisen syytesuojan rötöksistään."
Mikä mekanismi sen sai aikaan, eli keitä olivat ne selkärangattomat, jotka järjestivät syytesuojan?
nyt pahasti, Kreikka ym vastuut on joidenkin laskelmien mukaan jopa 50 miljardia, VASTIKKEETONTA RAHAA, maatalous tuottaa sentään ruokaa, tyhjää ei makseta maatalouteen senttiäkään !
demareiden kohdalla, että tutkivat oikeudellesesti vanhentunutta materiaalia.
Mutta missä on kirjanpito vuosilta 2000-2009 ?
Ettei vain olisi jostain syystä hävitetty tahallisesti ?
Ilmeisesti SAK/demariketkut katsoivat, jotta pienempi paha on se, jos tuo säätiä lopetetaan, tai tuomitaan sakkoihin kirjanpitorikoksesta, kuin Ahteiden ja muiden demareiden saamien vaali, ym. tukien paljastuminen, jolloin SAK/demareiden "kansanedustajat" olisivat joutuneet vaikeaan tilanteeseen kenties eroamaan. Mitä ei kylläkään SAK/demarit tule koskaan tekemään vapaaehtoisesti.
Eli kirjanpito on viety ongelmajätelaitokselle kokonaisuudessaan, jokikistä kuittia myöden.
Minkähän pankin kautta tuo säätiö on raha-asioitaan hoitanut?
Pankistahan noita tositteita luulisi ainakin löytyvän, jos koko rahaliikennettä ei ole hoidettu demari oikeusministeri Luhtasen tavoin Teboilin pöydän ali.
Nyt on pantu yksi "perhe" kärsimään kymmenien puolesta.
Sundqwist-jupakassahan Lipponen pani arja Alhon sijaiskärsijäksi, sekä kiiltonahkakenkä, ja liituraitapuku Uffen pelastajaksi.
Demareista tulee mieleen aivan joku muu M-kirjaimella alkava järjestö, kuin "meidän yhteisiä etuja ajava puolue."
Yhteisiä etujahan nuo SAK/demarit ajavat itänaapurin pääkonttorinsa kanssa.
Lukekaapa varsin mitä eilen kirjoitin neuvottteluiden käsittävä. osuin sataprosenttisesti oikeaan.
eli puutulleista, elintarviketotannonsta ja itämerestä.(satamista, ja laivaliikenteestä) Eli itämeren tilasta.
siis on siirryyttävä käyttämään pääasiassa venäjälle valmistunutta uutta suursatamaa, jollloin rekkaliikennekkin pienenee, kun tavaraa siiretään venäjältä Suomeen päin, jos kyseessä ei ole sitten sellinen alus, jossa on vain Suomeen tulevaa rahtia.
Huomenna "metelijev" käy sanomassa Kiviniemen Marille tassupäivät, ja pyytää samalla tulemaan käymään Moskovassa maidemme välisten suhteiden alkeiskurssilla.
Samalla Marille esiteltäisiin todellinen Suomen pääministeri hallituksineen.
Tietenkin Mari voi ottaa mukaan muitakin kurssilaisia, kunhan jättää hammasmainospojan kotiin treenaamaan trialthonia. Sillä hän tulee vielä tarvitsemaan kovaa kuntoa, ennenkuin seuraavat vaalit on käyty. Itänaapuri nimittäin tulee avustamaan omaa Suomen toimistoaan kaikin mahdollisin tavoin hallitukseen pääsemisessä. eli järjestää niin kurjat olot, kuin vain SAK/demarit haluavat, jos se vain auttaa heitä pääsemään valtaan.
Isot pojat ovat kertoneet, että tuota apua on annettu ennenkin, jopa oikein rytinällä, kun demarit ovat halunneet päästä Suomessa yksinvaltiuuteen, ja liittää maamme ninkutsuttuun itäblokkiin, DDR:n ja Tsekkoslovakian jne. mallien mukaisesti.
Jostakin syystä nuo hommelit ovat menneet aina mönkään, kun Suomen kansa on hätäännyksissään äänestänyt väärin, kuten viime vaaleissakin. Eli sak/demarimaisesti sanottuna, Suomi on saanut ostetun hallituksen.
SAK/demarithan eivät vaaleihin rahaa käytä, vaan asia on hoitunut ruosteisen soppatykin, ja kahden eläkkeelllä olevan veturimiehen talkoovoimin.
Hyvä että kysyt! Kylla kepulainen oppi kun kysyy, varsinkin Oikealta Osmium 76.
Matti Vanhanen olisi joutunut Valtion Oikeuteen ministerinä tehdyistä rikoksista, mutta kun hän erosi pääministerin virasta ei häntä haasteta Valtakunnan Oikeuteen.
Olisi ollut maalle ja kansalle häpeällistä ja kansakunnan mainetta syvästi heikentävää, jos pääministeri olisi joutunut oikeuteen kavalluksesta.
Muu maailma ei ole kuten Suomen Keskusta, jossa rikollisuus on kunnioitettavaa ja väärän valan vannominen on hyvin kepuisänmaallinen teko
kerrakseen, rehellisten Keskustalaisten vaikuttajien jahtaaminen sijaan mm Halonen kuului tuen saajiin..
Yle: Sdp:n Urheiluopistosäätiöltä 34 000 euroa vaalitukea ...
http://www.savonsanomat.fi/uutiset/vaaliraha/yle-myös-sdp-sai-laitonta-vaalitukea/488017
JHL 450.000€ ja SAK 400.000€ SDP:lle vuodessa.
Ay-liike on pumpannut demarikassaan jäseniltään keräämiä varoja sadoillatuhansilla euroilla vuosittain. SDP on saanut vuosina 2007 ja 2008 ay-liikkeeltä ja muita työväenliikkeen toimijoilta tukea yhteensä yli miljoona euroa. Voidaan kysyä onko oikein käyttää ammattiliittojen jäsenistöjen rahoja yksistään kahden puolueen tukemiseen? Mielestäni olisi parempi jos ammattiyhdistysliikkeen rahoja ei käytettäisi puoluetoimintaan vaan siihen tarkoitukseen mihin ne alun perin on kerätty.
0
liitot ohjaavat usein tukensa suoraan ehdokkaalle
SDP sai ammattiyhdistysliikkeet ruhtinaalliset tuet
Helsingin Sanomien mukaan SDP:n saama tuki on yhteensä 1 785 561 euroa, josta
valtion maksama puoluetuki on 1 017 903 euroa ,
ulkopuolinen rahoitus 406 019 euroa ja
ammattiyhdistystuki 361 639 euroa.