http://www.aamulehti.fi/Ulkomaat/1194749017974/artikkeli/isa hakkasi 5-vuotiaan tyttarensa raiskaajan kuoliaaksi oikeus ei antanut tuomiota.html
"Teksasissa Yhdysvalloissa Lavaca Countyn piirisyyttäjä ja seriffi ovat todenneet, että isä, joka tappoi tyttärensä raiskaajan, on syytön ja että hänelle ei anneta tuomiota."
OIKEA tuomio, näin sen kuuluu mennäkkin.
Ja mikähän suomessa olisi tuomio??
"Teksasissa Yhdysvalloissa Lavaca Countyn piirisyyttäjä ja seriffi ovat todenneet, että isä, joka tappoi tyttärensä raiskaajan, on syytön ja että hänelle ei anneta tuomiota."
OIKEA tuomio, näin sen kuuluu mennäkkin.
Ja mikähän suomessa olisi tuomio??
Vastaukset 12
Vanhimmat
suomalainen "oikeuslaitos" olisi tuominnut isän elinkautiseen, koska sosialidemokratiassa vanhemmilla ei ole oikeutta suojella lapsiaan.
"Älkää kostako pahaa pahalla, vaan rakastakaa vihollisianne", sanoi Mestari aikoinaan. Meidän täytyy uskoa oikeuden voittoon ja rakastaa. Vain rakastamalla ja armahtamalla me luomme paremman maailman.
Olen samaa mieltä, mutta tuossa tapauksessa syynä tuskin oli kosto, vaan luonnollinen jälkikasvun suojeluvaisto. Kun vaistot ottavat vallan, niin ei silloin mitään kostella.
Korjataaanko hiukan?
Vain SUOMALAISELLA SUOMESSA ei ole oikeuksia.
Oikeus on niinkuin cocoomus sen lukee?
Isoa rahaa ei saa tuomita rikoksista, koska he tukevat meitä cocoomus !
oli vain yksi puolue, joka vastusti rangaistusten koventamista: SDP
fakta.
Oikea teko. Näin pitäisi jokaisen tehdä.
Periaatteessa ihan oikein, mutta entäs jos olisi hakannut täysin väärän henkilön kuoliaaksi?
Sattuuhan sitä paremmissakin perheissä ,
meinaatko niin, että sillä oli käytössä jonkun toisen kulli ja se lainaaja olisi pitänyt teilata.
Ymmärrän myös tuota isää. Jos itselläni olisi lapsi, minkä ikäinen tahansa, ja joku raiskaisi nähteni hänet, niin kokisin kyllä punamustan räjähdyksen mielessäni.
Tuomio tulee jokaisen maan lakien mukaan.Syyttömästä saattaa tulla syyllinen tai toisinpäin kun mennään oikeusasteessa yksi pykälä ylöspäin.