http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/2012062115745395_ul.shtml
Mitä mieltä olette? Olisiko hän ennemmin vankilassa 21 vuotta vai joutuisiko hän mieluiten mielisairaalaan? Itse en osaa sanoa, huomioiden että hän tappoi 77 henkilöä ei 21 vuotta vankeutta riitä, toisaalta mielisairaala tuntuu kuin se olisi kuin anteeksianto siitä, että hän "psykoosissa" ollessaan tappanut ne ihmiset.
Mitä mieltä olette? Olisiko hän ennemmin vankilassa 21 vuotta vai joutuisiko hän mieluiten mielisairaalaan? Itse en osaa sanoa, huomioiden että hän tappoi 77 henkilöä ei 21 vuotta vankeutta riitä, toisaalta mielisairaala tuntuu kuin se olisi kuin anteeksianto siitä, että hän "psykoosissa" ollessaan tappanut ne ihmiset.
Vastaukset 13
Vanhimmat
pääsemään, Norja tekee kaikkensa tuomion pitkittämiseksi se on ihan varma. Vaikka hyysärivaltio onkin niin liika olisi jo liikaa :D
Parempihan sillä vankilassa on, saa luultavasti viettää huomattavasti normaalimpaa elämää ja ehkä tehdä joskus töitäkin.
Niin, kuten eräs neurologi aikoinaan sanoi, on yritetty kehittää täsmälääkkeitä, mutta ongelmana on, että aivoista ei ole toistaiseksi löytynyt täsmätoimintaa...
Paitsi että serotoniinilääkkeet eivät toimi sillä tavoin kuin toivotaan, on myös terveen ja sairaan luokitteleminen mahdotonta useissa tapauksissa.
Se kuitenkin tiedetään, että nuo koulusurmaajat ja vastaavat ovat järjestään olleet SSRI-käyttäjiä. Miksei Breivikin lääkkeistä ole kerrottu?
Kauanko olet itse niitä syönyt kun pääsi vaikuttaa olevan sen verran pahasti kajahtanut...? Jotain hoitoa kuitenki kannattaa harhoihisi hakea.
Breivikillä ei ollut määrättynä mitään lääkitystä. Itse hän on kertonut käyttäneensä anabolisia steroideja kasvattaakseen lihasmassaansa ja piristeenä ns. ECA-stäckiä, efedriinin, kofeiinin ja asperiinin sekoitusta jolla on myös lievä huumaava vaikutus.
Omien sanojensa mukaan hän oli ottanut piristettä annoksen reilu tuntia ennen kuin läksi viemään pommiautoa Oslon keskustaan, poliisin tutkijan mukaan häneltä illalla otettu verikoe vastasi hänen kertomusta määrästä.
Tunnut olevan itse SSRI-lääkkeiden vetäjä, kun käyt spämmäämässä pro-psyykelääkepaskaasi joka ketjuun, ja vielä apuohjelmalla itsellesi plussia ja vastakkaisille kannoille miinuksia tehtaillen. :D
Surkea päästäsi sekaisin tapaus olet koko akka. :D
Jaa ei ollut tekohetkellä määrättyä lääkitystä? Vaan oliko ollut aiemmin, tai oliko tullut vetäneeksi jotain netistä saatavia serotoniinisysteemiin vaikuttavia mömmöjä, joita kyllä löytyy montaa tyyppiä?
Psykedeelit kuten LSD ja sienet sotkevat myös samalla tapaa serotoniinisysteemiä. Aiheuttavat myös vastaavaa harhaista käyttäytymistä.
No sitähän ei kukaan muu kuin hän itse tiedä mitä on vetänyt aiemmin jos on jostain laittomasti hommannut, poliisin tutkija mainitsi vain ne aineet joita verikokeessa löytyi ja mitä hänellä oli hallussaan.
En ainakaan muista että tutkijat olisivat oikeudessa maininneet että hänellä olisi ollut koskaan mielialalääkitystä.
Niin en muista minäkään. Enkä muista myöskään, että olisivat tämän aiemman psyykelääkityksen kieltäneet.
Onhan noista koulusurmaajista ym. osa sellaisia, joilla on ollut aiemmin SSRI-kuuri, muttei enää tekohetkellä. Auvinenkin taisi olla tällainen. Niiden vaikutuksesta palautuminen normaaliksihan kestää jopa vuosia, ja osa serotoniinisysteemin sekoittamisvaikutuksesta saattaa olla pysyviä (koskee myös huumeiksi luokiteltavia serotoniinijärjestelmän sekoittajia, kuten LSD, sienet jne.) - yksilökohtaista.
Toki Breivik itsehän ei välttämättä kerro omista lääkepopsimisistaan, jos virallista reseptiä ei ole ollut, kun yrittää esiintyä ei-hulluna.
Breivik vapaaksi maapallon tuhoeläinten hävittämisestä! Jokainen ihmissaastaa vähentävä teko saa vilpittömän ihailuni osakseen.
Vastaavia ajatuksia on Linkolalla, jonka muuten Virheiden Haavisto mainitsi häneen eniten vaikuttaneeksi ajattelijaksi.
Virheät ja muut kommunistit ovatkin totalitaristeja (ei koske kuitenkaan kaikkia näitä äänestäneitä. Osa ei vain ymmärrä noiden aatteiden todellista luonnetta).
Helppoa ymmärtää miksi syyttäjät vaativat Breivikin todettavaksi syyntakeettomaksi kun mies teki niin äärimmäisen teon muuta yhteiskuntaa vastaan kuin 77 ihmisen joukkomurhan.
Jos Breivik ei ole syyntakeeton niin hän vapautuu 21 vuoden päästä, ellei mahdollisesti aikaisemmin.
Jos Breivik on syyntakeinen niin Breivik laitetaan mielisairaalaan hoitoon eikä ikinä tule enää olemaan vapaalla jalalla.
Mikäpä rangaistus voisi olla Breivikille tarpeeksi kova jos ajattellaan, että vain rangaistuksen kautta voi sovittaa tekonsa. Kuolleita se ei tuo takaisin, mutta muun yhteiskunnan ei tarvi pelätä Breivikin uutta iskua jos Breivik laitetaan mielisairaalaan vankilan sijasta.
Vain mielenvikainen voi antaa Breivikille viisaan paperit.
Mies pitäisi vapauttaa siviiliin välittömästi. Hän on täysissä sielun ja ruuminn voimissa. Lisäksi hän on syyntakeinen ja täysin yhteiskuntakelpoinen.