Keskustelu on vain täysi-ikäisille

Tämän keskustelualueen sisältö ei sovi alaikäisille. Jatka vain, jos olet täyttänyt 18 vuotta.

Onko joku muu rakastanut Ukrainalaiseen webkamera malliin?

Minulle nimittäin kävi niin.

Mikään huijari ei ole kyseessä,sillä hä on lähettänyt paljon kuvia sähköpostiin elämästään ja olemme jutelleet Skypessä kaikesta mahdollisesta ja suunitelleet tapaavamme.Hän ei ole ikinä pyytänyt minulta mitään,mutta olen silti lähettänyt hänen pojalle lahjoja ja nähnyt hänet Skypessä.

Välillä hänen ammatti minua kyrsii,mutta siellä normaalilla palkalla ei elä.Ja turvallisempaahan tuo on netissä,kuin mennä kadulle myymään itseään.

Saapi nähdä mitä tulevaisuus tuo tullessaaan.
22383
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 22

Vanhimmat

Ehkä hän pian pyytää sinua lähettämään matkarahat, jotta pääsisi Suomeen luoksesi.

Äänestä

Mahdollinen rakkaus tulee vasta yhdessäolon ja -elon myötä, muu on haaveissa elämistä.

Äänestä

Jos myy itseään netissä, niin myy todennäköisesti itseään muutenkin. Useat prostuoidut tekevät sivubisnestä esittelemällä pilluaan netissä rahasta. Ja vaikka hän kieltäisi sen, niin sinulle jää joka tapauksessa epäily siitä, että on tehnyt sen. Ylipäänsä se asenne, että rahaa ansaitaan myymällä pillua (olkoonin vaikka vain netissä) niin kertoo jo jotain ihmisestä. Jos suhteenne vaikka etenisi vakavalle asteelle, niin joudut aina miettimään kenelle tuttavallesi hän on levitellyt. Onko siinä mielestäsi hyvä perusta suhteelle?

Äänestä
  • Toisaalta, kuinka moni nainen on neitsyt ja koskematon siinä vaiheessa, kun ryhtyy elämänsä tärkeimpään suhteeseen...

    Äänestä

  • Jäin miettimään, että mitä se, että on myynyt pillua, kertoo ihmisestä sinun mielestäsi? Verraten vaikka naiseen, joka on samaan aikaan jakanut pillua ilmaiseksi.
    Harvoin nykyaikana kukaan nainen on neitsyt enää yli 20-vuotiaana. Joten jos miehellä on niin huono itsetunto, että hänen on mietiskeltävä naisen entisten seksikumppaneiden henkilöllisyyttä, hän varmasti tekee sitä siitä huolimatta, oli nainen myynyt aiemmin pilluaan tai ei ole.
    Eikö olisi vain etu, että nainen olisi myynyt pillua aiemmin. Se kertoo vain siitä, että liiketaloudelliset asiat on naisella hallussa ja hän arvostaa itseään sen verran paljon enemmän, ettei hän ole valmis antamaan pilluaan miehille ilmaiseksi.
    Minusta miesten pitää myös kertoa naiselle, että missä muissa pilluissa he ovat elintään uitelleet? Kun vahvasti tuntuu sille, että miehille on kova paikka, kun nainen on ollut yli 50 eri miehen kanssa. Mutta miesten mielestä se on ihan okei, että he itse olisivat päässeet naimaan yli 50 eri naisen kanssa.
    Näin naisen puolelta katsottuna, se ei tee tosiasiassa miehestä yhtään mielenkiintoisempaa valintaa suhteeseen tai muuhunkaan, jos hänellä on runsaasti enemmän satunnaisseksisuhteita. Joissa harvoissa kerroissa mies on edes käyttänyt kortsua.

    Onko niissä sinun mielestäsi hyvä perusta millekään ja tarvitseeko niin yleensä ollakaan?

    Äänestä

  • UPDATE_10010815 kirjoitti:

    Jäin miettimään, että mitä se, että on myynyt pillua, kertoo ihmisestä sinun mielestäsi? Verraten vaikka naiseen, joka on samaan aikaan jakanut pillua ilmaiseksi.
    Harvoin nykyaikana kukaan nainen on neitsyt enää yli 20-vuotiaana. Joten jos miehellä on niin huono itsetunto, että hänen on mietiskeltävä naisen entisten seksikumppaneiden henkilöllisyyttä, hän varmasti tekee sitä siitä huolimatta, oli nainen myynyt aiemmin pilluaan tai ei ole.
    Eikö olisi vain etu, että nainen olisi myynyt pillua aiemmin. Se kertoo vain siitä, että liiketaloudelliset asiat on naisella hallussa ja hän arvostaa itseään sen verran paljon enemmän, ettei hän ole valmis antamaan pilluaan miehille ilmaiseksi.
    Minusta miesten pitää myös kertoa naiselle, että missä muissa pilluissa he ovat elintään uitelleet? Kun vahvasti tuntuu sille, että miehille on kova paikka, kun nainen on ollut yli 50 eri miehen kanssa. Mutta miesten mielestä se on ihan okei, että he itse olisivat päässeet naimaan yli 50 eri naisen kanssa.
    Näin naisen puolelta katsottuna, se ei tee tosiasiassa miehestä yhtään mielenkiintoisempaa valintaa suhteeseen tai muuhunkaan, jos hänellä on runsaasti enemmän satunnaisseksisuhteita. Joissa harvoissa kerroissa mies on edes käyttänyt kortsua.

    Onko niissä sinun mielestäsi hyvä perusta millekään ja tarvitseeko niin yleensä ollakaan?

    Vain alfauros on päässyt pehkuihin 50 eri naisen kanssa.

    Tavallinen uros on ollut ehkä noin viiden naisen kanssa. Yleensä mies vähän liioittelee näitä asioita.

    Omien kokemusteni mukaan se, millainen historia miehellä on seksin suhteen, kiinnostaa naisia paljon ja heidän suhtautumisensa tähän asiaan on mielenkiintoinen.

    Toisaalta mies ei saisi olla harrastanut seksiä liian monen naisen kanssa, toisaalta miehen tulisi olla seksuaalisesti riittävän kokenut ilmeisesti osoittaen sitä, että mies kelpaa naisille (muillekin kuin omalle naiselleen).

    Äänestä

  • UPDATE_10010815 kirjoitti:

    Jäin miettimään, että mitä se, että on myynyt pillua, kertoo ihmisestä sinun mielestäsi? Verraten vaikka naiseen, joka on samaan aikaan jakanut pillua ilmaiseksi.
    Harvoin nykyaikana kukaan nainen on neitsyt enää yli 20-vuotiaana. Joten jos miehellä on niin huono itsetunto, että hänen on mietiskeltävä naisen entisten seksikumppaneiden henkilöllisyyttä, hän varmasti tekee sitä siitä huolimatta, oli nainen myynyt aiemmin pilluaan tai ei ole.
    Eikö olisi vain etu, että nainen olisi myynyt pillua aiemmin. Se kertoo vain siitä, että liiketaloudelliset asiat on naisella hallussa ja hän arvostaa itseään sen verran paljon enemmän, ettei hän ole valmis antamaan pilluaan miehille ilmaiseksi.
    Minusta miesten pitää myös kertoa naiselle, että missä muissa pilluissa he ovat elintään uitelleet? Kun vahvasti tuntuu sille, että miehille on kova paikka, kun nainen on ollut yli 50 eri miehen kanssa. Mutta miesten mielestä se on ihan okei, että he itse olisivat päässeet naimaan yli 50 eri naisen kanssa.
    Näin naisen puolelta katsottuna, se ei tee tosiasiassa miehestä yhtään mielenkiintoisempaa valintaa suhteeseen tai muuhunkaan, jos hänellä on runsaasti enemmän satunnaisseksisuhteita. Joissa harvoissa kerroissa mies on edes käyttänyt kortsua.

    Onko niissä sinun mielestäsi hyvä perusta millekään ja tarvitseeko niin yleensä ollakaan?

    Mielestäni siinä on joku ero jos joku on myynyt pilluaan suhteessa siihen, että on ollut monen miehen kanssa. Sama koskisi myös sitä jos joku mies on toiminut rattopoikana ja myynyt itseään.
    En tosiaan tarkoittanut, että lukumäärällä olisi niinkään merkitystä vaan sillä, että myy pilluaan (tai kulliaan) rahaa vastaan. Sen takana on mielestäni tietynlaisia asenteita.
    Toinen asia johon viittaisin oli se, että nettiprostituoidut ovat olleet tuhansien ja tuhansien miesten kuvaruudulla runkattavana. Toki jos miehellä on raudanluja itsetunto niin ei se varmaan haittaa. Kannattaa kuitenkin tehdä nämä asiat itselleen selväksi etukäteen.

    Äänestä

  • De Sade kirjoitti:

    Mielestäni siinä on joku ero jos joku on myynyt pilluaan suhteessa siihen, että on ollut monen miehen kanssa. Sama koskisi myös sitä jos joku mies on toiminut rattopoikana ja myynyt itseään.
    En tosiaan tarkoittanut, että lukumäärällä olisi niinkään merkitystä vaan sillä, että myy pilluaan (tai kulliaan) rahaa vastaan. Sen takana on mielestäni tietynlaisia asenteita.
    Toinen asia johon viittaisin oli se, että nettiprostituoidut ovat olleet tuhansien ja tuhansien miesten kuvaruudulla runkattavana. Toki jos miehellä on raudanluja itsetunto niin ei se varmaan haittaa. Kannattaa kuitenkin tehdä nämä asiat itselleen selväksi etukäteen.

    Entäpä, jos menet naimisiin missin tai näyttelijättären kanssa.

    Tuhannet ja taas tuhannet nörtit ja muut ovat masturboineet vaimosi kuvan ääressä.

    Jonkun Hollywood-naistähden miehellä on oltava teräksinen itsetunto: Vaimo on uransa alussa joutunut makaamaan tuottajien ja ohjaajien kanssa edetäkseen urallaan. Sitten tähtenä jopa miljoonat miehet ovat ruikanneet kuvaruudulle, jossa on tämän naisnäyttelijä.

    Äänestä

  • De Sade kirjoitti:

    Mielestäni siinä on joku ero jos joku on myynyt pilluaan suhteessa siihen, että on ollut monen miehen kanssa. Sama koskisi myös sitä jos joku mies on toiminut rattopoikana ja myynyt itseään.
    En tosiaan tarkoittanut, että lukumäärällä olisi niinkään merkitystä vaan sillä, että myy pilluaan (tai kulliaan) rahaa vastaan. Sen takana on mielestäni tietynlaisia asenteita.
    Toinen asia johon viittaisin oli se, että nettiprostituoidut ovat olleet tuhansien ja tuhansien miesten kuvaruudulla runkattavana. Toki jos miehellä on raudanluja itsetunto niin ei se varmaan haittaa. Kannattaa kuitenkin tehdä nämä asiat itselleen selväksi etukäteen.

    Hienoa, että sä pääsit siihen tulokseen, että pillun myyminen versus sen jakaminen ilmaiseksi - niin niissä on eroa. Kyllä minä sen eron tiedän, sillä mä en ole jakanut mun pilluani niinkään, myynyt kyllä.
    En myöskään pitänyt tuota 50 partnerin lukua rajana tarkkana miehille, vaan yhtenä lukuna suhteutettavaksi. Ne miehet, joiden kanssa mulla on tullut juttua heidän naintimäärästään, niin moni heistä on sanonut sen olleen siinä 10-20 partnerin haarukassa. Itse pidän kys. määrää aika realistisena miehille, jotka eivät käytä prostituoitujen palveluita.
    En kyllä ymmärrä oikein ajatustasi siitä, että miten se "kuluttaa" naista olemalla kuvaruudulla useiden tuhansien miesten runkattavana? Sinun pitäisi joskus päästä monitorin toiselle puolelle. Mitä oletat naisen näkevän omasta monitoristaan?

    Äänestä

  • Ehkä joidenkin kohdalla näin. Itse olen webkameramalli, enkä myy itseäni kadulla enkä myöskään tapaile ketään asiakkaita tai nai heidän kanssaan. Itse asiassa en ole oikeata seksiä harrastanut vuosiin =)

    Todellisuudessahan ihan millä tahansa kanavalla työskentelee webkameramallina niin ei saisi edes tavata asiakkaita normaalissa elämässä.

    Itsensä esitteleminen netissä rahaa vastaan ei ole sama asia kuin naiminen todellisuudessa. Tottakai asiakkaat ehkä näin luulevatkin, että olisi ja sehän kiihottaakin monia. Todellisuudessa siinä on vain tekemisissä tietokoneen kanssa eikä oikeasti tarvitse nähdä eikä koskettaa niitä asiakkata. Eli kyseessä lähinnä fantasiapornoa tms. Tai asiakkaiden fantasioinnin toteuttaminen virtuaalisesti ei tosielämässä.

    Toki varmasti löytyy niitäkin, jotka myyvät itseään myös oikeastikin. Tiedän näitä tapauksia, kyllä niitä on. Mutta täytyy todeta, että jos haluaa helppoa ja nopeaa rahaa ilman veronmaksuja, niin on paljon rahakkaampaa myydä sitä itseään tuolla kadulla kuin olla webkameramalli. Webkameramallina työskentely on kuitenkin aina turvallisempaa, eikä ainakaan mitään tauteja saa !

    Ukrainassa varmaan moni ei pärjää niillä rahoilla ja monessa maassa ei ole samanlaista sosiaaliturvajärjestelmää kuin meillä Suomessa.

    Äänestä

Luet viestiini, että miesten runkkaaminen "kuluttaisi" naista. Siitä ei ole kyse.
Toki loogisesti ajateltuna ei ole mitään väliä onko nainen ollut 1, 10 vai 1000 naisen kanssa netissä tai fyysisesti.
On kuitenkin niin, että meillä on jonkunnäköinen biologinen perintö geeneissä. Monilla miehillä se tarkoittaa sitä, että nainen joka on toiminut yleisenä naisena koetaan likaiseksi. Se ei ole välttämättä lainkaan looginen tunne, vaan se tulee syvemmältä.
Tietenkin jos ihmiseltä poistaa tunteet ja rationalisoi kaiken, niin varmasti voisimme toimia kuin robotit. Suurin osa ihmisiä eivät kuitenkaan ole tälläisiä.

Niin en ole varma mitä nettiseksiä myyvä nainen myy. Jos itse olisin sellainen, niin varmaan en katsoisi ollenkaan mitä siellä toisessa päässä on, mutta varmaan sieltä näkyisi joko runkkausta, kattoa, joskus rumia lihavia miehiä, mitä nyt vaan. Miksi tämä on tärkeää.

Äänestä
  • Et siis olekaan varma siitä, mitä nettiseksiä myyvä nainen myy. Mutta kuitenkin yleistit suoraan, että "useat prostuoidut tekevät sivubisnestä esittelemällä pilluaan netissä rahasta. Ylipäänsä se asenne, että rahaa ansaitaan myymällä pillua (olkoonin vaikka vain netissä) niin kertoo jo jotain ihmisestä".

    Tiedoksi vain, että ei naiselle sieltä monitorista näy kuin työvuorossa olevan naisen oma kuva sekä sivu, missä näkyy viestittelijöiden viestit. Tarkoituksena kun on ensin saada joku viestittelijöistä privaattihuoneeseen, joka tietysti maksaa. Kukapa sitä ilmaiseksi tekisi asioita miesten ehdotusten mukaan? Tai näyttäisi itseään kaikkialta jo yleisellä?

    Minulle jäi sun viesteistä sellainen kuva, että sun mukaan kuka tahansa nainen, jonka kuva on netissä, sisältyy tuohon samaan kategoriaan "ollut kuvaruudulla tuhansien runkattavana".

    Äänestä

  • UPDATE_10010815 kirjoitti:

    Et siis olekaan varma siitä, mitä nettiseksiä myyvä nainen myy. Mutta kuitenkin yleistit suoraan, että "useat prostuoidut tekevät sivubisnestä esittelemällä pilluaan netissä rahasta. Ylipäänsä se asenne, että rahaa ansaitaan myymällä pillua (olkoonin vaikka vain netissä) niin kertoo jo jotain ihmisestä".

    Tiedoksi vain, että ei naiselle sieltä monitorista näy kuin työvuorossa olevan naisen oma kuva sekä sivu, missä näkyy viestittelijöiden viestit. Tarkoituksena kun on ensin saada joku viestittelijöistä privaattihuoneeseen, joka tietysti maksaa. Kukapa sitä ilmaiseksi tekisi asioita miesten ehdotusten mukaan? Tai näyttäisi itseään kaikkialta jo yleisellä?

    Minulle jäi sun viesteistä sellainen kuva, että sun mukaan kuka tahansa nainen, jonka kuva on netissä, sisältyy tuohon samaan kategoriaan "ollut kuvaruudulla tuhansien runkattavana".

    Hyvää tekstiä kirsikalta ja tuo edellämainittu geenijuttu on mukana näissä jutuissa muutenkin eikä todellakaan referoi loogisen mailman faktoihin. Varmaan kirsikka tiedätkin, että koska "sinut" muun muassa koetaan likaiseksi naiseksi ajatustasolla niin sehän on se juttu, joka tuo sinulle rahaa. Muutenhan sitä voisi nylkyttää vaikka hanskaansa paineensa jos kyse olisi vaan pakollisesta nesteen heitosta :)

    Toki varmaan jokainen ammattilainen tietää, että likaisuudella tienaa kunhan pysyy tietty "viettomuus" jottei miesten kiinnostus lopahda. Monimutkaisia psykologisia kuvioita nämä. Itse luulen, että tuo kirsikan ammatti on aika parturikampaajan puuhaa.. pitää vaan koettaa esittää innostunutta ja olla palvelualtis vaikka samat asiat toistuu työssä päivästä toiseen. Ne huorat, jotka kiihottuu itsekin työstään ovat sitten ihan eri asia ja varmasti haluttuja.

    Äänestä

  • UPDATE_10010815 kirjoitti:

    Et siis olekaan varma siitä, mitä nettiseksiä myyvä nainen myy. Mutta kuitenkin yleistit suoraan, että "useat prostuoidut tekevät sivubisnestä esittelemällä pilluaan netissä rahasta. Ylipäänsä se asenne, että rahaa ansaitaan myymällä pillua (olkoonin vaikka vain netissä) niin kertoo jo jotain ihmisestä".

    Tiedoksi vain, että ei naiselle sieltä monitorista näy kuin työvuorossa olevan naisen oma kuva sekä sivu, missä näkyy viestittelijöiden viestit. Tarkoituksena kun on ensin saada joku viestittelijöistä privaattihuoneeseen, joka tietysti maksaa. Kukapa sitä ilmaiseksi tekisi asioita miesten ehdotusten mukaan? Tai näyttäisi itseään kaikkialta jo yleisellä?

    Minulle jäi sun viesteistä sellainen kuva, että sun mukaan kuka tahansa nainen, jonka kuva on netissä, sisältyy tuohon samaan kategoriaan "ollut kuvaruudulla tuhansien runkattavana".

    Vain pahalla tahdolla viestistäni saa sen kuvan, että kuka tahansa kuvansa netissä pitävä on "tuhansien runkattavana." Pääpointti on se, että nainen joka myy pilluaan tai videoa pillustaan tms. rahasta osoittaa tietynlaista elämänasennetta. Toki, on miehiä joilla ei ole tämän kanssa mitään ongelmaa. Tärkeää on se, että mies on omista tunteistaan tätä asiaa kohtaa tietoinen etukäteen, eikä rupea pohtimaan sitä jälkikäteen.

    Äänestä

  • jormavaanlangoilla kirjoitti:

    Hyvää tekstiä kirsikalta ja tuo edellämainittu geenijuttu on mukana näissä jutuissa muutenkin eikä todellakaan referoi loogisen mailman faktoihin. Varmaan kirsikka tiedätkin, että koska "sinut" muun muassa koetaan likaiseksi naiseksi ajatustasolla niin sehän on se juttu, joka tuo sinulle rahaa. Muutenhan sitä voisi nylkyttää vaikka hanskaansa paineensa jos kyse olisi vaan pakollisesta nesteen heitosta :)

    Toki varmaan jokainen ammattilainen tietää, että likaisuudella tienaa kunhan pysyy tietty "viettomuus" jottei miesten kiinnostus lopahda. Monimutkaisia psykologisia kuvioita nämä. Itse luulen, että tuo kirsikan ammatti on aika parturikampaajan puuhaa.. pitää vaan koettaa esittää innostunutta ja olla palvelualtis vaikka samat asiat toistuu työssä päivästä toiseen. Ne huorat, jotka kiihottuu itsekin työstään ovat sitten ihan eri asia ja varmasti haluttuja.

    On se paljon noinkin.

    Mutta jotkut miehet luulee, että prostituoitua voi koko ajan huoritella. Tosin jos se kiihottaa asiakasta nainnin aikana niin ainakaan mua se ei ole haitannut. Moni mies on kyllä ymmärtänyt sen, että mun kanssa huorittelu on ok nainnin aikana, muulloin ei. Myös muutamat muulloinkin huoritelleet miehet ovat oppineet asian, kun mä olen heille siitä sanonut.
    Innostunut pitää olla aina ja palvelualtis, mutta myös suostuvainen extroihin. Tavallista seksiä monet miehet saa kotonaan, joten he käy saamassa sellaista seksiä mitä eivät kotona saa. Joku mies ei saa kotonaan kunnon suihinottoa, minulta saa. Toisen miehen nainen ei taas anna miehensä naida pyllyyn, minä annan. Joten siksihän miehet käyvät prostituoitujen luona, että saisivat muutakin seksiä kuin vain sitä samaa, mitä kotona oleva nainen osaa tarjota.

    Äänestä

  • UPDATE_10010815 kirjoitti:

    On se paljon noinkin.

    Mutta jotkut miehet luulee, että prostituoitua voi koko ajan huoritella. Tosin jos se kiihottaa asiakasta nainnin aikana niin ainakaan mua se ei ole haitannut. Moni mies on kyllä ymmärtänyt sen, että mun kanssa huorittelu on ok nainnin aikana, muulloin ei. Myös muutamat muulloinkin huoritelleet miehet ovat oppineet asian, kun mä olen heille siitä sanonut.
    Innostunut pitää olla aina ja palvelualtis, mutta myös suostuvainen extroihin. Tavallista seksiä monet miehet saa kotonaan, joten he käy saamassa sellaista seksiä mitä eivät kotona saa. Joku mies ei saa kotonaan kunnon suihinottoa, minulta saa. Toisen miehen nainen ei taas anna miehensä naida pyllyyn, minä annan. Joten siksihän miehet käyvät prostituoitujen luona, että saisivat muutakin seksiä kuin vain sitä samaa, mitä kotona oleva nainen osaa tarjota.

    Kaipa niitä sinkkujakin käy asiakkaana..?

    Toivottavasti myös sellainen mies saa seksiä, joka ei sitä muuten saisi.

    Äänestä

  • - kirjoitti:

    Kaipa niitä sinkkujakin käy asiakkaana..?

    Toivottavasti myös sellainen mies saa seksiä, joka ei sitä muuten saisi.

    Käy minunkin luona joitakin sinkkujakin, mutta he ovat kyllä pienempi prosentti kävijäkunnasta. Miksei silloin kävisi muillakin? Mutta monella sinkulla kun on aikaa "jahdata" naisia "vapailta markkinoilta", eikä heille varmaan heti ensimmäiseksi tule mieleen tulla prostituoidun asikkaaksi kun he eivät ole saaneet hetkeen seksiä. Tai sitten heille itsetyydytys on luonnollinen asia, eikä he tarvitse seksiä naisen kanssa, voidakseen saada orgasminsa.
    Mä en voi ainakaan taata sitä, että muuten seksiä saamaton mies saisi aina seksiä. Koska mä olen vapaa ammatinharjoittaja, niin ei mun ole pakko ottaa sellaista asiakasta vastaan, jollaisen kanssa mä en halua olla. Varmaan joku voi hoidella sellaisiakin, mutta mä en ainakaan ala ottaa. Tai sitten heillä on pienempi kynnys olla sellaisen asiakkaan kanssa, joka ei ole niin haluttava. Tai ehkä joillekin se voi mennä fetissinä? Onhan se mahdollista.

    Äänestä

  • UPDATE_10010815 kirjoitti:

    Käy minunkin luona joitakin sinkkujakin, mutta he ovat kyllä pienempi prosentti kävijäkunnasta. Miksei silloin kävisi muillakin? Mutta monella sinkulla kun on aikaa "jahdata" naisia "vapailta markkinoilta", eikä heille varmaan heti ensimmäiseksi tule mieleen tulla prostituoidun asikkaaksi kun he eivät ole saaneet hetkeen seksiä. Tai sitten heille itsetyydytys on luonnollinen asia, eikä he tarvitse seksiä naisen kanssa, voidakseen saada orgasminsa.
    Mä en voi ainakaan taata sitä, että muuten seksiä saamaton mies saisi aina seksiä. Koska mä olen vapaa ammatinharjoittaja, niin ei mun ole pakko ottaa sellaista asiakasta vastaan, jollaisen kanssa mä en halua olla. Varmaan joku voi hoidella sellaisiakin, mutta mä en ainakaan ala ottaa. Tai sitten heillä on pienempi kynnys olla sellaisen asiakkaan kanssa, joka ei ole niin haluttava. Tai ehkä joillekin se voi mennä fetissinä? Onhan se mahdollista.

    Tässä on varsin kiinnostava kysymys: tekeekö se, että mies ei muuten saa, hänestä suoraan vähemmän haluttavan?

    Moni mies voi olla ulkonäöltään ja käytökseltään ihan ok. Kuitenkin kynnys iskeä naista voi olla kovin korkea, jos pelkää saavansa pakit, tai sosiaaliset taidot eivät riitä. Tässä yhteiskunnassahan odotetaan, että mies tekee aloitteen.

    Voi myös olla, että miehellä ei ole aikaa tai kärsivällisyyttä etsiä naista kapakoista, varsinkaan kun saaminen ei ole koskaan varma.

    Tai ehkä moni asiakas ei ota tällaista asiaa puheeksi.

    Äänestä

  • - kirjoitti:

    Tässä on varsin kiinnostava kysymys: tekeekö se, että mies ei muuten saa, hänestä suoraan vähemmän haluttavan?

    Moni mies voi olla ulkonäöltään ja käytökseltään ihan ok. Kuitenkin kynnys iskeä naista voi olla kovin korkea, jos pelkää saavansa pakit, tai sosiaaliset taidot eivät riitä. Tässä yhteiskunnassahan odotetaan, että mies tekee aloitteen.

    Voi myös olla, että miehellä ei ole aikaa tai kärsivällisyyttä etsiä naista kapakoista, varsinkaan kun saaminen ei ole koskaan varma.

    Tai ehkä moni asiakas ei ota tällaista asiaa puheeksi.

    Ainakin minulle turn-off tulee siitä, millainen mies on ulkoiselta olemukseltaan. Ei se, millainen mies on käytökseltään jossain muualla, koska kun hän osaa käyttäytyä minun luona, se riittää. Mutta tässä pokaamisasiassa toimii se asia, että jos ei epäonnistumisen pelossa koskaan uskalla yrittää uudestaan, niin koskaan ei voi saada.
    Kyllä joskus nainenkin tekee aloitteita, mutta silloin on poikkeullisen kiinnostava ja haluttava mies kohteena. ;)
    Tosiaankin, ei monikaan mies ole jutellut saamisensa vaikeudesta. Ehkä siksi, koska he ovat ratkaisseet sen asian tulemalla mun tai jonkun mun alan naisen luokse ja saamaan sen nautinnon, jota ovat tulleet hakemaan. Tai kuten filosofisella tasolla sanottaisiin, niin sen ensimmäisen askeleen ottaminen on vaikeinta. He ovat ottaneet.

    Äänestä

"Pääpointti on se, että nainen joka myy pilluaan tai videoa pillustaan tms. rahasta osoittaa tietynlaista elämänasennetta..."
Olisin kyllä halukas kuulemaan, että millaista elämänasennetta? Kun kerran pidät sitä pääasiana, niin koeta myös määritellä, millaista elämänasennetta tarkoitat.

Yhtä samoin mä voin väittää, että sinun vastaustapasi osoittaa sinulta tietynlaista elämänasennetta.

Äänestä

Mitäskun elämänasenne os saada työllään ruokaa ja maksaa vuokra.

Koska siinä maassa ei ole samanlaista sosiaaliturvaa,kuin täällä.

Ja sama koskee muitakin itäeuroopan maita.

Äänestä

Tätä pohdin itse joskus moraalliselta kannalta,en tiennyt mitä mieltä pitäisi olla.Tulin kuitenkin lopputulokseen että jos joku tienaa pillunsa esittelyllä rahaa niin se on mielestäni ihan ok.En pidä näitä varsinaisesti minään prostituoituina koska silloin pitäisi olla fyysisesti kontaktissa.Tämä on tosiaan jotain fantasiapornoa,missä miehet tuijottaa tyttöä fantasioiden.Monet näistä tytöistä myös nauttivat siitä että saavat miehet kiimaisiksi.
Itse en laske tätä paljon pahemmaksi kuin mitä on jotkut victoria secretin mallit taikka julkkiset niukkat bikini kuvat 7-päivää lehdessä.Näissäkin,kun mielikuvitus hoitaa loput.Ja tuomitseeko ketään tätä,eipä niin.

Ja ap kysymykseen vastaus; Itse olen sanotaanko kokenut saman henkisyyttä erään Venäläisen nettimallin kanssa.Se hymy,iloisuus ja positiivisuus mikä siitä tytöstä paistaa on aivan mahtavaa.Lisäksi,sillä on aivan ihanan naisellinen kroppa jota se esittelee mielellään välillä vetämällä hitaita tanssinumeroita.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Joku Eki kirjoitti:

Minulle nimittäin kävi niin.

Mikään huijari ei ole kyseessä,sillä hä on lähettänyt paljon kuvia sähköpostiin elämästään ja olemme jutelleet Skypessä kaikesta mahdollisesta ja suunitelleet tapaavamme.Hän ei ole ikinä pyytänyt minulta mitään,mutta olen silti lähettänyt hänen pojalle lahjoja ja nähnyt hänet Skypessä.

Välillä hänen ammatti minua kyrsii,mutta siellä normaalilla palkalla ei elä.Ja turvallisempaahan tuo on netissä,kuin mennä kadulle myymään itseään.

Saapi nähdä mitä tulevaisuus tuo tullessaaan.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu