Lainaan heti alkuun suoraan wikipediaa, eli; "Elohim (hepreaksi אלהים) on hepreankielisessä Vanhassa testamentissa (Toorassa) käytetty Jumalaa tarkoittava sana. Sana on monikko sanasta eloah (אלוה), "jumala"." Miksi ihmeessä alkuperäinen sana on monikkomuoto "Jumalat" ellei Jumalia ollut useita? Selitys Jumalan kolminaisuudesta ei ole mikään selitys, sillä vanhassa testamentissa ei esiinny käsitystä kolmiyhteisestä Jumalasta. Oliko Jumalia useita? Mistä he tulivat? Olivatko he sittenkään Jumalia, vai "vain" kaikilta kyvyiltään ylivertaisia olentoja (vanhantestamentin aikaisiin) ihmisiin nähden?
Miksi Monikko?
pasi_1985
354
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 3
Vanhimmat
Kyllä esiintyy. Yksi Jumala, kolme persoonaa. Siksi VERBITkin ovat monikossa joissain teksteissä.
Tämä nyt menee ihan juupas eipäs osastolle, kun en voi väitettäni varsinaisesti todistaa, mutta eipäs esiinny. Jumalan kolme persoonaa on Uuden testamentin puolelta. Mainitse vanhasta testamentista ko. persoonallisuushäröilyä sisältävä jae? Ei löydy.
"Modernin ekseettisen tutkimuksen varsin laajan konsensuksen mukaan Vanhassa testamentissa ei esiinny käsitystä kolmiyhteisestä Jumalasta. Vanhan testamentin kuvaamat kertomukset kuitenkin sisältävät piirteitä, joita on myöhemmin kristinuskossa voitu pitää merkkeinä kolminaisuudesta, ikään kuin kolmiyhteisen jumalakäsityksen aiheina. Israelin kansan jumalausko on ollut luonteeltaan enemmänkin monolatriaa kuin tiukkaa monoteismiä (Ks. esim. Kymmenen käskyn ensimmäinen käsky: "sinulla ei saa olla muita Jumalia", tai šema-rukous "Herra on meidän Jumalamme, Herra yksin"). Monoteismi ilmaistaan selkeästi vasta Jesajan kirjan 45. luvussa."