Alkoholin vaikutus lähimuistiin - yritä toki kiistää

Kysymys kuuluu: Miten joku ihminen voi luulla olevansa hyvä rumpali vaikka internet täynnä hänen itsensä lataamia videoita, jotka todistavat vain hänen täysin kelvottomasta soitosta. Mikä mahtaa olla syy asiaan?

Väitän, että kyseessä hänen elämänsä aikana runsain määrin kuluttama alkoholi, joka tuhonnut lähimuistin totaalisesti. Todisteena nuo onnettomaakin onnettomat rumpuvideot ja epämääräiset nettipersoonat - tyyppihän elelee aivan kuin eetterissä! Yritä toki kiistää, tässä 500 paikkaa viesteille!

Puhutaan nyt siis yleensä mainitsematta kenenkään nimeä.
1281
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 12

Vanhimmat

..tai sitten se oliviöljy? olisko hän muuten Jouko?

Äänestä

Ehdottomasti hänen soittotaitonsa on ilmeisesti todiste ryyppäämisestä, kannabis on siis miedompi päihde kuin viina

Äänestä

Ilmeisesti heroiinin käyttäminen lisää musiikillisia lahjoja. Ajatellaan nyt vaikka Keith Richardsia, Iggy Poppia, Steven Tyleria, Joe Perryä sun muita. Kaikki tietyn aikakauden muusikothan olivat koukussa koniin ja soitto kulki siitä huolimatta.

Äänestä
  • kyllä päihteenkäytöllä on pakko olla tekemistä luovuuden kanssa kun ajatellaan juuri mainitsemiasi muusikoita. Tietenkin on varmasti sellaisiakin päihteitä, jotka vievät motoriikan ja luovuuden kuten näyttää käyneen tuon Mikken tapauksessa. Vaikea yhtälö tosiaankin olla luova ja viettää kuluttavaa elämää heroiinin kanssa. Hienoa musiikkia ko. herrat tehneet (varsinkin Richards) ja monesti ihmetellyt, että kuinka vielä osa elossa, kun lukenut niitä juttuja mitä herrat tehneet

    Äänestä

  • Eli huumeet eivät olekaan niin vaarallisia, vaan vaarallista on lähinnä se, että ei ole niihin rahaa. Jos on rahaa, eivät huumeet ole vaarallisia. Tätäkö tarkoitat?

    Äänestä

  • ty87aas kirjoitti:

    Eli huumeet eivät olekaan niin vaarallisia, vaan vaarallista on lähinnä se, että ei ole niihin rahaa. Jos on rahaa, eivät huumeet ole vaarallisia. Tätäkö tarkoitat?

    mistä tuollaisen johtopäätöksen vedit kysymykseesi?

    Äänestä

  • dave crowe kirjoitti:

    mistä tuollaisen johtopäätöksen vedit kysymykseesi?

    jos voi miljoonilla vetää kamaa vuosikymmeniä, eikä kuole vaan soittaa vaan, niin ei ne huumeet taida kovinkaan vaarallisia olla, jos on niihin rahaa, eikä velkaannu ja sitten tapeta velkojen tähden.

    Äänestä

  • amalgamipaikka kirjoitti:

    kyllä päihteenkäytöllä on pakko olla tekemistä luovuuden kanssa kun ajatellaan juuri mainitsemiasi muusikoita. Tietenkin on varmasti sellaisiakin päihteitä, jotka vievät motoriikan ja luovuuden kuten näyttää käyneen tuon Mikken tapauksessa. Vaikea yhtälö tosiaankin olla luova ja viettää kuluttavaa elämää heroiinin kanssa. Hienoa musiikkia ko. herrat tehneet (varsinkin Richards) ja monesti ihmetellyt, että kuinka vielä osa elossa, kun lukenut niitä juttuja mitä herrat tehneet

    Richards on mun suosikki. mikke ei ole muusikko.

    Äänestä

katsoin mikken soittovideon ja aika huono "muusikko", suorastaan lahjaton soittja

Äänestä

olisiko käynyt näin, että mies juonut aivonsa pilalle ja kuvittelee nyt olevansa huippumuusikko?? ei mikään ihme

Äänestä

Yhdessä Mikken videossa hän joi kokonaisen pullon kossua, mutta ei auttanut ainakaan rumpujensoittoon. Ehkä hänestä tuntui paremmalta.

Äänestä

Kuka on tämä henkilö ja mistä voi löytää hänen videoitaan. Miten rumpuja voi soittaa väärin.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


20 inch carrier kirjoitti:

Kysymys kuuluu: Miten joku ihminen voi luulla olevansa hyvä rumpali vaikka internet täynnä hänen itsensä lataamia videoita, jotka todistavat vain hänen täysin kelvottomasta soitosta. Mikä mahtaa olla syy asiaan?

Väitän, että kyseessä hänen elämänsä aikana runsain määrin kuluttama alkoholi, joka tuhonnut lähimuistin totaalisesti. Todisteena nuo onnettomaakin onnettomat rumpuvideot ja epämääräiset nettipersoonat - tyyppihän elelee aivan kuin eetterissä! Yritä toki kiistää, tässä 500 paikkaa viesteille!

Puhutaan nyt siis yleensä mainitsematta kenenkään nimeä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu