Työskenteleekö parkkihinttarit Juhannusaattona?????

xczvstastwret

Niin, onko aattopäivä pyhä vai ei?????

12

165

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • että sillee

      Juhannusaattona parkkihinttarit näkee kaiken kahtena, joten varaannupa kahteen hinttarisakkoon!

    • patepaavo

      pakko vielä kun saa,jos joku hölmö maksais

    • spöröspör

      nyt se korkki kiinni

      tuliko lappu ikkunaan ja nyt kiukuttaa kun et saakkaan sillä rahalla viinaa, joko ehti loppua kesken?

    • 87k

      Ei, eivät työskentele.

      Sillä pomon pitäisi maksaa tuplapalkka, mutta maksu on kuitenkin vain se normaali, edes pyhänä ei saa laskuttaa tuplana väärästä pysäköinnistä.

      Lisäksi maksuista vain noin 90% maksetaan, joten saattaisi melkein tulla tappiota jos pyhänä oltaisi töissä

      • Parkkilateksi

        Tais mennä prosentit väärinpäin. 10% maksetaan. Meidän nurkilla esim. parkpatrol ei enää valvo ollenkaan. Ilmeisesti maksajia ei ole riittävästi, jotta kannattaisi valvoa.


      • Maksamatta 90%

        Vai muka 90% maksetaan. Joku pikkufirma taitaa sitten olla todella tehokas perimään ja onnistunut nostamaan maksuprosentin tuonne 900% tuntumaan. Kun isommilla firmoilla vain 15% valvontamaksuista maksetaan, niin siinä on paha saada kaikkien firmojenkaan keskiarvoksi antamiasi lukuja.

        Kaiken lisäksi maksuprosentti menee edelleen huonompaan suuntaan kun yhä useampi ymmärtää, ettei maksamattomuudesta seuraa mitään.


      • 87k
        Maksamatta 90% kirjoitti:

        Vai muka 90% maksetaan. Joku pikkufirma taitaa sitten olla todella tehokas perimään ja onnistunut nostamaan maksuprosentin tuonne 900% tuntumaan. Kun isommilla firmoilla vain 15% valvontamaksuista maksetaan, niin siinä on paha saada kaikkien firmojenkaan keskiarvoksi antamiasi lukuja.

        Kaiken lisäksi maksuprosentti menee edelleen huonompaan suuntaan kun yhä useampi ymmärtää, ettei maksamattomuudesta seuraa mitään.

        Kyllä, TOTUUS on se, että noin 90% maksetaan, ja noin 10% käyttää tuota "en ajanut" juttuja tai ei muuten vaan reagoi maksuun lainkaan, ja niitä vastaan ollaan täysin voimattomi.

        Mutta miksi mennä oikeuteen, jos oikeudessa kuitenkin tulisi tappio, niin saattaisi prosentit kääntyä päinvastoin, että 10% maksaa 90 ei.

        ahneellahan on paskainen loppu, eikö....

        Tuossa olet oikeassa, maksamattomuudesta ei OIKEASTI seuraa mitään


      • spördöspäää
        Maksamatta 90% kirjoitti:

        Vai muka 90% maksetaan. Joku pikkufirma taitaa sitten olla todella tehokas perimään ja onnistunut nostamaan maksuprosentin tuonne 900% tuntumaan. Kun isommilla firmoilla vain 15% valvontamaksuista maksetaan, niin siinä on paha saada kaikkien firmojenkaan keskiarvoksi antamiasi lukuja.

        Kaiken lisäksi maksuprosentti menee edelleen huonompaan suuntaan kun yhä useampi ymmärtää, ettei maksamattomuudesta seuraa mitään.

        Kiintoisasta paikasta on tilastot repäisty. Kyllähän noita kylttejä näkyy aina vain enemmän. Että kyllä niitä maksellaan.


      • 87k
        spördöspäää kirjoitti:

        Kiintoisasta paikasta on tilastot repäisty. Kyllähän noita kylttejä näkyy aina vain enemmän. Että kyllä niitä maksellaan.

        Totta, kyllä parifirmoillakin on järkeä

        A: tyytyy siihen että 90% maksaa laskun, loppuja uhkaillaan luottotiedoilla, ulosotolla, oikeudenkäynnillä yms.

        B: menee oikeuteen, tuon 10% takia ja jos tulee kielteinen päätös, maksaakin enää 10% laskun

        Eli tottakai valitaan vaihtoehto A

        Miksi riskeerata 90% jonkun 10% takia?


    • Numeroista viis

      parkkifirmoilla on tosiaan sen verran järkeä, etteivät halua mennä oikeuteen niin kauan kun edes joku suostuu maksamaan. Kielteinen päätös oikeudesta kun karkoittaisi ne loputikin maksuhalukkaat.

      Kuinka moni sitten maksaa ja kuinka moni ei maksa. 87k antaa omana arvionaan että 90% maksaisi. Sakkofirman edustaja, jonka intresseissä on uskottavuuden takia vähätellä maksamattomien määrää uskalsi antaa julkisuuteen luvun 80% maksaa. Tuo lukema on erittäin todennäköisesti yläkanttiin ja perustuu ennen kaikkea siihe mikä arvioitiin suurimmaksi nippa nappa uskottavaksi lukemaksi. Kyselyissä tyyliin "maksaisitko .." maksuprosentteja on saatu välille 10 - 25 %. Sakkofirman sisäisiä papereita nähneet taas osaavat kertoa että vain 14% maksaa. Julkisuuteenhan nuo firmat eivät tämmöisiä lukuja halua päästää. Jokainen voi itse valita mihin lukuun uskoo.

      Olipa maksuprosentti ihan mikä tahansa, on maksaminen käytännössä vapaaehtoista niin kauan kun sakkofrimat eivät uskalla haastaa oikeuteen. Heidän kannaltaan tämä on kaiketikin järkevää. Ihan vastaavasti laskun saajan osalta on järkevää jättää maksamatta.

      • 87k

        Kyllä OIKEASTI siis kaikista noin 90% maksaa.

        Ja heidän kannattaa vain tyytyä siihen että 90% maksaa.

        JOS oikeudessa koitettaisi periä noita 10% maksuja, ja JOS oikeudessa tulisi epäedullinen tuomio, niin silloin olisikin kohta niin että 10% maksaa ja 90% ei.

        Eli ahneella on paskainen loppu kuten sanotaan...

        Eli ei ne parkkifirmat OIKEASTI halua riskeerata mitään, vaan heille kelpaa nykyinen 90% oikein hyvin.

        Tietenkin kun vähän uhkaillaan oikeudella ja kerrotaan Saviaron tapauksesta, niin kummasti löytyy maksuhalua.

        Mutta siis totuus on se, että oikeudessa on ollut vain 3 tapausta, saviaron jälkeen ei edes riidattomia juttuja ole oikeuteen vieny


      • Voi ei
        87k kirjoitti:

        Kyllä OIKEASTI siis kaikista noin 90% maksaa.

        Ja heidän kannattaa vain tyytyä siihen että 90% maksaa.

        JOS oikeudessa koitettaisi periä noita 10% maksuja, ja JOS oikeudessa tulisi epäedullinen tuomio, niin silloin olisikin kohta niin että 10% maksaa ja 90% ei.

        Eli ahneella on paskainen loppu kuten sanotaan...

        Eli ei ne parkkifirmat OIKEASTI halua riskeerata mitään, vaan heille kelpaa nykyinen 90% oikein hyvin.

        Tietenkin kun vähän uhkaillaan oikeudella ja kerrotaan Saviaron tapauksesta, niin kummasti löytyy maksuhalua.

        Mutta siis totuus on se, että oikeudessa on ollut vain 3 tapausta, saviaron jälkeen ei edes riidattomia juttuja ole oikeuteen vieny

        Nimim. 87k se jaksaa keksiä noita juttujaan.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Muovikassikartelli

      Kauppaketjut ovat yhdessä sopineet muovikassin yksikköhinnaksi 59 senttiä. Milloin viranomaiset puuttuvat tähän kartell
      Talousrikokset
      32
      2098
    2. Aidon persun tunnistaa Marinin palvonnasta

      Oli kyse sitten Halla-ahosta tai Putinista. Ensimmäisenä aidolle persulle tulee mieleen Marin.
      Maailman menoa
      46
      1715
    3. Hallintooikeus..

      "Asemakaavapäätös pysyy voimassa.Poikkeamista ja rakentamista koskevat luvat hylättiin" kertoo Pyhäjärven Sanomat netti.
      Pyhäjärvi
      112
      1476
    4. Olen rakastunut

      varattuun joka ei eroa. Miten tunteista eroon? Tämä ei ole tavanomaista. On elämäni suuri rakkaus.
      Ikävä
      104
      1226
    5. Ootko A-nainen vielä vihainen?

      Siitä että en uskaltanut kohdata itseäni silloin kun olit kukassa? Olen tajunnut että tein tosi tökerösti sua kohtaan ja
      Ikävä
      104
      1034
    6. Jos se joskus oli molemminpuolista

      niin hyvin me molemmat onnistuttiin pitämään toinen epätietoisena.
      Ikävä
      76
      978
    7. Mikä on kaivattusi

      ammatti?
      Ikävä
      59
      865
    8. Teit yllättävän siirron

      Olet tähän saakka ollut tietyllä tapaa varovainen. Voi kai sanoa, että olemme kunnioittaneet toistemme rajoja. Tiedän,
      Ikävä
      34
      842
    9. Laita nyt se viesti

      Tiedän että haluat tavata. Kirjoitat, pyyhit, kirjoitat... Lähetä se viesti 😗
      Ikävä
      52
      789
    10. Kaipaatko nainen

      Semmoista tosi hankalaa ja arkaa miestä? Pitäisitkö hänet aina omanasi jos saisit hänet? Miten huomioisit hänen herkkyyd
      Ikävä
      101
      743
    Aihe