USA:n pankkien luottoluokitus laski-- ei kriisiä!

Ei silti tullut maailmanlaajuista pankkikriisiä, pohjia kun ei ole vielä katsottu eli ei olla vielä roskaluokkaluokituksissa. Obaman hallinto vakuutti heti, että ei se suinkaan tarkoita sitä, että USA:n luottoluokitus laski. Euroopassa taas Katainen hokee, että pankkien luottoluokitus vaikuttaa valtioiden luottoluokitukseen: siksi pankkeja on tuettava rajattomasti= valtiotkin saavat rajattomasti lainaa /voivat taata rajattomasti.

Thursday, Moody’s cut the ratings of banking heavyweights such as
Bank of America, Citigroup, Goldman Sachs, Morgan Stanley, and JPMorgan
Chase.

---------------------------------------------------------------------------
Moody’s: Bank Downgrades Don’t Directly Affect US Govt Rating
By Market News International || June 22, 2012 at 16:20 GMT
|| 0 comments || Add comment

By Yali N’Diaye

WASHINGTON (MNI) – Moody’s concluded its review of global financial
firms by downgrading major names, but its lead analyst for the United
States said Friday that the firm’s action does not directly impact the
U.S. sovereign rating.

“The downgrade of the banks does not directly affect our rating of
the U.S. government,” Steven Hess told MNI.

That being said, “for all our sovereign ratings, the contingent
liability from the banking system is something we assess,” he continued.

And on that front, “Actions taken by many governments during the
last global financial crisis to support their banking systems
demonstrated that this contingent liability can end up affecting
government finance,” he said.

Thursday, Moody’s cut the ratings of banking heavyweights such as
Bank of America, Citigroup, Goldman Sachs, Morgan Stanley, and JPMorgan
Chase.

Thursday’s downgrades reflect the credit implications of capital
markets operations, Moody’s said Thursday. But not only.

“They also reflect (i) the size and stability of earnings from
non-capital markets activities of each firm, (ii) capitalization, (iii)
liquidity buffers, and (iv) other considerations, including, as
applicable, exposure to the operating environment in Europe, any record
of risk management problems, and risks from exposure to U.S. residential
mortgages, commercial real estate or legacy portfolios,” the report
added.

Given the negative outlooks, Moody’s signaled the bottom might
still be ahead.

** MNI Washington Bureau: 202-371-2121 **

[TOPICS: M$U$$$,MFU$$$,MR$$$$,MK$$$$,MT$$$$]
358
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 3

Vanhimmat

"Katainen hokee, että pankkien luottoluokitus vaikuttaa valtioiden luottoluokitukseen..."
Mr. "vippipalomuuri" Kataisen jorinoiden totuudenperäisyys on ennenkin nähty olevan samaa luokkaa kuin matematiikan koulunumeronsakin...

Ps. Muuten olen sitä mieltä, että kokoomuslaisista voisi vallan hyvin muutenkin tehdä hanskoja, saippuaa ja soylent greeniä sekä myydä kyseiset tuotteet vaikkapa Venäjälle...

Äänestä
  • Myös Olli Rehn on saanut "kontraindikaattorin" maineen. Toimi päinvastoin kuin mitä Rehn sanoo, niin rikastut.

    Olli Rehn oli poliittisena erityisavustajana Koiviston Konklaavissa, joka ajoi suomen EU:n joukkomurhaamalla "isänmaalliset rasistit" eli ahkerat pienyrittäjät ja heidän perheensä, siis taloudellisesti ainakin.

    Äänestä

USAn suurimpien liikepankkien luokitus laski paljon vähemmän kuin pelättiin ja niiden pörssikurssit nousivatkin eilen kohinalla.

Tais taas unohtua tämäkin jolta kulta...

Äänestä

Kommentoi aloitusta


ja ma maksamme kirjoitti:

Ei silti tullut maailmanlaajuista pankkikriisiä, pohjia kun ei ole vielä katsottu eli ei olla vielä roskaluokkaluokituksissa. Obaman hallinto vakuutti heti, että ei se suinkaan tarkoita sitä, että USA:n luottoluokitus laski. Euroopassa taas Katainen hokee, että pankkien luottoluokitus vaikuttaa valtioiden luottoluokitukseen: siksi pankkeja on tuettava rajattomasti= valtiotkin saavat rajattomasti lainaa /voivat taata rajattomasti.

Thursday, Moody’s cut the ratings of banking heavyweights such as
Bank of America, Citigroup, Goldman Sachs, Morgan Stanley, and JPMorgan
Chase.

---------------------------------------------------------------------------
Moody’s: Bank Downgrades Don’t Directly Affect US Govt Rating
By Market News International || June 22, 2012 at 16:20 GMT
|| 0 comments || Add comment

By Yali N’Diaye

WASHINGTON (MNI) – Moody’s concluded its review of global financial
firms by downgrading major names, but its lead analyst for the United
States said Friday that the firm’s action does not directly impact the
U.S. sovereign rating.

“The downgrade of the banks does not directly affect our rating of
the U.S. government,” Steven Hess told MNI.

That being said, “for all our sovereign ratings, the contingent
liability from the banking system is something we assess,” he continued.

And on that front, “Actions taken by many governments during the
last global financial crisis to support their banking systems
demonstrated that this contingent liability can end up affecting
government finance,” he said.

Thursday, Moody’s cut the ratings of banking heavyweights such as
Bank of America, Citigroup, Goldman Sachs, Morgan Stanley, and JPMorgan
Chase.

Thursday’s downgrades reflect the credit implications of capital
markets operations, Moody’s said Thursday. But not only.

“They also reflect (i) the size and stability of earnings from
non-capital markets activities of each firm, (ii) capitalization, (iii)
liquidity buffers, and (iv) other considerations, including, as
applicable, exposure to the operating environment in Europe, any record
of risk management problems, and risks from exposure to U.S. residential
mortgages, commercial real estate or legacy portfolios,” the report
added.

Given the negative outlooks, Moody’s signaled the bottom might
still be ahead.

** MNI Washington Bureau: 202-371-2121 **

[TOPICS: M$U$$$,MFU$$$,MR$$$$,MK$$$$,MT$$$$]

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu