Miksi Nokiaa ihannoidaan

Nokialla meni tasan niin kauan hyvin siihen saakka kun valtio tuki nokiaa.Mutta kun valtion tuki loppui niin joutui Nokiakin lopettamaan.En vai ymmärrä miksi näistä tuista ei puhuta mitään,samoin valtio tuki telakkateollisuutta ja metsäteollisuutta. ja kaikille kävi köpelösti. Minusta on turha ihannoida firmaa joka pyörii tasan tarkkaan valtion tuella. Vaikkakin työllisti paljon mutta valtion tuolla se on kumminki totuus.
1159
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 11

Vanhimmat

Kännykkäteollisuus oli ja on iso vääristymä, suora jatko kasinopeli-ja It-kulttuurille. Erona vain se, että se oli 'koko kansan' juttu, se vääristymä on siten ihmisten päässä... Eu - ajankin valtiontuista saisi nostaa monelle ajan kärkipoliitikolle petossyytteitä!! On totta, jopa tutkittua etteivät tuen vaikuta suuryrityksien toimintaan juuri mitenkään, ne nousevat ja kaatuvat samalla lailla tuilla tai ilman. Eri asia pienillä ja keskisuurilla firmoilla, joitten tuenkäytöt sitten syynätäänki väh.200% tarkasti. En usko tosi Nokian nousuajan olleen vain valtiontukien ansiota, kyllä 'kansa' sitä piti yllä ostamalla matkapuhelimia. Ei tuo kännykkäkulttuuri tästä ajasta toki mitään viisasta valitettavasti kerro. Puolivillaisen ahneuden ajan kiirekulttuurista vain. Sen sijaan niin Nokian kuin muidenkin isojen yrityksien tuet pitäisi tarkistaa ja periä tyhjät takaisin valtiolle. Kun kuntauudistus alkaa piakkoin syödä valtion palveluja olisi monilla paikkakunnilla niille turhille yritystukimiljoonille aivan oikeanlaistakin käyttöä!!

Äänestä

no se on totta nämä firmat pyöri aikoinaan kaikki valtion tuilla,siitä ei päästä mihinkään.

Äänestä

Ollila on mukana Suomen brändi työryhmässä,miten tuon kaltainen ihmispeto voi olla mukana .
Nokia on kuuluisa kuinka huonosti se kohtelee työläisiään.
Tiedottaminen tapahtuu henkilöstölle lehdistön kautta.
Luottamus ihmisiä inhotaan ja heidän työtään vaikeutetaan.
LEX MOKIA ollilan oman painostuksen tulos yhteiskuntaa vastaan.
Ollilankin olisi korkea aika karistaa itsensä vaikka äärettömästi ihailemaansa ameriikkaan ja siellähän on jo yksi pakolainen AHO !

Äänestä

no eihän se ole tyhmä joka pyytää vaan se joka antaa rahaa.pitäisikö tuet nokian maksaa takaisin samoinkuin yliopistojenki.

Äänestä

Tämä hallituksemme ja kaikkien poliitikkojen lanseeraama kamala itkuvirsivalitus, josta yritettiin luoda oikein maansuru, OLI TODELLA NAURETTAVAA FLOPPIA.
Nyt meni muutama tuhat suomalaista työpaikkaa. Mitä uutta siinä nyt oli?
Nokia on ollut unelmahötön muistelufirma jo vuosikausia.
Tuhansia ja kymmeniä tuhansia työpaikkoja on mennyt muilta aloilta. Ei siinä ole kansallisia ruikuttajaisia pidetty. MINISTEREILLE SE OLI VAAN HALLITTUA RAKENNEMUUTOSTA JA KANSALAISTEN KURJUUTEEN JOUTUMISESTA EI VÄLITETTY HEVONPASKAA.

Äänestä
  • Nykyään ei firmoista työaikana saa juuri ketään kiinni, kun kaikilla on vain kännykät.
    Lisäksi puhelujen äänen laatu on ala-arvoista. Ennen oli ainakin isoissa "taloissa" pakko vastata puheluun tai merkkivaloihin. Muutoin kyseltiin syytä vastaamattomuuteen. Näin kollegana ja myös asiakkaana harmittavat turhat soittoyritykset. Työaikaa kuluu pelkkien puhelujen takia hukkaan paljon enemmän kuin "lanka-aikana". Vapaa-ajalla sitten läpätetään kännykkään, niin että koko seurakunta kuulee. En käytä kännykkää työpuheluihin niin kauan, kun saan itse päättää. Isoillakaan yrityksillä ei ole edes puhelinkeskusta. Lisäksi puhelinnumerot on piilotettu nettisivuilla, niin ettei niitä tahdo millään löytää. Jos löytääkin, niin vastaaja koettaa vain johdattaa soittajan asioimaan internetissä. Itsepalvelua tämäkin. Sitten puhutaan vielä asiakaspalvelusta.

    Äänestä

USA:n media kehottaa kansalaisiaan olemaan ostamatta Lumiaa! Finis Nokiae!
Talousguruna presidentiksi valittu Niinistö kysyköön päivän vieraaltaan syytä moiseen pelleilyyn.

Äänestä
  • Eihän USA ole Nokialle mikään markkina koskaan ollutkaan. Nokian osuus on ollut USA:n markkinoista Nokian kulta-aikanakin vain 1-2%.

    Äänestä

no voihan nenä

Äänestä

Kyllä poliitikot Nokiasta välittävät, isot irtisanomiset käyvät toki heidänkin maineilleen. Mutta se on pirullisin totuus, että Nokia on pahasti kierouttanut Suomen elinkeinorakennetta. Kuten sanottua 'ylellisyystavaraa', jota ei osata ns.inhimillisesti käyttää, eli kännykät yhtäkuin omahyväisen, itsekkään kulttuurin airut. Ei mitätä enää hyötyä, paitsi nopeaa, omakohtaista ja 'ulkokullattua' hyötyä...

Äänestä

KUKA NY ENÄÄ KÄNNYÄ OSTAA EI KUKAAN

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Faktat esiin. kirjoitti:

Nokialla meni tasan niin kauan hyvin siihen saakka kun valtio tuki nokiaa.Mutta kun valtion tuki loppui niin joutui Nokiakin lopettamaan.En vai ymmärrä miksi näistä tuista ei puhuta mitään,samoin valtio tuki telakkateollisuutta ja metsäteollisuutta. ja kaikille kävi köpelösti. Minusta on turha ihannoida firmaa joka pyörii tasan tarkkaan valtion tuella. Vaikkakin työllisti paljon mutta valtion tuolla se on kumminki totuus.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu