Alzhaimer

konipuoskari

http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288479243016.html

Nimen kirjoittaminen gemena-alkuisena ilmaisussa "alzhaimeria sairastava" on tietääkseni oikea tai ainakin hyväksyttävä tapa, mutta oikeinkirjoituksen muuttaminen ääntämistä vastaavaksi on kai sentään edelleen väärin.

Oikea termi on "Alzheimerin tauti", mutta "sairastaa alzheimeria" jms on ilmeisesti myös oikeaa kielenkäyttöä.

9

98

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Hakro

      Jostain syystä lehtien nettisivustoilla on monin verroin enemmän kielivirheitä kuin vastaavissa paperilehdissä. Ilmeisesti nettitekstejä toimittamaan on palkattu täysin kouluttamatonta nuorisoa. Toivottavasti siellä oppivat.

      Sitä vain en pysty ymmärtämään, miksi kieliasioista tarkat ihmiset viitsivät uudelleen ja uudelleen lukea näitä palstoja, jotka ovat täynnä kielivirheitä. Juuri edellä mainitusta syystä en halua koskea pitkällä tikullakaan.

      Poikkeuksena tuosta, mitä aluksi sanoin, ovat nämä iltapäivälehdet. Niissä kieli on yhtä tökeröä sekä paperilla että netissä. Edelleen ihmettelen, miten viitsitte luekea niitä - ja varsinkin, miten viitsitte ottaa pultteja yksinkertaisita kielivirheistä.

      Pilkuviilaaja "konipuoskari" varmaankin löytää suunnillen samantasoisen virheen myös omasta tekstistään.

      • Hakro

        Virheitä on helppo löytää edellisestä tekstistänikin. Hakekaapa!


      • surun murtama
        Hakro kirjoitti:

        Virheitä on helppo löytää edellisestä tekstistänikin. Hakekaapa!

        yksinkertaisita s puuttuu loppupäästä.
        Pilkuviilaaja n puuttuu välistä.
        suunnillen e puuttuu loppupäästä.

        Moon järkyttynyt. Juhannuksen kuuden promillen humala lienee ainoa selittävä syy?


      • Kin-Kin
        Hakro kirjoitti:

        Virheitä on helppo löytää edellisestä tekstistänikin. Hakekaapa!

        Minä siirtäisin Hakron tekstissä esiintyneen kin-liitepartikkelin vähän aikaisemmaksi. Miksi? Siksi, että painotus kohdistuu sinne.
        Pitäisi olla:
        "Virheitä on helppo löytää edellisestäkin tekstistäni".

        Oppikaapa tarkkuutta!


      • Hakro
        Kin-Kin kirjoitti:

        Minä siirtäisin Hakron tekstissä esiintyneen kin-liitepartikkelin vähän aikaisemmaksi. Miksi? Siksi, että painotus kohdistuu sinne.
        Pitäisi olla:
        "Virheitä on helppo löytää edellisestäkin tekstistäni".

        Oppikaapa tarkkuutta!

        Jos -kin siirretään ehdottamallasi tavalla, se tarkoittaa, että myös seuraavasta tekstistäni on helppo löytää virheitä. Sieltä virheitä ei kuitenkaan löydä, vaikka kuinka tarkkaan etsisi.

        Parempaa tarkkuutta itsellesi!


    • Hakro

      Ei toki kuutta promillea. Pari ja vähän päälle voisin tunnustaa.

    • Equus ferus

      Tuskinpa ”alzheimer” on hyväksyttyä kielenkäyttöä asiatyylissä.

      Tarkistaessani asiaa löysin Kotuksen sivun
      http://www.kotus.fi/index.phtml?i=456&s=2607
      Se ei suoraan ota kantaa siihen, voiko ilmauksen ”Alzheimerin tauti” korvata sanalla ”alzheimer”, mutta kaipa voi olettaa, että jos sellaista puhekielistä lyhentymää ei erikseen mainita hyväksytyksi, se ei ole hyväksytty.

      Löytyipä sivulta esimerkki ihan muusta asiasta, eläinlajin tieteellisestä nimestä: ”Felix domesticus”. Nyt pieni kilpailu: kuka ensimmäisenä löytää siitä kolme virhettä?

      (Olisikohan virallisen kielenhuolto-organisaation sivulla oleva virhe vähän vakavampi asia kuin sensaatiolehden hömppäjutun kirjoitusvirhe?)

      • konipuoskari

        En minä ainakaan löydä kuin sen, että x:n tilalla pitäisi olla s.

        Sitten katsoin Wikipediasta, jonka mukaan kirjoitusasu on ”Felis domesticus”, joskin kyseinen ilmaisu on "epämuodollinen". Yksi virhe lienee siis, että kyseessä ei ole tieteellinen nimi. Mahtaneeko kyseessä olla sitten eläinlajikaan?

        "The domestic cat (Felis catus or Felis silvestris catus, informally Felis domesticus) is a small, usually furry, domesticated, carnivorous mammal."
        en.wikipedia.org/wiki/Cat


      • konipuoskari kirjoitti:

        En minä ainakaan löydä kuin sen, että x:n tilalla pitäisi olla s.

        Sitten katsoin Wikipediasta, jonka mukaan kirjoitusasu on ”Felis domesticus”, joskin kyseinen ilmaisu on "epämuodollinen". Yksi virhe lienee siis, että kyseessä ei ole tieteellinen nimi. Mahtaneeko kyseessä olla sitten eläinlajikaan?

        "The domestic cat (Felis catus or Felis silvestris catus, informally Felis domesticus) is a small, usually furry, domesticated, carnivorous mammal."
        en.wikipedia.org/wiki/Cat

        1) Joo, pitää olla Felis (latinan sanasta felis t. feles ’kissa’) eikä Felix (Felix on tavallinen ihmisten etunimi, latinan sasta felix ’onnellinen’).

        2) Felis domesticus ei ole koskaan ollut minkään lajin validi tieteellinen nimi.

        3) Lisäksi se rikkoo latinan sukusääntöjä, koska latinassa felis-sana on kieliopilliselta suvultaan feminiini, joten oikein muodostettu tieteellinen nimi olisi Felis domestica (jota on jonkin verran käytetty, mutta sekään ei ole koskaan ollut validi).

        Validi tieteellinen nimi oli alun perin Felis catus, mutta myöhemmin tutkijoiden enemmistö rupesi pitämään kotikissaa samana lajina kuin euroopanmetsäkissaa. Kansainvälinen eläintieteen nimistön komissio päätti vuonna 2003, että tämäntapaisissa tilanteissa lajin nimenä käytetään villille muodolle annettua nimeä, kuten Felis silvestris. Ks.
        http://www.cs.tut.fi/~jkorpela/takso.html#kotiel

        (Nimimerkki ”Equus ferus” varmaankin viittasi siihen, että hevosenkin lajinimi on muuttunut tuossa yhteydessä: Equus ferus, ei enää Equus caballus. Tämä on toki kielellisesti paradoksaalista, koska ferus-sana tarkoittaa nimenomaan villiä.)


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Stefu LOISTAVAA!

      Ilmeisesti joku vedonlyönti tms, selvinpäin-elämästä👍👍👍 ilmankos ei ole Sofiaa näkynyt. Miten tän parin nyt käy, kun viimi ei maksettuna enää virta
      Kotimaiset julkkisjuorut
      134
      2016
    2. Msisa on eronnut

      Mies ei kestänyt jatkuvia syrjähyppyjä eikä totuutta Turun yöstä.
      Kotimaiset julkkisjuorut
      29
      1065
    3. Missä sinuun mies voisi

      näin pääsiäisenä vahingossa törmätä? Ei ilmeisesti missään?
      Ikävä
      69
      880
    4. Venäläisiä keksintöjä?

      Kun tässä nyt yritän miettiä venäläisiä keksintöjä, niin ei äkkiseltään tule oikein yhtään mieleen. Onko niitä edes?
      Maailman menoa
      261
      768
    5. Tiedän että on aika luovuttaa

      En vaan osaa. Liian kauan toivonut jotain, mikä ei koskaan tule toteutumaan. Olo ei ole mitenkään hyvä, mutta itken vähemmän kuin silloin kun sinuun r
      Ikävä
      65
      759
    6. Raviskalla tappo?

      Huhuja liikkuu et raviskalla ois joku laitettu kylymäksi?
      Oulainen
      14
      739
    7. Sun mies on mun

      Sinun mies on yksin minun ja sinä et voi sille mitään.
      Ikävä
      83
      689
    8. Katumuksesta

      Pitkäperjantaina eräässä seurueessa puhuttiin katumisesta ja mitä itse kukin katuu. Yleisintä tuntui olevan pahasti sanominen jollekin läheiselle ja t
      Sinkut
      132
      687
    9. Sisällissota kiihtyy Ruotsissa

      KaupunkiTaistelut koraanin puolesta kiihtyneet Linköpingissä ja Malmössä. Ruotsin poliisi joutunut vetäytymään suojiin. Päätän raporttini Ruotsista.
      Maailman menoa
      213
      676
    10. Et arvaa nainen, miten ikävä mulla on sinua.

      Sinua ei voi unohtaa. Pusu sulle musulle!
      Ikävä
      26
      672
    Aihe