Alzhaimer

konipuoskari

http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288479243016.html

Nimen kirjoittaminen gemena-alkuisena ilmaisussa "alzhaimeria sairastava" on tietääkseni oikea tai ainakin hyväksyttävä tapa, mutta oikeinkirjoituksen muuttaminen ääntämistä vastaavaksi on kai sentään edelleen väärin.

Oikea termi on "Alzheimerin tauti", mutta "sairastaa alzheimeria" jms on ilmeisesti myös oikeaa kielenkäyttöä.

9

81

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Jostain syystä lehtien nettisivustoilla on monin verroin enemmän kielivirheitä kuin vastaavissa paperilehdissä. Ilmeisesti nettitekstejä toimittamaan on palkattu täysin kouluttamatonta nuorisoa. Toivottavasti siellä oppivat.

      Sitä vain en pysty ymmärtämään, miksi kieliasioista tarkat ihmiset viitsivät uudelleen ja uudelleen lukea näitä palstoja, jotka ovat täynnä kielivirheitä. Juuri edellä mainitusta syystä en halua koskea pitkällä tikullakaan.

      Poikkeuksena tuosta, mitä aluksi sanoin, ovat nämä iltapäivälehdet. Niissä kieli on yhtä tökeröä sekä paperilla että netissä. Edelleen ihmettelen, miten viitsitte luekea niitä - ja varsinkin, miten viitsitte ottaa pultteja yksinkertaisita kielivirheistä.

      Pilkuviilaaja "konipuoskari" varmaankin löytää suunnillen samantasoisen virheen myös omasta tekstistään.

      • Virheitä on helppo löytää edellisestä tekstistänikin. Hakekaapa!


      • surun murtama
        Hakro kirjoitti:

        Virheitä on helppo löytää edellisestä tekstistänikin. Hakekaapa!

        yksinkertaisita s puuttuu loppupäästä.
        Pilkuviilaaja n puuttuu välistä.
        suunnillen e puuttuu loppupäästä.

        Moon järkyttynyt. Juhannuksen kuuden promillen humala lienee ainoa selittävä syy?


      • Kin-Kin
        Hakro kirjoitti:

        Virheitä on helppo löytää edellisestä tekstistänikin. Hakekaapa!

        Minä siirtäisin Hakron tekstissä esiintyneen kin-liitepartikkelin vähän aikaisemmaksi. Miksi? Siksi, että painotus kohdistuu sinne.
        Pitäisi olla:
        "Virheitä on helppo löytää edellisestäkin tekstistäni".

        Oppikaapa tarkkuutta!


      • Kin-Kin kirjoitti:

        Minä siirtäisin Hakron tekstissä esiintyneen kin-liitepartikkelin vähän aikaisemmaksi. Miksi? Siksi, että painotus kohdistuu sinne.
        Pitäisi olla:
        "Virheitä on helppo löytää edellisestäkin tekstistäni".

        Oppikaapa tarkkuutta!

        Jos -kin siirretään ehdottamallasi tavalla, se tarkoittaa, että myös seuraavasta tekstistäni on helppo löytää virheitä. Sieltä virheitä ei kuitenkaan löydä, vaikka kuinka tarkkaan etsisi.

        Parempaa tarkkuutta itsellesi!


    • Ei toki kuutta promillea. Pari ja vähän päälle voisin tunnustaa.

    • Equus ferus

      Tuskinpa ”alzheimer” on hyväksyttyä kielenkäyttöä asiatyylissä.

      Tarkistaessani asiaa löysin Kotuksen sivun
      http://www.kotus.fi/index.phtml?i=456&s=2607
      Se ei suoraan ota kantaa siihen, voiko ilmauksen ”Alzheimerin tauti” korvata sanalla ”alzheimer”, mutta kaipa voi olettaa, että jos sellaista puhekielistä lyhentymää ei erikseen mainita hyväksytyksi, se ei ole hyväksytty.

      Löytyipä sivulta esimerkki ihan muusta asiasta, eläinlajin tieteellisestä nimestä: ”Felix domesticus”. Nyt pieni kilpailu: kuka ensimmäisenä löytää siitä kolme virhettä?

      (Olisikohan virallisen kielenhuolto-organisaation sivulla oleva virhe vähän vakavampi asia kuin sensaatiolehden hömppäjutun kirjoitusvirhe?)

      • konipuoskari

        En minä ainakaan löydä kuin sen, että x:n tilalla pitäisi olla s.

        Sitten katsoin Wikipediasta, jonka mukaan kirjoitusasu on ”Felis domesticus”, joskin kyseinen ilmaisu on "epämuodollinen". Yksi virhe lienee siis, että kyseessä ei ole tieteellinen nimi. Mahtaneeko kyseessä olla sitten eläinlajikaan?

        "The domestic cat (Felis catus or Felis silvestris catus, informally Felis domesticus) is a small, usually furry, domesticated, carnivorous mammal."
        en.wikipedia.org/wiki/Cat


      • konipuoskari kirjoitti:

        En minä ainakaan löydä kuin sen, että x:n tilalla pitäisi olla s.

        Sitten katsoin Wikipediasta, jonka mukaan kirjoitusasu on ”Felis domesticus”, joskin kyseinen ilmaisu on "epämuodollinen". Yksi virhe lienee siis, että kyseessä ei ole tieteellinen nimi. Mahtaneeko kyseessä olla sitten eläinlajikaan?

        "The domestic cat (Felis catus or Felis silvestris catus, informally Felis domesticus) is a small, usually furry, domesticated, carnivorous mammal."
        en.wikipedia.org/wiki/Cat

        1) Joo, pitää olla Felis (latinan sanasta felis t. feles ’kissa’) eikä Felix (Felix on tavallinen ihmisten etunimi, latinan sasta felix ’onnellinen’).

        2) Felis domesticus ei ole koskaan ollut minkään lajin validi tieteellinen nimi.

        3) Lisäksi se rikkoo latinan sukusääntöjä, koska latinassa felis-sana on kieliopilliselta suvultaan feminiini, joten oikein muodostettu tieteellinen nimi olisi Felis domestica (jota on jonkin verran käytetty, mutta sekään ei ole koskaan ollut validi).

        Validi tieteellinen nimi oli alun perin Felis catus, mutta myöhemmin tutkijoiden enemmistö rupesi pitämään kotikissaa samana lajina kuin euroopanmetsäkissaa. Kansainvälinen eläintieteen nimistön komissio päätti vuonna 2003, että tämäntapaisissa tilanteissa lajin nimenä käytetään villille muodolle annettua nimeä, kuten Felis silvestris. Ks.
        http://www.cs.tut.fi/~jkorpela/takso.html#kotiel

        (Nimimerkki ”Equus ferus” varmaankin viittasi siihen, että hevosenkin lajinimi on muuttunut tuossa yhteydessä: Equus ferus, ei enää Equus caballus. Tämä on toki kielellisesti paradoksaalista, koska ferus-sana tarkoittaa nimenomaan villiä.)


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Orpo hiiri kadoksissa, Marin jo kommentoi

      Kuinka on valtiojohto hukassa, kun vihollinen Grönlantia valloittaa? Putinisti Purra myös hiljaa kuin kusi sukassa.
      Maailman menoa
      54
      4689
    2. Lopeta jo pelleily, tiedän kyllä mitä yrität mies

      Et tule siinä onnistumaan. Tiedät kyllä, että tämä on just sulle. Sä et tule multa samaan minkäänlaista responssia, kosk
      Ikävä
      231
      3295
    3. Tampereen "empatiatalu" - "Harvoin näkee mitään näin kajahtanutta"

      sanoo kokoomuslainen. Tampereen kaupunginvaltuuston maanantain kokouksessa käsiteltävä Tampereen uusi hyvinvointisuunni
      Maailman menoa
      263
      3231
    4. Tehomaksu rankaisisi normaalista sähkönkäytöstä

      Energiaviraston valmistelema tehomaksumalli herättää aiheellista huolta erityisesti tavallisten kotitalouksien näkökulma
      Maailman menoa
      112
      3212
    5. Nuori lapualainen nainen tapettu Tampereella?

      Työ­matkalainen havahtui erikoiseen näkyyn hotellin käytävällä Tampereella – tämä kaikki epäillystä hotelli­surmasta tie
      Lapua
      32
      1745
    6. 101
      1538
    7. Leo Meller on kuollut

      Mtä sääntöjen vastaista Mellerin kuolemassa?
      Helluntailaisuus
      166
      1140
    8. Orpo pihalla kuin lumiukko

      Onneksi pääministerimme ei ole ulkopolitiikassa päättäjiemme kärki. Hänellä on täysin lapsellisia luuloja Trumpin ja USA
      Kansallinen Kokoomus
      64
      1004
    9. Lidl teki sen mistä puhuin jo vuosikymmen sitten

      Eli asiakkaat saavat nyt "skannata" ostoksensa keräilyvaiheessa omalla älypuhelimellaan, jolloin ei tarvitse mitään eril
      Maailman menoa
      122
      957
    10. Toimari laittoi afrikkalaiset työharjoittelijat laulamaan Banaaninlastaajan laulua!

      Käski vielä heidän sanoa aina aamulla tehtävien jaossa "tama ei olla valkoisen miehen homma."
      Maailman menoa
      34
      789
    Aihe