Hajoaako EU ja rahaliitto ?!

Suomen pitää jättää EU ja rahaliitto. Ehkä päästäisi vähemmäällä. Ei ole pakko olla maksaja, kun rikotaan lakeja ja sopimuksia. Mutta meidän päättäjät ovat sokeutuneet vallasta.
Suomen perustuslain mukaan ylin valta, valtiovalta kuuluu kansalle. 200-jäseninen eduskunta käyttää vaalien välisen ajan kansalle kuuluvaa valtiovaltaa, joka ei siis ole eduskunnan vaan kansan omistama.
Eduskunta käyttä valtaansa väärin, se pimittää oikeita tietoja, valehtelee päin naamaa ja tekee päätöksiä kansan tahtoa vastaan. Suomalaisten on nyt herättävä puolustamaan itsenäistä Suomea.

www.itsenaisyyspuolue.fi
www.senioripuolue.fi

Minusta jatkuvan talouskasvun idea on harhainen. Rajat tulevat vastaan joka tapauksessa enemmin tai myöhemmin. Joillakin mittareilla mitaten raja on jo ylitetty (viittaan uutisointiin Rion ympäristökokouksesta) eikä valoa tunnelin päässä tunnu näkyvän.

Asennemuutokseen en usko, enkä siihen, että edes lainsäädäntöteitse saataisiin mitään merkittävää aikaan. Eli "se on myähästä ny", sanoo tamperelainen ja "maailmanloppu ei ole tulossa, se on menossa"
(Eero Paloheimo).

EU:n rahaliitto taitaa hajota omaan mielettömyyteensä. Niinhän korttitalojen pakkaa käydä. Tulevien sukupolvien vuoksi täytyy kuitenkin yrittää elää ihmisiksi ja nähdä toivoa sielläkin, missä sitä realiteettien valossa ei ole.

Jo vuoden sisällä hajoaa EU:n lisäksi valtiot ja jopa YK.
http://keskustelu.suomi24.fi/node/9896086

Sielunlaki tai kuolema !

näin suuri illuusio järjestelmä hajoaa aina .

LUESKELIN TUOLTA VERKKOMEDIASTA KUINKA MUUTAMAT EU MAAT

OVAT SUUNNITTELEMASSA LIITTOVALTIOTA, YHTEINEN TALOUS,

ARMEIJA SUPERPRESIDENTTI YNNÄ MUUTA.

SUOMI,RUOTSI, TANSKA, SAKSA JA MUUTAMA MUU EI OLE MUKANA

KOKOUKSISSA, EI KAI OLE KUTSUTTU, RAHAMME KYLLÄ KELPAA.

Mitä sitten?

Jos Suomen perustuslaki kumotaan, täällä syttyisi sisällissota.

tiedoksi vain että eu lait ovat kaiken yläpuollella kun suomi on ne hyväksyny .

Tarkoitintinkin että vain 8 maata on tuota suunnitelmaa tekemässä,tietenkin
se koskee kaikkia eu-maita,mutta suunniteluun emme saa osallistua vaikka
olemme "ytimessä", kaipa suunnitelma tuodaan meille taas ota tai jätä
systeemillä ja kauhealla kiireellä, eikä varmaan mitään kansanäänestystä
pidetä, näinhän kaikki muutkin sopimukset on tehty.

Eikös sentään ole parasta, että asioihin perehtyneet poliitikot ja virkamiehet valmistelevat päätöksiä ja päättävät sen mukaan mikä on paras vaihtoehto kussakin tilanteessa.
Kyllä kansaltakin voisi kysyä, mutta millä ilveellä kansalle viestitään edes perustiedot tilanteesta ja vaihtoehdoista??? Jotta kansalla olisi edellytyksiä olla jotain mieltä.

Koko ajan tulee esiin tuo ikivanha suomalainen asenne, että asiaa en ymmärrä mutta vastaan panen. Kuitenkin maailma muuttuu koko ajan ympärillämme ja siihen muutokseen pitää sopeutua ja sovittautua.

Kansalaiset tietäisivät asioista paljon enemmän jos medioissa niistä
puhuttaisiin, kiireinen työssäkäyvä ihminen ei ehdi eikä kovin moni ole
kiinnostunutkaan etsimään tietoa muualta vaan luottaa siihen mitä uutisissa
kerrotaan.
Onhan se vähintään outoa ettei kovinkaan moni tunnu tietävän mitä EVM
tarkoittaa, näillä palstoilla se kyllä tiedetään.
YLE on ensisijaisessa asemassa tiedonvälittäjä mutta mitä se on tiedottanut,
pari lausetta uutisissa siitä että sopimus hyväksyttiin eduskunnassa.
Olisi ollut paikallaan kertoa ja järjestää keskusteluja joissa erilaisia näkemyksiä
omaavat asiantuntijat olisivat kertoneet kantojaan.
Nythän ei ole niin että kaikki asiantuntijat olisivat sitä mieltä että tämä sopimus
on suomelle hyväksi.
Tyhminkin ihminen näkee että meitä vivutetaan kohti liittovaltiota, eu-mepit
sen jo kertoivatkin, pitääkö meidän sulkea silmät ja uskoa että kyllä
Katainen tietää vaikka olemme jo monta kertaa nähneet ettei hän tiedä,
tai todennäköisempää on että nämä sumutusoperaatiot on harkitusti
järjestettyjä.
Syksyn vaaleissa puolueeni on IPU-itsenäisyyden vuoksi.