Hajoaako EU ja rahaliitto ?! Tuleeko EU olemaan vain epäonnistunut kokeilu historian kellastuvilla lehdillä ? Miten sovitetaan hupenevat luonnonvarat, väestön lisääntyminen ja kasvava kulutus yhteen talouskasvun kanssa ? Tarvittaisiin valtava globaali asennemuutos, mikä tuntuu mahdottomalta tässä ahneuden ja rahan maailmassa. Mitä mieltä olette ?
Hajoaako EU ja rahaliitto ?!
O tempora, o mores !
16111
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 16
Vanhimmat
Suomen pitää jättää EU ja rahaliitto. Ehkä päästäisi vähemmäällä. Ei ole pakko olla maksaja, kun rikotaan lakeja ja sopimuksia. Mutta meidän päättäjät ovat sokeutuneet vallasta.
Suomen perustuslain mukaan ylin valta, valtiovalta kuuluu kansalle. 200-jäseninen eduskunta käyttää vaalien välisen ajan kansalle kuuluvaa valtiovaltaa, joka ei siis ole eduskunnan vaan kansan omistama.
Eduskunta käyttä valtaansa väärin, se pimittää oikeita tietoja, valehtelee päin naamaa ja tekee päätöksiä kansan tahtoa vastaan. Suomalaisten on nyt herättävä puolustamaan itsenäistä Suomea.
www.itsenaisyyspuolue.fi
www.senioripuolue.fi
Minusta jatkuvan talouskasvun idea on harhainen. Rajat tulevat vastaan joka tapauksessa enemmin tai myöhemmin. Joillakin mittareilla mitaten raja on jo ylitetty (viittaan uutisointiin Rion ympäristökokouksesta) eikä valoa tunnelin päässä tunnu näkyvän.
Asennemuutokseen en usko, enkä siihen, että edes lainsäädäntöteitse saataisiin mitään merkittävää aikaan. Eli "se on myähästä ny", sanoo tamperelainen ja "maailmanloppu ei ole tulossa, se on menossa"
(Eero Paloheimo).
EU:n rahaliitto taitaa hajota omaan mielettömyyteensä. Niinhän korttitalojen pakkaa käydä. Tulevien sukupolvien vuoksi täytyy kuitenkin yrittää elää ihmisiksi ja nähdä toivoa sielläkin, missä sitä realiteettien valossa ei ole.
Jo vuoden sisällä hajoaa EU:n lisäksi valtiot ja jopa YK.
http://keskustelu.suomi24.fi/node/9896086
Sielunlaki tai kuolema !
näin suuri illuusio järjestelmä hajoaa aina .
LUESKELIN TUOLTA VERKKOMEDIASTA KUINKA MUUTAMAT EU MAAT
OVAT SUUNNITTELEMASSA LIITTOVALTIOTA, YHTEINEN TALOUS,
ARMEIJA SUPERPRESIDENTTI YNNÄ MUUTA.
SUOMI,RUOTSI, TANSKA, SAKSA JA MUUTAMA MUU EI OLE MUKANA
KOKOUKSISSA, EI KAI OLE KUTSUTTU, RAHAMME KYLLÄ KELPAA.
Suomi on allekirjoittanut Lissabonin sopimuksen eli EU:n perussopimuksen eli EU:n perustuslain. Eli Suomi kyllä on mukana.
Mitä sitten?
Jos Suomen perustuslaki kumotaan, täällä syttyisi sisällissota.
sotaan osallistuisi? Avohoitopotilaat ja muut hörhötkö? Niitä olis kyllä kiva seurata kun taistelisivat näkymätöntä vihollista vastaan. Voisipa siinä olla melkoinen mekkala ja älämölö käynnissä ja saataisipa olla että joku osallistuja alkaisi parantuakin pikkuhiljaa.
Melo vit tuun pikkuporvari, sillä 99% eurooppalaisista on köyhiä.
tiedoksi vain että eu lait ovat kaiken yläpuollella kun suomi on ne hyväksyny .
Näin on. Suomen perustuslaki on jo nyt alisteinen.
Tarkoitintinkin että vain 8 maata on tuota suunnitelmaa tekemässä,tietenkin
se koskee kaikkia eu-maita,mutta suunniteluun emme saa osallistua vaikka
olemme "ytimessä", kaipa suunnitelma tuodaan meille taas ota tai jätä
systeemillä ja kauhealla kiireellä, eikä varmaan mitään kansanäänestystä
pidetä, näinhän kaikki muutkin sopimukset on tehty.
Eikös sentään ole parasta, että asioihin perehtyneet poliitikot ja virkamiehet valmistelevat päätöksiä ja päättävät sen mukaan mikä on paras vaihtoehto kussakin tilanteessa.
Kyllä kansaltakin voisi kysyä, mutta millä ilveellä kansalle viestitään edes perustiedot tilanteesta ja vaihtoehdoista??? Jotta kansalla olisi edellytyksiä olla jotain mieltä.
Koko ajan tulee esiin tuo ikivanha suomalainen asenne, että asiaa en ymmärrä mutta vastaan panen. Kuitenkin maailma muuttuu koko ajan ympärillämme ja siihen muutokseen pitää sopeutua ja sovittautua.
"... asioihin perehtyneet poliitikot ja virkamiehet valmistelevat päätöksiä ja päättävät sen mukaan mikä on paras vaihtoehto kussakin tilanteessa."
Heh!
Kyllä muissa maissa pystytään. Olisiko sitten niin, että suomalainen ylimystö ei vaan osaa opettaa, kun eivät oikein itsekään ymmärrä? Tietävät vain, että haluavat olla mukana ihan kaikessa. Johan sen on lähihistoria näyttänet, etteivät nämä suomalaiset ylimystön jäsenet ole ollenkaan kartalla siitä missä mennään. Kokoomuksen eurooppaministerikin julisti heti Kreikan ensimmäisen tukipaketin jälkeen, että kriisi on ohi ja homma on nyt hoidossa. Kertooko se jonkun mielestä asiantuntemuksesta?
Kansalaiset tietäisivät asioista paljon enemmän jos medioissa niistä
puhuttaisiin, kiireinen työssäkäyvä ihminen ei ehdi eikä kovin moni ole
kiinnostunutkaan etsimään tietoa muualta vaan luottaa siihen mitä uutisissa
kerrotaan.
Onhan se vähintään outoa ettei kovinkaan moni tunnu tietävän mitä EVM
tarkoittaa, näillä palstoilla se kyllä tiedetään.
YLE on ensisijaisessa asemassa tiedonvälittäjä mutta mitä se on tiedottanut,
pari lausetta uutisissa siitä että sopimus hyväksyttiin eduskunnassa.
Olisi ollut paikallaan kertoa ja järjestää keskusteluja joissa erilaisia näkemyksiä
omaavat asiantuntijat olisivat kertoneet kantojaan.
Nythän ei ole niin että kaikki asiantuntijat olisivat sitä mieltä että tämä sopimus
on suomelle hyväksi.
Tyhminkin ihminen näkee että meitä vivutetaan kohti liittovaltiota, eu-mepit
sen jo kertoivatkin, pitääkö meidän sulkea silmät ja uskoa että kyllä
Katainen tietää vaikka olemme jo monta kertaa nähneet ettei hän tiedä,
tai todennäköisempää on että nämä sumutusoperaatiot on harkitusti
järjestettyjä.
Syksyn vaaleissa puolueeni on IPU-itsenäisyyden vuoksi.