Kokoomus-galluppitehtailut ne vaan kertovat "totuuden" puoluekannatuksista? Saadaan mahdottoman iso kannatus kokoomuslaisille ja sdphän senkun nousee... Pienituloisten eläkeläisten, jotka eivät tv:tä omista, on pakko maksaa näiden aikaansaannoksina kallis UUSI mihinkään perustumaton pakkovero ensi vuonna, samojen puolueiden aikaansaannoksia ei tule eläkkeisiin indeksitarkistuksia eikä verotuksen alarajan tarkistusta ensi vuonna. Ruoan hinta senkun kallistuu joka päivä. Voiko joku selvittää, miksi suolainen alle keskitason ansaitseva nämä asiat huomioiden menee vielä äänestämään kynsin hampain pakkoruotsittajia kokoomusta ja sdptä???
Miksi alle keskituloiset "kusevat omiin kenkiin?
onko "kaikki kotona"
51227
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 51
Vanhimmat
Siksi kun Suomella menee nyt huippuhyvin. Valtiolla on länsimaista vähiten velkaa, työttömyys on vähäistä, palkat ovat moninkertaiset etelä-euroopan maihin verrattuna, bensa on keskihintaista tai halvempaakin, jos vertaa öljymaa Norjaan.
Äänestäjät siis ovat valveutuneita ja tietoisia vähän muustakin, kuin suomi24 maailman menoa palstan höpötyksistä.
Norjalaisten korkeampi elintaso ja tuplapalkat suomeen verrattuna pitävät bensanhinnan kohtuullisena heille.
suomen alhainen elintaso ja bensanhinta ei kohtaa !
Olet tyypillinen demarivirkamies.
Niin, täällähän valtaosa autokannastakin alkaa olla kymmeniä vuosia vanhoja romuja, koska rahat menevät jatkuvasti huippuunsa nostettuun kiinteistöveroon, sdp:n ja kokoomuksen ajamaan hyödyttömään pakkoruotsiin, kallistuvaan arvonlisäveroon, huippukalliisiin EU:n jäsenmaksuihin ja korruptoituneille maille "lainaamisiin", ylihintaiseen polttoaineeseen, kalliisiin lämmitys- ja matkakustannuksiin, joka päivä kallistuviin ruokatarvikkeisiin, ns. "moni-osaaja-työvoimapaikkaajien" suurien perheiden "Kela-palkkoihin" ja nyt epäoikeudenmukaiseen tv-pakkomaksuun.
Suksi nyt vittuun! Saatana mikä idiootti.
Suomessa työntekijän verotus on Euroopan ankarinta suhteessa elinkustannuksiin, samoin palkkataso on heikoin kun se suhteutetaan elinkustannuksiin. On ihan sama vaikka bensa jossakin maksaa muutaman centin enmmän, jos siellä palkka on tuplaten enemmän kuin Suomessa.
...Täytyy sanoa. että kokoomuslaisten aivoissa ei paljoa ole mistä ammentaa....
kyllä näin on,kokkarit pitää itseään vähintään lottovoittajina vaikka kaikki on velalla isien perintöä vastaan, saavat yritysten kautta kaikki veroalet ruokakassia myöten..
jokainen leikki waalrooossia ,hihihih..
vertaapa palkkojakin norjaan.
Ero katoaa verotuksen, bensan, viinan ja kaiken muun kalleuteen. Lisäksi Norjalla on paljon enemmän valtionvelkaa per lätty.
Mihin heIvettiin he saavat sössittyä öljymiljardit niin, että niistä ei ole hyötyä kansalle?
Älä valehtele. Suomen valtionvelka on jo yli 60% bkt, kiitos käteisen ja muiden nyrkillätapettavien paskapäiden.
Norjalla ei ole ulkomaanvelkaa senttiäkään.
Norjan valtion eläkerahaston kokonaisarvo oli maaliskuussa 2012 yhteensä 613 mrd dollaria, eli n. 489 mrd €. Norjan valtion eläkerahasto on yli 20 kertaa suurempi kuin Suomen vastaava rahasto. Sen kokonaisarvo on n. 23 mrd €.
Revi siitä kokkare...
Norjassa 20 vuotta ja voin vakuuttaa elämän olevan täällä helpompaa kuin Suomessa.
Onneksi se Lindenin ja co. pähkähullu mediamaksu haudattiin. Sehän olisi merkinnyt jokaiselle KOTITALOUDELLE , henkilömäärästä riippumatta 170 euron pakkomaksua.
Maksan pienituloisena n. 700 € kk saavana murisematta tuon 50 € ; ensi vuonna saa sitten raahata telkut kamarin pöydän alta ja yhdistää antenniin.
Vai pitääkö jo ostaa teräväpiirtotelkkari ????
Todella epäoikeudenmukaista on, että suurituloiset eivät joudu maksamaan tulojensa mukaan, kaikkein kovimmin maksaa alle keskituloiset uutta pakkoveroa. Nimen keräily adressiin ja Eu:n ihmisoikeusneuvostoon valitus. Huomatkaa pienituloiset, ettei tuule mitään helpotusta ensi vuonna veron alarajaan, elinkustannukset vain nousevat huippuvauhtia. EI IKINÄ KOKOOMUSTA EIKÄ SDP:TÄ.
Sinä siis ajattelet, että hyvätuloisen pitäisi maksaa televisioluvasta tonneja? Kai sitten ruoastakin ja kaikesta muustakin?
niin, nythän sä oot maksanut 250e, ja se muuttuu 50e
mikä siinä on vikana?
"mikä siinä on vikana?"
Sinä.
mitä ihmeen nappeja sä oikeen vedät ja sekoilet?
Et silti vastanut kysymykseen
ONKO SULLA KAIKKI KOTONA?
Nyt tv-lupamaksu on 250e vuodessa,
jos tienaat alle 8000 ei maksa MITÄÄN! yläraja on 140e vuodessa
MITÄ SÄ OIKEEN VALITAT?
tv-maksu on tähän asti ollu VAPAAEHTOINEN. Nyt on kyseessä PERUSTEETON PAKKOVERO! Veroa määrättäessä on OSITTAIN otettu huomioon tulot. MIKSI EI KOKONAISUUDESSAAN, NUUNHÄN MUUTKIN VÄLITTÖMÄT VEROT MENEVÄT TULOJEN SUURUUDEN MUKAAN. Jos kerran on tv-vero, pitää olla mahdollisuus päästä siitä irti, jos ei todella ole tv:tä.
Ei telkkaria tarvi. Ylenkin ohjelmat näkyy internetin kautta, kuten muutkin ilmaiskanavat. Minä olen tuutyväinen yle-veroon. Pienituloinen kun olen (1230€kk/netto), säästän yli 140€ !
voi pyhä yksinkertaisuus!
"ylen ohjelmat näkyy internetin kautta"
- niin, luuletko että ne sinne ilmaiseksi ilmestyy?
"kuten muutkin ilmaiskanavat"
EI OLE OLEMASSA ILMAISTA, TSIISUS KUINKA YKSINKERTAISIA
IHMISET O N!
Ihme harhoja, mikään kanava ei ole ilmainen, eikä yle.pakkovero TAATUSTI kää nykyiselle tasolle. Johan se tehtiin alunperin selväksi, että tulee joka vuosi nousemaan. Siitä tehtäneen samanlainen lypsylehmä kuin kiinteistövero on, nousee rutkasti joka vuosi.
No siitähän tässäkin verossa on kyse. Miksi rehelliset maksavat tv-luvan, kun kaikki voivat katsella internetin kautta ohjelmat ilman lupamaksua.
Mikään ei ole ilmaista, sähkökin maksaa, vaikka sossu maksaisi sähkölaskun.
On turha vinkua maksuista. Ainoastaan pyhän yksinkertainen selittää mistä ilmainen asumistukikin tulee!
maalla ja pikku taajamissa asuvat tuskin ajavat yli 150 km hesaan päin joka päivä n. 300 km työmatkaa rahan perässä, kyllä koulutus menee heillä hukkaan ja duunit on postinkantoa ja satunnaisia töitä, sitäpaitsi nikian liukuhihnaduunarin palkka vuorotyössä oli reilusti alle kympin tunti, miten näillä voisi elää leveästi ilman suurta perintöä tai lottovoittoa..pitää nyt joku touus olla näissä muutaman varakkaan puheissa, maatilaa ei voi syödä ,tietty tilaa vastaan voi yrittää ottaa tilan arvoon nähden 4-5 kertaisen lainasumman ja näytellä että hyvin menee..
Ei kerrostaloasuntoakaan voi syödä, tosin lainaa sitä vastaan voi ottaa. Siis jos asunto on jo velaton!
Käänteinen asuntolaina on jo pieneläkeläisillä käytössä. Mukavasti saa rahaa käyttöön ja kun kuollakupsahtaa, asunto jää pankille, ellei perilliset halua maksaa asuntoa vastaan otettua lainaa!
Kätevää, ellei halua jättää perillisille asuntoa!
Veronmaksajajien kenkiin kusee tällä hetkellä koti- ja ulkolaiset virkaloiset, koti- ja ulkolaoset muut loiset.
Äänestä, ryhdy politiikoksi. Täällä vingunta ei auta mitään, varsinkin kun täällä alaikäiset puuhastaa paskaa sillä aikaa kun isukki käy tienaamassa leipärahaa vinkujalleen!
Oletko sinä idioottipolitiikko vai pelkkä idiootti ?
Suomessa köyhäkin äänestää kokoomusta. Idiootti ja aivopesty kansa, ei suomea turhaan kutsuta pikku-amerikaksi.
Minulla jää raksaduunista tulleesta sairaseläkkeestä puolet säästöön, joten ei valittamista. Sain aika hyvää liksaa tuolloin kun jäin eläkkelle.
Toki minäkin ottaisin kaiken ilmaiseksi, jos vain saisin.
Televisiosta tulee paljon sitä itseään, sontaluukku kun on, mutta kyllä se aika usein auki silti on. Harvemmin kuitenkin Ylen kanavilla. Lähinnä uutisia katson Yleltä, mutta voisin olla ilman Yleä aivan hyvin.
Sen verran olen matkustanut ulkomailla, sairaseläkkeellä kun olen ja aikaa rajattomasti, niin olen nähnyt miten surkeasti monilla mailla menee. On siis ihan oikeasti lottovoitto syntyä Suomeen.
Kokoomusta äänestän, sillä ei oikein ole vaihtoehtojakaan.
Politiikan täytyy olla vastuullista. Kaikki muut puolueet vaikuttavat niin populistisilta, koska niillä ei ole todellisia vaihtoehtoja millä niiden vaatimat muutokset rahoitettaisiin.
Kommunistiset maat ovat helvettejä joissa ei ole edes ihmisoikeuksia, saati sitten sananvapautta.
Etelän demareiden johdossa olleet valtiot ovat vararikossa.
Kyllä ne rikkaat maat ovat selkeästi porvarillisia, ei siitä mihinkään pääse.
Miksi olet noin saatanan tyhmä? Hyi helvetti mikä aivoton kokoomusidiootti.
Tarkenna vähän miksi olen tyhmä? Minulla menee erinomaisen hyvin niin taloudellisesti, kuin henkilökohtaisessa elämässänikin.
En minä toki mikään Einstein toki ole, mutta olen osannut järjestää asiani paremmin kuin useimmat ikätoverini.
Minulla on velaton talo, mökki ja ihana puoliso ja lapset, sekä lapsenlapset.
Jos jokin menee pieleen, niin en syytä siitä muita, enkä varsinkaan valita siitä täällä, vaan teen asian uudelleen ja paremmin.
En todellakaan osaa vaatia parempaa ja enemmän, koska se olisi jo kohtuutonta.
Taidat olla katkera ja kateellinen, kun tuollaisia lauot tietämättä minusta mitään?
Muistanet että kokomus on ollut vallankahvassa kiinni vasta vuodesta -87. Ennen sitä ei Suomella ollut velkaa, rahaa oli ja rahoitusta löytyi. Nyt kokoomus kysyy todellakin "mistä rahat" kun on itse ne tuhlannut. Kokoomuksen aiheuttama vahinko vuodesta -87 ylittää tällä hetkellä jo sata miljardia.
Luulitko tosiaankin että tämän maan hyvinvoinnin on kokoomus luonut??? Et taida paljoa politiikasta ymmärtää. Tuskin saisit tuota sairaseläkkettäkään mikäli kookoomus olisi koko itsenäisyytemme ajan valtaa pitänyt.
Tosiaankin, oli lottovoitto syntyä Suomeen, kunnes kokoomus pääsi hallitukseen.
Hmm.. mutta valtion menojen holtiton paisuttaminen on vasemistolaista politiikkaa - ja kun se yhdistetään vastuuttomiin kok-veroleikkauksiin , niin tuho on taattu.
Ei se 50- 60-lukujen politiikkakaan ollut muuta kuin inflaatio/devalvaatio-taktiikkaa.
Olet vain aivoton hörhö.
NIcht tot, einbischen rot ja.
valtion menojen holtiton paisuttaminen? vasemmistolaista politiikkaa? Sanoisin että valtion omaisuuden holtiton hukkaaminen on kokoomuslaista politiikkaa.
Itseasiassa Suomen velattomuus ennen vuotta-87 ei kuvasta holtitonta politiikkaa, silloinhan maata rakensi käytännössä punamulta.
Ruotsin hyvinvoinnin rakensi demarit, eivät paisuttaneet holtittomasti valtion velkaa. Ruotsissa muutenkin toimittiin toisin, hyvänä aikana kerättiin veroilla puskurirahaa elvytystä varten huonoille ajoille. Suomessa tosiaankin kokoomus on keventänyt veroja silloin kun maksuvaraa on ollut ja kiristänyt sitten kun ei ole, nurinkurista politiikkaa.
Ruotsissa nykyisen kokoomusvallan aikana kansankodin rtapautuminen on jo alkanut, peruskoulu ajettu alas, samoni kuin julkinen terveydenhoito, Suomessa sentään ymmärtävät säilyttää peruskoulun, terveydenhoito täälläkin alkaa olla kuralla ja kallista.
Norjassa työväenpuolue hallitsee, tosin on millä mällätä, Tanskassa vasemmisto vallassa.....ei mene heikosti heilläkään, ei ole holtitonta menoa ei.
tosi on vaikuttaa suorastaan älyköltä, hänen kirjoitukset ovat niin
fiksuja sekä oivaltavia, suorastaan nerokkaita
Aivan niin. Perustelut ovat vedenpitävät. Kai minä olen sitten aivoja vailla?
Ei se haittaa, kun käteen jää kulujen jälkeen pari tonnia kuussa säästöön. Onpahan sitten kakaroilla jotain mistä maksaa perintöveroa.
Keskitulo lienee muuten reilusti yli kolme tonnia?
40 vuotias eläkeläinen, muut veronmaksajat sua ylläpitää seuraavat 50 vuotta, turha leuhkia toisten rahoilla...
Silloin kun Kokoomus pääsi hallitukseen minä aloin saada kunnollista palkkaa. Silloin myös siirryin yksityisen, selkeästi kokoomuslaisen työnantajan palvelukseen.
Hyvästä palkasta olen maksanut hyvät verot.
Sotien jälkeiten SKDL-jotain hallitusten aikaan oli niin hemmetin köyhää, että jostain auton ostosta ei tarvinnut edes haaveilla.
Nytkin ajan vaatimattomalla kotterolla, mutta sen aikaisella luksus-biilillä.
En kaipaa niitä "vanhoja hyviä aikoja", jolloin tietkin olivat sellaisia, että sai jatkuvasti olla hinaamassa jonkun muun tai omaa autoa liejusta.
Ei äänestäjille, ei aatteelle, ei sosialidemokratialle, vaan omalle voitolleen, ministerin paikan varmistamiselle, palkalleen, ilmaisille lounaille, makean elämänsä jatkumiselle ja Suomen kurjistamiselle.
Mitä tuo nyt taas on? Sitä varten on sodat käyty ankarat talvet rämmitty, että omiin kenkiin ja saunavastoihin saa kussa.
Omat kengät on aina omat, mutta tässä tapauksessa 200 apinaa kusee 6 miljoonaan kenkäpariin.
taviksen saa äänestämään vaikka jugurttipurkkia kunhan on vain tarpeeksi vaikuttava, iso kampanja.
"jugurttipurkki! Sinun asialla!"
Itänaapurissa prosentti oli useimmiten yli sata. Sen verran vaikuttava kampanja kommunisteilla.
Joo, aika erikoiselta tuntuvat nuo gallupluvut. Onkos suomessa tosiaan niin paljon näitä perinnöillä rikastuneita sitten ?
Rikkaiden suojelijanahan tuo Kokoomus on tunnettu puolue. Suomessa ei kyllä pidä verottaa keskituloisilta yhtään enempää. Eikä suomen pidä maksaa veroja sen vuoksi yhä vain enemmä, koska välimeren ihmiset eivät veroja valtioilleen maksele.
Pitäisi saada lottovoitto jos pystyy asumaan tässä muassa kohtuullisesti, niin kallis on
Niin tietysti, jos olet työtä vieroksuva pummi.
kaikki haluaa leikkiä menestyvää, vaikka köyhien kuukausirahast 70 % menee asumiseen ja korot syö lyhennysvaran velasta, velkaa riittää 35 vuotta eli koko vanhuusiän, velalla hankittu menettää arvonsa 10 v. mutta pitää näyttää et hyvin menee vaikkka sydän märkänis, sanoo vanha kansa..