Taas liikenteen suunnittelussa huomiotta jätetty vaarallinen risteys. Stop-merkillä yritetään pakoilla vastuuta. Murhaministeriössä onkin tapana jättää kaikki tiesuunnittelu ja kunnossapito hoitamatta. Siellä pelleillään promillerajan ja nopeusvalvonnan kanssa ja yritetään kalastella ääniä. Samassa ihmisiä kuolee koko ajan, koska virkamiehet jättävät työnsä tekemättä.
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2012062315748769_uu.shtml
Ministeriö tappoi taas
ja sinä maksat
16
116
Vastaukset
- ....,,,,
Eiköhän tapauksesi kuulu sosiaali- ja terveysministeriön hoitamatta jääneisiin tehtäviin, tai kuntasi mielenterveystoimiston.
- Vastuu omista teoista
Liikentessä suoriutumisessa vaaditaan myös siihen osallistujilta kulloistenkin liikennesääntöjen ja merkkien ymmärtämistä ja noudattamista. Kyllä jokaiselta liikenteessä olijalta voidaan tuleekin vaatia vastuuta omista tekemisistä tai tekemättä jättämisistä. Kulloisenkin tilanteen ja kohdan vaarallisuus tulee kyetä arvioimaan ihan jokaisen ja toimia sen mukaan. Jos joki risteys on vaarallinen ei siitä voida virkavaltaa/ministeriötä syyttää. Onhan liikenteesä vaarallisen paljon kuljettajia jotka henkisiltä ominaisuuksiltaan ja asenteiltaan eivät sinne kuulu vaan varantavat itsensä ja muutkin käytösellään mutta ei tämän porukan liikenteessä olemisesta kukaan mitään liikenneministeriötä tai muuta tahoa syytä. Jos mopoautoilijat eivät noudata liikennemerkkejä/sääntöjä niin turhaa siitä on esivaltaa syyttää!!!
- siis mitä?
Ajetaa läpi kämmenmerkin lätkä pohjassa? Sinä syytät siitä muita, miksi?
- 87k
Hei, nuoret syyllistyi noin 12 päiväsakon arvoiseen tekoon, kun taasn ambulanssikuski kahteen kuolemantuottamukseen, koska avioi tilanteen väärin, ja ajoi ylinoputta, meinaan AINA kun hälytysajoneuvo ajaa ylinopeutta tia muuten rikkoo liikennesääntöjä, tehdään se omalla vastuulla
- vain yksi syyllinen!
87k kirjoitti:
Hei, nuoret syyllistyi noin 12 päiväsakon arvoiseen tekoon, kun taasn ambulanssikuski kahteen kuolemantuottamukseen, koska avioi tilanteen väärin, ja ajoi ylinoputta, meinaan AINA kun hälytysajoneuvo ajaa ylinopeutta tia muuten rikkoo liikennesääntöjä, tehdään se omalla vastuulla
Ambulanssikkuski toimi täysin oikein koska oletti ja luotti siihen että mopoauto NOUDATTAA LIIKENNESÄÄNTÖJÄ joita sen olisi pitänytkin noudattaa. Liikennesääntöjen tarkoitus on luoda yhteiset pelisäännöt joita KAIKKIEN tulisi noudattaa ja samalla säännöt myös antavat jokaiselle mahdollisuuden LUOTTAA ja OLETTAA että muut noudattavat sääntöjä eli kyseisessä tapauksessa mopoauton olisi pitänyt pysähtyä stop-merkin taakse. Ei pysähtynyt ja jälki oli sen mukaista. Onnettomuuteen on siis vain ja ainoastaan yksi syyllinen eli mopoautonkuljettaja!!
- 87k taas ihan ulalla
87k kirjoitti:
Hei, nuoret syyllistyi noin 12 päiväsakon arvoiseen tekoon, kun taasn ambulanssikuski kahteen kuolemantuottamukseen, koska avioi tilanteen väärin, ja ajoi ylinoputta, meinaan AINA kun hälytysajoneuvo ajaa ylinopeutta tia muuten rikkoo liikennesääntöjä, tehdään se omalla vastuulla
Hälytysajoneuvo ei riko liikennesääntöjä ollessaan hälystystehtävässä eli niillä on ihan lain suoma oikeus ajaa mm. ylinopeutta!
FINLEX:
48 §
Poikkeussäännökset
Hälytysajoneuvon ja poliisiajoneuvon vetämään saattueeseen kuuluvan ajoneuvon kuljettaja saa kiireellisessä tehtävässä tarpeellista varovaisuutta noudattaen poiketa niistä liikennesäännöistä, jotka eivät erityisesti koske häntä. Hänen on kuitenkin annettava esteetön kulku junalle ja muulle rautatiekiskoilla kulkevalle laitteelle. Hälytysajoneuvon ja saattuetta vetävän poliisiajoneuvon kuljettajan on annettava säädettyjä ääni- ja valomerkkejä. (8.6.2001/476)
6 §
Esteetön kulku hälytysajoneuvolle ja kulkueelle
Säädettyjä ääni- ja valomerkkejä antavalle hälytysajoneuvolle sekä sanottuja merkkejä antavan poliisiajoneuvon vetämälle saattueelle on liikenteen ohjauslaitteilla annetuista ohjeista riippumatta annettava esteetön kulku. Tällöin on tarvittaessa väistyttävä syrjään ja pysähdyttävä.
25 §
Nopeusrajoitukset
Hälytysajoneuvon, liikenteen valvontaan taikka poliisin, rajavartiolaitoksen tai tullin virkatehtävään käytettävän ajoneuvon kuljettaja sekä poliisiajoneuvon vetämään saattueeseen kuuluvan ajoneuvon kuljettaja saa ylittää tässä pykälässä tarkoitetun suurimman sallitun nopeuden, jos tehtävän kiireellisyys sitä välttämättä edellyttää. - -----
87k taas ihan ulalla kirjoitti:
Hälytysajoneuvo ei riko liikennesääntöjä ollessaan hälystystehtävässä eli niillä on ihan lain suoma oikeus ajaa mm. ylinopeutta!
FINLEX:
48 §
Poikkeussäännökset
Hälytysajoneuvon ja poliisiajoneuvon vetämään saattueeseen kuuluvan ajoneuvon kuljettaja saa kiireellisessä tehtävässä tarpeellista varovaisuutta noudattaen poiketa niistä liikennesäännöistä, jotka eivät erityisesti koske häntä. Hänen on kuitenkin annettava esteetön kulku junalle ja muulle rautatiekiskoilla kulkevalle laitteelle. Hälytysajoneuvon ja saattuetta vetävän poliisiajoneuvon kuljettajan on annettava säädettyjä ääni- ja valomerkkejä. (8.6.2001/476)
6 §
Esteetön kulku hälytysajoneuvolle ja kulkueelle
Säädettyjä ääni- ja valomerkkejä antavalle hälytysajoneuvolle sekä sanottuja merkkejä antavan poliisiajoneuvon vetämälle saattueelle on liikenteen ohjauslaitteilla annetuista ohjeista riippumatta annettava esteetön kulku. Tällöin on tarvittaessa väistyttävä syrjään ja pysähdyttävä.
25 §
Nopeusrajoitukset
Hälytysajoneuvon, liikenteen valvontaan taikka poliisin, rajavartiolaitoksen tai tullin virkatehtävään käytettävän ajoneuvon kuljettaja sekä poliisiajoneuvon vetämään saattueeseen kuuluvan ajoneuvon kuljettaja saa ylittää tässä pykälässä tarkoitetun suurimman sallitun nopeuden, jos tehtävän kiireellisyys sitä välttämättä edellyttää.Joo, on se todella paha asia että tuollaisia 87k tapaisia saa liikkua täysin vapaana.
- ....................
No mitäs liikennesääntöä ambulanssikuski rikkoi ajaessaan etuajo-oikeutettua tietä hälytysajossa, jolloin ilmeisesti ainakin hälytysvalot ovat olleet päällä? Jutusta nyt ei selviä olivatko myös sirrat päällä. Ylinopeutta ambulanssi toki ajoi, mutta mistään muusta ei ksukia voida syyttää.
Toivottavasti 87k:ta tai hänen henkihieverissä kituvaa lähimmäistään joskus kuljettava sirra muistaa ajaa nopeusrajoituksien mukaan ja kaikkia liikennesääntöjä noudattaen, ettei vain pääse syntymään mitään vaaaratilannetta niilekkään sivullisille, jotka ovat täysin kykenemättömiä toimimaan liikenteessä muiden joukossa.
Onneksi tässäkin tapauksessa Darwinismi toimi, ja heikommat yksilöt karsiutuivat jatkamasta sukuaan.- 87k
Hän arvioi että on turvallista ajaa 50km/h ylinopeutta OMALLA VASTUULLA ja arvioi sen väärin.
Itse taasen en aja hälytysajoneuvoja, vaikka voisin ajaa turvallisesti 50km/h ylinopeutta, en sitä saa tehdä.
Ambulanssikuski ei tuohon pystynyt, ja tulee saamaan syytteet kahdesta kuolemantuottamuksesta - ....................
87k kirjoitti:
Hän arvioi että on turvallista ajaa 50km/h ylinopeutta OMALLA VASTUULLA ja arvioi sen väärin.
Itse taasen en aja hälytysajoneuvoja, vaikka voisin ajaa turvallisesti 50km/h ylinopeutta, en sitä saa tehdä.
Ambulanssikuski ei tuohon pystynyt, ja tulee saamaan syytteet kahdesta kuolemantuottamuksestaOlisikin ollut ihan turvallista, ellei liikenteeseen olisi päästetty kahta nuorta, jotka eivät kyenneet noudattamaan liikennesääntöjä ja seuraamaan muuta liikennettä, ajoneuvolla, joka oli liian turvaton onnettomuustilanteessa.
- 87k
.................... kirjoitti:
Olisikin ollut ihan turvallista, ellei liikenteeseen olisi päästetty kahta nuorta, jotka eivät kyenneet noudattamaan liikennesääntöjä ja seuraamaan muuta liikennettä, ajoneuvolla, joka oli liian turvaton onnettomuustilanteessa.
Onhan punaisia päinkin ajmainen ylinopeutta ambulanssilla sallittua ja turvallista, jos ei edessä satu olemaan ketään.
Eli ambulanssi saa ajaa turvallisesti vaikka 150km/h keskustassa
Eli ambulanssikuskin tulee käyttää omaa harkintaa mikä on turvallinen nopeus, muilla autoiloijoilla ei tätä oikeutta ole - oikein turvallista?
87k kirjoitti:
Onhan punaisia päinkin ajmainen ylinopeutta ambulanssilla sallittua ja turvallista, jos ei edessä satu olemaan ketään.
Eli ambulanssi saa ajaa turvallisesti vaikka 150km/h keskustassa
Eli ambulanssikuskin tulee käyttää omaa harkintaa mikä on turvallinen nopeus, muilla autoiloijoilla ei tätä oikeutta oleKun mopoauta ei pysähdy pakolliseen pysähdysmerkkiin. Siksi se on, että henki säilyy..
- Lepsämän rotta
87k kirjoitti:
Onhan punaisia päinkin ajmainen ylinopeutta ambulanssilla sallittua ja turvallista, jos ei edessä satu olemaan ketään.
Eli ambulanssi saa ajaa turvallisesti vaikka 150km/h keskustassa
Eli ambulanssikuskin tulee käyttää omaa harkintaa mikä on turvallinen nopeus, muilla autoiloijoilla ei tätä oikeutta oleKatohan 87k alias rotta on herännyt juhannushumalastaan.
Kannattaisi nyt vähän miettiä, mitä sieltä Lepsämästä laukoo. - On se 87k vaan tyhmä!
Lepsämän rotta kirjoitti:
Katohan 87k alias rotta on herännyt juhannushumalastaan.
Kannattaisi nyt vähän miettiä, mitä sieltä Lepsämästä laukoo.Ei 87k ole Rotta. Ei voi olla koska Rotan jutut alkaa näyttämään jopa järkeviltä kun vertaa niitä 87k:juttuihin!
- TLL
Risteys on ihan normiristeys ja jossa näkee hyvin kunhan pysähtyy tai edes hidastaa, mielestäni.
http://maps.google.fi/maps?q=Mustajärventie, Parkano&hl=fi&ie=UTF8&ll=62.237297,22.935513&spn=0.000986,0.002411&sll=62.593341,27.575684&sspn=7.955405,19.753418&oq=Mustajärventie&hnear=Mustajärventie, Parkano&t=m&z=19&layer=c&cbll=62.237424,22.935215&panoid=mn3PJnLDKMfLuzm-s09GXA&cbp=12,34.55,,0,-0.6
Ja risteyksessä on 100 km/h rajoitus, jos ei ole viime aikoina muuttunut ja näkyväisyyttäkin on niin hyvin 3-tien suunnassa, että jos olisi tultu hitaammin tielle eteen olisi ambukuski kerennyt tekemään jotain.
Valitettavasti oikeiden autojen kuskeistakaan enää harva toimii stop-merkin kohdalla niin kuin pitää ja sitten valitellaan muita. - Tyhmyys tappoi
VOi hyvää päivää jos tyhmyys, typeryys,ajattelemattomuus, vastuuttomuus ja nuoruuden järjen puute aiheuttaa onnettomuuden haetaan syyllistä vaikka mistä, uskomatonta.
Ministeriön vika jos joku ajaa mökkitieltä maantielle pysähtymättä ja kuolee, voi sun saatana,mistä näitä ääliöitä sikiää.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Perussuomalaiset kirjoittaa vain positiivisista uutisista
Ei tarvitse palstaa paljon seurata, kun sen huomaa. Joka ainoa positiivinen uutinen Suomen taloudesta tai ylipäätään, ni1136975Kuka on UMK-suosikkisi? UMK26 paljastuksia lauantai 28.2.
UMK26 tänä lauantaina! UMK26 tulee suorana Tampereelta ja nyt selviää, kuka pääsee edustamaan Suomea Euroviisuihin. M1074727L/over ja Jani Volanen! Minkä arvosanan 4-10 annat roolityöstä?
Psykologinen trilleri L/over - ikuisesti minun on koukuttanut tv-katsojat ruudun ääreen. Kun Roosa (Krista Kosonen) tapa553981TTK:n jättänyt Vappu Pimiä rehellisenä MasterChef-kuvauksista: "Höh..."
Vappu Pimiä on uusi MasterChef Suomi -tuomari. Viime vuonna Tanssii Tähtien Kanssa jäi taakse, ja nyt vuorossa on uusi a133344Natomaa hyökkäsi Iraniin
Näemme nyt tällä hetkellä Natomaan nimeltä Yhdysvallat, joka toimii aika pitkälti perinteisen kansainvälisen lain ulkopu6852035Trump aloitti III maailmansodan tänään.
Narsisti ja mielipuoli Trump pitäisi saada pois, miten se onnistuisi parhaiten?2341420- 661348
Rakas tiedät, että toivoisin
Kuulevani sinusta. Tiedät, että viestisi tekisi minut ihan onnelliseksi. Että äänesi kuuleminen saisi minut leijumaan ja551283Osaako kukaan sanoa?
Mikä on syy siihen, että apulaisidiootti yrittää kaikin keinoin haitata kaikkea yrittämistä Ähtärissä? Nyttkin pilkkaa j521277Viesti miehelle
Nyt vastaa oikea taa´app. Ainoastaan puhelimitse voidaan selvittää asioita, mutta tuskin sitä haluat kaiken halveeramise12972