Leikkasin tässä äsken varpaankynteni. Saakeli kun ne kasvaa nopeasti ja tuhoaa sukat jollei leikkaa ja on huonot kengissäkin. Paljainjaloin niistä ei ole haittaa joskaan ei hyötyäkään.
Siksipä kysynkin suurilta kreationisiajattelijoilta olisiko teillä minkäänlaista arvelua miksi Jumala päätti luoda Aatamille varpaisiin kynnet. Sormien kynnet ymmärrän - sormenkynsistä nimittäin on sentään hyötyäkin, ellei muuten niin ainakin voi raapia itseään. Varpaankynsillä itseni raapimiseen minä ainakaan en kykene.
Sellainen vaihtoehto tulee mieleen että jos Aatamin varpaat olivat vähän sellaiset kuin meillä on sormet jolloin varpaankynsistäkin oli hänelle ehkä jotain hyötyä..
Siksipä kysynkin suurilta kreationisiajattelijoilta olisiko teillä minkäänlaista arvelua miksi Jumala päätti luoda Aatamille varpaisiin kynnet. Sormien kynnet ymmärrän - sormenkynsistä nimittäin on sentään hyötyäkin, ellei muuten niin ainakin voi raapia itseään. Varpaankynsillä itseni raapimiseen minä ainakaan en kykene.
Sellainen vaihtoehto tulee mieleen että jos Aatamin varpaat olivat vähän sellaiset kuin meillä on sormet jolloin varpaankynsistäkin oli hänelle ehkä jotain hyötyä..
Vastaukset 15
Vanhimmat
Jos varpaankynsistä ei ole ollut mitään hyötyä, miksi ne eivät ole surkastuneet evoluutioteorian mukaan pois? Tai minkä takia ne olisivat ylipäätään joskus kehittyneet?
Koska evoluutioteoria olisi väittänyt, ettei evoluutio voisi kehittää täysin turhia ominaisuuksia? Monet kreationistit tuntuvat kuvittelevan, että evoluutioteorian mukaan kaikki olennot kehittyisivät pelkästään parempaan suuntaan.
Oletko ottanut huomioon, että varpaankynsillä on joskus voinut olla funktionaalinen tarkoitus? Evoluutio etenee useimmiten hyvin hitaasti ja varpaankynsien poiskehittyminen vie hirvittävästi aikaa (varsinkin kun varpaankynnet eivät oikein mitenkään estä lisääntymistä). Esimerkiksi ihmisellä on vieläkin häntäluu vaikkei häntää ole ollutkaan Homo Sapiensilla. Kehitys vie aikansa.
..kysynytkään mitään evoluutioteoriasta vaan siitä miksi Jumala on kyseiset palikat jalkoihin luonut.
Evoluutioteorian valossa ihmisen varpaankynsien olemassaololle löytyy hyvin yksinkertainen ja järjellinen selitys mutta se ei varmaankaan kelpaa kreationisteille.
Koska kreationistit oskovat että kaikki on Jumalan luomaa niin ehkä heillä olisi arvelu siihen miksi Jumala näki varpaankynnet tarpeellisiksi.
Ainakin kynnet antavat jonkin verran suojaa ja tukea varpaiden päille.
"Häntäluusta" on tietoa täällä:
http://www.angelfire.com/mi/dinosaurs/tailbone.html
Jos nyt kerran haluat pelata tätä peliä, niin häntäluusta on tietoa eikä vain "tietoa" täällä:
http://www.talkorigins.org/faqs/comdesc/section2.html#atavisms_ex2
ja täällä:
http://www.talkorigins.org/faqs/comdesc/section2.html#ontogeny_ex4
Ja lisäksi asiaa surkastumista täällä:
http://www.talkorigins.org/faqs/comdesc/section2.html#vestiges_criticisms
On aika rohkeaa vetää johtopäätöksiä evoluutioteorian suuntaan erittäin harvinaisten syntymävikojen perusteella. Esimerkiksi kuusisormisuus (hexadactyly) on paljon yleisempää.
Tiesitkö ollenkaan, että varhaisimmilla tunnetuilla sammakkoeläimillä (tai oikeastaan sammakkoeläinmäisilläkaloilla) oli jopa kahdeksan varvasta? :D
varmaan alunperin ihmisellä (apinalla) oli varpaankynnet, koska ne suojaavat kaikenlaisilta kolhuilta jne.
"...suojaavat kaikenlaisilta kolhuilta jne."
No mutta miksi sitten vain ja ainoastaan varpaiden ja sormien päissä?
Miksei ihmisellä ole sitten jonkinlaista "panssaria" myös muissa kohdissa?
Toisaalta varpaankynnet ovat oivia infektiopesäkkeitä
Tõppõ:[Paljainjaloin niistä ei ole haittaa joskaan ei hyötyäkään.]
Kehoitan sinua varmistamaan väitteesi omakohtaisin kokein. En nimittäin usko, että puhut kokemuksestasi, vaan ainoastaan uskomuksiisi nojaten.
Olen kerran potkaissut vahingossa jalkani kiveen sillä seurauksella että yksi kynsi lähti irti.
Kynnen puuttumisesta en huomannut pienintäkään haittaa.
Eihän tämä tietenkään ollut mikään tieteelliset kriteerit täyttävä koe mutta jotain silti.
Myönnän että tuo varpaankynsien hyödyttömyysväite on lähinnä uskomusasia. Siksipä toivon että jos jollain olisi tiedossa asiasta jotain vakuuttavaa tutkimusta tai edes teoriaa informoisi siitä minua. Itse en viitsi asiaa enempää kokeellisesti tutkia.
Minulla on 10 sormea, ja n. 9,5 varvasta. Näissä on yhteensä 19 kynttä.
Alunperin minulla oli täydet 10 varvasta ja 20 kynttä, kuten muillakin... Vaikka minulta onkin poistettu yhdestä varpaasta kokonainen luu, ja samalla lähti kynsikin, ja varvas tietysti lyheni... Tällä operaatiolla ei ole toistaiseksi ollut mitään muuta vaikutusta, kuin että minulla on yksi kynsi vähemmän leikattavana...
Jumalan mielestä varpaankynnet näyttivät hyvältä
Sanottiinko näin Raamatussa :P? Tuota ehdotusta ei pitäisi ottaa millään tasolla vakavasti jos edes Raamatusta ei löydy moiselle referenssiä.