Elikkä minulle tuli postista mukava kirje jossa kerrottiin että minulle on tullut maksuhäiriö merkintä, paniikissa soitin sinne ja kyselin että mitä tämä nyt tarkoittaa, olenko menettänyt luottotietoni?! Vastaukseksi sain että olen jättänyt yli 60päivää maksamatta erään laskun joka oli tullut sähköpostiini ja olin täysin unohtanut tämän, no omaa tyhmyyttäni. Mutta sitten tämä herra puhelimen päässä sanoi että ei hätää et ole menettänyt luottotietojasi eikä tämä merkintä näy esimerkiksi pankeille ym, en vain voi saada pikavippejä ym enään. Pitääkö tämä paikkaansa että pankki ei esimerkiksi tätä näe?
Maksuhäiriö?! Apua!
Tietämätön87
131821
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 13
Vanhimmat
Off the topic - minkä firman laskusta on kysymys?
Yleensä jos lasku on tilattu sähköisenä, maksuhuomautus tulee paperiversiona. Oletko saanut maksuhuomautuksen?
Linkin kautta löydät yleistietoa:
http://www.asiakastieto.fi/muut_palvelut/kuluttajille/usein_kysyttya/
Maksuhäiriömerkintöjä on erilaisia. Setä siellä langan päässä tarkoitti varmaankin, ettei sinua ole vielä haastettu oikeuteen etkä ole saanut velkomustuomiota. Kun hoidat unohtuneen laskusi heti, luottotietosi puhdistuvat parissa vuodessa.
Olet siis ottanut pikavipin, jättänyt maksamatta ja saanut niiden sontafirmojen rekisteriin merkinnän. Ei hätää ! Et vain saa pikavippejä enää pienlainayhdistyksen paikoista, asia joka saattaa olla tapauksessa ihan vaan positiivinen velkaantumisen rajoittaja
Itselläkin on 18merkintää siellä ja yksikään ei vielä vaikuta mihinkään muuhun kuin että en saa enää vippejä, mikä on helve.tin hyvä. UO:ssakin on yli kymppitonnin edestä näitä, mutta en ole merkintää sieltä saanet koska olen tehnyt vapaaehtoisen maksusuunnitelman heidän kanssaan. Tietty nyt kun tuli tämä 18kk uusi laki niin merkintä rapsahtaa jos en kerkiä hoitamaan noita tarpeeksi ajoissa pois. Ne merkinnät mitä vippifirmat sinne laittavat ovat ihan leikkimerkintöjä, saavat varmaan jotain tyydytystä siitä kun uhkailevat asiakkaitaan niillä omilla leikkimerkinnöillään.
Tältä sakilta et siis saa vippiä.
http://www.pienlainayhdistys.fi/?pageid=2
Minulle kävi samoin, onneksi. En ole sen koomin ottanut muualta kuin Vivukselta. Hyvin on siellä pelittänyt ja erittäin mukava ja joustava henkilökunta.
Toivottavasti tuohon vippasfirmatouhuun tulee joku roti, että karsiutuu porukasta pahimmat roitat.
Vippi jonka maksu ylittyi 60 päivää ja sain kuitenkin uuden maksusuunnitelman sovittua niin oli ilmoitettu rekisteriin (ei oikeuden päätöstä vaan tämä uusi laki jolla voivat ilmoittaa suoraan merkinnän ilman tuomiota). Meni pari vkoa niin tuli pankista luottokunnalta kirje että "olemme saaneet tietoomme maksuhäiriömerkinnästä ja arvioineet tietonne uudelleen" Pankkiin ei ole YKSIKÄÄN lainanlyhennys jäänyt maksamatta eräpäivänä, VISA-laskut olen maksanut myös, eikä tilille ole pikalainoja tullut yli vuoteen koska alan päästä niistä yli enkä ole niitä ottanut. En itse asiassa ikinä tuolle tilille koska vaihdoin pankkia yli vuosi sitten enkä tuonne ole lainoja ottanut. VISA kuitenkin otettiin saman tien pois. Merkintä on ainoa ja muutenkaan tuo pankki ei hölmöilyistäni tiedä mitään. Että näinkin kuitenkin voi käydä, enkä luottaisi mihinkään että ei pankit tietäisi vippihölmöilyistä.
Tuo on kyllä erikoinen tapaus, jos on maksusuunnitelmakin sovittu. Mikä oli tämä pulju?
Mikäli on maksusuunnitelma sovittu, ei häiriötä saa ilmoittaa rekisteriin. Veikkaan että on joku virolaisten pulju. Niillä on tapana tehdä tuollaista kiusaa.
Rikosilmoitus poliisille todisteineen ja asia oikeuden käsittelyyn. Se on siinä !
Intrum sen ilmoitti. Oy Atlas Investmentin joku heitluotto tai joku sellainen helkkarin kallis pikavippi vielä kyseessä. Olin siis sopinut suunnitelman jota en kyennyt noudattamaan -> sovin uuden suunnitelman jota olen noudattanut niin ilmoittivat koska en kerran pystynyt pitämään sovittua suunnitelmaa. On mulla muitakin velkoja ollut Intrumilla, joskin ne on jo kuitattu ja hoidettu ja Intrum on aina ollut joustava. En tiedä ovatko sitten kiristäneet sopimuksiaan kun näin kävi. Kirjeessä tosin luki myös että ilmoittavat merkinnän viereen kun velka on kuitattu että näin todella on. Mutta se merkintä on ja pysyy siellä sen 2 vuotta.
Intrum ei ilmoita mitään , vaan alkuperäinen velkoja.
Jeps, itselläni kanssa tuonne Intrumiin pystyssä noita Atlaksen vippejä, nyt yhteensä yli 2000€ edestä. Yli vuoden jo ollut Intrumilla eivätkä ole laittaneet käräjille. Merkintöjä itseltäni löytyy 18kpl, ja yksikään ei ole Intrumilta. Atlakselta sen sijaan on kaksi.
Kyllä ne tiedot jostain pankilta yms saa että näkyykö tuo merkintä jossain vai ei
"Intrum ei ilmoita mitään , vaan alkuperäinen velkoja."
Kirjeessä joka Asiakastiedolta tuli lukee aivan selkeällä suomella että ilmoittaja on Intrum. Liekö se sitten syy, että Intrum on käsittääkseni velan aikanaan lunastanut Atlakselta ja alkanut karhuamaan maksua ja maksusuunnitelma ei sinne ole toteutunutkaan. En tiedä. Mutta lukea osaan ja niin siinä kirjeessä seisoo, että Intrum on ilmoittaja. Bisnode Finland on toinen luottorekisteri, joka ilmoitti myös tästä samasta Atlaksen lainasta että siihenkin rekisteriin on ilmoitettu ja siinä myös Intrum. Että kyllä ne vain niitä ilmoittaa vaikka kaikkien kohdalla ei näin toimittaisikaan.