>Mutta kun he kertoivat, miten olivat päätyneet tuohon lukuun, he vahingossa myönsivät tehneensä osan määrityksistä jo ennen kuin olivat edes aloittaneet laskelmiaan. Julkaisussa kuvailtiin joitakin askelia välttämättömiksi DNA:n lähtökohtaisten erojen tulkitsemiseksi "aikaa mitattaessa". Eräs julkaisuun osallistunut totesi: " ... ajoitus kehittyi kulloinkin käytetyn evoluutiomallin mukaan." Sanomattakin on selvää, että evoluutiomalleja käyttämällä saadaan niiden mukaisia tuloksia.
Että sellaista?
>Vuoden 2008 tutkimuksen mukaan nykyihmisten mtDNA eroaa "Eevasta" keskimäärin 21.6 nukleotidia. Tutkijat eivät odottaneet löytävänsä niin vähän eroja tutkimiensa yli 800 näytteen joukosta verrattuna mitokondriaaliseen Eevaan. Mitattujen mutaationopeuksien perusteella näiden muutosten on täytynyt syntyä paljon pienemmän ajan kuin 200 000 vuoden aikana, joten ensimmäisen "Eeevankin" esiintymisen on pitänyt tapahtua huomattavasti myöhemmin
Ja sitten tällaista
Että sellaista?
>Vuoden 2008 tutkimuksen mukaan nykyihmisten mtDNA eroaa "Eevasta" keskimäärin 21.6 nukleotidia. Tutkijat eivät odottaneet löytävänsä niin vähän eroja tutkimiensa yli 800 näytteen joukosta verrattuna mitokondriaaliseen Eevaan. Mitattujen mutaationopeuksien perusteella näiden muutosten on täytynyt syntyä paljon pienemmän ajan kuin 200 000 vuoden aikana, joten ensimmäisen "Eeevankin" esiintymisen on pitänyt tapahtua huomattavasti myöhemmin
Ja sitten tällaista
Vastaukset 5
Vanhimmat
Linkki unohtui.
http://www.netikka.net/mpeltonen/tekstit.htm
Mikkihiiren linkki johtaa pianon midipimputukseen. Ilmeisen omaperäiset tulkinnat joistakin valikoiduista tutkimuksista odottavat siis vielä linkittäjäänsä.
Jos Jaria on uskominen, niin kaikki ikämääritykset ovat "sieltä".
http://www.jariiivanainen.net/maapallonika3.html
"Tieteelle tehtäisiin suuri palvelus, jos luovuttaisiin pakonomaisesta sitoutumisesta geologiseen aikatauluun. "
Mutta miksi siten tällatavalla tehdään ?
http://www.netikka.net/mpeltonen/tekstit.htm
Mites tämä lentokonekin vielä tuolla kummittelee jääkerrostumien virheitä keksittäessä?
Eikö nämä ID-iootit päivitä sivujaan koskaan, vai onko kohderyhmä niin avutonta, että suorastaan rukoilee tällaista skeidaa uskonsa pönkittämiseksi ?
Koska et osaa linkittää itse tutkimukseen, minä teen sen puolestasi:
http://www.icr.org/i/pdf/technical/The-Eve-Mitochondrial-Consensus-Sequence.pdf
Ja kas näin huomataankin, että kyse ei ollutkaan tieteellisestä tutkimuksesta, vaan veli todistaa veljelle "tutkimuksesta".