"Maaseudun asukkaiden on päivitettävä puhdistusjärjestelmänsä maaliskuuhun 2016 mennessä."
Juu juu, ei paljoa kiinnosta, ei väkisin voi laitattaa.
Senkun maksatte ja laitatte.
"Viranomaiset lähtivät taistelemaan ympäristöhaittoja vastaan uusilla vaatimuksilla, jotka maksoivat yksittäiselle asukkaalle tuhansia euroja."
VITUN HÖLMÖT!!!!
http://www.talouselama.fi/uutiset/yle jatevesien pykalaviidakko pelottaa yha/a2135223
Juu juu, ei paljoa kiinnosta, ei väkisin voi laitattaa.
Senkun maksatte ja laitatte.
"Viranomaiset lähtivät taistelemaan ympäristöhaittoja vastaan uusilla vaatimuksilla, jotka maksoivat yksittäiselle asukkaalle tuhansia euroja."
VITUN HÖLMÖT!!!!
http://www.talouselama.fi/uutiset/yle jatevesien pykalaviidakko pelottaa yha/a2135223
Vastaukset 12
Vanhimmat
Hehheh, me rikkaat eliitissä hieromme jo käsiä yhteen, saamme ostettua paljon mummojen järvenrantamökkejä alehintaan, kun ne mummelit eivät pysty maksamaan näitä puhdistuslaitoksia!
Minä synnyin eliittiin, ja te ootte orjakansaa, ja me rikkaat teemme ihan mitä huvittaa teille.
Kunta aikoi kaivinkoneineen kaivaa jätevesiputkelle ojaa mutta kiinteistön omistaja ajoi autonsa lkaivuulinjan päälle, joten homma tyssäsi siihen.
Myöhemmin ympäristölautakunta myönsi omistajalle vapautuksen pienten tulojen perusteella.
Loppu siis hyvin. Tositapaus.
Oliko tuo se kunta jossa kunnanjohtajan serkulla on LVI-firma?
Kepun ympäristöministeri Lehtomäen runnoma jätevesiasetus on tehokkainta keskittämispolitiikkaa mitä mikään hallitus on vuosikymmeniin harjoittanut. Lisäksi se kiinteistöihin kohdistuvana rasitteena saattaa laskea kohteiden myyntiarvoa. Se myös antaa kunnan viranomaisille liikaa harkintavaltaa mikä voi johtaa kansalaisten eriarvoiseen kohteluun kunnan sisällä ja kuntien välillä.
Huomatkaa että kunnallinen vesipolitiikka on samalla myös piiloverotusta.
Omasta kaivosta vetensä ottava ja omelle tontille jätevetensä imeyttävä ei maksa kuin pumppaussähkön ja harvakseltaan käyvän lieteauton.
Kunta ja jäteyhtiöt siis ansaitsevat huomattavat summat rahaa pakottaessaan ihmiset liittymään yrityksiensä asiakkaiksi.
Luonnonsuojelun kanssa tällä on oikeasti hyvin vähän tekemistä ja hajakuorma häviää luonnon lannoitteeksi tontilla paljon paremmin kuin vajavaisesti puhdistamolla käsiteltynä ja lähivesistöön johdettuna.
Lieteautojen asiakkuuttakin ollaan "tehostamassa" ja ainakin osalla auto tulee automaattisesti kahdesti vuodessa, oli tarvetta tai ei. Yleensä noin tiheä tyhjennysväli on tarpeeton ja on lietesäiliöitä joita on oikeasti syytä tyhjentää vasta 10 tai jopa 20 vuoden välein. Itselläni on tuollainen 20 vuoden lietesäiliö, jonka hyvä varastointikyky selittyy ilmeisesti suurelta osin siitä, ettei täällä käytetä desinfioivia pudistusaineita jotka tuhoaisivat lietesäiliön bakteerikannan.
Mitä ihmeellistä tuossa on? Kyseessä on aivan sama taktiikka kuin mitä kansainväliset finanssiyhtiöt harjoittavat. Esimerkki:
Libya oli Afrikan vaurain ja YK:n mittareilla hyvinvoivin sekä oikeudenmukaisin maa.
Vaan kansainväliset finanssiyhtiöt eivät tykänneet että Libya oli irrallaan heidän rahahanoistaan omalla dinaarillaan.
Lopullisesti kansainväliset finanssiyhtiöt älähtivät kun Gaddafi alkoi tapailemaan muita Afrikan maita että "katsokaa, meidän riippumaton dinaari estää meitä maksamasta hirveitä summia korkoja finanssimafialle. Mitä jos teemme oman yhteisen kultadinaarin, ja määräämme ahneet länsimaat ostamaan öljymme kullalla eikä dollarilla?!
Itsenäisyyden ja Vapauden Esimerkki, Taloustyranniasta vapaa Maanosa olisi mahdollisimman huono esimerkki maailmalle.
Finanssikoijarit ja globalisti-sonnit NATO :n avulla tulivatkin poistamaan moisen öykkäri-Gaddafin pilaamasta rikkaiden suunnitelmia globaalista SIMS-pelistä jossa jokainen maa sekä ihminen on hyödyke josta itää imeä suurin mahdollinen voitto ja ilo irti.
Samoin maamme hallitus, joka on kansainvälisen rahavallan nöyrä palvelija, ottaa kansalaisilta mitä haluaa, koska kansa on näin äänestänyt.
Yksi puolue jo haukkas peetä tuon jätevesiasetuksen takia, seuraavaa
Arvaan, että seuraava on Kokoomus "kuntauudistuksensa" kanssa.
Kuntauudistus on viety pisimmälle Englannissa. Siellä on jo pari kuntaa kansainvälisen suuryhtiön hallinnoimana, tietokantoineen, verotusoikeuksineen päivineen.
Eikä tuo ole mikä tahansa firma, vaan juuri se firma joka toisen maailmansodan aikana, kun NAZIT suunnittelivat tulevan neljännen valtakunnan eli EU:n, levitti eniten NAZI-propagandaa.
Hitlerin paras kamufirma Bertelsmann AG sanookin että Englannin kuntien siirtäminen heidän omaisuudekseen (käytännössä), onkin pilottiprojekti koko EU-alueelle:
http://centurean2.wordpress.com/2010/05/16/the-nazi-takeover-of-east-riding-of-yorkshire-invasion-took-place-2005/
Koska kehitys-suunta on tämä, tulisi suomalaiset perustaa omia kuntahallintofirmoja, ja lobbata hurjasti että jos kerran kunnat yksityistetään, niin ainakin suomalaisten hallintoon, eikä Auswichin ja Mengelen rahoittajille?!
Jätevesiuudistushan markkinoitiin aikanaan Suomenlahden fosforikuormituksen pienentämisellä, mikä ei perustunut puolueettomiin tutkimuksiin, vaan joihinkin arvailuihin fosforin kulkeutumisesta maaperässä. Nyt on käynyt ilmi, että venäläiseltä lannoitetehtaalta karkaa fosforia Suomenlahteen viikossa yhtä paljon Suomen kokonaispäästöt (ml. maatalous, teollisuus, yhdyskunnat ym.) ovat vuodessa.
Sittemmin on tutkimuksin todettu maaperän sitovan tehokkaasti fosforin, eikä sitä juurikaan kulkeudu vesistöön, jos jätevettä ei lasketa suoraan vesistöön. Toisaalta puutarhan keinolannoitus aiheuttaa ympäristölle normaalikokokoista talouden jätevesiä suuremman kuormituksen.
Totuus ja rehellisyys ovat kadonneet mitä kauemmas olemme siirtyneet perus-suomalaisista arvoista.
Nimimerkit petosjytky löyhkää, ja Katarina.R levitetään maksettua indoktrinaatiota keskustelupalstoilla, täysin hävyttömästi.
Eilen juuri funtsin, valuuko keskisuomesta meijän paskat itämereen kun vielä asutaan notkossa?
Miten Hollannissa, minne kaikki paska menee? Pumppaako mereen vai minne?