Jätevesien pykäläviidakko pelottaa yhä

Hehheh, me rikkaat eliitissä hieromme jo käsiä yhteen, saamme ostettua paljon mummojen järvenrantamökkejä alehintaan, kun ne mummelit eivät pysty maksamaan näitä puhdistuslaitoksia!

Minä synnyin eliittiin, ja te ootte orjakansaa, ja me rikkaat teemme ihan mitä huvittaa teille.

Kunta aikoi kaivinkoneineen kaivaa jätevesiputkelle ojaa mutta kiinteistön omistaja ajoi autonsa lkaivuulinjan päälle, joten homma tyssäsi siihen.

Myöhemmin ympäristölautakunta myönsi omistajalle vapautuksen pienten tulojen perusteella.
Loppu siis hyvin. Tositapaus.

Kepun ympäristöministeri Lehtomäen runnoma jätevesiasetus on tehokkainta keskittämispolitiikkaa mitä mikään hallitus on vuosikymmeniin harjoittanut. Lisäksi se kiinteistöihin kohdistuvana rasitteena saattaa laskea kohteiden myyntiarvoa. Se myös antaa kunnan viranomaisille liikaa harkintavaltaa mikä voi johtaa kansalaisten eriarvoiseen kohteluun kunnan sisällä ja kuntien välillä.

Huomatkaa että kunnallinen vesipolitiikka on samalla myös piiloverotusta.
Omasta kaivosta vetensä ottava ja omelle tontille jätevetensä imeyttävä ei maksa kuin pumppaussähkön ja harvakseltaan käyvän lieteauton.
Kunta ja jäteyhtiöt siis ansaitsevat huomattavat summat rahaa pakottaessaan ihmiset liittymään yrityksiensä asiakkaiksi.

Luonnonsuojelun kanssa tällä on oikeasti hyvin vähän tekemistä ja hajakuorma häviää luonnon lannoitteeksi tontilla paljon paremmin kuin vajavaisesti puhdistamolla käsiteltynä ja lähivesistöön johdettuna.

Lieteautojen asiakkuuttakin ollaan "tehostamassa" ja ainakin osalla auto tulee automaattisesti kahdesti vuodessa, oli tarvetta tai ei. Yleensä noin tiheä tyhjennysväli on tarpeeton ja on lietesäiliöitä joita on oikeasti syytä tyhjentää vasta 10 tai jopa 20 vuoden välein. Itselläni on tuollainen 20 vuoden lietesäiliö, jonka hyvä varastointikyky selittyy ilmeisesti suurelta osin siitä, ettei täällä käytetä desinfioivia pudistusaineita jotka tuhoaisivat lietesäiliön bakteerikannan.

Yksi puolue jo haukkas peetä tuon jätevesiasetuksen takia, seuraavaa

Jätevesiuudistushan markkinoitiin aikanaan Suomenlahden fosforikuormituksen pienentämisellä, mikä ei perustunut puolueettomiin tutkimuksiin, vaan joihinkin arvailuihin fosforin kulkeutumisesta maaperässä. Nyt on käynyt ilmi, että venäläiseltä lannoitetehtaalta karkaa fosforia Suomenlahteen viikossa yhtä paljon Suomen kokonaispäästöt (ml. maatalous, teollisuus, yhdyskunnat ym.) ovat vuodessa.
Sittemmin on tutkimuksin todettu maaperän sitovan tehokkaasti fosforin, eikä sitä juurikaan kulkeudu vesistöön, jos jätevettä ei lasketa suoraan vesistöön. Toisaalta puutarhan keinolannoitus aiheuttaa ympäristölle normaalikokokoista talouden jätevesiä suuremman kuormituksen.

Eilen juuri funtsin, valuuko keskisuomesta meijän paskat itämereen kun vielä asutaan notkossa?
Miten Hollannissa, minne kaikki paska menee? Pumppaako mereen vai minne?