Marraskuussa 1981 British Museumin vanhempi paleontologi Colin Patterson (6) puhui yli 50 asiantuntijalle Amerikan luonnonhistoriallisessa museossa New Yorkissa. Yli 20 vuotta hän oli tutkinut evoluutioon liittyviä kysymyksiä alansa arvostettuna "asiantuntijana. Puheessaan Patterson kertoi eränä aamuna heränneensä ja tajunneensa, että "koko elämäni minua oli huiputettu ottamaan evoluutio ilmoitettuna totuutena". Edelleen hän totesi, että huolimatta kahdenkymmenen vuoden evoluutiotutkimuksistaan hän ei vieläkään tiennyt yhtään ainoaa varmaa asiaa evoluutiosta. Kokouksen asiantuntijoille hän esitti seuraavan julkisen kysymyksen: "Voitteko kertoa minulle jotain, mitä tiedätte evoluutiosta, minkä tahansa tosiasian?" Saman kysymyksen hän oli esittänyt evoluutioteoreetikkojen kuuluisassa kokouksessa Chicagossa (7) lokakuussa 1980. Kummassakin paikassa hänen kysymystään tervehdittiin hiljaisuudella.
BBC:n haastattelussa (8) Patterson kutsui evoluutiota 'tarinan kertomiseksi'."
www.netikka.net/mpeltonen/evoluutioteoriasta.htm
BBC:n haastattelussa (8) Patterson kutsui evoluutiota 'tarinan kertomiseksi'."
www.netikka.net/mpeltonen/evoluutioteoriasta.htm
Vastaukset 5
Vanhimmat
Wikipedia kertoo mistä on kyse:
"Patterson has been quote mined several times by creationists, most notably from a tape recording of a talk he gave in 1981 at the American Museum of Natural History for a systematics discussion group. Patterson personally rejected the creationist interpretations of his sayings."
"Patterson has been quote mined several times by creationists, most notably from a tape recording of a talk he gave in 1981 at the American Museum of Natural History for a systematics discussion group. Patterson personally rejected the creationist interpretations of his sayings."
Ainahan näihin evouskovien selitykset tulee perässä, jos joku on vähänkin laukonut totuuksia. Ei yllätä.
Peräkkäisyydelle on ihan toinen syy:
"Ainahan näihin evouskovien selitykset tulee perässä, jos joku on vähänkin laukonut totuuksia."
Edellä tulee kreationistin valhe ja perässä tieteentuntijan oikaisu. Ovat nuo valeet niin arvaamattomia, ettei kaikkea voi oikaista etukäteen. Eivätkä ne edes oikaisuista tokene, vaan ilmestyvät uudelleen kuin vieteriukko laatikosta.
"Ainahan näihin evouskovien selitykset tulee perässä, jos joku on vähänkin laukonut totuuksia. Ei yllätä."
Sekään ei yllätä lainkaan, että kreationistit eivät ikinä pysty pysymään totuudessa: Se johtuu siitä, että kreationismi on valhe. Tuossa se, mitä Patterson itse kertoo tuosta puheestaan:
"Patterson's speech is not about the folly of evolutionary theory; it is about the folly of evolutionary taxonomy. Patterson has said so publicly: he is on record as saying that the 1981 speech "concerned systematics, nothing else." Patterson's views on evolution itself can perhaps best be demonstrated from the textbook he wrote (titled, appropriately enough, Evolution)[10]. In the introduction he states: "evolution is about what Darwin called 'descent with modification'—it concerns the idea of common or shared ancestry and the belief that all species are related by descent. I think that belief is now confirmed as completely as anything can be in the historical sciences.""
http://www.talkdesign.org/faqs/johnson.html
Muutenkin kannattaa lukea vaikkapa kokonaan tuo, koska kreationistien epärehellisyyden mittavuutta on niin vaikea ymmärtää.
>Muutenkin kannattaa lukea vaikkapa kokonaan tuo, koska kreationistien epärehellisyyden mittavuutta on niin vaikea ymmärtää.
Kyllä se ymmärrys on tässä armon vuonna 2012 kovasti kasvanut, mutta ihan viime aikoina ovat taas kehitelleet uusia ylläreitä epärehellisyyden saralla.
Ilmeisesti kretuepärehellisyys työskentelee äärettömässä tilassa, joka laajenee.