Näin meillä oikeutta jaetaan
Rikos Oikeus
276
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 2
Vanhimmat
Aurejärvi tosiaan väittää että "oikeusneuvokset tulkitsivat lakia", mutta silti tämä näiden henkilöiden, eli oikeusneuvosten lain tulkitseminen ei ollutkaan henkilökohtaista?
Kuka tai pitäisikö sitten kysyä mikä siellä sitten tulkitsee lakia, kun jopa Aurejärven kritiikin mukaan lakia kuitenkin tulkitaan?
Onko siellä joku sisäinen Leninisti-lähtöinen DemLa-mafian "totuuskomissio" joka tulkitsee kaiken automaattisesti maanpetturi-puolueiden, suurpääoman rahoittaman naiivin suvaitsevaiston, ja rotujen sekoittamisen suuntaan?
http://tinyurl.com/8yf64gc
Sanooko Aurijärvi täsmälleen samaa kuin Halla-Aho sanoessaan:
"Ei ole kyse henkilökohtaisesta tulkinnasta. Oikeusneuvokset tulkitsivat lakia, vaikka se ehkä näyttää rutiinitulkinnalta, jonka kuka tehansa olisi voinut tehdä.”
Maamme hallitus ja oikeuslaitos eivät ymmärrä sanontaa:
"tarjoa tutti leijonalle, ja tämä vie vähintään koko kätesi".
Tuo sanonta siis islamisaation voittokulusta länsimaissa.
Ranskassa on jo arviolta yli TUHAT neliökilometriä urbaania asuinaluetta siirtynyt arabisheikkien haltuun, koska niistä alueista on muodostunut No-Go -alueita joissa Sharia ja rikollisuus vallitsevat. Ranskassa loukkaantuu keskimäärin 14 poliisia VUOROKAUDESSA kun yrittää pitää yllä lakia ja järjestystä noilla ranskalaisilta sekä ranskan valtiolta ryöstetyillä alueilla.
Pelkän maa-alueen arvo näillä islamisoiduilla alueilla lasketaan jo kymmenissä miljardeissa euroissa.
Englannissa on jo alueita jotka ovat käytännössä muslimien omaisuutta, koska heidän Sharia on siellä ainoa laki, ja he lisääntyvät samalla kuin pullataikina.
Tämä lisääntyminen on nopeaa nimenomaan siksi että lapset pakotetaan avioitumaan ja tuottamaan siis jälkeläisiä 10 vuotta aiemmin kuin mitä kanta-britit pystyvät. Halla-Aho on yhä oikeassa, sanokoon suurpääoman rahoittama vääryyslaitoksemme mitä haluaa.
Englannissa katoaa lapsia kouluista, naitetaan vanhoille ukoille, tämä ei ole pedofiliaa, ei lapsipornoa, eikä törkeää pahoinpitelyä suomen KKO:n mielestä:
http://www.guardian.co.uk/education/2012/apr/09/forced-marriage-british-pupils
Sensijaan, jos kantasuomalaisen tietokoneelta löytyy kuvia alastomista lapsista, heilahtaa häkki välittömästi. Ei syrjintää, eihän??
Suomessa on rikollista kritisoida lapsipornoa. Tästä on annettu jo tuomiokin (!!!)
http://yle.fi/elavaarkisto/artikkelit/lapsipornoteoksen_takavarikko_29235.html#media=29240
Islamisti-aktivistit, siis he jotka kykenevät tappamaan omantunnonsa sydämestään ja ottavat Koraanin sanan sekä Muhammedin esimerkin elämänsä malliksi, joukkoraiskailevat jo brittiteinejä, levittävät plakaatteja joissa varoitetaan että nyt astutte Sharia-alueelle omalla vastuullanne, jne jne:
"Under his brutal set of rules, there would be a ban on alcohol, gambling, drugs, music, smoking and homosexuality, as well as on men and women mixing in public.
This is all part of Izzadeen’s concerted campaign to defeat ‘Western decadence’ and turn large parts of Britain — where, his supporters say, ‘people live like animals in a jungle’ — into an Islamic Emirate.
Already, 20,000 yellow leaflets have been printed by Islamic activists, saying ‘You are entering a Sharia controlled zone. Islamic rules enforced.’ The leaflets have been stuck onto lamp-posts, put up in shop windows and on pillar boxes. As fast as the police and council officials tear them down, more go up.
Read more:
http://www.dailymail.co.uk/news/article-2020382/You-entering-Sharia-law-Britain-As-Islamic-extremists-declare-Sharia-law-zone-London-suburb-worrying-social-moral-implications.html#ixzz1ym6KRlmC