Naiset, nuo vankiloidemme viattomat uhrit:
http://www.tulva.fi/index.php?k=15930
Yhteiskunnan syyhän se. Huomaa, "ajautuu" rikokseen:
"Yleensä nainen on jo todella paljon huonommassa asemassa ja marginalisoituneempi kuin mies ennen kuin hän ajautuu pisteeseen, jossa tekee rikoksen", Lattu selvittää."
Ja tietysti vika on myös miehessä:
Myös naisten väkivaltarikollisuuteen liittyy sukupuolierityisiä piirteitä.
"Haastatellessani väkivaltarikoksia tehneitä naisia törmäsin usein tilanteeseen, jossa nainen oli ollut pitkään väkivaltaisessa liitossa. Jossain vaiheessa tilanne oli käynyt sietämättömäksi, ja nainen oli tappanut miehen."
Juuri niin, sietämätön tilanne oli se, että mies joi pariskunnan viimeiset viinat. Oli ihan pakko tuikata.
Tulva selvittää:
4
62
Vastaukset
- KysynVaan-76
Olisi mukava tietää onko jutun lopussa seuraavan lausunnon vankiloiden tarpeellisuudesta sanova naistutkija samaa mieltä myös silloin kun kyse on vaikka naisia raiskanneen miehen tuomitsemisesta...
Emy Elias Bäcklin: "Vankila ei koskaan ole ehkäissyt rikollisuutta. Vankeusrangaistus vain suurentaa vankilaan tuomitun ja ulkopuolisen yhteiskunnan välistä kuilua. Sanoisin, että se ennemmin lisää kuin vähentää rikollisuutta.""- Mustilaisten malli
Emy ei ole tajunnut asiaa ollenkaan. Hyvin tiedetään, että vankeusrangaistus ei ehkäise rikollisuutta. Sen sijaan se ehkäisee koston/verikoston kierteen, joka käynnistyy, ellei rikokseen syyllistynyttä rangaista. Rikoksen uhri lähtee silloin hakemaan oikeutta omin keinoin.
- Selvennä, kiitos.
"Naiset, jotka ovat hyötyneet tasa-arvoliikkeestä, tekevät harvoin rikoksia ja joutuvat vielä harvemmin vankilaan", hän selittää.
Mitä tämä feministinen löpinä tarkoittaa? Keitä ovat ne naiset, jotka ovat hyötyneet tasa-arvoliikkeestä? Feministitkö? Eivätkö kaikki naiset olekaan hyötyneet?- KysynVaan-76
"Eivätkö kaikki naiset olekaan hyötyneet?"
Todellisuudessa tietysti kaikki naiset ovat hyötyneet tasa-arvon etenemisestä valtavasti. Mutta koska joidenkin feministien mielestä liike vaatii jatkuvaa naisen uhriaseman korostusta oikeuttaakseen olemassaolonsa, sitä ei voi sanoa ääneen.
Hieman karrikoiden: jokainen miesten huonosta asemasta kertovan seikan esiin nostaminen on turhaa vikinää jolla pyritään peittämään todelliset ongelmat mutta jokaisen naisia koskevan ongelman esiin tuominen on osoitus tarkkanäköisyydesta sortorakenteiden paljastamisessa.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Stefu LOISTAVAA!
Ilmeisesti joku vedonlyönti tms, selvinpäin-elämästä👍👍👍 ilmankos ei ole Sofiaa näkynyt. Miten tän parin nyt käy, kun viimi ei maksettuna enää virta1341998Msisa on eronnut
Mies ei kestänyt jatkuvia syrjähyppyjä eikä totuutta Turun yöstä.291037- 69877
Venäläisiä keksintöjä?
Kun tässä nyt yritän miettiä venäläisiä keksintöjä, niin ei äkkiseltään tule oikein yhtään mieleen. Onko niitä edes?261763Tiedän että on aika luovuttaa
En vaan osaa. Liian kauan toivonut jotain, mikä ei koskaan tule toteutumaan. Olo ei ole mitenkään hyvä, mutta itken vähemmän kuin silloin kun sinuun r65751- 13725
Katumuksesta
Pitkäperjantaina eräässä seurueessa puhuttiin katumisesta ja mitä itse kukin katuu. Yleisintä tuntui olevan pahasti sanominen jollekin läheiselle ja t132686- 83685
- 26669
Sisällissota kiihtyy Ruotsissa
KaupunkiTaistelut koraanin puolesta kiihtyneet Linköpingissä ja Malmössä. Ruotsin poliisi joutunut vetäytymään suojiin. Päätän raporttini Ruotsista.210668