Naiset, nuo vankiloidemme viattomat uhrit:
http://www.tulva.fi/index.php?k=15930
Yhteiskunnan syyhän se. Huomaa, "ajautuu" rikokseen:
"Yleensä nainen on jo todella paljon huonommassa asemassa ja marginalisoituneempi kuin mies ennen kuin hän ajautuu pisteeseen, jossa tekee rikoksen", Lattu selvittää."
Ja tietysti vika on myös miehessä:
Myös naisten väkivaltarikollisuuteen liittyy sukupuolierityisiä piirteitä.
"Haastatellessani väkivaltarikoksia tehneitä naisia törmäsin usein tilanteeseen, jossa nainen oli ollut pitkään väkivaltaisessa liitossa. Jossain vaiheessa tilanne oli käynyt sietämättömäksi, ja nainen oli tappanut miehen."
Juuri niin, sietämätön tilanne oli se, että mies joi pariskunnan viimeiset viinat. Oli ihan pakko tuikata.
Tulva selvittää:
4
67
Vastaukset
- KysynVaan-76
Olisi mukava tietää onko jutun lopussa seuraavan lausunnon vankiloiden tarpeellisuudesta sanova naistutkija samaa mieltä myös silloin kun kyse on vaikka naisia raiskanneen miehen tuomitsemisesta...
Emy Elias Bäcklin: "Vankila ei koskaan ole ehkäissyt rikollisuutta. Vankeusrangaistus vain suurentaa vankilaan tuomitun ja ulkopuolisen yhteiskunnan välistä kuilua. Sanoisin, että se ennemmin lisää kuin vähentää rikollisuutta.""- Mustilaisten malli
Emy ei ole tajunnut asiaa ollenkaan. Hyvin tiedetään, että vankeusrangaistus ei ehkäise rikollisuutta. Sen sijaan se ehkäisee koston/verikoston kierteen, joka käynnistyy, ellei rikokseen syyllistynyttä rangaista. Rikoksen uhri lähtee silloin hakemaan oikeutta omin keinoin.
- Selvennä, kiitos.
"Naiset, jotka ovat hyötyneet tasa-arvoliikkeestä, tekevät harvoin rikoksia ja joutuvat vielä harvemmin vankilaan", hän selittää.
Mitä tämä feministinen löpinä tarkoittaa? Keitä ovat ne naiset, jotka ovat hyötyneet tasa-arvoliikkeestä? Feministitkö? Eivätkö kaikki naiset olekaan hyötyneet?- KysynVaan-76
"Eivätkö kaikki naiset olekaan hyötyneet?"
Todellisuudessa tietysti kaikki naiset ovat hyötyneet tasa-arvon etenemisestä valtavasti. Mutta koska joidenkin feministien mielestä liike vaatii jatkuvaa naisen uhriaseman korostusta oikeuttaakseen olemassaolonsa, sitä ei voi sanoa ääneen.
Hieman karrikoiden: jokainen miesten huonosta asemasta kertovan seikan esiin nostaminen on turhaa vikinää jolla pyritään peittämään todelliset ongelmat mutta jokaisen naisia koskevan ongelman esiin tuominen on osoitus tarkkanäköisyydesta sortorakenteiden paljastamisessa.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 1107582
Riikan kukkaronnyöri on umpisolmussa
Kulutus ei lähde liikkeelle, koska kansalaiset eivät usko, että: – työpaikka säilyy – tulot eivät romahda – talous ei h1065286Tanskan malli perustuu korkeaan ansioturvaan
Ja vahvoihin työllisyys- ja kotoutumispalveluihin. Suomessa Riikka on leikannut juuri näitä: palkkatukea, työttömyysturv1163526Epäily: Räppäri yritti tappaa vauvansa.
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/epaily-mies-yritti-tappaa-vauvansa/9300728 Tämä on erittäin järkyttävä teko täysin p293517Anteeksipyyntöni
Jätän tähän anteeksipyyntöni sinulle, koska en voi sanoa sitä missään muuallakaan. Pyydän anteeksi, jos purkamani tuska352564Sydämeni valtiaalle
En täältä aio asioita kysellä. Haluan tuoda tiedoksesi, että pohjimmiltani en ihmisiä tahdo satuttaa ja ajattelen muiden1191886Mikseivät suomalaiset kuluta? istutaan vaan säästötilirahojen päällä..
...Ihan haluamalla halutaan että maa menee konkurssiin? Ihan käsittämätöntä, ennätymäärät säästöjä sekä konkursseja sam3561530Oletko tyytyväinen
Tämän hetkiseen tilanteeseenne? Odotatko, että lähennytte vai yritätkö päästä yli ja eteenpäin?961521Jos oikeasti haluat vielä
Tee mitä miehen täytyy tehdä ja lähesty rohkeasti 📞 laita vaikka viestiä vielä kerran 😚1311366Onko Sanna menossa Ukrainaan viettämään vuosipäivää?
Kun on bongattu Varsovan lentokentältä?621364