Työryhnä esittää: USKONNONOPETUS KOULUISSA MINIMIIN

Kyllä, Suomi on joutumassa paholaisen valtaan, suuren synnin syöveriin. Suomen kansaa seuraa siitä Jumalan rangaistus. Olen siitä varma. Aikoinaan Herra siunasi Suomea ja suomalaisia, varjeli Suomea monien vastusten ja uhkien aikana niin kauan kuin suomalaiset kunnioittivat uskoa ja Raamattua. Mutta nyt Jumala on meille vihainen. Hänen kärsivällisyytensä on lopussa, mitä suomalaisiin tulee. Muistakaa miten kävi Israelin kansalle, kun se laiminlöi Herran käskyt. Jumala lähetti Assyrian ja Babylonian kurittamaan ja lyömään juutalaisia. Mikähän hävitys meidän yllemme pian lankeaa? Pelottaa ajatellakin. Rukoilkaamme Herraa, rukoilkaamme polvillamme Häneltä armoa. Sillä muutakaan emme voi tehdä.

Ilman kirkkoa kansan kaitsijana Suomi on hukassa. Ilman Raamatun mukaista uskoa kirkko on hukassa. On palattava uskonasioissa ankaraan puhdasoppisuuteen, peruttava papittarien kaltaiset jumalattomuudet ja järjestettävä myös koko muu yhteiskunta uudelleen vahvalle kristilliselle perustalle. Liian kauan on näillä main häväisty Herraa Jumalaa, rikottu Hänen käskyjään vastaan, vesitetty Raamatun sanomaa, pilkattu hurskaita jotka yhä pysyvät Herralle uskollisina. Armonaikamme on loppumassa. Kun Jumalan viha iskee, se on kuin kevätmyrsky, hyökyaalto, maanjäristys.

Miten tuo tasa-arvo liittyy ketjun aiheeseen?

Neuvostoliittolla pelottelu uskonnosta puhuttaessa on jo aikoja sitten puhkikulunut uskonnon puolustuskeino.

Uskonnot voidaan niputtaa muiden valtiollisten ideologioiden kanssa yhteen ja kaikille valtiollisille ideologioille on yhteistä valtarakenteiden ylläpito ja kansan kontrollointi.

Neuvostoliitossa ei opetettu kristinuskoa, mutta vallassa oli ideologia, jossa palvottiin isä aurinkoista. Nyt Venäjällä on alettu elvyttää ortodoksista kristinuskoa, millä pyritään ylläpitämään epävakaan Venäjän yhtenäisyyttä, kansallistunnetta ja valtarakenteita. Yhtenäinen Venäjä tarvitsee myöskin yhteisen vihollisen ja näitä ovat mm. Tsetsenian ja muut Kaukasuksen alueen muslimit. Venäjän on siis aina Venäjä, oli palvonnan kohteena sitten Jeesus tai Stalin.

Ranska on esimerkki valtiosta, jossa kirkko ja valtio on erotettu tiukasti toisistaan ja kouluissa ei opeteta kristinuskoa. Meneekö Ranskalla erityisen huonosti?

Kreikka ja Portugali ovat esimerkkejä maista, joissa kristinuskon ja papiston valta on suuri. Kaikki vähänkin uutisia seuranneet tietävät kuinka hyvin näillä valtioilla pyyhkii tällä hetkellä.

Ajatollah kirjoitti:

Miten tuo tasa-arvo liittyy ketjun aiheeseen?

Neuvostoliittolla pelottelu uskonnosta puhuttaessa on jo aikoja sitten puhkikulunut uskonnon puolustuskeino.

Uskonnot voidaan niputtaa muiden valtiollisten ideologioiden kanssa yhteen ja kaikille valtiollisille ideologioille on yhteistä valtarakenteiden ylläpito ja kansan kontrollointi.

Neuvostoliitossa ei opetettu kristinuskoa, mutta vallassa oli ideologia, jossa palvottiin isä aurinkoista. Nyt Venäjällä on alettu elvyttää ortodoksista kristinuskoa, millä pyritään ylläpitämään epävakaan Venäjän yhtenäisyyttä, kansallistunnetta ja valtarakenteita. Yhtenäinen Venäjä tarvitsee myöskin yhteisen vihollisen ja näitä ovat mm. Tsetsenian ja muut Kaukasuksen alueen muslimit. Venäjän on siis aina Venäjä, oli palvonnan kohteena sitten Jeesus tai Stalin.

Ranska on esimerkki valtiosta, jossa kirkko ja valtio on erotettu tiukasti toisistaan ja kouluissa ei opeteta kristinuskoa. Meneekö Ranskalla erityisen huonosti?

Kreikka ja Portugali ovat esimerkkejä maista, joissa kristinuskon ja papiston valta on suuri. Kaikki vähänkin uutisia seuranneet tietävät kuinka hyvin näillä valtioilla pyyhkii tällä hetkellä.

"Yhtenäinen Venäjä tarvitsee myöskin yhteisen vihollisen ja näitä ovat mm. Tsetsenian ja muut Kaukasuksen alueen muslimit."

Pikemminkin yhtenäinen länsi tarvitsee yhteisen vihollisen jotta USA voisi perustella sen, miksi se vielä 20 vuotta kylmän sodan jälkeenkin yhä pitää Eurooppaa sotilaallisen miehityksensä alla, rautaisessa otteessa ja painostaa liittolaisiaan osallistumaan laittomiin sotiinsa eri puolilla maailmaa. Varsovan liitto hajosi, miksi Natoa ei hajotettu? Koska Yhdysvallat näkee kaiken nollasummapelinä. USA ei usko voimien tasapainoon vaan maailmanvaltiuden tavoitteluun. Kiina ja Venäjä ovat viime vuosina aloittaneet päättäväisen rauhanpolitiikan USA:n imperialismin ja aggression patoamiseksi. Kiina ja Venäjä uskovat multipolaariseen maailmanjärjestykseen, jossa yksi valtio tai valtaryhmittymä ei voi toimia hegemonisesti koko muun maailman ylivaltiaana ja poliisina.

Neuvostoliiton hajottua länsimaista viholliskuvaa on yritetty rakentaa esim. islamilaisen ja länsimaisen maailman kuvitellun yhteentörmäyksen pohjalle ("sivilisaatioiden sota"). 2000-luvulla yhä hyökkäävämmäksi käynyt USA on puhunut "pahan akselista", "roistovaltioista" ja herättänyt henkiin lännen Venäjän-pelon, rasistisen russofobian jota myös "Ajatollah" näyttää jossain määrin edustavan ("Venäjä on siis aina Venäjä" - vaikka Venäjä ei ole Neuvostoliitto eikä Neuvostoliitto ollut Venäjän keisarikunta). Herra Ajatollahiakin kontrolloidaan ideologian avulla - koska hän uskoo russofobiseen, Venäjän aidon ymmärtämisen mahdottomaksi tekevään myyttiin, jota USA ja länsi Venäjästä koko ajan uusintavat.

Yhdysvallat tuhoutuu omaan megalomaniaansa. Amerikkalaista imperiumia odottaa edeltäjänsä brittiläisen imperiumin ja sosialistisen vastineensa neuvostoimperiumin kohtalo. Jo meidän aikanamme. Kaikki merkit ovat näkyvissä, jos ei ole estoja niitä nähdä.

Koroljov kirjoitti:

"Yhtenäinen Venäjä tarvitsee myöskin yhteisen vihollisen ja näitä ovat mm. Tsetsenian ja muut Kaukasuksen alueen muslimit."

Pikemminkin yhtenäinen länsi tarvitsee yhteisen vihollisen jotta USA voisi perustella sen, miksi se vielä 20 vuotta kylmän sodan jälkeenkin yhä pitää Eurooppaa sotilaallisen miehityksensä alla, rautaisessa otteessa ja painostaa liittolaisiaan osallistumaan laittomiin sotiinsa eri puolilla maailmaa. Varsovan liitto hajosi, miksi Natoa ei hajotettu? Koska Yhdysvallat näkee kaiken nollasummapelinä. USA ei usko voimien tasapainoon vaan maailmanvaltiuden tavoitteluun. Kiina ja Venäjä ovat viime vuosina aloittaneet päättäväisen rauhanpolitiikan USA:n imperialismin ja aggression patoamiseksi. Kiina ja Venäjä uskovat multipolaariseen maailmanjärjestykseen, jossa yksi valtio tai valtaryhmittymä ei voi toimia hegemonisesti koko muun maailman ylivaltiaana ja poliisina.

Neuvostoliiton hajottua länsimaista viholliskuvaa on yritetty rakentaa esim. islamilaisen ja länsimaisen maailman kuvitellun yhteentörmäyksen pohjalle ("sivilisaatioiden sota"). 2000-luvulla yhä hyökkäävämmäksi käynyt USA on puhunut "pahan akselista", "roistovaltioista" ja herättänyt henkiin lännen Venäjän-pelon, rasistisen russofobian jota myös "Ajatollah" näyttää jossain määrin edustavan ("Venäjä on siis aina Venäjä" - vaikka Venäjä ei ole Neuvostoliitto eikä Neuvostoliitto ollut Venäjän keisarikunta). Herra Ajatollahiakin kontrolloidaan ideologian avulla - koska hän uskoo russofobiseen, Venäjän aidon ymmärtämisen mahdottomaksi tekevään myyttiin, jota USA ja länsi Venäjästä koko ajan uusintavat.

Yhdysvallat tuhoutuu omaan megalomaniaansa. Amerikkalaista imperiumia odottaa edeltäjänsä brittiläisen imperiumin ja sosialistisen vastineensa neuvostoimperiumin kohtalo. Jo meidän aikanamme. Kaikki merkit ovat näkyvissä, jos ei ole estoja niitä nähdä.

Käsitit väärin kirjoitukseni. Minulla ei ole mitään Venäjää vastaan, ainakaan sen enempää kuin Yhdysvaltoja tai Kiinakaan. Kumosin vain eräiden fundamentalistikristittyjen "Neuvostoliittokortin", jolla aina perustellaan kristinuskon paremmuutta suhteessa muihin ideologioihin.

Miten Venäjää pitäisi ymmärtää?

Olen kanssasi samaa mieltä siitä, että maailmaan on syntymässä ja on jo nyt enemmän tai vähemmän syntynytkin, multipolaarinen maailmanjärjestys. Tästä kertoo esin. Syyrian tilanne, joka on nyt vuorostaan suurvaltojen pelinappulana ja peliin on tullut vielä Turkkikin mukaan.

Mutta kristittyjä maita nuo mainitsemanikin ovat, kävihän Räsänenkin nuoleskelemassa paavia Vatikaanissa.

Luxembourgissa 87% väestöstä on katolisia ja Itävallassakin 74%. Sveitsissä 38,8% ja Saksassa 30%. Milläkään näistä maista ei taida mennä hirvittävän huonosti ja siihen nähden, että Luxembourg on varsin katolinen valtio, kuuluu se parhaan luottoluokituksen omaavien valtioiden ryhmään. Lichtensteinissä taas 76,2 % on katolisia ja sillä on maailman korkein asukaskohtainen BKT.

Valtion menestykseen vaikuttavat kyllä jotkin aivan muut syyt kuin Raamatun mahdollisimman puhdas noudattaminen.

Ei-kristittyjä ja monilla tavoilla menestyneitä maita ovat esim. Japani ja Etelä-Korea.

"Siis uskonto korvataan saatanan palvonnalla?!"

Niinhän Suomessa on jo käynyt! Katsokaa papittarien riekuntaa Herran huoneiden alttareilla. Katsokaa "rock-messuja", synnin siunaamista ja muuta jumalatonta menoa. Katsokaa miten aito kristillisyys tehdään Suomessa vähitellen mahdottomaksi, niin että se lopulta kielletään lailla. Marttyyrikirkon ajat voivat hyvinkin palata. Jo nyt tosi uskovaisia syrjitään, jopa vainotaan. Sitä lujempia meidän pitää olla puhtaassa uskossamme. Herra katsoo meitä, miten käyttäydymme pilkkaajiemme ja kiusaajiemme edessä. Emme saa langeta, emme saa taipua. Herra katsoo meitä joka hetki rakkaudella ja surulla. Anna voimaa, Jumala. Anna meille voimaa.