lihan syönti/veren syönti

kotiäiti85

Raamatussa Jumala antoi Nooalle mm. kiellon ettei saa syödä lihaa josta verta ei ole vuodatettu. Älkää vain syökö lihaa, jossa sen sielu, sen veri, vielä on.(1:Moos.9:4)Lue koko luku.Missä elättekin, ette saa syödä lintujen ettekä muidenkaan eläinten verta. Jokainen, joka syö verta, poistettakoon kansansa keskuudesta.3.Moos:26-27
)Ap. t. 15:20,29
vaan heille kirjoitettakoon, että heidän pitää karttaman epäjumalien saastuttamaa ja haureutta ja lihaa, josta ei veri ole laskettu, sekä verta. että kartatte epäjumalille uhrattua ja verta ja lihaa, josta ei veri ole laskettu, ja haureutta. Jos te näitä vältätte, niin teidän käy hyvin. Jääkää hyvästi!"

"Tämä on voimassa tänäkin päivänä sillä se on annettu vedenpaisumuksen jälkeen Nooalle silloin ei vielä ole annettu juutailaisille heidän omia lakejaan. myös tuo Apostolien tekojen kohta neuvoo välttämään veren syöntiä. Joten tämä kielto koskee kaikkia.

15

761

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • body

      Raamattu ei ole mikään "keittokirja" , eikä ainakaan nykyajalle.

      Jos raamatusta pitää hakea kaikkeen neuvot ja toimintaohjeet, niin kyllä primitiivisyys kukoistaa.

      Ei usko sentään noin typerää ole, ei saa olla eikä ole.,

    • yyeyeyeye

      kaikessa lihassa on aina verestä jäämiä vaikka olisi miten vuodatettu. veri on terveellistä.

    • miss ei kirj.

      Veriletut! Nom nom nom!

    • kuunteleva_kirkko

      Hei, Vanhan testamentin ruokasäännökset on kumottu Uudessa Testamentissa. Jumalan valtakunta ei ole vain syömistä ja juomista.

      Naapurissamme asui lapsena ollessani helluntailainen perhe, jonka lapsilta oli kielletty verilettujen syöminen. Mutta he olivat persoja niille ja aina kun äitini paistoi verilettuja, tulivat naapurin lapsetkin niitä anelemaan. Äitini oli vähän hämillään, koska tiesi, että asia loukkasi naapureitamme, mutta toki antoi lapsille näitä lettusiaan.

      Ei se mitä laitamme suuhumme saastuta meitä vaan se mitä suustamme syljemme (=åpahat sanamme) saastuttavat meitä.
      t. Maarit-pappi

      • Ohje srklle

        Kyllä apostolit kielsivät veren syönnin. Lue apostolien teoista.


      • tarkempi

        Kun naudan verta laitetaan paistinpannulle (eikä verilettutaikina ole pelkkää verta vaan sisältää myös mm. jauhoja, suolaa) koostumus muuttuu - se ei ole enää verta.

        Koskapa Jeesus käytti niinkin provokatiivista ja arkaluontoista vertausta kuin "joka juo minun vertani", on todennäköistä, että Jerusalemin apostolisen kokouksen kehotuksen "karttakaa verta" takana on jokin muu seurakunnan yhtenäisyyteen tähtäävä elementti kuin eläimen veren sovituksen tuottava voima. Sillä Jeesuksen virheettömän uhrin ja veren myötä eläimen veri menetti synneistä puhdistavan vaikutuksensa.


    • tmiv

      Minäkin olen nyt hiukan ihmeissäni aloittajan tulkinnasta, vai liekö kyseessä sittenkin Petri Paavolan tulkinta... jotenkin kuulostaisi siltä.

      Paavalihan nimenomaisesti opettaa mm. kolossalaisille näin (Kol. 2:16-23) - ja samassa kohdassa näyttää olevan puheena tuo sapatinkin viettäminen, mistä nimim. cwire:n kanssa oli taannoin puhetta:

      16 Kukaan ei siis saa tuomita teitä siitä, mitä syötte tai juotte tai miten noudatatte juhla-aikoja ja uudenkuun ja sapatin päiviä.
      17 Ne ovat vain sen varjoa, mikä on tulossa; todellista on Kristuksen ruumis.
      18 Teidän voittajan palkintoanne ei saa riistää teiltä kukaan, joka nöyryyttää itseään kieltäymyksin, vajoaa näkyihinsä ja palvoo enkeleitä. Sellaisen ihmisen tekevät hänen omat tyhjät ajatuksensa ylpeäksi,
      19 eikä hänellä ole yhteyttä Kristukseen, päähän, joka huolehtii koko ruumiista ja pitää sitä nivelten ja jänteiden avulla koossa, niin että se kasvaa Jumalan tarkoittamalla tavalla.
      20 Jos kerran olette yhdessä Kristuksen kanssa kuolleet pois maailman alkuvoimien ulottuvilta, miksi yhä käyttäydytte tämän maailman mukaisesti ja alistutte sellaisiin sääntöihin kuin
      21 "älä tartu", "älä maista", "älä kosketa"?
      22 Tämä kaikkihan koskee sellaista, mikä käytön jälkeen häviää. Kysymys on vain ihmisten käskyistä ja opeista.
      23 Nämä omatekoista hurskautta, nöyryyden harjoitusta ja ruumiin kurittamista vaativat käskyt tosin näyttävät viisailta, mutta todellisuudessa ne ovat arvottomia ja tyydyttävät vain ihmisen ylpeyttä.

      TMIV

    • mies

      Mutta ei kai missään ole sanottu, että veri olisi saastaista? Eikö verensyöntikielto johdu ihan muusta kuin siitä, että veri olisi saastaista? Näin ollen se, että kaikki ruoka on puhdasta, ei silti tarkoittaisi sitä, että myös verta saisi syödä.

      • Susi76

        Älkää syökö eläintä jossa on verta tarkoittaa vain sitä että teurastakaa eläin kunnolla ennen kun syötte sitä. Mitään mystistä siinä ei ole.


    • Mies

      Verta joka tapauksessa ei Raamatun mukaan saa syödä teurastamisen jälkeenkään, kun kerran kielletään syömästä verta ja lihaa, josta veri ei ole laskettu. Eli olennaista näyttäisi siis nimenomaan olevan se, ettei verta syödä. Ei siis pelkästään se, että eläin on kunnolla teurastettu. Ei kai veren syömistä muuten kiellettäisi vaan käskettäisiin vain teurastamaan eläin kunnolla ennen syömistä?

      • TeurastajaTerttu

        Liha menee pilalle, jos siitä lasketa verta nopeasti pois. Teuraseläimet vain tainnutetaan, sydän pumppaa veren pois, kun kurkku avataan. Minä kyllä syön mustaa makkaraa edelleenkin.


    • paavali61

      On mahdollista että tarkoitus on varmistaa ettei tule elävältä syödyksi.Valekuolema
      on harvinainen vaikeasti diaknosoitavissa oleva tila,jopa lääkärit ovat joskus
      erhtyneet.Lisäksi jotkut hengen vaarassa olevat eläimet saatavat kauhusta
      lamaantua ja näyttää kuolleelta.Virallisesti tilan diaknosointi on moniosainen
      tarkistus lista .Ehkä jumala halusi yksinkertaistaa asiaa,siis laskekaa veri,jonka
      jälkeen ei olla hengissä,kun lisäksi veren hyytymisestä johtuen se on tehtävä
      heti,näin tulee varmistettua että tulee välitön kuolema.

      • paavali61

        Lisäys edelliseen

        Lisään vielä edelliseen että,vanhassa testamentissa edes laskettua verta ei saa
        syödä.Uudessa taas jerusalemissa pidetyssä kokouksessa,se koski edellä
        mainituin perustein vain teurastus tapaa.Juutalaisessa uskonnossa taas
        ei yleensäkkään saanut tehdä juuri mitään.Vieläkin voimassa olevan nooan
        liiton mukainen kanta on sama kuin jerusalemin kokouksaen päätös.Kokouksen
        olemassa olo löytyy uuden testamentin sivuilta,sen tarkoitus oli viitoittaa
        sitä mitkä juutalaisuuden opit siirtyvät meille.


      • paavali61
        paavali61 kirjoitti:

        Lisäys edelliseen

        Lisään vielä edelliseen että,vanhassa testamentissa edes laskettua verta ei saa
        syödä.Uudessa taas jerusalemissa pidetyssä kokouksessa,se koski edellä
        mainituin perustein vain teurastus tapaa.Juutalaisessa uskonnossa taas
        ei yleensäkkään saanut tehdä juuri mitään.Vieläkin voimassa olevan nooan
        liiton mukainen kanta on sama kuin jerusalemin kokouksaen päätös.Kokouksen
        olemassa olo löytyy uuden testamentin sivuilta,sen tarkoitus oli viitoittaa
        sitä mitkä juutalaisuuden opit siirtyvät meille.

        Taas jos sopii toinen lisäys.kahteen edelliseen.

        ap teot 15: 29 tulkinta kuuluu näin ,epäjumalille uhratun lihan lisäksi
        epäjumalille uhrattua verta,lisäksi inhimillisistä syistä nopeasti teurastettua
        siis veri laskemalla muissa tapauksissa.


    • totuusontotuus

      Kun kerran omenasta haukkaa, niin sitä on saatava lisää. Jumala ei ehkä ole ihmisen valintoihin puuttunut syömisasioissa, mutta kasvit jumala kuitenkin loi ihmiselle ravinnoksi. Eläimistä ei ollut mitään puhetta, mutta ei ollut omenasta haukkaamisestakaan. Jumala ei ole missään vaiheessa tarkoittanut eläimiä ravinnoksi, mutta minkäs teet, kun ihminen saa tehdä syntiä, jos se haluaa.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Stefu LOISTAVAA!

      Ilmeisesti joku vedonlyönti tms, selvinpäin-elämästä👍👍👍 ilmankos ei ole Sofiaa näkynyt. Miten tän parin nyt käy, kun viimi ei maksettuna enää virta
      Kotimaiset julkkisjuorut
      134
      1967
    2. Msisa on eronnut

      Mies ei kestänyt jatkuvia syrjähyppyjä eikä totuutta Turun yöstä.
      Kotimaiset julkkisjuorut
      29
      959
    3. Missä sinuun mies voisi

      näin pääsiäisenä vahingossa törmätä? Ei ilmeisesti missään?
      Ikävä
      69
      866
    4. Venäläisiä keksintöjä?

      Kun tässä nyt yritän miettiä venäläisiä keksintöjä, niin ei äkkiseltään tule oikein yhtään mieleen. Onko niitä edes?
      Maailman menoa
      260
      740
    5. Tiedän että on aika luovuttaa

      En vaan osaa. Liian kauan toivonut jotain, mikä ei koskaan tule toteutumaan. Olo ei ole mitenkään hyvä, mutta itken vähemmän kuin silloin kun sinuun r
      Ikävä
      65
      726
    6. Raviskalla tappo?

      Huhuja liikkuu et raviskalla ois joku laitettu kylymäksi?
      Oulainen
      10
      709
    7. Katumuksesta

      Pitkäperjantaina eräässä seurueessa puhuttiin katumisesta ja mitä itse kukin katuu. Yleisintä tuntui olevan pahasti sanominen jollekin läheiselle ja t
      Sinkut
      132
      680
    8. Sun mies on mun

      Sinun mies on yksin minun ja sinä et voi sille mitään.
      Ikävä
      79
      665
    9. Et arvaa nainen, miten ikävä mulla on sinua.

      Sinua ei voi unohtaa. Pusu sulle musulle!
      Ikävä
      26
      659
    10. Sisällissota kiihtyy Ruotsissa

      KaupunkiTaistelut koraanin puolesta kiihtyneet Linköpingissä ja Malmössä. Ruotsin poliisi joutunut vetäytymään suojiin. Päätän raporttini Ruotsista.
      Maailman menoa
      205
      652
    Aihe