Turhuuksien turhuus

misery

Näin yli nelikymppisenä alkaa jo pikkuhiljaa tajuta että elämä ei ole ikuista. Loppu häämöttää eikä sille mahda mitään, kutsuvat sitä kuolemaksi.

Jonkin verran keskusteluja seurattuani huomaan itsessäni selkeää turhautumista.
Em. johtuu siitä että kukaan ei tiedä totuutta.
Luotu vai ei, kas siinäpä pulma?
Jos minulla olisi tuomarin valtuudet niin tilanne olisi ehkä 2-1 tieteen hyväksi tällä hetkellä mutta peli on edelleen kesken ja lopputulos siten vielä arvoitus.

Sitten joskus kun mahdollinen jatkoaikakin on pelattu ja tulos selvillä niin useimmat meistä (lue:kaikki) ovat jo kierrätyksessä jotta elämä saisi jatkaa olemassaoloaan. (olettaen että edellytykset elämälle ovat edelleen olemassa).

Otsikko "turhuuksien turhuus" on lainattu kirjasesta jonka kaikki tuntevat.
Saarnaajan -kirja on vain niin "mukavaa" luettavaa jota tutkiessa voi vain samaistua sen kirjoittajaan, ainakin minä.

...edelleenkään en ole kreationisti.

25

89

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • kvasi

      Jos olet kerran syntynyt, niin mikset voisi syntyä toisenkin kerran? Estääkö jokin?

      • "Jos olet kerran syntynyt, niin mikset voisi syntyä toisenkin kerran? Estääkö jokin?"

        Kvasi siirtyi taas päänsisäiseen mielikuvitusmaailmaansa, jossa kaikki on mahdollista. Mukavia nuo satumaat.


      • kvasi
        moloch_horridus kirjoitti:

        "Jos olet kerran syntynyt, niin mikset voisi syntyä toisenkin kerran? Estääkö jokin?"

        Kvasi siirtyi taas päänsisäiseen mielikuvitusmaailmaansa, jossa kaikki on mahdollista. Mukavia nuo satumaat.

        Esitin aivan asiallisen kysymyksen. Mikäs nyt mättää?


      • kvasi kirjoitti:

        Esitin aivan asiallisen kysymyksen. Mikäs nyt mättää?

        "Esitin aivan asiallisen kysymyksen. Mikäs nyt mättää?"

        Jos luulet, että kysymyksesi oli asiallinen, olet pahasti sekaisin.


      • kvasi
        moloch_horridus kirjoitti:

        "Esitin aivan asiallisen kysymyksen. Mikäs nyt mättää?"

        Jos luulet, että kysymyksesi oli asiallinen, olet pahasti sekaisin.

        Suosittelen, että hieman miettisit kysymystäni.


      • kvasi kirjoitti:

        Suosittelen, että hieman miettisit kysymystäni.

        "Suosittelen, että hieman miettisit kysymystäni."

        Minä suosittelen sinulle, että palaat reaalimaailmaan mielikuvitusmaailmastasi.


      • misery

        En tiedä voinko syntyä uudestaan, tiedätkö sinä?

        Haluaisinko syntyä uudestaan? En ainakaan kuollakseni uudestaan, en todellakaan.


      • kvasi
        misery kirjoitti:

        En tiedä voinko syntyä uudestaan, tiedätkö sinä?

        Haluaisinko syntyä uudestaan? En ainakaan kuollakseni uudestaan, en todellakaan.

        En tiedä mitään syytä miksi jokin asia voisi tapahtua vain kerran. Tietoisuuden herääminen, joka on tapahtunut kerran voi tapahtua uudelleen, aivan kuin heräisi unesta. Mitään yhteyttä edellisen ja seuraavan elämän välillä ei edes tarvita. Joku päivä vain huomaisi olevansa sidottuna johonkin tiettyyn ruumiiseen kuten on jo tapahtunut kerran. En erityisesti usko tai ole uskomatta tuohon asiaan, en vain tiedä yhtään syytä miksi näin ei voisi tapahtua. Myöskään se haluaisiko näin tapahtuvan ei vaikuta asiaan mitenkään.


      • kvasi kirjoitti:

        En tiedä mitään syytä miksi jokin asia voisi tapahtua vain kerran. Tietoisuuden herääminen, joka on tapahtunut kerran voi tapahtua uudelleen, aivan kuin heräisi unesta. Mitään yhteyttä edellisen ja seuraavan elämän välillä ei edes tarvita. Joku päivä vain huomaisi olevansa sidottuna johonkin tiettyyn ruumiiseen kuten on jo tapahtunut kerran. En erityisesti usko tai ole uskomatta tuohon asiaan, en vain tiedä yhtään syytä miksi näin ei voisi tapahtua. Myöskään se haluaisiko näin tapahtuvan ei vaikuta asiaan mitenkään.

        Onko mieleistäsi uudestisyntymistä, jos syntyy uusi tietoisuus, joka ei tiedä mitään edellisestä elämästään eikä mikään liitä sitä edelliseen? Mikä siinä "syntyisi uudelleen"?


      • totuus esiin

        Jos puu on kerran kaatunut ja kuollut, miksei se sama puu voisi taas kaatua ja kuolla?

        siksi koska elämä on kertaluonteista. Syntymä - elämä - kuolema. siinä kaikki.


      • kvasi
        ergg1 kirjoitti:

        Onko mieleistäsi uudestisyntymistä, jos syntyy uusi tietoisuus, joka ei tiedä mitään edellisestä elämästään eikä mikään liitä sitä edelliseen? Mikä siinä "syntyisi uudelleen"?

        Varmaan samankaltainen olotila kuin ihmisellä, joka on mennyt illalla nukkumaan ja herää aamulla. Siis juuri silloin kun herää.


      • kvasi kirjoitti:

        Varmaan samankaltainen olotila kuin ihmisellä, joka on mennyt illalla nukkumaan ja herää aamulla. Siis juuri silloin kun herää.

        Kumpaan kysymykseeni tuo on vastaus?


      • kvasi
        ergg1 kirjoitti:

        Kumpaan kysymykseeni tuo on vastaus?

        Molempiin.


    • tieteenharrastaja

      Kerran minulta kysyttiin, minkä arvelen olevan viimeinen ajatukseni, kun huomaan lähdön tästä elämästä olevan lähellä. Vakavasti mietittyäni päädyin vastaukseen: "Nyt saan tietää."

      Mielestäni tieteestä ei ole apua tuon vastauksen valitsemisessa eikä perustelemisessakaan.

      • Apo-Calypso

        En muista nimeä, mutta erään amerikkalaisen stand-up koomikon mukaan se olisi "Die? That's the last thing I'd do!"


      • Olen päätynyt omissa pohdinnoissani täsmälleen samaan "viimeiseen ajatukseen". Vaikkei kuoleman jälkeen mitään olisikaan, toivon, että saan ennen sitä edes pienen tietoisuuden hetken, jolloin ehdin _tietää_...


      • tieteenharrastaja
        ergg1 kirjoitti:

        Olen päätynyt omissa pohdinnoissani täsmälleen samaan "viimeiseen ajatukseen". Vaikkei kuoleman jälkeen mitään olisikaan, toivon, että saan ennen sitä edes pienen tietoisuuden hetken, jolloin ehdin _tietää_...

        Tavallaan pelkkä tietoisuuden loppuminenkin on vastaus sekin.


      • tieteenharrastaja
        Apo-Calypso kirjoitti:

        En muista nimeä, mutta erään amerikkalaisen stand-up koomikon mukaan se olisi "Die? That's the last thing I'd do!"

        Hyvin murjaistu.

        Tuli mieleen tukkijätkän toteamus kaveristaan kaulakiikussa: " Tuota se Hulkkonen vielä katuu lopun ikänsä."


      • kr
        ergg1 kirjoitti:

        Olen päätynyt omissa pohdinnoissani täsmälleen samaan "viimeiseen ajatukseen". Vaikkei kuoleman jälkeen mitään olisikaan, toivon, että saan ennen sitä edes pienen tietoisuuden hetken, jolloin ehdin _tietää_...

        Toivosi ergg1 toteutuu tässä: "Kuolleet eivät tiedä mitään"--sanoo Raamattu, joten jos
        jos haluat että voisit ajatella ajatuksen jolloinkin kuolemasi jälkeenkin, niin sinun on käännyttävä sellaisen yliluonnollisen puoleen joka sinulle itseään jatkuvasti on tarjoamassa mutta jonka torjut ymmärtämättömyyttäsi.

        Enkä tarkoita yliluonnollisia sattumia täynnä olevaa evoluutioteoriaa.


        Mietihän tätä. Voisiko joku niin taitava ja ilmeisen älykäs olento kuin Luoja, joka olisi vastuussa maapallon luomisesta olla jotenkin vastenmielinen? Niin vastenmielinen että sinun on pilkattava ja ihottava häntä?
        Voisko inhosi johtua siitä että sinulla on erittäin virheelliset käsitykset Luojastasi?
        Tiedän, että on.

        Ota siis selvää sittä että kuka Luoja todella on, siis tämä maailmankaikkeuden mestarillisin tiedemies-rakentaja. Ehkäpä opit arvostamaan häntä.


      • tieteenharrastaja
        kr kirjoitti:

        Toivosi ergg1 toteutuu tässä: "Kuolleet eivät tiedä mitään"--sanoo Raamattu, joten jos
        jos haluat että voisit ajatella ajatuksen jolloinkin kuolemasi jälkeenkin, niin sinun on käännyttävä sellaisen yliluonnollisen puoleen joka sinulle itseään jatkuvasti on tarjoamassa mutta jonka torjut ymmärtämättömyyttäsi.

        Enkä tarkoita yliluonnollisia sattumia täynnä olevaa evoluutioteoriaa.


        Mietihän tätä. Voisiko joku niin taitava ja ilmeisen älykäs olento kuin Luoja, joka olisi vastuussa maapallon luomisesta olla jotenkin vastenmielinen? Niin vastenmielinen että sinun on pilkattava ja ihottava häntä?
        Voisko inhosi johtua siitä että sinulla on erittäin virheelliset käsitykset Luojastasi?
        Tiedän, että on.

        Ota siis selvää sittä että kuka Luoja todella on, siis tämä maailmankaikkeuden mestarillisin tiedemies-rakentaja. Ehkäpä opit arvostamaan häntä.

        Esittelet kiinnostavan argumentointitekniikan:

        "Voisiko joku niin taitava ja ilmeisen älykäs olento kuin Luoja, joka olisi vastuussa maapallon luomisesta olla jotenkin vastenmielinen?"

        Kolme megaluokan olettamusta muuttuvat "totuudeksi" yhdellä aloitussanalla.

        Tuon tempun nimeksi sopisi vaikka voisikoittaminen.


      • tieteenharrastaja kirjoitti:

        Tavallaan pelkkä tietoisuuden loppuminenkin on vastaus sekin.

        Tottakai, mutta toivoisin, että saisimme tuossa tapauksessa mahdollisuuden ja hetken tajuta vastauksen.


    • hmm...

      Mikäli tietoisuus ja ihmismieli on pelkkää materiaa, äärettömässä universumissa on ääretön määrä kopioita minusta itsestäni, jotka eivät kuitenkaan taida olla ihan sama asia kuin minä, ainakaan minä itse en ole tietoinen heistä.

    • 17722

      "Mikäli tietoisuus ja ihmismieli on pelkkää materiaa, äärettömässä universumissa on ääretön määrä kopioita minusta itsestäni, jotka eivät kuitenkaan taida olla ihan sama asia kuin minä, ainakaan minä itse en ole tietoinen heistä."

      Aivan, kuten kaksi täysin samanlaista elektroniakaan eivät ole sama asia.

    • kr

      Saarnaaja Salomo oli paljon kokenut ja sanoessaan että kaikki on turhuutta, hän todellakin viittasi siihen että nykyisillä maanpäälisillä aineellisilla hankkeilla ei ole mitään arvoa verrattuna sen arvoon että ihmisellä on asiat oikealla mallilla Luojansa kanssa.
      Siksi suosittelen sinua lukemaan myös sananlaskut, ne ovat maailman ainoa kunnollinen psykologian ja oikeaan hyödyllisiä seurauksia omaavaan moraaliin ohjaava teos. Se on minun lempparini.

      Evoluutioteorian voit havaita hyvin helposti vain kuvitteelliseksi teoriaksi siten että perehdyt vain hyvin perusteellisesti evoluution oletettuihin näennäistodisteisiin ja toisaalta luonnon monimuotoisuuteen ja sen nerokkaisiin ratkaisuihin.


      Tämän jälkeen sinun tulee vain selvittää sekin että kukahan se onkaan se Luojasi.

      • tieteenharrastaja

        Ihanko Salomo on itse tuon sinulle kertonut:

        "Saarnaaja Salomo oli paljon kokenut ja sanoessaan että kaikki on turhuutta, hän todellakin viittasi siihen että.."

        Olisi ainakin voinut viitata suurmiestenkin tekojen ja maineen katoavuuteen.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Räppäri kuoli vankilassa

      Ei kuulemma ole tapahtunut rikosta. Sama vahinkohan kävi Epsteinille. https://www.hs.fi/suomi/art-2000011840869.html "
      Maailman menoa
      94
      4233
    2. Välillä kyllä tuntuu, että jaat vihjeitä

      Mutta miten niistä voi olla ollenkaan varma? Ja minä saan niistä kimmokkeen luulemaan yhtä sun toista. Eli mitä ajatella
      Ikävä
      29
      3213
    3. No kyllä te luuserit voitte tehdä mitä vaan keskenänne, sitä en ymmärrä miksi pelaat,nainen

      Pisteesi silmissäni, edes ystävätasolla tippui jo tuhannella, kun sain selville pelailusi, olet toisen kanssa, vaikka ol
      Ikävä
      45
      2340
    4. Missä näitte viimeksi?

      Missä näit kaivattua viimeksi ja oliko sähköä ilmassa?
      Ikävä
      35
      1358
    5. Puukotus yöllä

      Oli kaveri hermostunut ja antanut puukosta.
      Sotkamo
      10
      949
    6. 136
      936
    7. rakas J siellä jossain

      Niin ikävä sua. -P. Nainen
      Ikävä
      6
      894
    8. Masan touhut etenee

      Punatiilitalon tietotoimiston mukaan Masa on saanut viimein myytyä kämppänsä ja kaavoittaa uudelle lukaalille tonttia pa
      Äänekoski
      12
      832
    9. Naisten ja miesten tasoeroista

      Oletteko huomanneet, että naisissa ylemmän tason naiset ovat sinkkuja, ja miehissä alemman tason incelit? Toimivat paris
      Ikävä
      124
      786
    10. You've been running and

      so has your mind, I'm thinking of you all the time... 💘
      Ikävä
      11
      770
    Aihe