Määräaikaisen tilin lopetus

äaösldkfjgh

Onko edullisempaa lopettaa 2 vuoden määräaikainen tili (jossa 4000€) kesken vai ottaa kokonaan uusi laina ja asettaa määräaikainen tili vakuudeksi? Tilisopimuksessa ei varsinaisesti kielletä tilin lopettamista kesken kaiken, on vain annettu eräpäivä jolloin talletuksen voi nostaa. Tiliehdoissa tosin kielletään määräaikaisen tuottotilin käyttö maksutilinä, mutta jos siirtäisi varat toiselle tilille?

Tilin ehdoissa sanotaan tilin lopettamisesta näin:

"2.1 Yksi tilinomistaja
Tilinomistaja määrää tilistä. Tilinomistaja voi päättää tilillä olevien varojen käyttämisestä ja tilin käyttöön oikeutetuista sekä sopia pankin kanssa tilisopimuksen muutoksista ja tilin lopettamisesta"

"2.2 Tilin lopettaminen
Tiliä ei voi lopettaa ilman kaikkien tilinomistajien suostumusta, ellei tili ole ollut pitkään käyttämättömänä ja tilillä ole vain vähäinen määrä varoja"

Eli onko mahdollisuuksia lopettaa tili vai joudunko hakemaan lainaa, jota en todennäköisesti saa nuoren ikäni (18v) vuoksi?

12

4011

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Kallista puuhaa

      Nordeassa pankki veloittaa ainakin aika hurjat maksut:
      "Jos talletus nostetaan kesken talletusajan, peritään pankin jälleenrahoituskustannukset sekä purkupalkkio 75,00 €."

      http://www.nordea.fi/Henkil%C3%B6asiakkaat/S%C3%A4%C3%A4st%C3%B6t%2bja%2bsijoitukset/S%C3%A4%C3%A4st%C3%A4misen%2bja%2bsijoittamisen%2btilit/Hinnat%2bja%2bkorot/874502.html

      Nämä pankin jälleenrahoituskustannuksethan voivat olla sitten mitä vain... Pelkkä purkupalkkio on tuolle summalle 1,9 %, eli jos jälleenrahoituskustannukset ovat pienet niin halvemmaksi sen purkaminen tulee kuin kulutusluoton ottaminen.

      • NORDEA Hyi hyi

        Nordea onkin kaikissa hyvin kallis, jopa rinnakkaiskorttikin maksaa vaikak olisi kuinka paljon talletuksia ja moni muukin.

        Lue talletustodistuksen etusivulta,
        ninulla ainakin lukee että ennenaikaisesta nostosta peritään 1 %.

        Luulisin että jos tuo 4000 € riittää eikä tarvi ottaa lainaa, on lopettaminen joka tapauksessa edullisempi.

        jos joudut sittenkin lainaamaan, sitten en tiedä, mikähän on lainakorkosi ja mitkä vakuudet ja mihin tarkoitukseen, ja mikä pankki,
        siinä kysymyksiä,

        "jälleenrahoituskustannukset" on järjetöntä puhua talletuksen yhteydessä jälleentalletuskustannuksesta,
        mutta niin tekee vain Nordea.


      • On järkeä
        NORDEA Hyi hyi kirjoitti:

        Nordea onkin kaikissa hyvin kallis, jopa rinnakkaiskorttikin maksaa vaikak olisi kuinka paljon talletuksia ja moni muukin.

        Lue talletustodistuksen etusivulta,
        ninulla ainakin lukee että ennenaikaisesta nostosta peritään 1 %.

        Luulisin että jos tuo 4000 € riittää eikä tarvi ottaa lainaa, on lopettaminen joka tapauksessa edullisempi.

        jos joudut sittenkin lainaamaan, sitten en tiedä, mikähän on lainakorkosi ja mitkä vakuudet ja mihin tarkoitukseen, ja mikä pankki,
        siinä kysymyksiä,

        "jälleenrahoituskustannukset" on järjetöntä puhua talletuksen yhteydessä jälleentalletuskustannuksesta,
        mutta niin tekee vain Nordea.

        Ei ole järjetöntä puhua jälleenrahoituskustannuksista määräaikaisen talletuksen yhteydessä, sillä pankki voi käyttää määräaikaistalletusta rahoittaakseen muille annettavia lainoja ja näin se myös tekee. Pankki joutuu sitten metsästämään vastaavan summan jostakin muualta, esimerkiksi toiselta eurooppalaiselta pankilta euriborin hinnalla.


      • äaösldkfjgh

        Mitenkäs sitten kun tili on Osuuspankissa, eikä Nordeassa? Mainitsit Nordeassa olevan kovat hinnat, lieneekö siis Osuuspankin hinnasto huomattavasti vai huomaamattomasti pienempi?


      • tätä mieltä
        äaösldkfjgh kirjoitti:

        Mitenkäs sitten kun tili on Osuuspankissa, eikä Nordeassa? Mainitsit Nordeassa olevan kovat hinnat, lieneekö siis Osuuspankin hinnasto huomattavasti vai huomaamattomasti pienempi?

        "Mitenkäs sitten kun tili on Osuuspankissa"

        ainakin meidän OP- tulee joka sopimukseen aivan etusivulle,
        "ennenaikaisesta tilin purusta veloitetaan 1 %".
        lisäksi, aina kun "vain vähä kysyn" purkamista, kirjoittavat että "tilin lopettaminen ennen sen erääntymistä on maksutonta"

        Pitää huomioida että OP- ovat kaikki itsenäisiä , vaikka heillä onkin yhteinen velkavastuu.
        nytkin OP tarjoavat aivan eritasoista korkoa, riippuen millä korolla paikkakuntalaiset antavat raha, lue "kuinka paljon on OP;hen rakastuneita"
        1v määräaikaiselle, noin 1.2-2,6 %

        Nordean ja myös Sammon rahavarannot kerätään valtakunnantasolla, eikä korkotarjouksessa, ei myöskään muussa hinnoittelussa ja ehdoissa ole paljoa tinkinvaraa, kun ovat yhtenäisiä.


      • Ale Rea
        On järkeä kirjoitti:

        Ei ole järjetöntä puhua jälleenrahoituskustannuksista määräaikaisen talletuksen yhteydessä, sillä pankki voi käyttää määräaikaistalletusta rahoittaakseen muille annettavia lainoja ja näin se myös tekee. Pankki joutuu sitten metsästämään vastaavan summan jostakin muualta, esimerkiksi toiselta eurooppalaiselta pankilta euriborin hinnalla.

        "Ei ole järjetöntä puhua jälleenrahoituskustannuksista"

        Nordean mielestä tosiaan ei ole järjetöntä puhua ,
        mutta muissa pankeissa yleensä , kuten myös kaikissa muissakin liiketoiminnoissa ei puututa jos kustannus ei ole edes 1 % tuhannesosan määräinen.

        Kaikessa liiketoiminnassa tulee yllättäviä kustannuksia, PERUUTUKSIA, sairaustapauksia, myyntitappioita, tuotteita jää myymättä yms., ei niistä erikseen rokoteta asiakasta.

        Tietääkseni vain Nordea käyttää näin ankaraa tapaa määräaikaistilin purkamisessa,
        kustannukset voivat olla hurjia, koska ei kerro kaikkia kuluja numeroina, tai %.

        korjatkaa jos olen väärässä.


      • Määräaikainen
        Ale Rea kirjoitti:

        "Ei ole järjetöntä puhua jälleenrahoituskustannuksista"

        Nordean mielestä tosiaan ei ole järjetöntä puhua ,
        mutta muissa pankeissa yleensä , kuten myös kaikissa muissakin liiketoiminnoissa ei puututa jos kustannus ei ole edes 1 % tuhannesosan määräinen.

        Kaikessa liiketoiminnassa tulee yllättäviä kustannuksia, PERUUTUKSIA, sairaustapauksia, myyntitappioita, tuotteita jää myymättä yms., ei niistä erikseen rokoteta asiakasta.

        Tietääkseni vain Nordea käyttää näin ankaraa tapaa määräaikaistilin purkamisessa,
        kustannukset voivat olla hurjia, koska ei kerro kaikkia kuluja numeroina, tai %.

        korjatkaa jos olen väärässä.

        Kyllä operaattorikin veloittaa jäljelläolevat kuukausimaksut jos irtisanot määräaikaisen laajakaista- tai puhelinsopimuksen kesken kauden. Sama asia pätee tileihin ja pankilla on täysi oikeus vastaavasti sakottaa.


      • Suhteellista
        Määräaikainen kirjoitti:

        Kyllä operaattorikin veloittaa jäljelläolevat kuukausimaksut jos irtisanot määräaikaisen laajakaista- tai puhelinsopimuksen kesken kauden. Sama asia pätee tileihin ja pankilla on täysi oikeus vastaavasti sakottaa.

        Jos sen sijaan otat 25 vuoden lainan ja maksat sen jo kuukauden päästä, et kuitenkaan maksa kuin kuukauden korot perustamiskulut. Lopuista 25 vuoden koroista pankki ei saa euroakaan. Olen itsekin maksanut 15 vuoden lainan 2 vuodessa, enkä maksanut kuin juuri nuo 2 vuoden korot. Eli kaikki riippuu sopimuksista.


      • Määräaikainen
        Suhteellista kirjoitti:

        Jos sen sijaan otat 25 vuoden lainan ja maksat sen jo kuukauden päästä, et kuitenkaan maksa kuin kuukauden korot perustamiskulut. Lopuista 25 vuoden koroista pankki ei saa euroakaan. Olen itsekin maksanut 15 vuoden lainan 2 vuodessa, enkä maksanut kuin juuri nuo 2 vuoden korot. Eli kaikki riippuu sopimuksista.

        Tuo on totta, mutta asuntolainoissa ennenaikaisen maksamisen oikeus on lakisääteinen. Jos teet pankin kanssa määräaikaisen talletuksen, jossa sallitaan nostot niin se ei kyllä sitten enää eroa tavallisesta talletuksesta, eli on pankin kannalta huono. Tätä varten pankeilla on erikseen korkeampikorkoisia tilejä, joista saa tehdä muutaman noston vuodessa.


    • 2*5

      Kysy Opstä niin saat oikeaa tietoa..

      • tieto on valtaa

        onpa arvokas vastaus, "Kysy Opstä",
        et ole paljoa kokenut tai eväitä-neuvoja kodista saanut,

        useissa asioissa kannattaa ensin olla riittävästi >taustatietoa


    • äaösldkfjgh

      Nii mun pitikin, mutta monta rautaa tulessa tällä hetkellä. Pitää odottaa ja katsoa, että kuinka moni niistä hiipuu, joten odotellessa ajattelin kysyä

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Istuva kansanedustaja epäiltynä pahoinpitelystä ja ampuma-aserikoksesta

      Seiskan tietojen mukaan Timo Vornanen on epäiltynä pahoinpitelystä ja ampuma-aserikoksesta eikä kenellekään taatusti tul
      Maailman menoa
      426
      2981
    2. Timo Vornanen kilahti

      Mikähän sille kansanedustajalle polisiisi miehelle on noin pahasti mennyt hermot , että tulevaisuudensa pilasi totaalise
      Kotka
      101
      2324
    3. Tollokin tajuaa että Timo Vornanen

      oli joutunut äärimmäiseen tilanteeseen ampuessaa yhden laukauksen katuun. Ei poliisi tee tuollaista hetken mielijohteest
      Maailman menoa
      351
      2036
    4. Pullonpalautusjärjestelmä muuttuu - paluu menneisyyteen

      EU suuressa viisaudessaan on päättänyt, että pulloja pitää kierrättää. Jos oikein ymmärsin, nykyisen järjestelmänmme ti
      Maailman menoa
      155
      1913
    5. Sininen farmari - Ford Focus- YFB-842 on poliisilta kadoksissa Kauhajärvellä

      https://alibi.fi/uutiset/poliisilta-poikkeuksellinen-vihjepyynto-autossa-oleva-henkilo-on-avuntarpeessa/?shared=29255-2d
      Lapua
      7
      1777
    6. Onko oikeudenmukaista? Yhdellä taholla yllättävä valta-asema Tähdet, tähdet -voittajan valinnassa!

      Näinpä, onko sinusta tämä oikein? Viime jaksossakin voittaja selvisi vain yhden äänen erolla ja tänä sunnuntaina ensimm
      Tv-sarjat
      23
      1217
    7. 158
      1212
    8. No kerros nyt nainen

      Kumpi mielestäsi oli se joka väärinkäsitti kaiken? Nyt voi olla jo rehellinen kun koko tilanne on jo lähes haihtunut.
      Ikävä
      96
      1144
    9. Persukansanedustaja Timo Vornanen ammuskellut Helsingissä

      Poliisi siviiliammatiltaan, luvallinen ase mukana baarissa tällä hemmetin valopääpersulla. Meni eduskunnasta suoraan baa
      Haapavesi
      71
      1072
    10. Nainen, mietit miten minä jaksan

      En voi hyvin. Nykyään elämäni on lähinnä selviytymistä tunnista ja päivästä toiseen. Usein tulee epävarma olo, että mite
      Ikävä
      88
      937
    Aihe