Onko edullisempaa lopettaa 2 vuoden määräaikainen tili (jossa 4000€) kesken vai ottaa kokonaan uusi laina ja asettaa määräaikainen tili vakuudeksi? Tilisopimuksessa ei varsinaisesti kielletä tilin lopettamista kesken kaiken, on vain annettu eräpäivä jolloin talletuksen voi nostaa. Tiliehdoissa tosin kielletään määräaikaisen tuottotilin käyttö maksutilinä, mutta jos siirtäisi varat toiselle tilille?
Tilin ehdoissa sanotaan tilin lopettamisesta näin:
"2.1 Yksi tilinomistaja
Tilinomistaja määrää tilistä. Tilinomistaja voi päättää tilillä olevien varojen käyttämisestä ja tilin käyttöön oikeutetuista sekä sopia pankin kanssa tilisopimuksen muutoksista ja tilin lopettamisesta"
"2.2 Tilin lopettaminen
Tiliä ei voi lopettaa ilman kaikkien tilinomistajien suostumusta, ellei tili ole ollut pitkään käyttämättömänä ja tilillä ole vain vähäinen määrä varoja"
Eli onko mahdollisuuksia lopettaa tili vai joudunko hakemaan lainaa, jota en todennäköisesti saa nuoren ikäni (18v) vuoksi?
Määräaikaisen tilin lopetus
12
5831
Vastaukset
- Kallista puuhaa
Nordeassa pankki veloittaa ainakin aika hurjat maksut:
"Jos talletus nostetaan kesken talletusajan, peritään pankin jälleenrahoituskustannukset sekä purkupalkkio 75,00 €."
http://www.nordea.fi/Henkil%C3%B6asiakkaat/S%C3%A4%C3%A4st%C3%B6t%2bja%2bsijoitukset/S%C3%A4%C3%A4st%C3%A4misen%2bja%2bsijoittamisen%2btilit/Hinnat%2bja%2bkorot/874502.html
Nämä pankin jälleenrahoituskustannuksethan voivat olla sitten mitä vain... Pelkkä purkupalkkio on tuolle summalle 1,9 %, eli jos jälleenrahoituskustannukset ovat pienet niin halvemmaksi sen purkaminen tulee kuin kulutusluoton ottaminen.- NORDEA Hyi hyi
Nordea onkin kaikissa hyvin kallis, jopa rinnakkaiskorttikin maksaa vaikak olisi kuinka paljon talletuksia ja moni muukin.
Lue talletustodistuksen etusivulta,
ninulla ainakin lukee että ennenaikaisesta nostosta peritään 1 %.
Luulisin että jos tuo 4000 € riittää eikä tarvi ottaa lainaa, on lopettaminen joka tapauksessa edullisempi.
jos joudut sittenkin lainaamaan, sitten en tiedä, mikähän on lainakorkosi ja mitkä vakuudet ja mihin tarkoitukseen, ja mikä pankki,
siinä kysymyksiä,
"jälleenrahoituskustannukset" on järjetöntä puhua talletuksen yhteydessä jälleentalletuskustannuksesta,
mutta niin tekee vain Nordea. - On järkeä
NORDEA Hyi hyi kirjoitti:
Nordea onkin kaikissa hyvin kallis, jopa rinnakkaiskorttikin maksaa vaikak olisi kuinka paljon talletuksia ja moni muukin.
Lue talletustodistuksen etusivulta,
ninulla ainakin lukee että ennenaikaisesta nostosta peritään 1 %.
Luulisin että jos tuo 4000 € riittää eikä tarvi ottaa lainaa, on lopettaminen joka tapauksessa edullisempi.
jos joudut sittenkin lainaamaan, sitten en tiedä, mikähän on lainakorkosi ja mitkä vakuudet ja mihin tarkoitukseen, ja mikä pankki,
siinä kysymyksiä,
"jälleenrahoituskustannukset" on järjetöntä puhua talletuksen yhteydessä jälleentalletuskustannuksesta,
mutta niin tekee vain Nordea.Ei ole järjetöntä puhua jälleenrahoituskustannuksista määräaikaisen talletuksen yhteydessä, sillä pankki voi käyttää määräaikaistalletusta rahoittaakseen muille annettavia lainoja ja näin se myös tekee. Pankki joutuu sitten metsästämään vastaavan summan jostakin muualta, esimerkiksi toiselta eurooppalaiselta pankilta euriborin hinnalla.
- äaösldkfjgh
Mitenkäs sitten kun tili on Osuuspankissa, eikä Nordeassa? Mainitsit Nordeassa olevan kovat hinnat, lieneekö siis Osuuspankin hinnasto huomattavasti vai huomaamattomasti pienempi?
- tätä mieltä
äaösldkfjgh kirjoitti:
Mitenkäs sitten kun tili on Osuuspankissa, eikä Nordeassa? Mainitsit Nordeassa olevan kovat hinnat, lieneekö siis Osuuspankin hinnasto huomattavasti vai huomaamattomasti pienempi?
"Mitenkäs sitten kun tili on Osuuspankissa"
ainakin meidän OP- tulee joka sopimukseen aivan etusivulle,
"ennenaikaisesta tilin purusta veloitetaan 1 %".
lisäksi, aina kun "vain vähä kysyn" purkamista, kirjoittavat että "tilin lopettaminen ennen sen erääntymistä on maksutonta"
Pitää huomioida että OP- ovat kaikki itsenäisiä , vaikka heillä onkin yhteinen velkavastuu.
nytkin OP tarjoavat aivan eritasoista korkoa, riippuen millä korolla paikkakuntalaiset antavat raha, lue "kuinka paljon on OP;hen rakastuneita"
1v määräaikaiselle, noin 1.2-2,6 %
Nordean ja myös Sammon rahavarannot kerätään valtakunnantasolla, eikä korkotarjouksessa, ei myöskään muussa hinnoittelussa ja ehdoissa ole paljoa tinkinvaraa, kun ovat yhtenäisiä. - Ale Rea
On järkeä kirjoitti:
Ei ole järjetöntä puhua jälleenrahoituskustannuksista määräaikaisen talletuksen yhteydessä, sillä pankki voi käyttää määräaikaistalletusta rahoittaakseen muille annettavia lainoja ja näin se myös tekee. Pankki joutuu sitten metsästämään vastaavan summan jostakin muualta, esimerkiksi toiselta eurooppalaiselta pankilta euriborin hinnalla.
"Ei ole järjetöntä puhua jälleenrahoituskustannuksista"
Nordean mielestä tosiaan ei ole järjetöntä puhua ,
mutta muissa pankeissa yleensä , kuten myös kaikissa muissakin liiketoiminnoissa ei puututa jos kustannus ei ole edes 1 % tuhannesosan määräinen.
Kaikessa liiketoiminnassa tulee yllättäviä kustannuksia, PERUUTUKSIA, sairaustapauksia, myyntitappioita, tuotteita jää myymättä yms., ei niistä erikseen rokoteta asiakasta.
Tietääkseni vain Nordea käyttää näin ankaraa tapaa määräaikaistilin purkamisessa,
kustannukset voivat olla hurjia, koska ei kerro kaikkia kuluja numeroina, tai %.
korjatkaa jos olen väärässä. - Määräaikainen
Ale Rea kirjoitti:
"Ei ole järjetöntä puhua jälleenrahoituskustannuksista"
Nordean mielestä tosiaan ei ole järjetöntä puhua ,
mutta muissa pankeissa yleensä , kuten myös kaikissa muissakin liiketoiminnoissa ei puututa jos kustannus ei ole edes 1 % tuhannesosan määräinen.
Kaikessa liiketoiminnassa tulee yllättäviä kustannuksia, PERUUTUKSIA, sairaustapauksia, myyntitappioita, tuotteita jää myymättä yms., ei niistä erikseen rokoteta asiakasta.
Tietääkseni vain Nordea käyttää näin ankaraa tapaa määräaikaistilin purkamisessa,
kustannukset voivat olla hurjia, koska ei kerro kaikkia kuluja numeroina, tai %.
korjatkaa jos olen väärässä.Kyllä operaattorikin veloittaa jäljelläolevat kuukausimaksut jos irtisanot määräaikaisen laajakaista- tai puhelinsopimuksen kesken kauden. Sama asia pätee tileihin ja pankilla on täysi oikeus vastaavasti sakottaa.
- Suhteellista
Määräaikainen kirjoitti:
Kyllä operaattorikin veloittaa jäljelläolevat kuukausimaksut jos irtisanot määräaikaisen laajakaista- tai puhelinsopimuksen kesken kauden. Sama asia pätee tileihin ja pankilla on täysi oikeus vastaavasti sakottaa.
Jos sen sijaan otat 25 vuoden lainan ja maksat sen jo kuukauden päästä, et kuitenkaan maksa kuin kuukauden korot perustamiskulut. Lopuista 25 vuoden koroista pankki ei saa euroakaan. Olen itsekin maksanut 15 vuoden lainan 2 vuodessa, enkä maksanut kuin juuri nuo 2 vuoden korot. Eli kaikki riippuu sopimuksista.
- Määräaikainen
Suhteellista kirjoitti:
Jos sen sijaan otat 25 vuoden lainan ja maksat sen jo kuukauden päästä, et kuitenkaan maksa kuin kuukauden korot perustamiskulut. Lopuista 25 vuoden koroista pankki ei saa euroakaan. Olen itsekin maksanut 15 vuoden lainan 2 vuodessa, enkä maksanut kuin juuri nuo 2 vuoden korot. Eli kaikki riippuu sopimuksista.
Tuo on totta, mutta asuntolainoissa ennenaikaisen maksamisen oikeus on lakisääteinen. Jos teet pankin kanssa määräaikaisen talletuksen, jossa sallitaan nostot niin se ei kyllä sitten enää eroa tavallisesta talletuksesta, eli on pankin kannalta huono. Tätä varten pankeilla on erikseen korkeampikorkoisia tilejä, joista saa tehdä muutaman noston vuodessa.
- 2*5
Kysy Opstä niin saat oikeaa tietoa..
- tieto on valtaa
onpa arvokas vastaus, "Kysy Opstä",
et ole paljoa kokenut tai eväitä-neuvoja kodista saanut,
useissa asioissa kannattaa ensin olla riittävästi >taustatietoa
- äaösldkfjgh
Nii mun pitikin, mutta monta rautaa tulessa tällä hetkellä. Pitää odottaa ja katsoa, että kuinka moni niistä hiipuu, joten odotellessa ajattelin kysyä
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Persujen kannatusromahdus ilahduttaa
Siin' ei hyvä häviä. Luotto parempaan tulevasuuteen alkaa taas palautua.2104861Silmienvääntelijä-persut pääsivät Japanissa sarjakuvaan
Torille! https://www.hs.fi/kulttuuri/art-2000011943173.html213998Avopuoliso, mies-/naisystävä vai mikä?
Kävin eilen irl keskustelun, joka jätti minut pohtimaan seuraavaa ... millä nimityksellä kutsua henkilöä, jonka kanssa o2203717Huvittava ilmiö: Vasemmistolaiset uskoo sokeasti SDP:n parantavan heidän
elämäänsä, jos demarit johtaa seuraavaa hallitusta (Kyse on siis palstan vasemmistolaisista) Totuus on toinen, nimittäi1293041Pitkän päivän ilta
Tarina elämättömästä miehestä, jonka elämän täytti velvollisuudentunto. Pikkutarkka, huolellinen, hyvällä katsottu, miel1573005Riikka ohoi! Saksa alensi bensaveroa, missä euron bensa?
Perussuomalaisten yksi vaalilupauksista oli euron bensiini suomalaisille autoilijoille. Ei ole näkynyt. Jopa vasemmis612935Miksi Kuhmolaiset on niin nyrpeä ilmeisiä?
Miksi suurin osa (ei onneksi kaikki) on niin typääntyneen näkösiä elämäänsä? Tuijotetaan toisia pahansuopaisesti ja kat152561Tulipalo rivitalossa, tuhoutuu täysin
Kainuun pelastuslaitos sai hieman puolenyön jälkeen maanantaina ilmoituksen rivitalon huoneistossa syttyneestä tulipalos642502Kyllä, maata ei halua puolustaa nimenomaan punavihreän puolen edustajat
"Esimerkiksi maanpuolustushenki on keskimääräistä alempana naisten, arvoliberaalien, heikossa taloustilanteessa olevien852315En selvinnyt ilman naarmuja
Vaikka ehkä kuvittelin sen olevan ilmoitusluonteinen asia, jonka jälkeen kaikki palaa entiselleen ja ilma puhdistuu. Naa132125