Määräaikaisen tilin lopetus

äaösldkfjgh

Onko edullisempaa lopettaa 2 vuoden määräaikainen tili (jossa 4000€) kesken vai ottaa kokonaan uusi laina ja asettaa määräaikainen tili vakuudeksi? Tilisopimuksessa ei varsinaisesti kielletä tilin lopettamista kesken kaiken, on vain annettu eräpäivä jolloin talletuksen voi nostaa. Tiliehdoissa tosin kielletään määräaikaisen tuottotilin käyttö maksutilinä, mutta jos siirtäisi varat toiselle tilille?

Tilin ehdoissa sanotaan tilin lopettamisesta näin:

"2.1 Yksi tilinomistaja
Tilinomistaja määrää tilistä. Tilinomistaja voi päättää tilillä olevien varojen käyttämisestä ja tilin käyttöön oikeutetuista sekä sopia pankin kanssa tilisopimuksen muutoksista ja tilin lopettamisesta"

"2.2 Tilin lopettaminen
Tiliä ei voi lopettaa ilman kaikkien tilinomistajien suostumusta, ellei tili ole ollut pitkään käyttämättömänä ja tilillä ole vain vähäinen määrä varoja"

Eli onko mahdollisuuksia lopettaa tili vai joudunko hakemaan lainaa, jota en todennäköisesti saa nuoren ikäni (18v) vuoksi?

12

5306

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Kallista puuhaa

      Nordeassa pankki veloittaa ainakin aika hurjat maksut:
      "Jos talletus nostetaan kesken talletusajan, peritään pankin jälleenrahoituskustannukset sekä purkupalkkio 75,00 €."

      http://www.nordea.fi/Henkil%C3%B6asiakkaat/S%C3%A4%C3%A4st%C3%B6t%2bja%2bsijoitukset/S%C3%A4%C3%A4st%C3%A4misen%2bja%2bsijoittamisen%2btilit/Hinnat%2bja%2bkorot/874502.html

      Nämä pankin jälleenrahoituskustannuksethan voivat olla sitten mitä vain... Pelkkä purkupalkkio on tuolle summalle 1,9 %, eli jos jälleenrahoituskustannukset ovat pienet niin halvemmaksi sen purkaminen tulee kuin kulutusluoton ottaminen.

      • NORDEA Hyi hyi

        Nordea onkin kaikissa hyvin kallis, jopa rinnakkaiskorttikin maksaa vaikak olisi kuinka paljon talletuksia ja moni muukin.

        Lue talletustodistuksen etusivulta,
        ninulla ainakin lukee että ennenaikaisesta nostosta peritään 1 %.

        Luulisin että jos tuo 4000 € riittää eikä tarvi ottaa lainaa, on lopettaminen joka tapauksessa edullisempi.

        jos joudut sittenkin lainaamaan, sitten en tiedä, mikähän on lainakorkosi ja mitkä vakuudet ja mihin tarkoitukseen, ja mikä pankki,
        siinä kysymyksiä,

        "jälleenrahoituskustannukset" on järjetöntä puhua talletuksen yhteydessä jälleentalletuskustannuksesta,
        mutta niin tekee vain Nordea.


      • On järkeä
        NORDEA Hyi hyi kirjoitti:

        Nordea onkin kaikissa hyvin kallis, jopa rinnakkaiskorttikin maksaa vaikak olisi kuinka paljon talletuksia ja moni muukin.

        Lue talletustodistuksen etusivulta,
        ninulla ainakin lukee että ennenaikaisesta nostosta peritään 1 %.

        Luulisin että jos tuo 4000 € riittää eikä tarvi ottaa lainaa, on lopettaminen joka tapauksessa edullisempi.

        jos joudut sittenkin lainaamaan, sitten en tiedä, mikähän on lainakorkosi ja mitkä vakuudet ja mihin tarkoitukseen, ja mikä pankki,
        siinä kysymyksiä,

        "jälleenrahoituskustannukset" on järjetöntä puhua talletuksen yhteydessä jälleentalletuskustannuksesta,
        mutta niin tekee vain Nordea.

        Ei ole järjetöntä puhua jälleenrahoituskustannuksista määräaikaisen talletuksen yhteydessä, sillä pankki voi käyttää määräaikaistalletusta rahoittaakseen muille annettavia lainoja ja näin se myös tekee. Pankki joutuu sitten metsästämään vastaavan summan jostakin muualta, esimerkiksi toiselta eurooppalaiselta pankilta euriborin hinnalla.


      • äaösldkfjgh

        Mitenkäs sitten kun tili on Osuuspankissa, eikä Nordeassa? Mainitsit Nordeassa olevan kovat hinnat, lieneekö siis Osuuspankin hinnasto huomattavasti vai huomaamattomasti pienempi?


      • tätä mieltä
        äaösldkfjgh kirjoitti:

        Mitenkäs sitten kun tili on Osuuspankissa, eikä Nordeassa? Mainitsit Nordeassa olevan kovat hinnat, lieneekö siis Osuuspankin hinnasto huomattavasti vai huomaamattomasti pienempi?

        "Mitenkäs sitten kun tili on Osuuspankissa"

        ainakin meidän OP- tulee joka sopimukseen aivan etusivulle,
        "ennenaikaisesta tilin purusta veloitetaan 1 %".
        lisäksi, aina kun "vain vähä kysyn" purkamista, kirjoittavat että "tilin lopettaminen ennen sen erääntymistä on maksutonta"

        Pitää huomioida että OP- ovat kaikki itsenäisiä , vaikka heillä onkin yhteinen velkavastuu.
        nytkin OP tarjoavat aivan eritasoista korkoa, riippuen millä korolla paikkakuntalaiset antavat raha, lue "kuinka paljon on OP;hen rakastuneita"
        1v määräaikaiselle, noin 1.2-2,6 %

        Nordean ja myös Sammon rahavarannot kerätään valtakunnantasolla, eikä korkotarjouksessa, ei myöskään muussa hinnoittelussa ja ehdoissa ole paljoa tinkinvaraa, kun ovat yhtenäisiä.


      • Ale Rea
        On järkeä kirjoitti:

        Ei ole järjetöntä puhua jälleenrahoituskustannuksista määräaikaisen talletuksen yhteydessä, sillä pankki voi käyttää määräaikaistalletusta rahoittaakseen muille annettavia lainoja ja näin se myös tekee. Pankki joutuu sitten metsästämään vastaavan summan jostakin muualta, esimerkiksi toiselta eurooppalaiselta pankilta euriborin hinnalla.

        "Ei ole järjetöntä puhua jälleenrahoituskustannuksista"

        Nordean mielestä tosiaan ei ole järjetöntä puhua ,
        mutta muissa pankeissa yleensä , kuten myös kaikissa muissakin liiketoiminnoissa ei puututa jos kustannus ei ole edes 1 % tuhannesosan määräinen.

        Kaikessa liiketoiminnassa tulee yllättäviä kustannuksia, PERUUTUKSIA, sairaustapauksia, myyntitappioita, tuotteita jää myymättä yms., ei niistä erikseen rokoteta asiakasta.

        Tietääkseni vain Nordea käyttää näin ankaraa tapaa määräaikaistilin purkamisessa,
        kustannukset voivat olla hurjia, koska ei kerro kaikkia kuluja numeroina, tai %.

        korjatkaa jos olen väärässä.


      • Määräaikainen
        Ale Rea kirjoitti:

        "Ei ole järjetöntä puhua jälleenrahoituskustannuksista"

        Nordean mielestä tosiaan ei ole järjetöntä puhua ,
        mutta muissa pankeissa yleensä , kuten myös kaikissa muissakin liiketoiminnoissa ei puututa jos kustannus ei ole edes 1 % tuhannesosan määräinen.

        Kaikessa liiketoiminnassa tulee yllättäviä kustannuksia, PERUUTUKSIA, sairaustapauksia, myyntitappioita, tuotteita jää myymättä yms., ei niistä erikseen rokoteta asiakasta.

        Tietääkseni vain Nordea käyttää näin ankaraa tapaa määräaikaistilin purkamisessa,
        kustannukset voivat olla hurjia, koska ei kerro kaikkia kuluja numeroina, tai %.

        korjatkaa jos olen väärässä.

        Kyllä operaattorikin veloittaa jäljelläolevat kuukausimaksut jos irtisanot määräaikaisen laajakaista- tai puhelinsopimuksen kesken kauden. Sama asia pätee tileihin ja pankilla on täysi oikeus vastaavasti sakottaa.


      • Suhteellista
        Määräaikainen kirjoitti:

        Kyllä operaattorikin veloittaa jäljelläolevat kuukausimaksut jos irtisanot määräaikaisen laajakaista- tai puhelinsopimuksen kesken kauden. Sama asia pätee tileihin ja pankilla on täysi oikeus vastaavasti sakottaa.

        Jos sen sijaan otat 25 vuoden lainan ja maksat sen jo kuukauden päästä, et kuitenkaan maksa kuin kuukauden korot perustamiskulut. Lopuista 25 vuoden koroista pankki ei saa euroakaan. Olen itsekin maksanut 15 vuoden lainan 2 vuodessa, enkä maksanut kuin juuri nuo 2 vuoden korot. Eli kaikki riippuu sopimuksista.


      • Määräaikainen
        Suhteellista kirjoitti:

        Jos sen sijaan otat 25 vuoden lainan ja maksat sen jo kuukauden päästä, et kuitenkaan maksa kuin kuukauden korot perustamiskulut. Lopuista 25 vuoden koroista pankki ei saa euroakaan. Olen itsekin maksanut 15 vuoden lainan 2 vuodessa, enkä maksanut kuin juuri nuo 2 vuoden korot. Eli kaikki riippuu sopimuksista.

        Tuo on totta, mutta asuntolainoissa ennenaikaisen maksamisen oikeus on lakisääteinen. Jos teet pankin kanssa määräaikaisen talletuksen, jossa sallitaan nostot niin se ei kyllä sitten enää eroa tavallisesta talletuksesta, eli on pankin kannalta huono. Tätä varten pankeilla on erikseen korkeampikorkoisia tilejä, joista saa tehdä muutaman noston vuodessa.


    • 2*5

      Kysy Opstä niin saat oikeaa tietoa..

      • tieto on valtaa

        onpa arvokas vastaus, "Kysy Opstä",
        et ole paljoa kokenut tai eväitä-neuvoja kodista saanut,

        useissa asioissa kannattaa ensin olla riittävästi >taustatietoa


    • äaösldkfjgh

      Nii mun pitikin, mutta monta rautaa tulessa tällä hetkellä. Pitää odottaa ja katsoa, että kuinka moni niistä hiipuu, joten odotellessa ajattelin kysyä

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Oletko kertonut jo muille tunteistasi?

      Ystävillesi esimerkiksi? Minä en ole vielä kertonut kenellekään tästä meidän jutusta.
      Ikävä
      77
      4622
    2. Olisin ottanut sinusta akan itselleni

      Mutta olitkin aika itsepäinen ja hankala luonne.
      Ikävä
      180
      1897
    3. Ei sua pysty unohtamaan

      Ei vaan yksinkertaisesti pysty
      Ikävä
      124
      1600
    4. Kerro todelliset motiivit

      kaivattuasi kohtaan?
      Ikävä
      125
      1134
    5. Miten minusta tuntuu että kaikki tietää sun tunteista mua kohtaan

      Paitsi suoraan minä itse, vai mitä hlvettiä täällä tapahtuu ja miksi ihmiset susta kyselee minulta 🤔❤️
      Ikävä
      16
      1081
    6. Hei, huomenta komistus

      Yllättääkö, että olet heti mielessä. Mukavaa päivää upea ❤️
      Ikävä
      35
      1036
    7. Sunnuntain terveiset kaivatulle

      Mitä ajattelet hänestä tänään? Mitä haluaisit sanoa hänelle?
      Ikävä
      78
      933
    8. Miks et tahtonut

      Enää nähdä? Haluaisin ymmärtää
      Ikävä
      52
      896
    9. Hyvää huomenta!

      Mietin miten suhtaudut minuun, jos kerron tunteista. Voinko enää sen jälkeen olla samassa paikassa kanssasi, jos koet as
      Ikävä
      78
      872
    10. Mulla on tarkat korvat

      Kuulin sun äänen ihan selvästi.
      Ikävä
      4
      838
    Aihe