Onko edullisempaa lopettaa 2 vuoden määräaikainen tili (jossa 4000€) kesken vai ottaa kokonaan uusi laina ja asettaa määräaikainen tili vakuudeksi? Tilisopimuksessa ei varsinaisesti kielletä tilin lopettamista kesken kaiken, on vain annettu eräpäivä jolloin talletuksen voi nostaa. Tiliehdoissa tosin kielletään määräaikaisen tuottotilin käyttö maksutilinä, mutta jos siirtäisi varat toiselle tilille?
Tilin ehdoissa sanotaan tilin lopettamisesta näin:
"2.1 Yksi tilinomistaja
Tilinomistaja määrää tilistä. Tilinomistaja voi päättää tilillä olevien varojen käyttämisestä ja tilin käyttöön oikeutetuista sekä sopia pankin kanssa tilisopimuksen muutoksista ja tilin lopettamisesta"
"2.2 Tilin lopettaminen
Tiliä ei voi lopettaa ilman kaikkien tilinomistajien suostumusta, ellei tili ole ollut pitkään käyttämättömänä ja tilillä ole vain vähäinen määrä varoja"
Eli onko mahdollisuuksia lopettaa tili vai joudunko hakemaan lainaa, jota en todennäköisesti saa nuoren ikäni (18v) vuoksi?
Määräaikaisen tilin lopetus
12
4997
Vastaukset
- Kallista puuhaa
Nordeassa pankki veloittaa ainakin aika hurjat maksut:
"Jos talletus nostetaan kesken talletusajan, peritään pankin jälleenrahoituskustannukset sekä purkupalkkio 75,00 €."
http://www.nordea.fi/Henkil%C3%B6asiakkaat/S%C3%A4%C3%A4st%C3%B6t%2bja%2bsijoitukset/S%C3%A4%C3%A4st%C3%A4misen%2bja%2bsijoittamisen%2btilit/Hinnat%2bja%2bkorot/874502.html
Nämä pankin jälleenrahoituskustannuksethan voivat olla sitten mitä vain... Pelkkä purkupalkkio on tuolle summalle 1,9 %, eli jos jälleenrahoituskustannukset ovat pienet niin halvemmaksi sen purkaminen tulee kuin kulutusluoton ottaminen.- NORDEA Hyi hyi
Nordea onkin kaikissa hyvin kallis, jopa rinnakkaiskorttikin maksaa vaikak olisi kuinka paljon talletuksia ja moni muukin.
Lue talletustodistuksen etusivulta,
ninulla ainakin lukee että ennenaikaisesta nostosta peritään 1 %.
Luulisin että jos tuo 4000 € riittää eikä tarvi ottaa lainaa, on lopettaminen joka tapauksessa edullisempi.
jos joudut sittenkin lainaamaan, sitten en tiedä, mikähän on lainakorkosi ja mitkä vakuudet ja mihin tarkoitukseen, ja mikä pankki,
siinä kysymyksiä,
"jälleenrahoituskustannukset" on järjetöntä puhua talletuksen yhteydessä jälleentalletuskustannuksesta,
mutta niin tekee vain Nordea. - On järkeä
NORDEA Hyi hyi kirjoitti:
Nordea onkin kaikissa hyvin kallis, jopa rinnakkaiskorttikin maksaa vaikak olisi kuinka paljon talletuksia ja moni muukin.
Lue talletustodistuksen etusivulta,
ninulla ainakin lukee että ennenaikaisesta nostosta peritään 1 %.
Luulisin että jos tuo 4000 € riittää eikä tarvi ottaa lainaa, on lopettaminen joka tapauksessa edullisempi.
jos joudut sittenkin lainaamaan, sitten en tiedä, mikähän on lainakorkosi ja mitkä vakuudet ja mihin tarkoitukseen, ja mikä pankki,
siinä kysymyksiä,
"jälleenrahoituskustannukset" on järjetöntä puhua talletuksen yhteydessä jälleentalletuskustannuksesta,
mutta niin tekee vain Nordea.Ei ole järjetöntä puhua jälleenrahoituskustannuksista määräaikaisen talletuksen yhteydessä, sillä pankki voi käyttää määräaikaistalletusta rahoittaakseen muille annettavia lainoja ja näin se myös tekee. Pankki joutuu sitten metsästämään vastaavan summan jostakin muualta, esimerkiksi toiselta eurooppalaiselta pankilta euriborin hinnalla.
- äaösldkfjgh
Mitenkäs sitten kun tili on Osuuspankissa, eikä Nordeassa? Mainitsit Nordeassa olevan kovat hinnat, lieneekö siis Osuuspankin hinnasto huomattavasti vai huomaamattomasti pienempi?
- tätä mieltä
äaösldkfjgh kirjoitti:
Mitenkäs sitten kun tili on Osuuspankissa, eikä Nordeassa? Mainitsit Nordeassa olevan kovat hinnat, lieneekö siis Osuuspankin hinnasto huomattavasti vai huomaamattomasti pienempi?
"Mitenkäs sitten kun tili on Osuuspankissa"
ainakin meidän OP- tulee joka sopimukseen aivan etusivulle,
"ennenaikaisesta tilin purusta veloitetaan 1 %".
lisäksi, aina kun "vain vähä kysyn" purkamista, kirjoittavat että "tilin lopettaminen ennen sen erääntymistä on maksutonta"
Pitää huomioida että OP- ovat kaikki itsenäisiä , vaikka heillä onkin yhteinen velkavastuu.
nytkin OP tarjoavat aivan eritasoista korkoa, riippuen millä korolla paikkakuntalaiset antavat raha, lue "kuinka paljon on OP;hen rakastuneita"
1v määräaikaiselle, noin 1.2-2,6 %
Nordean ja myös Sammon rahavarannot kerätään valtakunnantasolla, eikä korkotarjouksessa, ei myöskään muussa hinnoittelussa ja ehdoissa ole paljoa tinkinvaraa, kun ovat yhtenäisiä. - Ale Rea
On järkeä kirjoitti:
Ei ole järjetöntä puhua jälleenrahoituskustannuksista määräaikaisen talletuksen yhteydessä, sillä pankki voi käyttää määräaikaistalletusta rahoittaakseen muille annettavia lainoja ja näin se myös tekee. Pankki joutuu sitten metsästämään vastaavan summan jostakin muualta, esimerkiksi toiselta eurooppalaiselta pankilta euriborin hinnalla.
"Ei ole järjetöntä puhua jälleenrahoituskustannuksista"
Nordean mielestä tosiaan ei ole järjetöntä puhua ,
mutta muissa pankeissa yleensä , kuten myös kaikissa muissakin liiketoiminnoissa ei puututa jos kustannus ei ole edes 1 % tuhannesosan määräinen.
Kaikessa liiketoiminnassa tulee yllättäviä kustannuksia, PERUUTUKSIA, sairaustapauksia, myyntitappioita, tuotteita jää myymättä yms., ei niistä erikseen rokoteta asiakasta.
Tietääkseni vain Nordea käyttää näin ankaraa tapaa määräaikaistilin purkamisessa,
kustannukset voivat olla hurjia, koska ei kerro kaikkia kuluja numeroina, tai %.
korjatkaa jos olen väärässä. - Määräaikainen
Ale Rea kirjoitti:
"Ei ole järjetöntä puhua jälleenrahoituskustannuksista"
Nordean mielestä tosiaan ei ole järjetöntä puhua ,
mutta muissa pankeissa yleensä , kuten myös kaikissa muissakin liiketoiminnoissa ei puututa jos kustannus ei ole edes 1 % tuhannesosan määräinen.
Kaikessa liiketoiminnassa tulee yllättäviä kustannuksia, PERUUTUKSIA, sairaustapauksia, myyntitappioita, tuotteita jää myymättä yms., ei niistä erikseen rokoteta asiakasta.
Tietääkseni vain Nordea käyttää näin ankaraa tapaa määräaikaistilin purkamisessa,
kustannukset voivat olla hurjia, koska ei kerro kaikkia kuluja numeroina, tai %.
korjatkaa jos olen väärässä.Kyllä operaattorikin veloittaa jäljelläolevat kuukausimaksut jos irtisanot määräaikaisen laajakaista- tai puhelinsopimuksen kesken kauden. Sama asia pätee tileihin ja pankilla on täysi oikeus vastaavasti sakottaa.
- Suhteellista
Määräaikainen kirjoitti:
Kyllä operaattorikin veloittaa jäljelläolevat kuukausimaksut jos irtisanot määräaikaisen laajakaista- tai puhelinsopimuksen kesken kauden. Sama asia pätee tileihin ja pankilla on täysi oikeus vastaavasti sakottaa.
Jos sen sijaan otat 25 vuoden lainan ja maksat sen jo kuukauden päästä, et kuitenkaan maksa kuin kuukauden korot perustamiskulut. Lopuista 25 vuoden koroista pankki ei saa euroakaan. Olen itsekin maksanut 15 vuoden lainan 2 vuodessa, enkä maksanut kuin juuri nuo 2 vuoden korot. Eli kaikki riippuu sopimuksista.
- Määräaikainen
Suhteellista kirjoitti:
Jos sen sijaan otat 25 vuoden lainan ja maksat sen jo kuukauden päästä, et kuitenkaan maksa kuin kuukauden korot perustamiskulut. Lopuista 25 vuoden koroista pankki ei saa euroakaan. Olen itsekin maksanut 15 vuoden lainan 2 vuodessa, enkä maksanut kuin juuri nuo 2 vuoden korot. Eli kaikki riippuu sopimuksista.
Tuo on totta, mutta asuntolainoissa ennenaikaisen maksamisen oikeus on lakisääteinen. Jos teet pankin kanssa määräaikaisen talletuksen, jossa sallitaan nostot niin se ei kyllä sitten enää eroa tavallisesta talletuksesta, eli on pankin kannalta huono. Tätä varten pankeilla on erikseen korkeampikorkoisia tilejä, joista saa tehdä muutaman noston vuodessa.
- 2*5
Kysy Opstä niin saat oikeaa tietoa..
- tieto on valtaa
onpa arvokas vastaus, "Kysy Opstä",
et ole paljoa kokenut tai eväitä-neuvoja kodista saanut,
useissa asioissa kannattaa ensin olla riittävästi >taustatietoa
- äaösldkfjgh
Nii mun pitikin, mutta monta rautaa tulessa tällä hetkellä. Pitää odottaa ja katsoa, että kuinka moni niistä hiipuu, joten odotellessa ajattelin kysyä
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Poliisi tutkii Ähtärin salaiset asiat!
Ylen uutisen mukaan tuntematon määrä Ähtärin poliitikkoja pääsee mukaan esitutkintaan ja mahdollisesti syyteharkintaan.1002266- 1731915
- 1141542
Mitä haluaisit sanoa
Kaivatullesi NYT Part ll. Kenenkään peukku ei kestä tuota edellistä ketjua.911477Tutkija: Nato ei välttämättä suojaa Suomea
Naton pelote on rapautumassa eikä sen sotilaallinen voima välttämättä ole Suomen tukena – professori vaatii poliitikkoja2391410Saksan demareille rökäletappio - oikeistolle taas rökälevoitto
AfD oli vaalivoittaja ja vaikka varmaan jää oppositioon, niin pakko on ottaa huomioon. Ruotsissakaan SD ei istu hallitu1881223Nainen ihanainen, kaunistut vuosi vuodelta
Eli ei vuosien kertymisestä ainakaan sinun kohdallasi kannata murehtia. Minua huolettaa se, miten paljon menetän joka vu331153En luovuta
Sinä olet nainen elämäni ainoa oikea. Sen mitä ymmärrän kaiken koetuksen keskellä, kertoo vain tarinaa kuinka koko maail591038Yritin alkaa nukkumaan
Mutta ei tule uni. Jäin miettimään olikohan ne rakkaudelliset vastaukset juuri sinulta ja mulle osoitettuja... Olisi une46946Sinä ihana, olet niin joka päivä mielessä
rakkaana pidän ja hellittelen nimelläsi kuin mikäkin hömelö, yksikseni juttelen sinulle, ja välillä naurahdan kun vain k39927