"33 127 jakautumisen jälkeen eräs populaatio, joka on ristitty Ara-3:ksi pystyi hyödyntämään kasvuaineen sitraattia, mihin normaali E. coli ei pysty[13]. Tämä kasvatti bakteerien määrää ja näytti selvästi, että hyödyllinen mutaatio oli tapahtunut laboratoriossa.[14]. Sitraattikyky vaati bakteerilta ainakin kaksi peräkkäistä mutaatiota, ja siksi sitä ei ilmestynyt kaikkiin maljoihin mutaatioiden suhteellisen harvinaisuuden takia[15]."
Asiasta on tälläkin palstalla keskusteltu, mutta en ole niin aktiivisesti seuranut, että millaiseen johtopäätökseen kreationistit päätyivät tässä tapauksessa?
Asiasta on tälläkin palstalla keskusteltu, mutta en ole niin aktiivisesti seuranut, että millaiseen johtopäätökseen kreationistit päätyivät tässä tapauksessa?
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.