Ikuisessa periaatteesa hävettävää?

Moniavioisuus on mormonien mukaan ikuinen periaate, joka ei tällä hetkellä ole voimassa.
Mistä sitten moinen herkkähipiäisyys aihetta kohtaan?

http://www.ruokala.net/uutiset/votkamerkki-loukkaa-mormoneja/1288479837486
1074
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 10

Vanhimmat

Utahissa kuitenkin näköjään saa myydä polygamy porteria, joten herkkähipiäisyys on jostain syystä vallalla Idahossa. Vai onko kyse vain tuosta Jeffistä?

Äänestä

Tuota noin... jokainen nainen tietää, että juovuksissa oleva mies ei ole petipuuhissa selvän väärtti. Jos on hoideltavana useampi vaimo, se sujuu kännissä vielä huonommin kuin selvin päin. Muutenkin jo viidessä on aika homma perushemmolle.

Moniavioisen kuten naimattoman tai yksiavioisenkin mormonin tulee noudattaa viisauden sanaa, jossa alkoholi on kielletty.

Äänestä

Katsoisin että tuo loukkaa lähinnä moniavioisia mormoneja. He noudattavat viisauden sanaa, eli eivät käytä alkoholia. Profeetta Joseph Smith Juniorin kautta Jumalan ilmoituksena saatu moniavioinen elämäntapa ei sovi yhteen alkoholin kanssa, jonka samainen mormonien Jumala em. Smithin välityksellä on kieltänyt.

Äänestä

Mormonismin moniavioisuudesta luopuneet suuntaukset säästyisivät monelta vinoilta hymyltä, jos edes nyt sanouduttaisiin irti aikaisemmasta moniavioisuudesta. Moniavioisuudessa iankaikkisena periaatteena ei ole mitään kunnioitettavaa. Moniavioisuus on ollut vanha heimotapa, jolla ei ole koskaan ollut uskonnollista merkitystä juutalaisuudessa tai arabikulttuurissa.

Vain mormonit Joseph Smithin aviorikoksen takia joutuivat omaksumaan moniavioisuusopin muka Jumalan ilmoituksena, ettei koko uudelta uskonnolta olisi mennyt pohja ja uskottavuus heti alussa.

Äänestä
  • Olisiko kristittyjen sanouduttava irti Vanhan testamentin kirjoituksista?
    OL 132
    1 TOTISESTI näin sanoo Herra sinulle, palvelijani Joseph, että koska sinä olet pyytänyt minun kädestäni tietoa ja ymmärrystä siitä, miten minä, Herra, julistin syyttömiksi palvelijani Abrahamin, Iisakin ja Jaakobin samoin kuin palvelijani Mooseksen, Daavidin ja Salomon, mitä tulee siihen periaatteeseen ja oppiin, jonka mukaan heillä oli monta vaimoa ja sivuvaimoa;
    2 katso ja näe, minä olen Herra, sinun Jumalasi, ja vastaan sinulle tähän asiaan.
    ...
    Moniavioisuus on ikuinen periaate. Se on loogisestikin välttämätön, kun uskotaan perhesuhteiden säilymisen mahdollisuuteen kuolemattomuudessa.

    Äänestä

  • UPDATE_6767016 kirjoitti:

    Olisiko kristittyjen sanouduttava irti Vanhan testamentin kirjoituksista?
    OL 132
    1 TOTISESTI näin sanoo Herra sinulle, palvelijani Joseph, että koska sinä olet pyytänyt minun kädestäni tietoa ja ymmärrystä siitä, miten minä, Herra, julistin syyttömiksi palvelijani Abrahamin, Iisakin ja Jaakobin samoin kuin palvelijani Mooseksen, Daavidin ja Salomon, mitä tulee siihen periaatteeseen ja oppiin, jonka mukaan heillä oli monta vaimoa ja sivuvaimoa;
    2 katso ja näe, minä olen Herra, sinun Jumalasi, ja vastaan sinulle tähän asiaan.
    ...
    Moniavioisuus on ikuinen periaate. Se on loogisestikin välttämätön, kun uskotaan perhesuhteiden säilymisen mahdollisuuteen kuolemattomuudessa.

    Miten kristityt voisivat sanoutua irti muinaisen lähi-idän tavoista joita VT kuvaa, koska israelilaiset olivat osa tuota tapakulttuuria ja solmivat avioliittonsa sen mukaan? Ei ole ollut "periaatetta eikä oppia" joka salli tai kielsi polygamian, lähi-itä oli patriarkaalista aluetta jossa miehet päättivät , naiset tottelivat. Jotkut ottivat haaremillisen naisia, jotkut tyytyivät yhteen vaimoon .

    Sen paremmin juutalaisuus kuin kristinusko eivät usko perhesuhteiden säilymiseen kuoleman jälkeen . Loputonta naimista, sukupuolen ja sukupuolisuuden säilymistä ei ole kuin islamissa ja teidän uskonnossanne.

    Äänestä

  • UPDATE_6767016 kirjoitti:

    Olisiko kristittyjen sanouduttava irti Vanhan testamentin kirjoituksista?
    OL 132
    1 TOTISESTI näin sanoo Herra sinulle, palvelijani Joseph, että koska sinä olet pyytänyt minun kädestäni tietoa ja ymmärrystä siitä, miten minä, Herra, julistin syyttömiksi palvelijani Abrahamin, Iisakin ja Jaakobin samoin kuin palvelijani Mooseksen, Daavidin ja Salomon, mitä tulee siihen periaatteeseen ja oppiin, jonka mukaan heillä oli monta vaimoa ja sivuvaimoa;
    2 katso ja näe, minä olen Herra, sinun Jumalasi, ja vastaan sinulle tähän asiaan.
    ...
    Moniavioisuus on ikuinen periaate. Se on loogisestikin välttämätön, kun uskotaan perhesuhteiden säilymisen mahdollisuuteen kuolemattomuudessa.

    Tapsalta taas kehäpäätelmä. Perustelet Smithin irstailuja Smithin omilla kirjoituiksilla, joihin hän on ottanut mukaan vanhoja Lähi-Idän tapoja.

    Viimeisen virkkeesi perusteella naisillekin pitäisi monimiehisyyden olla mahdollista, mikäli sanpoissasi olisi vähänkin logiikkaa.

    Äänestä

Kyllä vaan on yhteinen nimi - mormonit. J. Smith ja Mormoninkirja on yhteinen ja oppikin on sama. Ette te mormonit nimestänne mihinkään pääse - samaa ei-kristillistä porukkaa te mormonit olette, onhan teillä yhteinen Smithin evankeliumikin! Ja smithin evankeliumihan julistaa monijumalaisuutta sekä moniavioisuutta.

Äänestä
  • "Haluan lausua ehdottomasti, että tällä kirkolla ei ole mitään tekemistä moniavioisuutta harjoittavien kanssa. He eivät ole tämän kirkon jäseniä. Useimmat heistä eivät ole koskaan olleetkaan jäseniä." Kirkon profeetta Gordon B. Hinckley

    Ote kirkon tiedottajalta:
    "CNN, Associated Press, USA Today ja National Public Radio ovat tehneet hyvin, hyvin huolella eron 13 miljoonan jäsenen Myöhempien Aikojen Pyhien Jeesuksen Kristuksen Kirkon, maailmanlaajuisen uskontokunnan, joka on neljänneksi suurin kirkkokunta Yhdysvalloissa, ja näiden pienten salamyhkäisten moniavioisten yhteisöjen välillä.

    Toivoisin, että ero olisi yhtä selkeä tavallisten ihmisten keskuudessa, koska rehellisesti sanottuna se aiheuttaa edelleen hämmennystä, vaikka kirkkomme lopetti moniavioisuuden harjoittamisen jo yli vuosisata sitten. Kirkko lakkautti moniavioisuuden virallisesti vuonna 1890, ja jos joku jäsen nykyään yrittäisi harjoittaa moniavioisuutta, hänet erotettaisiin kirkosta, joten me emme suvaitse sitä lainkaan."

    http://mormonit.fi/aineistoa-tiedotusvaelineille/lehdistoetiedotteita/moniavioisuutta-harjoittavat-ryhmittymaet.html

    Äänestä

  • MAPit yksiavioisia kirjoitti:

    "Haluan lausua ehdottomasti, että tällä kirkolla ei ole mitään tekemistä moniavioisuutta harjoittavien kanssa. He eivät ole tämän kirkon jäseniä. Useimmat heistä eivät ole koskaan olleetkaan jäseniä." Kirkon profeetta Gordon B. Hinckley

    Ote kirkon tiedottajalta:
    "CNN, Associated Press, USA Today ja National Public Radio ovat tehneet hyvin, hyvin huolella eron 13 miljoonan jäsenen Myöhempien Aikojen Pyhien Jeesuksen Kristuksen Kirkon, maailmanlaajuisen uskontokunnan, joka on neljänneksi suurin kirkkokunta Yhdysvalloissa, ja näiden pienten salamyhkäisten moniavioisten yhteisöjen välillä.

    Toivoisin, että ero olisi yhtä selkeä tavallisten ihmisten keskuudessa, koska rehellisesti sanottuna se aiheuttaa edelleen hämmennystä, vaikka kirkkomme lopetti moniavioisuuden harjoittamisen jo yli vuosisata sitten. Kirkko lakkautti moniavioisuuden virallisesti vuonna 1890, ja jos joku jäsen nykyään yrittäisi harjoittaa moniavioisuutta, hänet erotettaisiin kirkosta, joten me emme suvaitse sitä lainkaan."

    http://mormonit.fi/aineistoa-tiedotusvaelineille/lehdistoetiedotteita/moniavioisuutta-harjoittavat-ryhmittymaet.html

    Urheilutoimittajan lausahdusta lainaten sinulle mormoni koskien Smithin oppeja
    mm moniavioisuudesta jota ei ole kumottu tänäkään päivänä.


    '..... ja loppu on vain kosmetiikkaa......'

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Häh? kirjoitti:

Moniavioisuus on mormonien mukaan ikuinen periaate, joka ei tällä hetkellä ole voimassa.
Mistä sitten moinen herkkähipiäisyys aihetta kohtaan?

http://www.ruokala.net/uutiset/votkamerkki-loukkaa-mormoneja/1288479837486

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu