Mitäpä jos tuleva kauppakeskus tuottaa voittoa?

Kuinka huono asia ikaalislaisille on, jos kauppakeskus tuottaisi voittoa siihen sijoittaneille?
25333
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 25

Vanhimmat

kauppakeskusta vaan kun ei tuu.vai onko aulikin geishapalloilla parempaa tietoo asiasta ?

Äänestä

Sijoittajalle joka saa 1,8 milj sijoituksellaan täyden
päätäntävallan kiinteitstöyhtiön asioihin tulee voittoa
heti ensimmäisen omistuksensiirron jälkeen se
kunnan 4 milj läpilainan ja elinkeinoyhtiön 1,5 milj
rahoitusosuuden siirtyminen veronmaksajain piikkiin.
Näistä veloista putsatun yhtiön sijoittaja myy toisella
kaupallaan vaikkapa noin 7 miljoonan hinnalla josta
jää siis voittoa 7 miinus 1,8 milj eli 5,2 milj eli
hyvä voittohan siitä on saatavissa parin vuoden aikana.

Äänestä
  • Kuulostaa aika oudolta, ettei siltikään sijoittajaa ole kovin helposti löytynyt, vaikka kauppakeskuksessa voisi tehdä hyvän tilin ja viedä miljoonat sitten Floridaan.

    Äänestä

  • aulikin geishapallot kirjoitti:

    Kuulostaa aika oudolta, ettei siltikään sijoittajaa ole kovin helposti löytynyt, vaikka kauppakeskuksessa voisi tehdä hyvän tilin ja viedä miljoonat sitten Floridaan.

    mistä jotkut aulikin geishapallot voi paljon mitään tietää mitä ympäröivässä maailmassa tapahtuu ?

    geishapalloilla muutenkin melko vähän liikkumavaraa.sen verran mitä narusta nypätään.

    täällä kommentoimiseen pitäisi olla havaintoja myös ikaalisten muista tapahtumista.

    Äänestä

Kyllä ikaalislaisia v.tuttaisi jos kauppakeskus työllistäisi naapurin tyttären tai ikaalislainen kauppias ansaitsisi itse elantonsa. Taksikuskeista nyt puhumattakaan!

Äänestä

Tuleekokan mitään kauppakeskuksia kun ei ole kuin puhetta mutta ei rakentamista. Sastamalaankin taidetaan rakentaa ensiksi Citymarket ja kohtahan Valkeakoskella citymarket aukeaakin.

Äänestä

Pakkohan se tänne on rakentaa, kun kohta jokaisessa kaupungissa alkaa olla jonkinlaisia kauppakeskitttymiä. Kauppakeskusta ei taida ikaalisiin tulla, mutta jotain vähän suuremmassa mittakaavassa ajan oloon kuitenkin, isot ketjut saa suuret paljousalennukset ja se tavaramäärä täytyy saada upottaa johonkin liikkeeseen vaikka väkisin pois markkinoille. Isommissa liikkeissä sitten tehdään se kate ja pikkuliikkeet kasvattavat volyymia eli tavarapaljoutta ja liikevaihtoa. Monet lidlin yksittäiset liikkeet tekee vuodesta vuoteen tappiota, eikä se ikaalisissakaan kannattava ole.

Äänestä
  • Sen rakentamisen jälkeen tosin minä en keksi mitään syytä lähteä keskustaan. Paitsi jos siellä asuu.

    Uusi Ikaalisten keskusta muodostuu varmaan vähitellen lähemmäs Vaasantietä. Nykyiset kaupat joutuvat lopettamaan tai muuttamaan kauppakeskukseen, ja lähivuosina koittaa monelle paikalliselle yrittäjälle ankeat ajat. Puhumattakaan keskustan asuntojen arvosta.

    Veikkaan että Lidl lopettaa myös, Ruotsissakin sulki monia toimipisteitä ihan samasta syystä.

    Äänestä

porvarit tehköö mitä lystää.onneksi muullaki on kauppoja.ikaalisista ei oo pakko ostaa mitää.pitääkö aina kupata ihmiste rahat

Äänestä

Lidl on Ikaalisissa tappiollinen, toisaalta myynti ja tappiot ovat Lidlin mittakaavassa merkityksettömät ja pysynee paikkakunnalla. Kyseessä on näkyvyysarvo. Tietty maantiedeellinen peittävyys on syynä miksi Lidlin liikkeitä aikanaan on perustettu,
ei niinkään kannattavuus ole ollut pääkriteerinä. Lidlihän maksaa alle työehtosopimuksen palkkaa ja työehdot on aika karut työntekijälle.

Äänestä
  • Sinähän aivan potaskaa päästelet. Että oikein "maantiedeellinen" perusta kaupanteolle. Lidl maksaa samat palkat kuin muutkin. Työehdotkin samaa luokkaa kuin muillakin.

    Täällä ei pitäisi levittää väärää tietoa mistään asiasta. Siinä vain paljastuu oma asioitten ymmärtämättömyytesi.

    Äänestä

  • Jos tiuolla asiakasmäärällä joka Liddissä käy , ollaan tappiolla
    niin kuppauskeskuksessa vasta rökälejytkytappiot tulevat.

    Äänestä

  • meil kosola kirjoitti:

    Jos tiuolla asiakasmäärällä joka Liddissä käy , ollaan tappiolla
    niin kuppauskeskuksessa vasta rökälejytkytappiot tulevat.

    Tuolla asiakasmäärällä?

    Täysin autiolta on näyttänyt aina kun olen siellä käynyt, mutta ehkä se johtuu siitä että olen asunut muualla ja tottunut näkemään kauppoja joissa on joka parkkipaikka täynnä, silmänkantamattomiin autoja.

    Muutoin olen kyllä kanssasi samaa mieltä: tappiota tulee. Ei tälläisellä vähäisellä asiakasmäärällä kannata pyörittää edes nykyistä määrää kauppoja, saati sitten samalla maksamaan kauppakeskuksen tasoisia vuokria.

    Äänestä

Lidl ei palkkaa ammattiliittoon kuuluvia.

Äänestä
  • Älä valehtele. Päinvastoin Lidl suosittelee työntekijöilleen liittoon kuulumista kuten kaikki muutkin suuret työnantajat. Myymäläpäällikötkin ovat liitossa. Asioitten kaikkinainen hoito on helppoa, kun ovat liitot molemmin puolin ja luottamushenkilöt selvittelemässä asioita.

    Lidl noudattaa alan yleissitovaa sopimusta ja maksaa tessin mukaiset palkat. Se vaan on todella huono puoli Lidlissäkin, kuten kaikissa muissakin kaupparyhmissä, että viikkotyötunteja on vähän. Joillekin se sopii, kuten opiskelijoille, mutta ainoana työpaikkana vaikkapa 20 tunnin työviikko on onneton. Lidlin myymäläpäälliköt ovat kokopäiväisiä, muut eivät.

    Ei pitäisi levitellä valheita julkisesti, sillä nämäkin sivut ovat julkisia ja itse olet vastaamassa löperyyksistäsi.

    Olen itsekin toiminut luottamushenkilönä, siksi oli helppoa ottaa asioista selvää. Sen verran valheessasi on perää, että kaikki eivät todellakaan kuulu liittoon, mutta se heidän oma valintansa, ja koskee enemmänkin juuri sellaisia henkilöitä, jotka tekevät vähemmän vakituista työtä. Ja se on aivan ymmärrettävää, ja myös liittojenkin suositus.

    Äänestä

Katkeruus kasvaa, mikäli kauppakeskuksesta tulee kannattava. Omistajia, kauppiaita ja muita kauppakeskuksen yrittäjiä kadehditaan.

Kaupunkiakin saatetaan kadehtia, jos se maksaa itselleen kovat kiinteistöverot kauppakeskuksen tontista.

Äänestä

Jos nyt neliö vuokrahinta on sama kuin näissä muissakin ostoskeskuksissa Pirkanaalla Ideapar/Elovainio eli noin 32 euroo m2 alv 0% eli 150m2 tila maksaa kuukaudessa noin 4800,- euroo, siitä voi päätellä kannattaako vai, mutta idiootti on yrittäjä joka tuonne vuokralle menee

Äänestä
  • 4800,- +alv 23% on 5904- kuukaudessa

    Äänestä

  • laskutikku on hyvä p kirjoitti:

    4800,- +alv 23% on 5904- kuukaudessa

    2500 vähintään palkatulle kuussa ja eläkemaksut muut kulut, helposti 10 000 euroa kk. kulut. Ei ihan pikkumyynnillä kannata jos haluaa, itsellekin jotain saada.

    Äänestä

ei muuta kuin kaikki ostoskeskuksen kannattajat, nyt pankinjohtajan pakeille, ja toiminimee hakeen, nyt on näytönpaikka ja pistätte bisnekset pyöriin

Äänestä

Toivokaamme että kuppauskeskuksesta ei tulisi kovinkaan kannattava. Ikaalisissa viha lisääntyy sitä mukaa mitä paremmin kuppauskeskuksella menee. Ikaalinen olisi huomattavasti onnellisempi paikka asua, mikäli jokainen asuisi maakuopassa ja järsisi ravinnokseen pilaantunutta lanttua.

Äänestä

On niitä rakennettuja valmiita liikekeskuksen pohjia suomessa useampiakin olemassa, työt jääneet kesken, ei oo tullut mitään rakennusta paikalle, muuta kuin pelkkä viemäri, käykö näin myös Ikaalisissa ?

Äänestä
  • Ei tuu kauppakeskusta.

    Tulee Taivaallisen Rauhan Aukio :)

    Äänestä

Ikaalisissa on ihmeen asiallisia ja maltillisia kommunisteja. Käsittääkseni Ikaalisten kommunistit ja vasemmistoliittolaiset eivät ole vuosikausiin änkyröineet eikä vaikeuttaneet positiivista kehitystä.

Monessa muussa pitäjässä kommunistit ovat kaiken pahan alku, mutta onneksi Ikaalinen on välttynyt tältä vitsaukselta.

Kauppakeskukseenkin he ovat suhtautuneet varovaisen myönteisesti.

Kiitti kommarit

Äänestä
  • Ikaalisten kommarit osaavat laskea että kuppauskeskus
    ei tuota mitään koska 30 e x 8000 neliötä ei
    kata kuin osan kiinteistön kuluista ja loppu
    sosialisoidaan veronmaksajilta joten onhan
    tuo kommariaatteen paras saavutus.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


aulikin geishapallot kirjoitti:

Kuinka huono asia ikaalislaisille on, jos kauppakeskus tuottaisi voittoa siihen sijoittaneille?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu