"Alemmissa oikeusasteissa Helsingin käräjäoikeudessa sekä hovioikeudessa mies oli tuomittu sakkorangaistukseen seksin ostamisesta seksikaupan uhrilta.
KKO katsoi kuitenkin, ettei mies ole voinut tietää virolaisnaisen olleen ihmiskaupan uhri".
http://www.lansivayla.fi/artikkeli/115552-kko-vapautti-parituksen-uhrilta-seksia-ostaneen
Mies oli vastannut maksullista seksiä tarjoavaan ilmoitukseen seksitreffipalstalla ja tavannut virolaisnaisen hotellissa. Nainen ilmoitti parittajien käskystä iäkseen 18 vuotta. Oikeasti hän oli 21-vuotias.
Tapaaminen johti seksiin hotellissa. Miehen mukaan nainen vaikutti lyhyen tapaamisen perusteella normaalilta, joskin hieman poissaolevalta ja puhui huonosti englantia. Naisen oman kertomuksen mukaan hänen psyykkinen toimintakykynsä oli jo tuolloin alentunut. Poliisin puututtua tilanteeseen nainen oli joutunut kolmeksi kuukaudeksi sairaalaan.
KKO katsoi kuitenkin, ettei mies ole voinut tietää virolaisnaisen olleen ihmiskaupan uhri".
http://www.lansivayla.fi/artikkeli/115552-kko-vapautti-parituksen-uhrilta-seksia-ostaneen
Mies oli vastannut maksullista seksiä tarjoavaan ilmoitukseen seksitreffipalstalla ja tavannut virolaisnaisen hotellissa. Nainen ilmoitti parittajien käskystä iäkseen 18 vuotta. Oikeasti hän oli 21-vuotias.
Tapaaminen johti seksiin hotellissa. Miehen mukaan nainen vaikutti lyhyen tapaamisen perusteella normaalilta, joskin hieman poissaolevalta ja puhui huonosti englantia. Naisen oman kertomuksen mukaan hänen psyykkinen toimintakykynsä oli jo tuolloin alentunut. Poliisin puututtua tilanteeseen nainen oli joutunut kolmeksi kuukaudeksi sairaalaan.
Vastaukset 5
Vanhimmat
Joka jamppa ei kyllä valita näistä asioista KKO:ohon asti... Mikäköhän hyvä veli kerholainen tämä mahtoi olla?
Miten ihmeessä KKO voi tulla päätökseen ettei hän tiennyt naisen olevan ihmiskaupan uhri, vaikka syytetty nimenomaan sanoi hänen olleen "hieman poissaoleva". Tästä luulisi jokaisen toimivat aivot omaavan henkilön tajuavan ettei seksin myynti tapahtunut vapaasta tahdosta.
Ovatko nuo oikeuden tuomarit noin saatanan idiootteja vai läpeensä korruptoituneita?
Pilun osto suoralla kaupalla ilman välikäsiä ei ole laitonta eli jos ostaa pilua sutenööriltä tai ihmiskaupan uhrilta se on laitonta mutta jos ostaa suoraan ilman välittäjää ja niin ettei se tapahdu julkisella paikalla eikä aiheuta häiriötä se on laillista
Minäkin ostin seksiä vetävän näköisetä tytöltä ja nyt selvisi et oli muka vasta 14 vuotias.
Vien asian Korkeimpaan oikeuteen, koska musta hän näytti ihan täysikäiseltä.
Tästä on jo ennakkotapaus.
Eräs tuonikäinen neiti tarjosi itseään suoraan varakkaille herrasmiehille, ja väitti että on 18 -vuotias. Kukaan ei saanut syytettä, koska neiti ihan oikeasti oli ikäänsä nähden huomattavasti iäkkäämmän näköinen ja käytökseltäänkin hyvin aikuismainen.
Neiti sanoi poliisikuulustelussa halunneensa vain kokeilla miltä tuntuu tarjota palveluja rahaa vastaan.
Koko perheelle järjestettiin kriisiapua.
että kyseessä olivat varakkaat _herras_miehet, joilla todennäköisesti on myös yhteyksiä naisia tavarana pitävään vapaamuurariliikkeeseen.