Isä Assad tuhosi kokonaisen kapinoivan kaupungin 1980-luvun alkupuolella, kymmeniä tuhansia kuoli. Nyt poika astuu isänsä tielle, pehmoilu loppuu, kapina murskataan armotta!
http://www.hs.fi/ulkomaat/Syyrian presidentti julisti maan olevan sotatilassa/a1305578065422
Syyriassa on kapina maan laillista hallitusta vastaan, aivan samoin kuin Suomessa vuonna 1918. Silloinkaan ei turhia kursailtu kun kapinalliset laitettiin kovalla kädellä kuriin.
http://www.hs.fi/ulkomaat/Syyrian presidentti julisti maan olevan sotatilassa/a1305578065422
Syyriassa on kapina maan laillista hallitusta vastaan, aivan samoin kuin Suomessa vuonna 1918. Silloinkaan ei turhia kursailtu kun kapinalliset laitettiin kovalla kädellä kuriin.
Vastaukset 12
Vanhimmat
Kannattaa muistaa että jos Assad kaatuu valtaan nousee islamisteja. Lännen kannalta se on huonompi vaihtoehto joten ei Assadia aleta aktiivisesti kaataa. Syyria ei ole Libya!
Vain Venäjä Assad´in diktatuuria.
Assad kaatuu niin Israel ja Yhdysvallat marssii sinne muka rauhaa turvaamaan. Niin se menee. Putin taas on munaton eikä tee tässäkään asiassa mitään kuten ei tehnyt Georgian kohdallakaan.
Asia on juuri noin kuin aloittaja kertoo. Maassa on kapina laillista hallitusta vastaan. Tottakai hallitus saa käyttää voimatoimia kapinallisia vastaan. Maan sisäinen asia, ei kuulu muille maille. Hyvä että Kiina ja USA ovat estäneet lännen yritykset kaataa laillinen hallitus.
Kiina hylkäsi Albanian serbeille vaikka Albania oli Hoxhan aikaan käytännössä Kiinan vasalli. Luuletko siis että ne Pekingissä jostain Syyriasta piittaa paskanvertaa. Ahmadinejad todennäköisesti käyttää öljyä painostaakseen Kiinaa ja Venäjää Syyrian tueksi. Siinä se.
Ja mitä jenkkeihin tulee niin ne on viimeksi Suezissa puollustaneet pikkukansoja entisiltä isänniltä. Iken jälkeen ei sellainen ole kiinnostanut. Obama kyllä yrittää mutta tietyt heput puhaltaa kokoajan niskaan.
lopulta sinnekin tulee pankki jota johtaa IMF
Demokratian pelisääntöihin kuuluu se, että valta on enemmistöllä tai sen hyväksymällä taholla, Syyriassa enemmistöinä on sunni-muslimit ja arabit.
Assad ei ole kumpaakaan, eikä nauti näiden ryhmien luottamusta.
Maassa pitäisi järjestää rehelliset vaalit.
Niin kauan kun armeija ja poliisi on Assadin takana hän johtaa maata. Perusnyrkkisääntö on että armeijan ja poliisin pitää tukea hallintoa. Leninillä tämä ei pätenyt koska Ohranat ja muut oli sodan takia sekaisin. Lähi-Idässä taas ei ole maailmansodan jälkeistä tilannetta vaan Syyrian polisivoimat ja armeija näyttää varsinkin Venäjän avustuksella toimivan loistavasti. Putin ja kiinalaiset tulevat myös tuntemaan kotimaansa yleisön vihan jos perääntyvät tästä.
Näinhän se on. Assad ei ole isäukkonsa tapaan jutellut Lännelle vaan sitoutunut iivanaan ja jing jongiin. Jos kinut ja ryssät perääntyy tässä niihin ei luota enää kukaan. Ahmadinejadkin varmasti seuraa tarkasti tätä. Kiinalaiset ja venäläiset on kunniallisia ihmisiä. Ei ne Assadia petä.
Syyrian sortuessa lähiviikkoina Venäjän sille toimittamat aseet siirtyvät länsimaiden haltuun ja pois kärjistämästä Lähi-Idän sotilaallista tilannetta.
Venäjä työnnetään pois Välimereltä Mustallemerelle.
Venäläiset ovat häiriköineet maailmapolitiikan näyttämöllä tuhoisin seurauksin koko viime vuosisadan. Niitä jälkiä yhä siivotaan. Syyrian hallinto on yksi noista jätöksistä.
Muuten olen sitä mieltä, että Venäjä on valtiona hajoitettava.
Maa-ala on jaettava maa-alaa tarvitsevien valtioiden kesken.
Etniset vähemmistöt saavat omat valtionsa ja hallintonsa.
Eiköhän ne hajoa omaan tyhmyyteen. Kova on uho mutta kuten tiedetään ryssä ei pysty puollustautumaan ennen kuin hyökätään ja sittenkin vain puollustautumaan. Puollustautuessakin tulee sählättyä. Nyt kun Stalin ei ole jöötä pitämässä on yhteiskunta veltostunut lopullisesti Ukrainassa, Venäjällä ja Lukashenkon maassa. Putin ei saa edes niin sanottuja liittolaisiaan tunnustamaan Etelä-Ossetiaa. Stalin olisi uhannut ydinpommilla ja Siperialla ellei esim. Valko-Venäjä tunnusta Etelä-Ossetiaa.