Onko ihan lain mukaista, jos yritys perii viivästyskorkoa, vaikka asiakkaan kanssa on sovittu, että laskun eräpäivää siirretään? Siis viivästyskorkoa peritään alkuperäisestä eräpäivästä siihen päivään asti, kun lasku maksetaan?
Entä, jos asiakas on pyytänyt maksusopimuksen tekoa, eli siis eräpäivän siirtämistä, niin voiko yritys laskuttaa maksusopimuksen tekemisestä, vieläpä enemmän, kuin maksumuistutus maksaisi?! Maksusopimuksen hinnan lisäksi peritään lisäksi vielä viivästyskorko laskettuna alkuperäisestä eräpäivästä varsinaiseen maksupäivään.
Olen ollut siinä käsityksessä, että viivästyskorkoa peritään vain, jos laskuttajan kanssa ei ole sovittu eräpäivän siirtämisestä. Myös tuo oli minulle yllätys, että maksusopimuksen teosta peritään maksu. En ole lukenut tuollaisesta ainakaan kyseisen yrityksen ohjeista... Ohjeissa siis kerrottiin, että laskulle voi tehdä maksusopimuksen, mutta en nähnyt mainintaa, että maksusopimuksen tekeminen on maksullista ja sen lisäksi joutuu vielä maksamaan viivästyskorkoa, vaikka eräpäivän siirrosta on sovittu.
Muistaakseni olen joskus pyytänyt joltain laskuttajalta eräpäivän siirtoa, eikä tästä ole aiheutunut mitään lisäkuluja. Mutta onkohan lakiin tullut jokin muutos sen jälkeen? Vai voiko jokainen laskuttaja määrätä itse, miten se toimii eräpäivää siirrettäessä?
Entä, jos asiakas on pyytänyt maksusopimuksen tekoa, eli siis eräpäivän siirtämistä, niin voiko yritys laskuttaa maksusopimuksen tekemisestä, vieläpä enemmän, kuin maksumuistutus maksaisi?! Maksusopimuksen hinnan lisäksi peritään lisäksi vielä viivästyskorko laskettuna alkuperäisestä eräpäivästä varsinaiseen maksupäivään.
Olen ollut siinä käsityksessä, että viivästyskorkoa peritään vain, jos laskuttajan kanssa ei ole sovittu eräpäivän siirtämisestä. Myös tuo oli minulle yllätys, että maksusopimuksen teosta peritään maksu. En ole lukenut tuollaisesta ainakaan kyseisen yrityksen ohjeista... Ohjeissa siis kerrottiin, että laskulle voi tehdä maksusopimuksen, mutta en nähnyt mainintaa, että maksusopimuksen tekeminen on maksullista ja sen lisäksi joutuu vielä maksamaan viivästyskorkoa, vaikka eräpäivän siirrosta on sovittu.
Muistaakseni olen joskus pyytänyt joltain laskuttajalta eräpäivän siirtoa, eikä tästä ole aiheutunut mitään lisäkuluja. Mutta onkohan lakiin tullut jokin muutos sen jälkeen? Vai voiko jokainen laskuttaja määrätä itse, miten se toimii eräpäivää siirrettäessä?
Vastaukset 12
Vanhimmat
Totta kai viivästyskorkoa voidaan periä jos lasku maksetaan myöhässä. Eräpäivän siirrosta sopimalla varmistat vain sen, että yritys ei laita laskua eteenpäin perintätoimistolle tai ryhdy muihin jatkotoimenpiteisiin saatavansa puolesta.
Pyysin joskus maksuaikaa puhelinlaskulle, eikä viivästyskorkoa peritty.
Huom. tein tämän ennen eräpäivää.
Mutta eihän eräpäivillä olisi mitään merkitystä jos niitä voisi kuluitta ja huoletta siirrellä eteenpäin kun ei ole rahaa maksaa.
Se on ihan päivänselvää että maksat viivästyskorkoa kun saat lisää maksuaikaa.
Niin, mitä sitten? Jos joku ei peri viivästyneestä maksusta viivästyskorkoa, niin se ei tarkoita sitä etteikö joku toinen sitä voisi periä. Maksujen viivästyminen ja maksusopimusten tekeminen aiheuttaa maksunsaajille ylimääräisiä kuluja ja työtä, joten on aivan oikein että ne kulut peritään asiakkaalta. Vaihtoehto olisi se, että nämä kulut jyvitettäisiin palveluiden/tuotteiden perushintoihin, jolloin niistä maksaisivat nekin asiakkaat jotka hoitavat maksunsa aina säntillisesti.
Sitä sitten, että et aina ole oikeassa, vaikka kuinka olet viisas.
Tämä oli maksun jakaminen kahteen osaan.
Kyllä nim. kriittinen on tässä tapauksessa aivan oikeassa.
Pääsääntöisesti peritään.
Siirsin kahdessakin laskussa eräpäivää, toisessa maksoin 4 päivää myöhässä eikä peritty viivästyskorkoa.
Toisessa tein sopimuksen maksusta kahdessa erässä eikä peritty korkoa.
Kun vain vastattaisiin eikä saivarreltaisi.
Soneralla onkin hassu toi eräpäivänsiirto esim. nettilaskussa. Se eräpäivänsiirto nimittäin maksaa muistaakseni 2,25€ tai jotain. Mutta.. jos et tee siirtoa ja maksat sanotaanko vaikka 10 päivää yli eräpäivän (kuten itse sen aina noin maksan)...siitä tuleeki kuluja viivästyskorkona huimat 0,10€ =)
Eipä kannata eräpäivänsiirtoja tuolla putiikissa tehdä !
Melkein sama... Lain mukaan velkoja saa laittaa 5 € huomautusmaksun, kun maksu on myöhässä 14 vuorokautta. Tällä ajalla SAA juosta lain mukainen viivästyskorko. Eli tuon 14 vrk on "luvallista" pantata rahaa jos pakko on. puhelin/verkko-operaattorit, sähkö- ja vakuutusyhtiöt laittaa seuraavaan laskuun tuon viivästyskoron verran lisää. Rahaa lainaavilla tahoilla se saattaa tarkoittaa sitä että lainaa ei vastasuudessa tipukaan tai ainakin henkilökohtainen luottoraja on pienempi.
Kun soitat aspaan ja pyydät tuollaista siirtoa, siitä syntyy "kuluja", jotaka heillä on oikeus periä. Ei se sen kummempaa ole
Korkolain mukaan viivästyskorkoa on oikeus periä varsinaisen viimeisen maksuoäivän ja maksun väliseltä ajalta.
Kun asiasta on sovittu... siis käytänössä nykyää verkkopalvelussa laskunmaksaja ilmoiuttaa, niin säästää ilmoituskulut jos laskusta jouduttaisiin muutoin perimään perimiskuluja vaikka parin päivän jälkeen
Kuulostaa ihan kohtuulliselta että pitemmässä maksuajassa on korkoa.
Viivästyskoron voi periä alkuperäisestä eräpäivästä maksupäivään asti. Jotkut yhtiöt eivät peri, toiset perii viivästyskorkoa. Itse eräpäivän siirtäminen on meidän yrityksessä toisaiseksi ilmaista, mutta suunnitelmissa on jatkossa periä eräpäivän siirtämisestä muutaman euron palvelumaksu. Sillä nämä eräpäivän siirtelijät työllistävät asiakaspalvelua tuntuvasti.