Välimuodot

eikujoo

Miksi kretsut kiistävät edelleen välimuotojen olemassaolon? Niihin löytyy kiistattomat todisteet niin fosiiliaineistosta kuin dna-tutkimuksestakin, mutta uskikset kulkevat laput silmillä ja tulpat korvissa hokien "bläbläbläblä en kuule enkä näe mitään blääblääblää...".

Ihminenkin on välimuoto.

24

100

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Aina kun löydetään yksi välimuoto, syntyy yksi aukko lisää fossiiliketjuun...

    • misery

      Vai että oikein kiistattomat todisteet?

      Laitatko jotain todistetta kylkeen johon voisi tarttua sillä kiistattomuus on suuri uutinen näissä yhteyksissä?

      • omegawave

      • misery
        omegawave kirjoitti:

        >Laitatko jotain todistetta>

        Tässä hevosen evoluutiota noin 55 miljoonan vuoden ajalta, luehan tarkkaan:

        http://chem.tufts.edu/science/evolution/HorseEvolution.htm

        Ja täältä tietoa valaiden sukupuusta, josta onkin melko kattavasti löydöksiä:

        http://fi.wikipedia.org/wiki/Valaiden_evoluutio#Sukupuu

        No niin siinähän niitä todisteita tulikin, kiitosta vaan.

        Olivatko varmasti kiistattomia?

        Mistä muuten tiedät että lähteesi ovat kiistattoman luotettavat?


      • AronRa - Foundations of Feliforme Families
        http://www.youtube.com/watch?v=pNrt90MJL08

        Tässä esimerkiksi kissojen kehitystä kaikkine välimuotoineen. Kannattaa katsoa samalta herralta myös koirien samanlaisesta kehityslinjasta tehty video.


      • misery kirjoitti:

        No niin siinähän niitä todisteita tulikin, kiitosta vaan.

        Olivatko varmasti kiistattomia?

        Mistä muuten tiedät että lähteesi ovat kiistattoman luotettavat?

        Eivät ole kiistattomia, jos kuka tahansa kelpaa kiistelijäksi. Mikään ei ole, ei edes se että kuu kiertää maata.

        Jos taas kiistelyyn vaaditaan alan väitöskirja, tilanne muuttuu ainakin jos edellytetään että kiistäjiä on oltava jokin tyhjää suurempi lukumäärä, esim. >5.


      • älä usko kaikkea
        omegawave kirjoitti:

        >Laitatko jotain todistetta>

        Tässä hevosen evoluutiota noin 55 miljoonan vuoden ajalta, luehan tarkkaan:

        http://chem.tufts.edu/science/evolution/HorseEvolution.htm

        Ja täältä tietoa valaiden sukupuusta, josta onkin melko kattavasti löydöksiä:

        http://fi.wikipedia.org/wiki/Valaiden_evoluutio#Sukupuu

        Molemmat ovat kylläkin väärennöksiä. Valaan kehityslinja luotiin (siis keksittiin tutkijoiden toimesta) muutaman luukappaleen avulla. Samoin oletettu hevosen kehityslinja. Oletettu Eohippus-alkuhevonen ei itse asiassa ole hevonen ollenkaan, vaan Richard Owenin aikoinaan löytämä mäyräeläimen (Hyracotherium) fossiili. Aiheesta voit lukea lisää esim. Kimmo Pälikön kirjoittamista evoluutiokriittisistä kirjoista. (Lähde: Taustaa 2. Kehitysopin kulisseista. Kimmo Pälikkö)


      • Apo-Calypso
        älä usko kaikkea kirjoitti:

        Molemmat ovat kylläkin väärennöksiä. Valaan kehityslinja luotiin (siis keksittiin tutkijoiden toimesta) muutaman luukappaleen avulla. Samoin oletettu hevosen kehityslinja. Oletettu Eohippus-alkuhevonen ei itse asiassa ole hevonen ollenkaan, vaan Richard Owenin aikoinaan löytämä mäyräeläimen (Hyracotherium) fossiili. Aiheesta voit lukea lisää esim. Kimmo Pälikön kirjoittamista evoluutiokriittisistä kirjoista. (Lähde: Taustaa 2. Kehitysopin kulisseista. Kimmo Pälikkö)

        "Aiheesta voit lukea lisää esim. Kimmo Pälikön kirjoittamista evoluutiokriittisistä kirjoista. (Lähde: Taustaa 2. Kehitysopin kulisseista. Kimmo Pälikkö) "

        Kimmo Pöljäke on valehteleva postikorttimaakari, joka ei tiedä biologiasta(kaan) yhtään mitään, kuten et sinäkään.


      • Hik-Master
        Sikamaster kirjoitti:

        AronRa - Foundations of Feliforme Families
        http://www.youtube.com/watch?v=pNrt90MJL08

        Tässä esimerkiksi kissojen kehitystä kaikkine välimuotoineen. Kannattaa katsoa samalta herralta myös koirien samanlaisesta kehityslinjasta tehty video.

        Vai on ne piirretyt kertomukset edelleen tieteellisiä todisteita jollekkin. Asterixissa tietäjä tekee taikajuomaa joten taikajuoma on "tieteellisesti todistettu".
        Kissat ne vaan pysyy kissoina ja koirat koirina.


      • Hik-Master kirjoitti:

        Vai on ne piirretyt kertomukset edelleen tieteellisiä todisteita jollekkin. Asterixissa tietäjä tekee taikajuomaa joten taikajuoma on "tieteellisesti todistettu".
        Kissat ne vaan pysyy kissoina ja koirat koirina.

        Perinteinen *sormet korviin* ja LAAALAALAAA argumentti


      • Fak-Master
        Hik-Master kirjoitti:

        Vai on ne piirretyt kertomukset edelleen tieteellisiä todisteita jollekkin. Asterixissa tietäjä tekee taikajuomaa joten taikajuoma on "tieteellisesti todistettu".
        Kissat ne vaan pysyy kissoina ja koirat koirina.

        Vai on ne naurettavat paimentolaistarut edelleen tosia joillekin.
        Puhuva käärme... kiäh kiäh.
        Puhuva palava pensas... heheheheeeee!
        Aurinko pysähtyi päiväksi... HOHOHOHO!
        Maailmanlaajunen tulva... HÄHHÄHHHÄHÄHÄHÄHÄÄ!
        Mies kalan mahassa elävänä... BUUUAAAHHAHHAAA!!!


      • Hik-Master
        Fak-Master kirjoitti:

        Vai on ne naurettavat paimentolaistarut edelleen tosia joillekin.
        Puhuva käärme... kiäh kiäh.
        Puhuva palava pensas... heheheheeeee!
        Aurinko pysähtyi päiväksi... HOHOHOHO!
        Maailmanlaajunen tulva... HÄHHÄHHHÄHÄHÄHÄHÄÄ!
        Mies kalan mahassa elävänä... BUUUAAAHHAHHAAA!!!

        Erittäin hyvä tieteellinen todiste sinun huumorintajusta.


      • Aukino
        Fak-Master kirjoitti:

        Vai on ne naurettavat paimentolaistarut edelleen tosia joillekin.
        Puhuva käärme... kiäh kiäh.
        Puhuva palava pensas... heheheheeeee!
        Aurinko pysähtyi päiväksi... HOHOHOHO!
        Maailmanlaajunen tulva... HÄHHÄHHHÄHÄHÄHÄHÄÄ!
        Mies kalan mahassa elävänä... BUUUAAAHHAHHAAA!!!

        Lainaa: Fak-Master
        Vai on ne naurettavat paimentolaistarut edelleen tosia joillekin.
        Puhuva käärme... kiäh kiäh.
        Puhuva palava pensas... heheheheeeee!
        Aurinko pysähtyi päiväksi... HOHOHOHO!
        Maailmanlaajunen tulva... HÄHHÄHHHÄHÄHÄHÄHÄÄ!
        Mies kalan mahassa elävänä... BUUUAAAHHAHHAAA!!!

        Kerropa minulle Fak, miksi olisivat valehdelleet mm. Raamattuun, ei nuo ole sen suurempia ihmeitä, kuin edessäsi oleva tietokone, jonka voi pistää syntikalla puhumaan..... Maailmanlaajuisen tulvan kertomuksen sisältävät kaikki vanhat kulttuurit, jossakin kirjoitelmassaan....
        Ja maailmanlaajuinen tulva on helppoa todistaa, koskapa kaikkien eläimien lukumäärät luppuvat aikaan 4379 vuotta sitten, jos tekee sellaisen väestönkehityskaavan, jossa lasketaan eliöiden lukumäärien kehittymistä....
        Tuo ei ole lyhyt aika, ethän itse elä edes 50 osaa ehkä tuosta ajsta?


      • Hik-Master
        juuonsee kirjoitti:

        Perinteinen *sormet korviin* ja LAAALAALAAA argumentti

        Sillä tavallahan "evoluutio-tiede" on kehittynyt, sormet korviin ja kädet silmille ja järki poljetaan suohon ettei vaan totuutta kukaan löytäisi.


      • Fak-Master
        Aukino kirjoitti:

        Lainaa: Fak-Master
        Vai on ne naurettavat paimentolaistarut edelleen tosia joillekin.
        Puhuva käärme... kiäh kiäh.
        Puhuva palava pensas... heheheheeeee!
        Aurinko pysähtyi päiväksi... HOHOHOHO!
        Maailmanlaajunen tulva... HÄHHÄHHHÄHÄHÄHÄHÄÄ!
        Mies kalan mahassa elävänä... BUUUAAAHHAHHAAA!!!

        Kerropa minulle Fak, miksi olisivat valehdelleet mm. Raamattuun, ei nuo ole sen suurempia ihmeitä, kuin edessäsi oleva tietokone, jonka voi pistää syntikalla puhumaan..... Maailmanlaajuisen tulvan kertomuksen sisältävät kaikki vanhat kulttuurit, jossakin kirjoitelmassaan....
        Ja maailmanlaajuinen tulva on helppoa todistaa, koskapa kaikkien eläimien lukumäärät luppuvat aikaan 4379 vuotta sitten, jos tekee sellaisen väestönkehityskaavan, jossa lasketaan eliöiden lukumäärien kehittymistä....
        Tuo ei ole lyhyt aika, ethän itse elä edes 50 osaa ehkä tuosta ajsta?

        >>Kerropa minulle Fak, miksi olisivat valehdelleet mm. Raamattuun, ei nuo ole sen suurempia ihmeitä, kuin edessäsi oleva tietokone, jonka voi pistää syntikalla puhumaan

        Miksiköhän hindut olisi valehdelleet omista jumalistaan. Miksi he olisi valehdelleet sielunvaelluksesta. Miksi muslimit valehtelisivat. Jne.
        On ne suurempia ihmeitä, ne on selittämättömiä. Tietokoneesta voi kuka vaan asiantuntija selittää yksityiskohtaisesti, miten se toimii ja miten sen saa syntikalla puhumaan.

        >>Ja maailmanlaajuinen tulva on helppoa todistaa, koskapa kaikkien eläimien lukumäärät luppuvat aikaan 4379 vuotta sitten, jos tekee sellaisen väestönkehityskaavan, jossa lasketaan eliöiden lukumäärien kehittymistä

        Tuo on pelkkää pas-kaa. Esitäppä tieteellinen todiste, että loppuvat. Eri kulttuurien tarinat todistaa vain, että tulvia on ollut ja niiden erilaisuus jo osoittaa ettei ole kysymys samasta tapauksesta. Sitä paitsi ne kumoaa sen raamatun väitteen, että vain Nooa perheineen selvisi.


      • Hik-Master kirjoitti:

        Sillä tavallahan "evoluutio-tiede" on kehittynyt, sormet korviin ja kädet silmille ja järki poljetaan suohon ettei vaan totuutta kukaan löytäisi.

        Juuri noinhan se Darwin toimi, sulki silmänsä ja korvansa ja polki järkensä suohon, jotta ei vain löytäisi kaikkien pappien kaikkialla karjumaa totuutta...

        Näinkö mikkihiiri seuroissa saarnaa tyhjäpäiselle hihulaumalleen?


      • Aukino kirjoitti:

        Lainaa: Fak-Master
        Vai on ne naurettavat paimentolaistarut edelleen tosia joillekin.
        Puhuva käärme... kiäh kiäh.
        Puhuva palava pensas... heheheheeeee!
        Aurinko pysähtyi päiväksi... HOHOHOHO!
        Maailmanlaajunen tulva... HÄHHÄHHHÄHÄHÄHÄHÄÄ!
        Mies kalan mahassa elävänä... BUUUAAAHHAHHAAA!!!

        Kerropa minulle Fak, miksi olisivat valehdelleet mm. Raamattuun, ei nuo ole sen suurempia ihmeitä, kuin edessäsi oleva tietokone, jonka voi pistää syntikalla puhumaan..... Maailmanlaajuisen tulvan kertomuksen sisältävät kaikki vanhat kulttuurit, jossakin kirjoitelmassaan....
        Ja maailmanlaajuinen tulva on helppoa todistaa, koskapa kaikkien eläimien lukumäärät luppuvat aikaan 4379 vuotta sitten, jos tekee sellaisen väestönkehityskaavan, jossa lasketaan eliöiden lukumäärien kehittymistä....
        Tuo ei ole lyhyt aika, ethän itse elä edes 50 osaa ehkä tuosta ajsta?

        >>...ei nuo ole sen suurempia ihmeitä, kuin edessäsi oleva tietokone...

        Sinulle varmaan herätyskellokin on suuri ihme, ja kumartelet sen edessä aamuisin?


      • Aukino kirjoitti:

        Lainaa: Fak-Master
        Vai on ne naurettavat paimentolaistarut edelleen tosia joillekin.
        Puhuva käärme... kiäh kiäh.
        Puhuva palava pensas... heheheheeeee!
        Aurinko pysähtyi päiväksi... HOHOHOHO!
        Maailmanlaajunen tulva... HÄHHÄHHHÄHÄHÄHÄHÄÄ!
        Mies kalan mahassa elävänä... BUUUAAAHHAHHAAA!!!

        Kerropa minulle Fak, miksi olisivat valehdelleet mm. Raamattuun, ei nuo ole sen suurempia ihmeitä, kuin edessäsi oleva tietokone, jonka voi pistää syntikalla puhumaan..... Maailmanlaajuisen tulvan kertomuksen sisältävät kaikki vanhat kulttuurit, jossakin kirjoitelmassaan....
        Ja maailmanlaajuinen tulva on helppoa todistaa, koskapa kaikkien eläimien lukumäärät luppuvat aikaan 4379 vuotta sitten, jos tekee sellaisen väestönkehityskaavan, jossa lasketaan eliöiden lukumäärien kehittymistä....
        Tuo ei ole lyhyt aika, ethän itse elä edes 50 osaa ehkä tuosta ajsta?

        >>Ja maailmanlaajuinen tulva on helppoa todistaa, koskapa kaikkien eläimien lukumäärät luppuvat aikaan 4379 vuotta sitten, jos tekee sellaisen väestönkehityskaavan, jossa lasketaan eliöiden lukumäärien kehittymistä...

        Tajuatkohan itsekään miten naurettava olet?

        Jos aletaan laskea esim. nykyisen jääkarhupopulaation ja jääkarhun tiedetyn luontaisen syntyvyyden ja kuolleisuuden perusteella ajankohtaa jolloin oli vain 2 jääkarhua, mennään väistämättä metsään.

        Eläinpopulaation koko ei kerta kaikkiaan kasva jotain tasaista vauhtia, jonka perusteella tuollaisia laskuja voisi tehdä.


      • Hik-Master kirjoitti:

        Vai on ne piirretyt kertomukset edelleen tieteellisiä todisteita jollekkin. Asterixissa tietäjä tekee taikajuomaa joten taikajuoma on "tieteellisesti todistettu".
        Kissat ne vaan pysyy kissoina ja koirat koirina.

        "Vai on ne piirretyt kertomukset edelleen tieteellisiä todisteita jollekkin."

        Eivät. Piirrokset ovat havainnollistuksia tieteellisistä todisteista.

        "Asterixissa tietäjä tekee taikajuomaa joten taikajuoma on "tieteellisesti todistettu"."

        Öh, Asterix on fiktiota. Tajuat kai tämän? Siihen ei liity mitään tieteellistä.

        "Kissat ne vaan pysyy kissoina ja koirat koirina."

        Aivan, mutta joskus on elänyt eläin jonka perillisten sukulinjat ovat haarautuneet kissoiksi ja koiriksi.


      • älä usko kaikkea kirjoitti:

        Molemmat ovat kylläkin väärennöksiä. Valaan kehityslinja luotiin (siis keksittiin tutkijoiden toimesta) muutaman luukappaleen avulla. Samoin oletettu hevosen kehityslinja. Oletettu Eohippus-alkuhevonen ei itse asiassa ole hevonen ollenkaan, vaan Richard Owenin aikoinaan löytämä mäyräeläimen (Hyracotherium) fossiili. Aiheesta voit lukea lisää esim. Kimmo Pälikön kirjoittamista evoluutiokriittisistä kirjoista. (Lähde: Taustaa 2. Kehitysopin kulisseista. Kimmo Pälikkö)

        "Molemmat ovat kylläkin väärennöksiä. Valaan kehityslinja luotiin (siis keksittiin tutkijoiden toimesta) muutaman luukappaleen avulla. Samoin oletettu hevosen kehityslinja."

        Molemmista kehityslinjoista on mainiot todisteet lukuisine välimuotoineen, osa fossiileista on myös lähes täydellisiä.

        "Oletettu Eohippus-alkuhevonen ei itse asiassa ole hevonen ollenkaan, vaan Richard Owenin aikoinaan löytämä mäyräeläimen (Hyracotherium) fossiili. Aiheesta voit lukea lisää esim. Kimmo Pälikön kirjoittamista evoluutiokriittisistä kirjoista. (Lähde: Taustaa 2. Kehitysopin kulisseista. Kimmo Pälikkö)"

        Owen luokitteli tuon eläimen väärin. 1839 hänellä ei ollut sitä tietämystä mitä nykyään on.


    • Aukino

      Mielikuvitusta saa olla, vaikka minkälaiseen "välimuotoon", mutta totuus on se, että kaikki kuvitelmat eivät ole massaa, koska niitä ei ole Jumala todelliseksi rakentanut ja luonut...
      Jos siis tekee vaikkapa evoluutiopiirretyn tai minkä tahansa "Aku Ankan", niin totuus on se, ettei nuo ole massallisia todellisuuksia, ainoastaan pintoina esiintyviä mielikuvitelmia....

      • muotoväli

        No esitäpä sitten YKSI todiste jumalien olemassaoloon. Ei kahta tai kolmea vaan edes yksi. Se riittää.


    • misery

      Edellä käyty keskusteluketju sen kertoo:

      Kiistattomuus on hyvin harvinaista varsinkin "näissä asioissa", ei kuitenkaan täysin mahdotonta.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Olet taitava

      monessa asiassa. Myös siinä, miten veit sydämeni. Äkkiarvaamatta, pikkuhiljaa. Yhtäkkiä huomasin että minusta puuttuu jo
      Ikävä
      74
      7624
    2. Sinällään hauska miten jostakin

      jaksetaan juoruta vaikka mitä. Jakorasia yms. Raukkamaista toimintaa. Annetaan jokaisen elää rauhassa eikä levitellä per
      Ikävä
      58
      3193
    3. Mikä ihme sai sut käyttäytymään

      Niin helvetin törkeästi mua kohtaan, jos kerta olet ihastunut?
      Ikävä
      37
      2476
    4. Miten voit manipuloida katsojalukuja?

      Palstatrolli ja väsynyttä sontaa palstalle suoltava Varmakkakkiainen on viime aikoina vedonnot siihen, että hänen ketjuj
      Ateismi
      8
      2092
    5. Osuuspankki Kuhmo!

      Ei pysty pitämään yhtä Otto pankkiautomaattia toiminnassa Ksupermarketin kanssa,20 vuotta sitten Kuhmossa oli neljä auto
      Kuhmo
      34
      2034
    6. Voi helvetti

      Mihin olet mut ajanut.
      Ikävä
      22
      1978
    7. Tiedät etten tiedä

      Mitä pitäisi tehdä.
      Ikävä
      13
      1887
    8. Rakkaalleni!

      Halusin tulla kertomaan, että sinua ajattelen ja ikävöin vaikka olen sukuloimassa. Meinasin herkistyä, kun tykkään sinus
      Tunteet
      15
      1673
    9. Työttömyys kasvaa

      Onneksi persujen kannatus ei kasva.
      Perussuomalaiset
      61
      1611
    10. hyvää yötä.

      toivottavasti sulla oli kiva jouluaatto. 🤍
      Ikävä
      18
      1589
    Aihe