Miksi kretsut kiistävät edelleen välimuotojen olemassaolon? Niihin löytyy kiistattomat todisteet niin fosiiliaineistosta kuin dna-tutkimuksestakin, mutta uskikset kulkevat laput silmillä ja tulpat korvissa hokien "bläbläbläblä en kuule enkä näe mitään blääblääblää...".
Ihminenkin on välimuoto.
Välimuodot
eikujoo
24
100
Vastaukset
Aina kun löydetään yksi välimuoto, syntyy yksi aukko lisää fossiiliketjuun...
- misery
Vai että oikein kiistattomat todisteet?
Laitatko jotain todistetta kylkeen johon voisi tarttua sillä kiistattomuus on suuri uutinen näissä yhteyksissä?- omegawave
>Laitatko jotain todistetta>
Tässä hevosen evoluutiota noin 55 miljoonan vuoden ajalta, luehan tarkkaan:
http://chem.tufts.edu/science/evolution/HorseEvolution.htm
Ja täältä tietoa valaiden sukupuusta, josta onkin melko kattavasti löydöksiä:
http://fi.wikipedia.org/wiki/Valaiden_evoluutio#Sukupuu - misery
omegawave kirjoitti:
>Laitatko jotain todistetta>
Tässä hevosen evoluutiota noin 55 miljoonan vuoden ajalta, luehan tarkkaan:
http://chem.tufts.edu/science/evolution/HorseEvolution.htm
Ja täältä tietoa valaiden sukupuusta, josta onkin melko kattavasti löydöksiä:
http://fi.wikipedia.org/wiki/Valaiden_evoluutio#SukupuuNo niin siinähän niitä todisteita tulikin, kiitosta vaan.
Olivatko varmasti kiistattomia?
Mistä muuten tiedät että lähteesi ovat kiistattoman luotettavat? AronRa - Foundations of Feliforme Families
http://www.youtube.com/watch?v=pNrt90MJL08
Tässä esimerkiksi kissojen kehitystä kaikkine välimuotoineen. Kannattaa katsoa samalta herralta myös koirien samanlaisesta kehityslinjasta tehty video.misery kirjoitti:
No niin siinähän niitä todisteita tulikin, kiitosta vaan.
Olivatko varmasti kiistattomia?
Mistä muuten tiedät että lähteesi ovat kiistattoman luotettavat?Eivät ole kiistattomia, jos kuka tahansa kelpaa kiistelijäksi. Mikään ei ole, ei edes se että kuu kiertää maata.
Jos taas kiistelyyn vaaditaan alan väitöskirja, tilanne muuttuu ainakin jos edellytetään että kiistäjiä on oltava jokin tyhjää suurempi lukumäärä, esim. >5.- älä usko kaikkea
omegawave kirjoitti:
>Laitatko jotain todistetta>
Tässä hevosen evoluutiota noin 55 miljoonan vuoden ajalta, luehan tarkkaan:
http://chem.tufts.edu/science/evolution/HorseEvolution.htm
Ja täältä tietoa valaiden sukupuusta, josta onkin melko kattavasti löydöksiä:
http://fi.wikipedia.org/wiki/Valaiden_evoluutio#SukupuuMolemmat ovat kylläkin väärennöksiä. Valaan kehityslinja luotiin (siis keksittiin tutkijoiden toimesta) muutaman luukappaleen avulla. Samoin oletettu hevosen kehityslinja. Oletettu Eohippus-alkuhevonen ei itse asiassa ole hevonen ollenkaan, vaan Richard Owenin aikoinaan löytämä mäyräeläimen (Hyracotherium) fossiili. Aiheesta voit lukea lisää esim. Kimmo Pälikön kirjoittamista evoluutiokriittisistä kirjoista. (Lähde: Taustaa 2. Kehitysopin kulisseista. Kimmo Pälikkö)
- Apo-Calypso
älä usko kaikkea kirjoitti:
Molemmat ovat kylläkin väärennöksiä. Valaan kehityslinja luotiin (siis keksittiin tutkijoiden toimesta) muutaman luukappaleen avulla. Samoin oletettu hevosen kehityslinja. Oletettu Eohippus-alkuhevonen ei itse asiassa ole hevonen ollenkaan, vaan Richard Owenin aikoinaan löytämä mäyräeläimen (Hyracotherium) fossiili. Aiheesta voit lukea lisää esim. Kimmo Pälikön kirjoittamista evoluutiokriittisistä kirjoista. (Lähde: Taustaa 2. Kehitysopin kulisseista. Kimmo Pälikkö)
"Aiheesta voit lukea lisää esim. Kimmo Pälikön kirjoittamista evoluutiokriittisistä kirjoista. (Lähde: Taustaa 2. Kehitysopin kulisseista. Kimmo Pälikkö) "
Kimmo Pöljäke on valehteleva postikorttimaakari, joka ei tiedä biologiasta(kaan) yhtään mitään, kuten et sinäkään. - Hik-Master
Sikamaster kirjoitti:
AronRa - Foundations of Feliforme Families
http://www.youtube.com/watch?v=pNrt90MJL08
Tässä esimerkiksi kissojen kehitystä kaikkine välimuotoineen. Kannattaa katsoa samalta herralta myös koirien samanlaisesta kehityslinjasta tehty video.Vai on ne piirretyt kertomukset edelleen tieteellisiä todisteita jollekkin. Asterixissa tietäjä tekee taikajuomaa joten taikajuoma on "tieteellisesti todistettu".
Kissat ne vaan pysyy kissoina ja koirat koirina. Hik-Master kirjoitti:
Vai on ne piirretyt kertomukset edelleen tieteellisiä todisteita jollekkin. Asterixissa tietäjä tekee taikajuomaa joten taikajuoma on "tieteellisesti todistettu".
Kissat ne vaan pysyy kissoina ja koirat koirina.Perinteinen *sormet korviin* ja LAAALAALAAA argumentti
- Fak-Master
Hik-Master kirjoitti:
Vai on ne piirretyt kertomukset edelleen tieteellisiä todisteita jollekkin. Asterixissa tietäjä tekee taikajuomaa joten taikajuoma on "tieteellisesti todistettu".
Kissat ne vaan pysyy kissoina ja koirat koirina.Vai on ne naurettavat paimentolaistarut edelleen tosia joillekin.
Puhuva käärme... kiäh kiäh.
Puhuva palava pensas... heheheheeeee!
Aurinko pysähtyi päiväksi... HOHOHOHO!
Maailmanlaajunen tulva... HÄHHÄHHHÄHÄHÄHÄHÄÄ!
Mies kalan mahassa elävänä... BUUUAAAHHAHHAAA!!! - Hik-Master
Fak-Master kirjoitti:
Vai on ne naurettavat paimentolaistarut edelleen tosia joillekin.
Puhuva käärme... kiäh kiäh.
Puhuva palava pensas... heheheheeeee!
Aurinko pysähtyi päiväksi... HOHOHOHO!
Maailmanlaajunen tulva... HÄHHÄHHHÄHÄHÄHÄHÄÄ!
Mies kalan mahassa elävänä... BUUUAAAHHAHHAAA!!!Erittäin hyvä tieteellinen todiste sinun huumorintajusta.
- Aukino
Fak-Master kirjoitti:
Vai on ne naurettavat paimentolaistarut edelleen tosia joillekin.
Puhuva käärme... kiäh kiäh.
Puhuva palava pensas... heheheheeeee!
Aurinko pysähtyi päiväksi... HOHOHOHO!
Maailmanlaajunen tulva... HÄHHÄHHHÄHÄHÄHÄHÄÄ!
Mies kalan mahassa elävänä... BUUUAAAHHAHHAAA!!!Lainaa: Fak-Master
Vai on ne naurettavat paimentolaistarut edelleen tosia joillekin.
Puhuva käärme... kiäh kiäh.
Puhuva palava pensas... heheheheeeee!
Aurinko pysähtyi päiväksi... HOHOHOHO!
Maailmanlaajunen tulva... HÄHHÄHHHÄHÄHÄHÄHÄÄ!
Mies kalan mahassa elävänä... BUUUAAAHHAHHAAA!!!
Kerropa minulle Fak, miksi olisivat valehdelleet mm. Raamattuun, ei nuo ole sen suurempia ihmeitä, kuin edessäsi oleva tietokone, jonka voi pistää syntikalla puhumaan..... Maailmanlaajuisen tulvan kertomuksen sisältävät kaikki vanhat kulttuurit, jossakin kirjoitelmassaan....
Ja maailmanlaajuinen tulva on helppoa todistaa, koskapa kaikkien eläimien lukumäärät luppuvat aikaan 4379 vuotta sitten, jos tekee sellaisen väestönkehityskaavan, jossa lasketaan eliöiden lukumäärien kehittymistä....
Tuo ei ole lyhyt aika, ethän itse elä edes 50 osaa ehkä tuosta ajsta? - Hik-Master
juuonsee kirjoitti:
Perinteinen *sormet korviin* ja LAAALAALAAA argumentti
Sillä tavallahan "evoluutio-tiede" on kehittynyt, sormet korviin ja kädet silmille ja järki poljetaan suohon ettei vaan totuutta kukaan löytäisi.
- Fak-Master
Aukino kirjoitti:
Lainaa: Fak-Master
Vai on ne naurettavat paimentolaistarut edelleen tosia joillekin.
Puhuva käärme... kiäh kiäh.
Puhuva palava pensas... heheheheeeee!
Aurinko pysähtyi päiväksi... HOHOHOHO!
Maailmanlaajunen tulva... HÄHHÄHHHÄHÄHÄHÄHÄÄ!
Mies kalan mahassa elävänä... BUUUAAAHHAHHAAA!!!
Kerropa minulle Fak, miksi olisivat valehdelleet mm. Raamattuun, ei nuo ole sen suurempia ihmeitä, kuin edessäsi oleva tietokone, jonka voi pistää syntikalla puhumaan..... Maailmanlaajuisen tulvan kertomuksen sisältävät kaikki vanhat kulttuurit, jossakin kirjoitelmassaan....
Ja maailmanlaajuinen tulva on helppoa todistaa, koskapa kaikkien eläimien lukumäärät luppuvat aikaan 4379 vuotta sitten, jos tekee sellaisen väestönkehityskaavan, jossa lasketaan eliöiden lukumäärien kehittymistä....
Tuo ei ole lyhyt aika, ethän itse elä edes 50 osaa ehkä tuosta ajsta?>>Kerropa minulle Fak, miksi olisivat valehdelleet mm. Raamattuun, ei nuo ole sen suurempia ihmeitä, kuin edessäsi oleva tietokone, jonka voi pistää syntikalla puhumaan
Miksiköhän hindut olisi valehdelleet omista jumalistaan. Miksi he olisi valehdelleet sielunvaelluksesta. Miksi muslimit valehtelisivat. Jne.
On ne suurempia ihmeitä, ne on selittämättömiä. Tietokoneesta voi kuka vaan asiantuntija selittää yksityiskohtaisesti, miten se toimii ja miten sen saa syntikalla puhumaan.
>>Ja maailmanlaajuinen tulva on helppoa todistaa, koskapa kaikkien eläimien lukumäärät luppuvat aikaan 4379 vuotta sitten, jos tekee sellaisen väestönkehityskaavan, jossa lasketaan eliöiden lukumäärien kehittymistä
Tuo on pelkkää pas-kaa. Esitäppä tieteellinen todiste, että loppuvat. Eri kulttuurien tarinat todistaa vain, että tulvia on ollut ja niiden erilaisuus jo osoittaa ettei ole kysymys samasta tapauksesta. Sitä paitsi ne kumoaa sen raamatun väitteen, että vain Nooa perheineen selvisi. Hik-Master kirjoitti:
Sillä tavallahan "evoluutio-tiede" on kehittynyt, sormet korviin ja kädet silmille ja järki poljetaan suohon ettei vaan totuutta kukaan löytäisi.
Juuri noinhan se Darwin toimi, sulki silmänsä ja korvansa ja polki järkensä suohon, jotta ei vain löytäisi kaikkien pappien kaikkialla karjumaa totuutta...
Näinkö mikkihiiri seuroissa saarnaa tyhjäpäiselle hihulaumalleen?Aukino kirjoitti:
Lainaa: Fak-Master
Vai on ne naurettavat paimentolaistarut edelleen tosia joillekin.
Puhuva käärme... kiäh kiäh.
Puhuva palava pensas... heheheheeeee!
Aurinko pysähtyi päiväksi... HOHOHOHO!
Maailmanlaajunen tulva... HÄHHÄHHHÄHÄHÄHÄHÄÄ!
Mies kalan mahassa elävänä... BUUUAAAHHAHHAAA!!!
Kerropa minulle Fak, miksi olisivat valehdelleet mm. Raamattuun, ei nuo ole sen suurempia ihmeitä, kuin edessäsi oleva tietokone, jonka voi pistää syntikalla puhumaan..... Maailmanlaajuisen tulvan kertomuksen sisältävät kaikki vanhat kulttuurit, jossakin kirjoitelmassaan....
Ja maailmanlaajuinen tulva on helppoa todistaa, koskapa kaikkien eläimien lukumäärät luppuvat aikaan 4379 vuotta sitten, jos tekee sellaisen väestönkehityskaavan, jossa lasketaan eliöiden lukumäärien kehittymistä....
Tuo ei ole lyhyt aika, ethän itse elä edes 50 osaa ehkä tuosta ajsta?>>...ei nuo ole sen suurempia ihmeitä, kuin edessäsi oleva tietokone...
Sinulle varmaan herätyskellokin on suuri ihme, ja kumartelet sen edessä aamuisin?Aukino kirjoitti:
Lainaa: Fak-Master
Vai on ne naurettavat paimentolaistarut edelleen tosia joillekin.
Puhuva käärme... kiäh kiäh.
Puhuva palava pensas... heheheheeeee!
Aurinko pysähtyi päiväksi... HOHOHOHO!
Maailmanlaajunen tulva... HÄHHÄHHHÄHÄHÄHÄHÄÄ!
Mies kalan mahassa elävänä... BUUUAAAHHAHHAAA!!!
Kerropa minulle Fak, miksi olisivat valehdelleet mm. Raamattuun, ei nuo ole sen suurempia ihmeitä, kuin edessäsi oleva tietokone, jonka voi pistää syntikalla puhumaan..... Maailmanlaajuisen tulvan kertomuksen sisältävät kaikki vanhat kulttuurit, jossakin kirjoitelmassaan....
Ja maailmanlaajuinen tulva on helppoa todistaa, koskapa kaikkien eläimien lukumäärät luppuvat aikaan 4379 vuotta sitten, jos tekee sellaisen väestönkehityskaavan, jossa lasketaan eliöiden lukumäärien kehittymistä....
Tuo ei ole lyhyt aika, ethän itse elä edes 50 osaa ehkä tuosta ajsta?>>Ja maailmanlaajuinen tulva on helppoa todistaa, koskapa kaikkien eläimien lukumäärät luppuvat aikaan 4379 vuotta sitten, jos tekee sellaisen väestönkehityskaavan, jossa lasketaan eliöiden lukumäärien kehittymistä...
Tajuatkohan itsekään miten naurettava olet?
Jos aletaan laskea esim. nykyisen jääkarhupopulaation ja jääkarhun tiedetyn luontaisen syntyvyyden ja kuolleisuuden perusteella ajankohtaa jolloin oli vain 2 jääkarhua, mennään väistämättä metsään.
Eläinpopulaation koko ei kerta kaikkiaan kasva jotain tasaista vauhtia, jonka perusteella tuollaisia laskuja voisi tehdä.Hik-Master kirjoitti:
Vai on ne piirretyt kertomukset edelleen tieteellisiä todisteita jollekkin. Asterixissa tietäjä tekee taikajuomaa joten taikajuoma on "tieteellisesti todistettu".
Kissat ne vaan pysyy kissoina ja koirat koirina."Vai on ne piirretyt kertomukset edelleen tieteellisiä todisteita jollekkin."
Eivät. Piirrokset ovat havainnollistuksia tieteellisistä todisteista.
"Asterixissa tietäjä tekee taikajuomaa joten taikajuoma on "tieteellisesti todistettu"."
Öh, Asterix on fiktiota. Tajuat kai tämän? Siihen ei liity mitään tieteellistä.
"Kissat ne vaan pysyy kissoina ja koirat koirina."
Aivan, mutta joskus on elänyt eläin jonka perillisten sukulinjat ovat haarautuneet kissoiksi ja koiriksi.älä usko kaikkea kirjoitti:
Molemmat ovat kylläkin väärennöksiä. Valaan kehityslinja luotiin (siis keksittiin tutkijoiden toimesta) muutaman luukappaleen avulla. Samoin oletettu hevosen kehityslinja. Oletettu Eohippus-alkuhevonen ei itse asiassa ole hevonen ollenkaan, vaan Richard Owenin aikoinaan löytämä mäyräeläimen (Hyracotherium) fossiili. Aiheesta voit lukea lisää esim. Kimmo Pälikön kirjoittamista evoluutiokriittisistä kirjoista. (Lähde: Taustaa 2. Kehitysopin kulisseista. Kimmo Pälikkö)
"Molemmat ovat kylläkin väärennöksiä. Valaan kehityslinja luotiin (siis keksittiin tutkijoiden toimesta) muutaman luukappaleen avulla. Samoin oletettu hevosen kehityslinja."
Molemmista kehityslinjoista on mainiot todisteet lukuisine välimuotoineen, osa fossiileista on myös lähes täydellisiä.
"Oletettu Eohippus-alkuhevonen ei itse asiassa ole hevonen ollenkaan, vaan Richard Owenin aikoinaan löytämä mäyräeläimen (Hyracotherium) fossiili. Aiheesta voit lukea lisää esim. Kimmo Pälikön kirjoittamista evoluutiokriittisistä kirjoista. (Lähde: Taustaa 2. Kehitysopin kulisseista. Kimmo Pälikkö)"
Owen luokitteli tuon eläimen väärin. 1839 hänellä ei ollut sitä tietämystä mitä nykyään on.
- Aukino
Mielikuvitusta saa olla, vaikka minkälaiseen "välimuotoon", mutta totuus on se, että kaikki kuvitelmat eivät ole massaa, koska niitä ei ole Jumala todelliseksi rakentanut ja luonut...
Jos siis tekee vaikkapa evoluutiopiirretyn tai minkä tahansa "Aku Ankan", niin totuus on se, ettei nuo ole massallisia todellisuuksia, ainoastaan pintoina esiintyviä mielikuvitelmia....- muotoväli
No esitäpä sitten YKSI todiste jumalien olemassaoloon. Ei kahta tai kolmea vaan edes yksi. Se riittää.
- misery
Edellä käyty keskusteluketju sen kertoo:
Kiistattomuus on hyvin harvinaista varsinkin "näissä asioissa", ei kuitenkaan täysin mahdotonta.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Miten voit manipuloida katsojalukuja?
Palstatrolli ja väsynyttä sontaa palstalle suoltava Varmakkakkiainen on viime aikoina vedonnot siihen, että hänen ketjuj212267- 701146
- 1151036
- 491025
Nainen sä olet
arvokas muista se. Yritän pitää pienen kontaktin yllä vaikka turhaahan tämä on. Toivottavasti joulu meni hyvin ja otat r72999Jos olisin
Ollut ns. pelimies olisin myös käyttänyt tilaisuutta hyväksi. Välillä vain tuntuu että olisit itse nimenomaan halunnut p57957KRP alkaa tutkia Ulvilan murhaa
Jokohan nyt löydetään riittävä näyttö Annelin tuomitsemiseen miehensä murhasta tai taposta.13918Luotathan?
Muistan kun olit vihainen minulle. Niin järkyttävän söpönä ja silti niin vastustamattoman ihanana en ole ikinä ketään na31910Minun on niin vaikeaa uskoa, että
todella kaipaisit minua. Pelkään vieläkin, että minua kusetetaan.55898Voi kun pian voisi varmuudella sanoa
mitä tämä on. Suuri, suuri rakkaustarina vai pelkästään pitkä ja kipeä oppitunti. :(50856