Työttömyyskorvauksen tarkoitus on alun perin ollut ainoastaan hetkellinen apu työnhaun ajaksi. Nyt tavaksi on tullut, että ollaan työttömänä ja eletään työttömyyskorvauksen ja muiden avustuksien varassa pysyvästi. Useimmilla työttömillä ei ole aikomustakaan mennä koskaan työhön. Elämää suunnitellaan avustuksien varaan ja joku voi vielä lisätä tulojaan tekemällä pimeästi työtä tai pienimuotoista tavarakauppaa. Se tietenkin on veropetos jne. eli rikos, mutta harva on siitä kiinnostunut.
Korvauksien maksusta on tullut toisia kansalaisia sortavaa ja tasa-arvolain vastaista toimintaa ja pahimmillaan rikkoo ihmisoikeuksia. Ei voi olla mitenkään oikein, että työssäkäyvä, joka maksaa tuloillaan myös työttömän elämisen, on niin eriarvoinen ihminen, ettei ole oikeutettu samanlaiseen ”kansalaispalkkaan” kuin naapurissa loikoileva työtä tekemätön tukiaisilla elävä henkilö tai perhe. Aiheettomasti maksettu etu saa erilaiset mittasuhteet, kun katsotaan esim. 10 vuoden aika. Siinä ajassa tukiaisilla elävä työtä tekemätön eliitti saa valtiolta (eli työssäkäyvien verorahoista) helposti yhden asunnon hinnan. He saavat sen lahjaksi työssäkäyviltä.
Työssäkäyvää kansaa sorretaan surutta ja ajetaan koko ajan heikompaan asemaan. Tämä ihmisoikeuksia rikkova korvauksien maksu on lopetettava kokonaan.
Korvauksien maksusta on tullut toisia kansalaisia sortavaa ja tasa-arvolain vastaista toimintaa ja pahimmillaan rikkoo ihmisoikeuksia. Ei voi olla mitenkään oikein, että työssäkäyvä, joka maksaa tuloillaan myös työttömän elämisen, on niin eriarvoinen ihminen, ettei ole oikeutettu samanlaiseen ”kansalaispalkkaan” kuin naapurissa loikoileva työtä tekemätön tukiaisilla elävä henkilö tai perhe. Aiheettomasti maksettu etu saa erilaiset mittasuhteet, kun katsotaan esim. 10 vuoden aika. Siinä ajassa tukiaisilla elävä työtä tekemätön eliitti saa valtiolta (eli työssäkäyvien verorahoista) helposti yhden asunnon hinnan. He saavat sen lahjaksi työssäkäyviltä.
Työssäkäyvää kansaa sorretaan surutta ja ajetaan koko ajan heikompaan asemaan. Tämä ihmisoikeuksia rikkova korvauksien maksu on lopetettava kokonaan.
Vastaukset 14
Vanhimmat
Tee sinä pummi töitä..mä en tee ei tarvii on kuin olis lotto voitto nostan kaiki tuet,,eheheh mee töihin pahvi...Katos okns nähnyt teeveess--firlmat lopuu suomesta kuka nyt töitä saa oo onnellinen että oot siellä paska tuunissa..ja hikoile mulla on kesälomaa niin kauan kuin elän :)) on se kivaa eheh ens kussa lähden
3kk lomalle eteläafrikkan on se kivaa...MITÄ SE TYÖ ON YMMÄRRÄ
Se loppuu piakkoin. Suomen talouskupla hajoaa minä hetkenä hyvänsä. Valtion on ensimmäinen maksukyvytön eli tuet voi olla poikki huomenna.
Niin no...Miksi menis töihin ku ilman pärjää.
Muuten tää on jonninoutavaa paskaa taas kerran , mutta ensimmäsitä kertaa lähdin miettimään joko
a)työssäkäyville verohelpotuksia
tai
b)päivärahaa palkan päälle
Esim jos sais 2000 € kuus lapaan niin sais etuja siihen 1500 €päälle kuten
työtönkin näin tulot olis työsskäyväl 3500 € ja kaikki onnellisii.
Sääli vaan ettei tommost rahaa löydy mistään.
Raha löytyy helposti. Pitää katkaista siipiveikkojen kaikki tuet ja antaa ne työssä käyville,
Alan mies neuvoo, Ota mukaan mutkarauta ja jokamiehen yleisavain, niin tasaat tilit yhteiskuntakelposten kanssa!.
"Loispummikulttuuri loputtava"
"Raha löytyy helposti. Pitää katkaista siipiveikkojen kaikki tuet ja antaa ne työssä käyville,"
Kaikkihan tietää että kalevisimi on sairaus tai jonkun mielisairauden ulkoinen ilmentymä.
Taas oli Niuvaniemen juna jo mennyt ja jättänyt kalevin laiturille. Lepakot on kalevilla tapulissa levottomia, ja olisi aika käydä määräaikaishuollossa, sillä älämölönsä on taas kerran täysin järjetöntä.
http://www.mtv3.fi/uutiset/kotimaa.shtml/2012/06/1572696/suomen-hintataso-on-euromaiden-korkein
-Millähän saisi tuonkin tosiasian käännetyksi sellaiseksi että työttömät ovat tuohonkin jollain tapaa syyllisiä?
Onhan kalevin mielestä työttömät syyllisiä siihen että vapaita palkkatyöpaikkoja ei ole juuri lainkaan saatavilla ja päivittäin sataa ilmoituksia jopa tuhansien ihmisten irtisanomuisista.
Monet, kalevia lukuunottamatta, ovat siinä käsityksessä että ne on työnantajat kun päättävät palkkatyöpaikoista ja siitä että onko sellainen ylipäätään avoinna. Mutta kalevin mielestä ne on työttömät kun päättää että palkkatyöpaikkoja ei ole tarjolla.
Työtön voi koska tahansa ryhtyä työnantajaksi itselleen ja myös muille. Useimmät selväjärkiset tietävät tämän. Loispummikulttuurin edustajat odottavat jopa työpaikkojen tuontia nenän eteen.
Totta. Kun harjoittaa pimeää liiketoimintaa, ja vetää tuet päälle, voi yrittämällä pärjätä ihan kivasti (muuten ei).
Näin se on. Siksi yrittäjä ei tule palkkaamaan koskaan ketään työhön.
Noh, mieti asiaa näin.
Jos on 10 ihmistä jotka tuottavat 10 tuotetta ja saavat kaikki yhden rahan. Tuote maksaa siis yhden rahan.
Sitten onkin 5 ihmistä tuottamassa 5 tuotetta. He antavat toisen rahoistaan viidelle työttömälle. Nyt on siis 10 ihmistä joilla kaikilla yksi raha, mutta vain 5 tuotetta. Siispä tuote maksaakin 2 rahaa.
Kyllä työttömyys vaikuttaa hintoihin.
"Työtön voi koska tahansa ryhtyä työnantajaksi itselleen ja myös muille. Useimmät selväjärkiset tietävät tämän. Loispummikulttuurin edustajat odottavat jopa työpaikkojen tuontia nenän eteen."
No mutta kalevi, sinä et ole selväjärkinen joten et voi tietää mitä selväjärkiset tietävät.
Ja mutta kalevi sinähän epäsuorasti myönnät itsekkin että palkkatyöpaikoista on pula, jos niitä olisi riittävästi niin mikä estää työkkäriä niitä työpaikkoja työttömille tarjoamasta?
"Kyllä työttömyys vaikuttaa hintoihin."
Jaha tulihan se sieltä, työttömät ovat siis syyllisiä korkeisiin hintoihin, aivan kuten muka ovat syyllisiä siihen että palkkatyöpaikkoja on aina vain vähemmän tarjolla. Ja ovat tietysti syyllisiä kaikkeen muuhunkin, no ehkä Mainilan laukauksia lukuunottamatta.
Jos on 10 ihmistä jotka tuottavat 10 tuotetta...
Sitten onkin 5 ihmistä tuottamassa 5 tuotetta....?
ja suuri grandfinale vain jäi puuttumaan, siis se jossa osoitetaan että ne jostain syystä kuvasta pudonneet 5 työtöntä olivat itse syyllisiä siihen että vain 5 tuotteen tuottamista enää tarvittiin?
Oliko niin että kukin kansalainen elämässä omaa elämäänsä maksaa joko itselleen tai läheisilleen tai yhteiskunnalle noin 800 euroa kuussa. Näinpä kaupungissa vuokraluukussa asuva perusturvan varassa oleva työtön tarvii työttömyyskorvausta noin 500 euroa ja asumistukea noin 300 euroa kuukausittain.
http://www.verkkouutiset.fi/index.php?option=com_content&view=article&id=34968:vanki-maksaa-valtiolle-53-000-euroa-vuodessa&catid=2:kotimaa&Itemid=4
Vanki maksaa aina tätä enemmän. Yllä linkin takana taidettiin väittää että yksi vanki maksaa yhteiskunnalle noin 5000 euroa kuussa. Luku on todennäköisesti liian matala, mutta ollaan uskovinaan siihen. Voidaan siis laskea, että pitämällä itsensä lainkuuliaisena kukin perusturvan varassa kitkutteleva ja yhden vrk:n varoitusajalla koko ajan palkkatyöntekoon valmiina oleva työtön säästää joka kuukausi veronmaksajille 4200 euroa kuukausittain.
Siispä veronmaksajat hyötyvät kustakin perusturvan varassa olevasta työttömästä peräti 60 000 euroa vuodessa silkkaa säästöä.
Ei ihme että työttömyys on valtiovallan erityissuojeluksessa, Tästähän on esimerkkinä valtiovallan suuri into korvata normaalia palkkatyötä työttömyyskorvaus 9 euroa orjatyöllä.
Joka idiotismi on aiheuttanut sen että työttömiä on koko ajan noin 50 000 enemmän kuin muuten olisi. Ja 50 000 * 60 000 euroa = yhden tai jopa useamman keskieuroopan pankkiirin tämän vuotinen bonus.
Valtion on alettava keräämään enemmän veroja, joita ei kukaan voi kiertää.
Joka tuotteessa = Muovivero kaiken tasoisesta muovista. Nyt vai muovinmyyjät ottavat kerman päältä.
Henkilö vero = Vedenottonvero jokaiselle Suomen henkilölle asuin paikasta riippumat. Kaupungeissa on jo vesimaksut
Kuluvero käyttäjälle = Tienkäyttömaksut. Bensan verot eivät peitä edes ympäristö haittaa.
Kaaleppi, aloittaja siis, sinä olet laiska kun olet aina netissä. Keneltä pummaat rahasi? Töihin sulla ei ainakaan ole aikaa, etkä voi sijoittamallakaan tienata itsestään, sillä töitä siinäkin pitää tehdä. Lottovoitto tai perintö?
nosto