Suurkunnat rikkovat seurakuntiin ja pitäjiin perustuneen lähes 1000-vuotisen paikallisidentiteetin, jolla voi olla arvaamattomia psykologisia, jopa kohtaloikkaita psykopatologisia vaikutuksia paikalliseen asujamistoon ja koko suomalaiseen kansan sieluun. 2. Päätöksenteko loitontuu kansalaisten ulottumattomiin kun aiemmin paikallistasolla päätetyt asiat päätetäänkin suurkuntien keskittyneissä hallintoelimissä. 3. Tohtori Silvo Kaasalaisen kirjassaan ”Virkanimitysruletti” kuvailema poliittisten virkanimitysten takaamilla puoluemandaateilla hallitseva virkamieseliitti saa suurkunnista entistä vahvemman aseman. Suurkunta-Suomessa paikallispoliittinen valta siirtyy täysin Kaasalaisen kuvaaman ”Cosa Nostran” käsiin. Varsinainen vallan ydin siirtyy demokratian ulottumattomissa toimiville teknokraatti-byrokraateille
Kuntauudistus, märkä rätti Suomalaisten,
kasvoille.
1655
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 16
Vanhimmat
kaikki sanoutuu irti hankkeesta ja silti sitä viedään eteenpäin, valehdellaanko meille ?
perinteisesti, valehtelijoiden hallitus.
sen varaan että kun pudotetaan isot kaupungit pois kuntauudistuksen piirista niin maasetukauna hoitaa likaisen työn
Kuntauudistus on hyvä ja välttämätön asia. Loppuu kallis kepukuntien elättäminen.
Edessä on vaikeat ajat, Eurooppa jää muun maailman jalkoihin, myös Suomi. Kalliiseen kepulaiseen "aluepolitiikkaan" ja hajasijoitukseen ei ole enää varaa. Sinne onkin haaskattu pirusti yhteiskuntamme varoja.
Typerä yksisilmäisyys on ajan ilmiö. Kuntauudistus lukeutuu siihen kategoriaan.
Suomalaiset päättäjät ovat taas todistamassa, niinku-, niinku-, niinkutyperyyttään.
kyllä elättää kaupugit että silleen.
Suomi lähestyy hallinnnollista ja taloudellista katastrofia, kiitos Kataisen -Urpilaisen hallituksen.
Ministerit VALEHTELEVAT JA SUMUTTAVAT....
....sillä tällaisenaan uudistushankkeella ei säästetä yhtään mitään, vaan asia on päinvastoin.
TOTAALINEN EMÄVALE on se, että uudistuksella parannetaan palveluja, kun terveyskeskukset ja hoitopisteet viedään suurten kuntien keskuksiin.
Perimmäisenä tavoitteena hallituksella on ainoastaan keskittämisen ideologiaan perustuva lähidemokratian tuhoaminen. Tähän pyritään kiristämällä seurauksista mitään piittaamatta. kuntien mahdollisuuksia rahoittaa terveysplvelut, vanhustenhoito, peruskoulu ym muut palvelut.
Myös "organisaatio-oppia" edes aakkosten tasolle tunnistavat, ettei se "palvelu" suinkaan parane jos organisaatio kasvaa.
Kouvolan suunnassa eräs opettaja totesi kuvaavasti: Ennen oli yksi esimies, nyt viisi.
Että repikää söhlät siitä!
Väärä tieto. Ei pidä paikkaansa seurakintien ja pitäjien lähes 1000- vuotinen paikallisidentiteetti. Esimerkiksi 1800- luvun allussa identiteetti peurstui ns. emäseurakuntiin jotka olivat keskimäärin yli viiden nykyisen kunnan kokoisia. Tämän voit tarkistaa helposti eri lähteistä.
Kepulaisille tekisi parasta lopettaa vihdoinkin valehtelu ja totuuden vääristäminen. Siirtyminen tosiasioihin perustuvaan toimintaan parantaisi puolueen mainetta ja vahvistaisi koko Suomen oikeistoa,.
sitten tulee uutta jaettavaa kun kunnat yhdistetään, nuodentuuko väki ja tuleeko työtä lisää ???????????????
Näin oli aloittaja väärässä. Esimerkiksi noin 700 vuotta sitten Suomessa oli 30 kuntaa ja keskiajan lopuilla noin 100.
Nyt eletään Urpilainen ja Virkkusen maailmassa. He ovat ajamassa raivolla kuntien pakkoliitoksia.
keskustojen äänestäjät ovat heidän puolellaan kun isketään maaseutua ja eivät siinä paljoa erehdykkään.
entisen presidentin tapaan, "valitettavasti"
pakko ihailla, kunnat laitetaan lopettamaan itse itsensä.