Ääriuskovat hyväksyvät mieluummin Loch Nessin kuin evoluution?

>>> Millähän konstilla sitä Jetin saisi väännettyä todisteeksi vaikkapa vedenpaisumuksesta.

decoran kirjoitti:

>>> Millähän konstilla sitä Jetin saisi väännettyä todisteeksi vaikkapa vedenpaisumuksesta.

Ei paha:D
Mutta minusta olisi syytä löytää vielä joku Raamatun kohta, jonka voisi tulkita jotenkin viittaavan tähän.

!? kirjoitti:

Ei paha:D
Mutta minusta olisi syytä löytää vielä joku Raamatun kohta, jonka voisi tulkita jotenkin viittaavan tähän.

Ei tuokaan ole kovin vaikeaa

1Mooses6
4. Siihen aikaan eli maan päällä jättiläisiä, ja myöhemminkin, kun Jumalan pojat yhtyivät ihmisten tyttäriin ja nämä synnyttivät heille lapsia; nämä olivat noita muinaisajan kuuluisia sankareita.
5. Mutta kun Herra näki, että ihmisten pahuus oli suuri maan päällä ja että kaikki heidän sydämensä aivoitukset ja ajatukset olivat kaiken aikaa ainoastaan pahat,
6. niin Herra katui tehneensä ihmiset maan päälle, ja hän tuli murheelliseksi sydämessänsä.
7. Ja Herra sanoi: "Minä hävitän maan päältä ihmiset, jotka minä loin, sekä ihmiset että karjan, matelijat ja taivaan linnut; sillä minä kadun ne tehneeni".
8. Mutta Nooa sai armon Herran silmien edessä.
9. Tämä on kertomus Nooan suvusta. Nooa oli aikalaistensa keskuudessa hurskas ja nuhteeton mies ja vaelsi Jumalan yhteydessä.

Tässä kertomuksessa Jätiläiset ovat niitä Jetejä ja aikaisemmin mainittu kirous, koskikin ainoastaan näiden jättiläisten karkoittamista vuoristoon eikä kyseessä ollutkaan mikään heimo.
Tämä käy selväksi kun perehtyy alkuperäiseen aramean kieliseen versioon.

decoran kirjoitti:

Ei tuokaan ole kovin vaikeaa

1Mooses6
4. Siihen aikaan eli maan päällä jättiläisiä, ja myöhemminkin, kun Jumalan pojat yhtyivät ihmisten tyttäriin ja nämä synnyttivät heille lapsia; nämä olivat noita muinaisajan kuuluisia sankareita.
5. Mutta kun Herra näki, että ihmisten pahuus oli suuri maan päällä ja että kaikki heidän sydämensä aivoitukset ja ajatukset olivat kaiken aikaa ainoastaan pahat,
6. niin Herra katui tehneensä ihmiset maan päälle, ja hän tuli murheelliseksi sydämessänsä.
7. Ja Herra sanoi: "Minä hävitän maan päältä ihmiset, jotka minä loin, sekä ihmiset että karjan, matelijat ja taivaan linnut; sillä minä kadun ne tehneeni".
8. Mutta Nooa sai armon Herran silmien edessä.
9. Tämä on kertomus Nooan suvusta. Nooa oli aikalaistensa keskuudessa hurskas ja nuhteeton mies ja vaelsi Jumalan yhteydessä.

Tässä kertomuksessa Jätiläiset ovat niitä Jetejä ja aikaisemmin mainittu kirous, koskikin ainoastaan näiden jättiläisten karkoittamista vuoristoon eikä kyseessä ollutkaan mikään heimo.
Tämä käy selväksi kun perehtyy alkuperäiseen aramean kieliseen versioon.

Halleluja! Nyt kun on kiistatta selvää että a. Jeti on olemassa, b. Jeti on mainittu Raamatussa, c. Jeti todistaa vedenpaisumuksen, alan saarnata tätä oppia.
Toivon että saan paljon nöyriä ja lujauskoisia (rahakkaita) seurakuntalaisia. varmaan Jumala siunaa RUNSAALLA KÄDELLÄ!
;-)

!? kirjoitti:

Halleluja! Nyt kun on kiistatta selvää että a. Jeti on olemassa, b. Jeti on mainittu Raamatussa, c. Jeti todistaa vedenpaisumuksen, alan saarnata tätä oppia.
Toivon että saan paljon nöyriä ja lujauskoisia (rahakkaita) seurakuntalaisia. varmaan Jumala siunaa RUNSAALLA KÄDELLÄ!
;-)

Jep ja tämä on myös hyvä tapa erottaa aidot kristityt teeskentelevistä pakanoista, sillä ainoastaan aidot kristityt uskovat Jetien olemassaoloon.

"Mitään todisteita ei ole löytynyt."

Kyllä löytyi ja tässä se tosielämän Indiana Jones

http://fi.wikipedia.org/wiki/Ronald_Wyatt

Noinhan se uskislogiikka etenee. Ei tarvita kuin yksi epäterävä kumiankan valokuva, niin tiede lentää roskiin ja tilalle tipahtaa täydellinen paratiisi enkeleineen päivineen.
Joko-tai. Siinä fakta ja fiktio vaihtaa paikkaa.
Slippery slope on turhan vaatimaton ilmaisu tuollaisesta uskis-logiikasta.

old_profile_65320 kirjoitti:

Noinhan se uskislogiikka etenee. Ei tarvita kuin yksi epäterävä kumiankan valokuva, niin tiede lentää roskiin ja tilalle tipahtaa täydellinen paratiisi enkeleineen päivineen.
Joko-tai. Siinä fakta ja fiktio vaihtaa paikkaa.
Slippery slope on turhan vaatimaton ilmaisu tuollaisesta uskis-logiikasta.

Katsoin tuon uudelleen ja naurattaa vielä enemmän. Alastomat ihmiset piileskelevät paratiisin puistossa ja sillä lailla. Ja se liittyy vesihirviöön, miten?

zyrt kirjoitti:

Katsoin tuon uudelleen ja naurattaa vielä enemmän. Alastomat ihmiset piileskelevät paratiisin puistossa ja sillä lailla. Ja se liittyy vesihirviöön, miten?

"Ja se liittyy vesihirviöön, miten?"
Maalaisjärjellä ei tietenkään mitenkään.

Mutta uskislogiikalla; tulee mieleen laulun sanat:
"hullun ainut huvitus on vilkas mielikuvitus"

old_profile_65320 kirjoitti:

"Ja se liittyy vesihirviöön, miten?"
Maalaisjärjellä ei tietenkään mitenkään.

Mutta uskislogiikalla; tulee mieleen laulun sanat:
"hullun ainut huvitus on vilkas mielikuvitus"

Eikä kaupunkilaisjärjelläkään. Kyllä minulla on mielikuvitusta, varmaan kaikilla ihmisillä on, mutta ei sitä pidä tietoon sekottaa. On eri asia kirjoittaa Muumeista kuin uskoa, että niitä oikeasti on olemassa.