Pankki pakottaa lainan ennenaikaiseen maksuun

Just.. no sinä pyydät pankilta pätevän syyn tuohon.

Juuri kuten, joku vastaskin. Oikeastaan pankilla ei voi olla edes pätevää syytä, jos sinä olet noudattanut tekemäänne sopimusta. Eli lyhentänyt sovitusti ja ajallaan. Yksipuolisesti pankin vaikea mennä muuttamaan sopimusta jos itse ei suostu.

Lainasopimus määrittelee ehdot joilla pankki voi muuttaa yksipuolisesti kuukausierää tai eräännyttää koko lainan maksettavaksi. Ensiksi mainittuun liittyen lainaehdoissa voi esimerkiksi olla pykälä, että kuukausittaisen hoitoerän on katettava vähintään korkomenot. Jälkimmäinen tulee kyseeseen lainanhoidon laiminlyönnissä. Pankki toki voi ehdottaa mitä tahansa, mutta mihinkään muuhun ei tarvitse suostua kuin mitä lainasopimus velvoittaa.

Kerro heti mikä pankki?

onko joku pieni paikkakunta tai taustalla olisi jotain henk.kohtaista? pankkitoimihenkilölle rikkoo itse sopimusta joka tapauksessa

Ota lainaturva, siltä varalta että saat potkut.

Huh. Luin lainasopimuksen ja siellä todella oli pienellä printattuna, että pankki voi muuttaa lainanehtoja sopimuskauden aikana. Tuntuu tosi kurjalta, että pankki voi näin huijata. Pankkivirkailija oli kaiken lisäksi tuttu henkilö ja kehua retosteli kuinka hyvä sopimus oli.

Mikä pankki ja missä kunnassa? Ainoa aseemme on boikotti ja julkinen hyökkäys ryöstöyrityksiä kohtaan, ettei käy niinko 1992.

Aikamoinen provo. Kuntaliitoksissa on 5 vuoden irtisanomissuoja, joten mikäli kuntaliitos tapahtuu, sinulla on suojatyöpaikka seuraavaksi 5 vuodeksi. Paljon parempaa velallista ei pankki näinä aikoina toivoa.

Muutama syy minkä takia pankki voisi toimia näin:

- Pankki tietää tai luulee tietävänsä, että asuntosi ns. homeloukko tai vastaava, joilloin siitä ei olisi iloa kuin palokunnalle harjoituskohteena.

- Asut muuttotappiokunnassa ja taloyhtiössä, jossa on paljon tyhjiä asuntoja eli hoitovastikkeet nousee kestämättömälle tasolle jos jotain isompaa remonttia on tiedossa.

- Kuntaliitos saattaa vaikuttaa siten, jos esim. 4 kuntaa liittyy yhteen ja näissä kaikissa on yleensä yksi saman pankkiryhmän konttori niin liitoksen jälkeen jää jäljelle vain yksi konttori, jolloin pakostakin virkailijoita jää työttömäksi ja jokainen yrittää säilyttää työpaikkansa tavalla tai toisella.

- Maakunnissa yleensä pankinjohtajat ovat yleensä pankkiryhmästä riippumatta yhden puolueen miehiä tai naisia, jos olet kovasti illakoinut toisen puolueen puolesta voivat pankinjohtajat näpäyttää sinua (tiedän yhden vastaavan tapauksen).

- Pääkonttorista on tullut huomautus, että on myönnetty liikaa lainaa suhteessa talletuksiin.

Syitä voi tosiaan olla paljon muitakin.

Vaihda ihmeessä pankkia.

Eikun pankki vaihtoon heti huomenna!!

EI VOI PAKOTTAA JOS OLET MAKSANUT LYHENNYKSESI AJOISSA...

KYSEESSÄÄ SILLOIN SOPIMUSRIKKOMUS

Eipä se pankin vaihto kovin helppoa ole, jos kunnassa on yksi konttori ja seuraavaksi lähin 100 km päässä. Ja kuluja siitä vaihdostakin tulee.

Nimim. Kokemusta on

Mikä sopimusrikkomus? Lainasopimuksessahan selvästi sanottiin, että pankki voi muuttaa lainaehtoja kesken sopimuskauden. Jo yksi väärä sana riitää ja sinä maksat.

Ihmiset ovat hölmöjä kun luottavat sokeasti pankkiin ja allekirjoittavat papereita missä pankilla on oikeus mistä tahansa syystä muuttaa lainan ehtoja. Kaikki pankit eivät onneksi ole niin ahneita että yrittävät saada ihmistä näin talutusnuoraan. Eivät ainakaan vielä mutta kuka tietää mitä tulevaisuus tuo tullessaan. Lukekaa ne paperit ennen kuin allekirjoitatte ja jos löydätte mielivaltaisia ehtoja niin älkää allekirjoittako. Kannettu vesi ei kaivossa pysy. Vanha sanonta mutta pitää edelleen pisa suomessa valitettavan hyvin paikkansa. Suomessa kehdataan vielä sanoa että "saa" lainaa mutta muualla "joutuu ottamaan" lainaa. Koroilla elämistä saa katua joka kerta. Sen lauluja laulat keneltä otat asuntolainan. Muistakaa olla nöyriä pankin tädille ja sedälle tai laitetaan laina maksuun 30 päivän varoajalla. Suomalaiset ovat ahneita ja yksinkertaisia määkiviä lampaita ja omaa ajattelua ei löydy monestakaan päästä.

Jos tunnistit itsesi niin pyydän että hillitset itsesi ja jätät määkimisen muualla.

Tällästäkim tapahtuu, että pankki antaa hölmölle ja itsesuojelunkykyä vailla olevalle ihmiselle lainaa hänen osin omistamaansa asuntoa vastaan sen arvosta 70% saakka, eikä jarruta tätä "tymää" asiakasta lainkaan ennenkuin se 70% paukkuu täyteen.....

Sen jälkeen kun tuo 70% on täynnä on tosi hyvä pankln alkaa vaatimaan vaikka mitä ja myymään asuntoa ns. pöydänalta sopivalle asiakkaalle, aj hinta on sitten jotain muuta kuin se 100% asunnon arvosta, vaikka myynti olikin ns. vapaaehtoinen selkäseinää vasten.....

Mut kuinkahan pitkään tälläkin palstalla käydään tätä keskustelua, että ihmiset ei opi ylivelkaisuudesta mitään. Aina puhutaan vain ylivelkaisesta julkisesta taloudesta, eikä kukaan ajattele, että pieni ihminen... siis 160cm ja 112 kg on paljon suuremmissa ongelmissa paljon pienemmillä veloilla. ....

Pankkien pitäs oikeesti profiloida asiakkaat ja pitää kirjaa kaiksesta liikkeistä ja siivota tietyllä tapaa huonoja lainoja pois. Tästä hintana tulee sitten kyllä tuo asiakkaan luottokelpoisuuden menettäminen aika pitkäksi aikaa, mutta talous tervehtyisi kummasti ja asuntojen yliarvostus ja kohtuullinen rakentaminen tulee arvoonsa!

Mikä kunta kyseessä? Itselläni täysin sama tilanne.

Vaihtakaa nyt äkkiä ne ainat pois sieltä osuuspankista.Siellä ollaan huolissaan jos ei ole metsää ja peltoja vähintään kolminkertaisesti lainaan verratuna ja tilillä aina rahaa vähintään puolen vuoden lyhennysten verran.

Mulla saman kaltainen tilanne kuin aloittajalla. Pankissa vihjailtu pariin kertaan asuntolainan ennenaikaista maksua. Kumma juttu, mutta vihjailut alkoivat sen jälkeen, kun sain perintöä lähes saman verran kuin asuntolainaa on jäljellä.

Soitin pankkiin ja kysyin asiasta. Vastaus oli jotain sen suuntaista, että pankilla on oikeus turvata saatavansa ym. munkkilatinaa.

Lainasopimuksessa ei ole mitään mainintaa, että pankki voisi muuttaa lainaehtoja yksipuolisesti. Asun etelä-suomessa suuressa kaupungissa ja pankki ei ole op.

kun lainan ennenaikainen maksu on taloudellisesti järkevää. rahaakin jää kummasti enemmän kun asuu velattomassa asunnossa.

Kannattaa heti maksaa asuntolaina pois jos saa perintöä. Ehdottomasti!

On se vaan niin paljon varmempaa ja turvallisempaa asua velattomassa asunnossa.

Asuntolaina kannattaa maksaa heti pois, jos siihen vain mahdollisuus.
Nousukaudella pankit ovat parhaimpia kavereita, mutta sitten kun taloudella alkaa mennä huonosti ne ovat suoraan helvetistä.

Mitä ihmettä. Miten pankista jatkuvasti vihjaillaan, sanotaan, kerrotaan kaikenlaista. Itse en ole lainan ottamisen jälkeen käynyt pankissa. Kaiken muun hoidan netissä. Oletteko hoitaneet lainanne kunnolla ja siitä huolimatta pankista soittelevat ja pyytelevät käymään? Minkä asian takia pyytävät käymään, että saavat vihjailtua kaikenlaista lainojen maksusta.