On alkanu ärsyttämään kun tämä ukkelini tuntuu olevan näitä ruskean reijän ritareita. Ei ole koskaan suoraan ehdottanut, mutta on aina vaivihkaa tunkemassa sitä kullia paskareikään... ehdottaisi edes sitten suoraan tai lopettaisi sen tökkimisen. Koneelta on löytynyt myös anaaliseksiä niin on ilmeistä että kiinnosta ja tiedän että on sitä aikaisemmin harrastellut.... Mä oon treenannut persettäni ja ylpeä siitä, mutta sinne ei tungeta yhtään mitään! mitä jos en vain yksinkertaisesti halua, että sinne tungetaan yhtään mitään!!?? En vain halua ja mulla on oikeus pättää, että sinne ei mitään tungeta ja niitä sulkijalihaksia ei pilata millään (ja kyllä!!! mulla on kaksi kourallista lääkäri- ja hoitajaystäviä, jotka ovat hienovraisesti kertoneet, miten surulliia tapauksia nämä ovat, jotka antaa ulostusteihinsä työnellä esineitä tms. Ärsyttää vielä tollanen, että ei voi suoraan sitte ehdottaa vaan pitää ku jonain yksinoikeutenaan ikäänkuin vahingossa tunkeutua. Jos vielä kerran tekee niin niin ehdotanpa, että saan sitten tunkea dildoa hänen peräreikäänsä!! Yhtä "nautinnollista" tämän sitten pitäisi olla.
Alkaa kyllästyttää toi ruskeen reijän ritari...
kyllästynyt111111
11872
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 11
Vanhimmat
Kas, hoitajaprovo yrittää uutta taktiikkaa "mulla on lääkäri- ja hoitajaystäviä". :) Ilmeisesti ystäväpiirissäsi on myös kuuluisa päätoiminen peräpukamien poistaja.
Miten olet treenannut persettäsi ja miksi?
Miksi mielestäsi sulkijalihakset pilaantuvat anaaliseksissä?
Kerro esimerkki "surullisesta tapauksesta" kun peräaukkoon on työnnetty kalu tai dildo!
Ehdotapa todellakin miehellesi että työnnät dildon hänen peppuunsa - mies saattaa hyvinkin nauttia siitä!
Ihan samaa provoilua kuin täällä:
anaaliyhdynnän hinta
http://keskustelu.suomi24.fi/node/9985086
http://www.vauva.fi/keskustelut/alue/2/viestiketju/1190354/anaaliseksin_karmeat_seuraamukset_/sivu/2
http://www.vauva.fi/keskustelut/alue/1/viestiketju/1148755/anaaliseksin_riskit/sivu/11
Vauva - lehden palstalla provot suoraan myöntävät provoilevansa, kuten tästä selviää:
http://www.vauva.fi/keskustelut/alue/1/viesti/1283030/miten_saada_vaimo_kokeilemaan_anaaliseksia/15107389/anaaliseksin_vaitetyista_vaaroista_ja_provoilusta_yleensa#post15107389
"Jengi ihan oikeasti käyttää aikaansa tällaisen vitsin todistamiseen vääräksi? Jo on huumorintajutonta porukkaa. Ja jo on jengillä vähän harrastuksia!
Kaikille teille, jotka julistatte täällä anaaliseksin ilosanomaa: Julistakaa jossain muualla. Tällä palstalla panoksenne menee hukkaan. Alkakaa kutoa tai istuttaa kukkia. Tämä ei ole kehittävä harrastus."
Tuossa anonyymiltä lainatussa pätkässä on palstan tyhjännauraja sentään rehellisesti myöntänyt provoilutarkoituksensa eikä yritä kätkeytyä valelääkärin tai valehoitajan tittelin taakse.
Ainiin unohdin, että tämähän on varmaan aika homopainotteinen palsta ja ehkäpä siksi niin tiukasti halutaan tuudittautua ajatukseen, ettei anaaliseksistä olisi mitään vaaraa. Ymmärrän puolustusreaktion. Ikäänkuin suljetaan vaan epätoivoisesti ikävä tosiasia mielestä. Vaaraa tai ei, niin pointti oli että en sitä halua niin minulla on siihen oikeus. Ja mitä nuo ihme provopuheet edes tarkoittavat? Mitä syytä olisi varoittaa asiasta, joka ei olisi totta ...jos tämä tarkoittaa jotain perättömyyksien kirjoittamista...??? siis miksi, mikä pointti??? Peräaukkoahan kuulema voi venyttää asteittain ja varovasti, jotta sulkijalihas ei vaurioidu. Silti vuosien vähänkään varomattoman rynkytyksen jälkeen voi tulos olla se, että uloste ei pysy sisällä tai ulostamisen hallinta häiriintyy. Syvemmällä suolistossa ei myöskään ole kipureseptoreja, jolloin sisiäiset repeämät ja haavaumat on vaikea huomata.
Ja sinä, joka toisten kirjoituksia väitat perättömäksi, kysypä asiaa omilta lääkäritutuilta niin kuulet totuuden. Epäilen vain, että sinulta ei niin fiksuja kavereita edes löydy.
Ahaa, nyt vedettiin homokortti! :) Silläkään ei tässä pöydässä voita, tutkimusten mukaan (viitteen voi kaivaa tältä palstalta) vähemmistö homoista harrastaa anaaliseksiä.
Tutuilta tai tuntemattomilta lääkäreiltä on asiaa kyselty ja vastaukset täälläkin monen monta kertaa kerrottu, ja sinun ainaiset väitteesi pidätyskyvyttömyydestä ja suolen repeämisestä on perättömiksi todettu.
Mutta sinä et kuitenkaan vastannut kysymyksiini, odotan yhä vastaustasi.
Sulkijalihaksen pilaantuminen ei ole mikään mielipidekysymys.. Se voi venähtää sekä revetä. Luonnollisestikin lihas työntää ulospäin. Sisäänpäin tunkemista ei ole tarkoitettu Lisäksi kipureseptorien puuttuminen jättää helposti repeytymät ja haavaumat myös huomaamatta. Netti pursuaa sinun kaltaiselle tietämättömälle tästä kyllä tietoa ja kokemuksia. Ole hyvä ja ole oma-aloitteinen. Takapuoltani olen treenannut kuntosalilla kuten muutakin kroppaa. Lihaksistosta kannattaa pitää huolta kuten aerobisella hengitys- ja verenkiertoelimistöstä. Kummatkaan näisä asioista eivät kyllä liittyneet alkuperäiseen keskusteluun pointtiin, mutta tässä sinulle vastaukset kysymyksiisi :,D Ei muuta kun salille ja lenkille. Äijälle isointa dildoa perseeseen, jos vielä ehdottaa :D
Tässä vähän lähdekirjallisuutta anaalii-inkontinenssista:
Kyllä totta on, että toistuva sulkijalihaksen venyttäminen voi halvannuttaa sen toimintaa ja aiheuttaa pidätyskyvyttömyyttä. Kipureseptorien puuttuminen voi myös jättää repeytymät ja haavaumat hoitamatta. Olkaahan siis varovaisia touhuissa älkääkä ihan tiuhaan tahtiin harrastelko.... niin valitettavaa kuin onkin... käykäähän lainaamassa :) Paljon muutakin gastroenterologiasta.
Aitola P, Lehto K, Fonsell R, Huhtala H. Prevalence of faecal incontinence in adults aged 30 years or more in the general population. Colorectal Dis 2006;8 Suppl 4:F011.
Aitola P, Uotila J. Peräaukon sulkijalihaksen repeämä synnytyksessä. Duodecim 2005;121:1095-9.
Baeten CG, Bailey HR, Bakka A, ym. Safety and efficacy of dynamic graciloplasty for fecal incontinence: report of a prospective multicenter trial. Dis Colon Rectum 2000;43:743-51.
Baeten C, Spaans F, Fluks A. An implanted neuromuscular stimulator for fecal continence following previously implanted gracilis muscle: report of a case. Dis Colon Rectum 1988;31:134-7.
Christiansen J, Lorentzen M. Implantation of artificial sphincter for anal incontinence. Lancet 1987;2:244-5.
Duddling TC, Vaizey CJ, Kamm MA. Obstetric anal sphincter injury. Incidence, risk factors, and management. Ann Surg 2008;247:224-37.
Kairaluoma M, Raivio P, Kupila J, Aarnio M, Kellokumpu I. The role of biofeedback therapy in functional proctologic disorders. Scand J Surg 2004;93:184-90.
Kenefick NJ, Vaizey CJ, Malouf AJ, Norton CS, Marshall M, Kamm MA. Injectable silicone biomaterial for faecal incontinence due to internal anal sphincter dysfunction. Gut 2002;51:225-8.
Krogh K, Laurberg S. Malone antegrade continence enema for faecal incontinence and constipation in adults. Br J Surg 1998; 85:974-7.
Madoff RD, Parker SC, Varma MG, Lowry AC. Faecal incontinence in adults. Lancet 2004;364:621-32.
Malone PS, Ransley PG, Kiely EM. Preliminary report: the antegrade continence enema. Lancet 1990;336:1217-8.
Matzel KE, Tadelmaier U, Hohenfellner M, Gall FP. Electrical stimulation of sacral spinal nerves for treatment of faecal incontinence. Lancet 1995;346:1124-7.
Mundy L, Merlin TL, Maddern GJ, Hiller JE. Systemic review of safety and effectiveness of an artificial bowel sphincter for faecal incontinence. Br J Surg 2004;91:665-72.
Norton C, Burch J, Kamm MA. Patients`s views of a colostomy for fecal incontinence. Dis Colon Rectum 2005;48:1062-9.
Norton C, Chelvanayagam S, Wilson- Barnett J, Redfern S, Kamm MA. Randomized controlled trial of biofeedback for fecal incontinence. Gastroenterology 2003;125:1320-9.
Pinta T, Kylänpää-Bäck ML, Salmi T, Järvinen HJ, Luukkonen P. Delayed sphincter repair for obstetric ruptures: analysis of failure. Colorectal Dis 2003; 5:73-8.
Tan JJ, Chan M, Tjandra JJ. Evolving therapy for fecal incontinence. Dis Colon Rectum 2007;50:1950-67.
Olkaa hyvät.
Kuten Peppu..mies jo sanoi: Pitkä rivi viitteitä liittyen ulosteinktontinenssiin mutta missä niistä on mainittu anaaliseksin aiheuttavan ulosteinkontinenssia? Ole hyvä ja kerro, sillä osan näistä olen jo kahlannut läpi mitään löytämättä. Tuhlaat lukijoiden aikaa.
Esimerkiksi Pinta T tarkoittaa Tarja Pintaa, joka väitöskirjassaan vuonna 2005 ei maininnut asiasta mitään, vaikka tuo mainitsemasi artikkeli
Pinta T, Kylänpää-Bäck ML, Salmi T, Järvinen HJ, Luukkonen P. Delayed sphincter repair for obstetric ruptures: analysis of failure. Colorectal Dis 2003; 5:73-8.
on käsitelty osana väitöskirjaa (sivulla 45):
"Anal Incontinence and Anal Sphincter
Rupture during Childbirth –
Prevalence, Diagnosis and Treatment
http://ethesis.helsinki.fi/julkaisut/laa/kliin/vk/pinta/analinco.pdf
Olepa hyvä ja täsmennä lähteitäsi, sillä nämä tosiaan näyttävät liittyvän vain inkontinenssiin eikä anaaliseksiin. Mahdolliselle syy-yhteydelle et ole vielä esittänyt muuta viitettä kuin oman mielipiteesi, vaikka esimerkiksi Miles et al. tutkimus aiheesta on käsitelty näissä keskusteluissa jo aikaa sitten. Katso allaoleva ja sitä edeltävä viestini aiheesta.
http://keskustelu.suomi24.fi/node/9985086#comment-50842449
Jos joku tietää aiheeseen suoranaisesti liittyvästä tutkimusesta tai julkaisusta niin laittakoon näkyviin, jotta se saadaan esimerkiksi Wikipediaan näkyviin.
Täh? Onko joku väitellyt oikein tohtoriksi näistä viemärihommista??? Perspanon lisensiaattiko sellainen on?
Pitkä viiteluettelo liittyen pidätysvaikeuksiin ja peräaukon vaurioihin, mutta eihän niiden olemassaoloa nyt ollakaan kiistämässä, vaan väitetty yhteys anaaliseksin ja edellämainittujen välillä. Ainakaan otsikoiden perusteella yksikään viite ei puolla sitä väitettä.
Antiikin Kreikassa joskus 2000 vuotta sitten homostelu oli oikein maantapa. Siitä kai tulee vieläkin joskus harvoin kuullun peppuseksiä tarkoittava termi "kreikkalainen versio". Eipä ole kuitenkaan historian kirjoissa mitään mainintaa siitä, että kreikkalaisilla olisi tuolloin ollut pidätysvaikeuksia.
Taitamaton ja liian raju peppuseksi ilman riittäviä liukasteita voi tietysti aiheuttaa kiputiloja. Oikeanlaisesta suorituksesta en kuitenkaan usko että seurauksena on mitään muuta kuin nautinto sille joka juuri tuosta seksistä pitää. Ja osa heteromiehistä ja heteronaisista tuntuu pitävän.
Omassa blogissani
http://peppuun.blogspot.fi/
muuten 24v peppuseksin ekakertalainen (naishenkilö) ihan videoitukin. Kotivideo vähän epäselvä yms. mutta äänet kuuluvat ihan hyvin. Kyllä itse tulkitsisin, että nautinnon ääniä ne ovat, eli nainenkin voi tykätä touhusta ihan jo ekalla kerralla.
(Sitä tokaa kertaa ei koskaan tullut syystä, että kyseinen naishenkilö alkoi seurustelusuhteeseen, mutta sain perästäpäin kuitenkin vielä kiitoksia hyvästä oppitunnista;)