Anaaliyhdynnän "hinta"

Enpä usko että tuossa provottiin, ei siinä tohtorisarvoa edes tarvita,sanoohan sen nyt ihan maalaisjärkikin, että ei sellaista rassaamista paikat kestä, kun ne ei ole sellaiseen tarkoitettu - ja myös se on ilman lääkärinvaltakirjaakin tiedossa, että perspanoista ne pukamat tulee.

Mikähän pukamapukki tai ruskeenreijän ritari mahdat itse olla, kun nimimerkkisikin on tuollainen ;))

Muutenkin pitäisi tajuta!

muutenkin pitäisi kirjoitti:

Enpä usko että tuossa provottiin, ei siinä tohtorisarvoa edes tarvita,sanoohan sen nyt ihan maalaisjärkikin, että ei sellaista rassaamista paikat kestä, kun ne ei ole sellaiseen tarkoitettu - ja myös se on ilman lääkärinvaltakirjaakin tiedossa, että perspanoista ne pukamat tulee.

Mikähän pukamapukki tai ruskeenreijän ritari mahdat itse olla, kun nimimerkkisikin on tuollainen ;))

Muutenkin pitäisi tajuta!

Lue lisää

"sanoohan sen nyt ihan maalaisjärkikin"

"myös se on ilman lääkärinvaltakirjaakin tiedossa, että perspanoista ne pukamat tulee. "

Kannattais kuitenkin käydä silloin tällöin tankkaamassa lisää sitä maalaisjärkeä, kun se tuntuu puhuvan ihan muuta kuin lääkärisivustot. Peräpukamien syistä ja hoidosta on paljon sivuja netissä. Tässä muutama ylimmäinen osuma hakukoneesta.

http://www.terveyskirjasto.fi/terveyskirjasto/tk.koti?p_artikkeli=dlk00058
"Peräpukamat ovat laajentuneita peräaukon laskimoita. Niihin liittyvät vaivat ovat yleisiä ja yleensä itsestään paranevia mutta uusiutuvat usein. Tavallisimpia syitä pukamiin ovat ummetus, istuminen pitkään paikallaan, ylipaino ja raskaus."
Ei mitään mainintaa anaaliseksistä pukamien kohdalla...

http://www.poliklinikka.fi/ruoansulatuskanava/artikkelit/perapukamat-9942256
Ei mitään mainintaa anaaliseksistä pukamien kohdalla...

http://www.tohtori.fi/?page=8944451&id=5317650
Ei mitään mainintaa anaaliseksistä pukamien kohdalla...

Kyllä noista pitäisi jo hölmömmänkin ymmärtää että aloittaja provoilee.Ensi kerralla kun samaa tuubaa tunkee palstalle kaivetaan tämä keskustelu esille niin ei tarvitse edes toistella asioita.

muutenkin pitäisi kirjoitti:

Enpä usko että tuossa provottiin, ei siinä tohtorisarvoa edes tarvita,sanoohan sen nyt ihan maalaisjärkikin, että ei sellaista rassaamista paikat kestä, kun ne ei ole sellaiseen tarkoitettu - ja myös se on ilman lääkärinvaltakirjaakin tiedossa, että perspanoista ne pukamat tulee.

Mikähän pukamapukki tai ruskeenreijän ritari mahdat itse olla, kun nimimerkkisikin on tuollainen ;))

Muutenkin pitäisi tajuta!

Lue lisää

Miult on peräpukamat hävinny kokonaan sen jälkee ku oon ruvennu peppupanoa harrastamaa. Eli oon sitä mieltä et anaalin löystyttäminen on siihen vaivaan parannuskeino!!!

Max-Ppppppppp kirjoitti:

"sanoohan sen nyt ihan maalaisjärkikin"

"myös se on ilman lääkärinvaltakirjaakin tiedossa, että perspanoista ne pukamat tulee. "

Kannattais kuitenkin käydä silloin tällöin tankkaamassa lisää sitä maalaisjärkeä, kun se tuntuu puhuvan ihan muuta kuin lääkärisivustot. Peräpukamien syistä ja hoidosta on paljon sivuja netissä. Tässä muutama ylimmäinen osuma hakukoneesta.

http://www.terveyskirjasto.fi/terveyskirjasto/tk.koti?p_artikkeli=dlk00058
"Peräpukamat ovat laajentuneita peräaukon laskimoita. Niihin liittyvät vaivat ovat yleisiä ja yleensä itsestään paranevia mutta uusiutuvat usein. Tavallisimpia syitä pukamiin ovat ummetus, istuminen pitkään paikallaan, ylipaino ja raskaus."
Ei mitään mainintaa anaaliseksistä pukamien kohdalla...

http://www.poliklinikka.fi/ruoansulatuskanava/artikkelit/perapukamat-9942256
Ei mitään mainintaa anaaliseksistä pukamien kohdalla...

http://www.tohtori.fi/?page=8944451&id=5317650
Ei mitään mainintaa anaaliseksistä pukamien kohdalla...

Kyllä noista pitäisi jo hölmömmänkin ymmärtää että aloittaja provoilee.Ensi kerralla kun samaa tuubaa tunkee palstalle kaivetaan tämä keskustelu esille niin ei tarvitse edes toistella asioita.

Lue lisää

Ajattele,
miksi sinun lähteissäsi ei mainita anaaliseksiä?
Ehkäpä sitä ei pidetä ihmiselle normaalina ja luonnollisena toimintana???

Kyllähän maalaisjärkikin sanoo: Kun anaalia tarpeeksi venyttää, paskaista kalsari- ja lakanapyykkiä riittää, kaikki sen tietää ja pukamat on epäsiistejä, niihin jää irtopaskaa.

Ehkä nykyään on vielä sellaisia tabuja, että eivät halua laittaa mahdollisiksi syiksi hanurin penetraatiota, koska sitten ihmisiä nolottaisi /hoitsu tietäisi, eivätkä enää haluaisi hoidattaa vaivojaan.

muutenkin pitäisi kirjoitti:

Enpä usko että tuossa provottiin, ei siinä tohtorisarvoa edes tarvita,sanoohan sen nyt ihan maalaisjärkikin, että ei sellaista rassaamista paikat kestä, kun ne ei ole sellaiseen tarkoitettu - ja myös se on ilman lääkärinvaltakirjaakin tiedossa, että perspanoista ne pukamat tulee.

Mikähän pukamapukki tai ruskeenreijän ritari mahdat itse olla, kun nimimerkkisikin on tuollainen ;))

Muutenkin pitäisi tajuta!

Lue lisää

Joo. Itsellänikin löystyi niin, että kun ihmettelimme minne marsumme on hävinnyt, löytyi se pitkän etsinnän jälkeen peräaukostani. Eikä siinä vielä kaikki, se oli öisin käynyt haalimassa heiniä pihasta ja laittanut oikein pesän sinne.

Olin ilmeisesti saunan jälkeen istahtanut marsun päälle vahingossa ja se alkoi viihtyä lämpoisessä onkalossa. Lopulta keksin työntää sinne sen herkkua, nimittäin kurkun. Kun se nappasi kiinni, vedin äkkiä sekä vihanneksen että marsun pihalle ja suljin äkkiä peräloosterin lukkopihdeillä.

Yhtenä päivänä oli kissa hukassa, ehdin jo pelästyä että onko sekin ryökäle eksynyt "sinne" mutta poika olikin unohtanut sen kumisaappaaseen kun oli ollut sen kanssa ns. hommissa.

11 kirjoitti:

Ajattele,
miksi sinun lähteissäsi ei mainita anaaliseksiä?
Ehkäpä sitä ei pidetä ihmiselle normaalina ja luonnollisena toimintana???

Kyllähän maalaisjärkikin sanoo: Kun anaalia tarpeeksi venyttää, paskaista kalsari- ja lakanapyykkiä riittää, kaikki sen tietää ja pukamat on epäsiistejä, niihin jää irtopaskaa.

Lue lisää

"Toimin lähes 10 vuotta erään terveyskeskuksen päätoimisena peräpukamien poistajana."

No jos ei mee hyvin mulla niin ei mee sullakaan.

Voit olla varma siitä että pukamat nimenomaan tulevat perseseksistä eikä jo syntyneitä peräpukamia saa misään tapauksessa mennä mekaanisesti ärsyttämään, esim. ronkkimalla tai persettä hoonaamalla. Koita nyt uskoa.

Jos nussit naisia perseeseen, ethän se olekaan sinä joka kärsit, vaan ne naiset, pitemmän päälle. Tosin, ethän sinä niitä raiskaa, että voisit oikeastaan olla kok asiasta hiljaa ja ilman mielipidettä, koska oma perseesi ei ole se joka menee pilalle.... jos itse antautuvat sinulle, niin sehän on niiden naisten asia.

Toivottavasti HE kuitenkin saavat jostain oikeaa tietoa, sillä jos sinä julistat heille omaa "evankeliumiasi" siitä, ettei perseseksi pilaa persettä, niin väärää tietoa saavat nämä akat.

Uskon kyllä ehkä tässä asiassa vähän paremmin perseseksin vahingollisuudesta henkilöä joka on nähnyt kymmeniätuhansia hoonattuja perseitä (aloittaja), kuin sinua, joka tykkäät itse että sinulle annetaan persettä. Uskotko?

halua uskoa faktoja, koska haluaa naistaan perseeseen panna.

Tulos on sama kuin puhuisit pukille ja pukillehan tässä puhutaankin.

luonto on tarkoittanut peräaukon vain "Exit only" not "Entry please" mutta kun on miehiä, joista persepanot ovat niin ihanaa. Haluaa elää harhan vallassa.

lääkikseen aikova kirjoitti:

Voit olla varma siitä että pukamat nimenomaan tulevat perseseksistä eikä jo syntyneitä peräpukamia saa misään tapauksessa mennä mekaanisesti ärsyttämään, esim. ronkkimalla tai persettä hoonaamalla. Koita nyt uskoa.

Jos nussit naisia perseeseen, ethän se olekaan sinä joka kärsit, vaan ne naiset, pitemmän päälle. Tosin, ethän sinä niitä raiskaa, että voisit oikeastaan olla kok asiasta hiljaa ja ilman mielipidettä, koska oma perseesi ei ole se joka menee pilalle.... jos itse antautuvat sinulle, niin sehän on niiden naisten asia.

Toivottavasti HE kuitenkin saavat jostain oikeaa tietoa, sillä jos sinä julistat heille omaa "evankeliumiasi" siitä, ettei perseseksi pilaa persettä, niin väärää tietoa saavat nämä akat.

Uskon kyllä ehkä tässä asiassa vähän paremmin perseseksin vahingollisuudesta henkilöä joka on nähnyt kymmeniätuhansia hoonattuja perseitä (aloittaja), kuin sinua, joka tykkäät itse että sinulle annetaan persettä. Uskotko?

Lue lisää

Ole hyvä ja höystä väitteitäsi linkeillä lääkärisivuille tai lääketieteellisiin julkaisuihin. Voit kirjoittaa "Kaikkihan sen tietää" vaikka kuinka monta kertaa mutta se ei auta. Lääkärisivut eivät tiedä. Lääkärisivuilla pukamien yhteydessä ei varoitella anaaliseksistä eikä lääkärisivuilla anaaliseksin yhteydessä varoitella pukamista. Puhut siis pötyä.

Parempi onni provolla ensi kerralla. Muista toki käydä liimaamassa palstalle se p***ka haisee banjo soi viestisi aina kun vastailet muihin viesteihin niin tiedämme kuka oli asialla.

lääkikseen aikova kirjoitti:

Voit olla varma siitä että pukamat nimenomaan tulevat perseseksistä eikä jo syntyneitä peräpukamia saa misään tapauksessa mennä mekaanisesti ärsyttämään, esim. ronkkimalla tai persettä hoonaamalla. Koita nyt uskoa.

Jos nussit naisia perseeseen, ethän se olekaan sinä joka kärsit, vaan ne naiset, pitemmän päälle. Tosin, ethän sinä niitä raiskaa, että voisit oikeastaan olla kok asiasta hiljaa ja ilman mielipidettä, koska oma perseesi ei ole se joka menee pilalle.... jos itse antautuvat sinulle, niin sehän on niiden naisten asia.

Toivottavasti HE kuitenkin saavat jostain oikeaa tietoa, sillä jos sinä julistat heille omaa "evankeliumiasi" siitä, ettei perseseksi pilaa persettä, niin väärää tietoa saavat nämä akat.

Uskon kyllä ehkä tässä asiassa vähän paremmin perseseksin vahingollisuudesta henkilöä joka on nähnyt kymmeniätuhansia hoonattuja perseitä (aloittaja), kuin sinua, joka tykkäät itse että sinulle annetaan persettä. Uskotko?

Lue lisää

Aloittaja kertoi olleensa lähes 10 vuotta tk:ssa päätoimisena peräpukamien poistajana, ja nähneensä kymmeniätuhansia perseitä.

Jos vuodessa arvioidaan olevan 220 työpäivää niin 9 vuoden uralle niitä kertyy 1980 kpl. Ja jos tänä aikana on hoidettu pukamat 20000 pepusta, tarkoittaa se noin kymmentä tapausta päivässä. joka päivä, vuoden ympäri.

Onkohan paikkakunnan juomavedessä jotain, joka aiheuttaa moisen määrän peräpukamatapauksia? :)

peppu..mies kirjoitti:

Aloittaja kertoi olleensa lähes 10 vuotta tk:ssa päätoimisena peräpukamien poistajana, ja nähneensä kymmeniätuhansia perseitä.

Jos vuodessa arvioidaan olevan 220 työpäivää niin 9 vuoden uralle niitä kertyy 1980 kpl. Ja jos tänä aikana on hoidettu pukamat 20000 pepusta, tarkoittaa se noin kymmentä tapausta päivässä. joka päivä, vuoden ympäri.

Onkohan paikkakunnan juomavedessä jotain, joka aiheuttaa moisen määrän peräpukamatapauksia? :)

Lue lisää

mitä sanosit siihen, jos kumppanisi haluaisi työntää sauvan tai muun vastaavan omaan peräaukkoosi, ottasit tietysti onnesta hehkuen vastaan... vai?!!

anaaliko... kirjoitti:

mitä sanosit siihen, jos kumppanisi haluaisi työntää sauvan tai muun vastaavan omaan peräaukkoosi, ottasit tietysti onnesta hehkuen vastaan... vai?!!

Been there done that ja vaimo oli asialla. Useampaan kertaan itse asiassa. Suihinottoon yhdistettynä tuo tekee ainakin tämän miehen orgasmista todella rajun.

peppu..mies kirjoitti:

Aloittaja kertoi olleensa lähes 10 vuotta tk:ssa päätoimisena peräpukamien poistajana, ja nähneensä kymmeniätuhansia perseitä.

Jos vuodessa arvioidaan olevan 220 työpäivää niin 9 vuoden uralle niitä kertyy 1980 kpl. Ja jos tänä aikana on hoidettu pukamat 20000 pepusta, tarkoittaa se noin kymmentä tapausta päivässä. joka päivä, vuoden ympäri.

Onkohan paikkakunnan juomavedessä jotain, joka aiheuttaa moisen määrän peräpukamatapauksia? :)

Lue lisää

Tätä ei kaikille kerrota mutta satun tietämään että lääketieteenlisensiaatit ottaa niitä pukamia talteen ja syö niitä pileissä paahdettuina kuin popkornia ja ryyppäävät pirtua päälle! Siksi on niin vaikeaa saada aikaa lääkärille, kun ne on napostelemassa "popkornia". Kokeilkaa kysyä terveyskeskuksessa lääkäriltä että "ootko syönyt viime aikoina popkornia"? Ja katsokaa sen ilmettä!

"Ulompi ja sisempi sulkijalihas taas saattavat venyä, mutta se ei vaikuta mitenkään "ilman päästelyyn" tai pidätyskykyyn. Muutenhan kerran venyteltyä takareisiä emme pystyisi enää koskaan kävelemään. ;)"

Sulkijalihas on eri tyyppiä kuin liikkumiseen tarkoitetut lihakset (toimii itsenäisesti, tahdosta riippumaton). katso Wikipedia tai googlaa kuvia, niin näet eron. Täysin eri käyttötarkoitus.

Ihmiskehossa on kolmea eri lihastyyppiä.
1) luurankolihas, tahdonalainen
2) Sileä lihas, ei tahdon alainen
3) sydänlihas, ei tahdon alainen

Näistä luurankolihakset ovat niitä mitä esiintyy esim takareisissä, ja oikeastaan kaikkialla mitä voi liikuttaa.

Sileää lihassolutyyppiä esiintyy sisäelimissä, kuten ruoansulatuskanavassa, hengityselimissä ja esim virtsaputkessa sekä silmässä (pupillin sulkijalihas).


Itse miettisin vähän kaks kertaa ennen kun rupeaisin jotain silmää venyttelemään, tai keuhkoputkea. Sama suolistossa.

Varsinkin jos rupeaa noita lihaksia silloin venyttelemään, kun eivät ole rentoina, niin repeytymisen riski on suuri, ja toisin kuin rikkoutuneet luurankolihakset, rikkoutunut sileä lihas tuppaa korvautumaan sidekudoksella sen sijaan että esim toipuisi ja kasvaisi.

Tämän takia esimerkiksi kakkiessa ei suositella ikinä jännittämään vatsaa, ja ummetus on vaarallista, koska kova kakki kun etenee jännittyneessä suolessa, niin venyttää suolta ja se ei noin vain aina palaudu.


Mulla toimi kakkajutut aivan täydellisesti ennen anaaliseksin harjoittamista. Säännöllisen noin puoli vuotta-vuoden kestäneen rassaamisen jälkeen on sisempi sulkijalihas ja koko peräsuoli venynyt ja kakkiessa ei ikinä tyhjene kunnolla, vaan tuntuu että jää jotain aina tuonne suoleen. Myös paksusuolesta vaurioituneen sisemmän sulkijalihaksen läpi vuotaa kakkaa usein peräsuoleen ennen aikojaan. Rassaamisista on jo vuosia aikaa, mutta eipä vaan ole palautunut. Saa nähdä, palautuukokaan ikinä.. toivon toki ja pidän peukkuja pystyssä.


Ehkä voisit itse koittaa laittaa jotain omaan hanuriisi jos et ole jo laittanut.
Usein ne jotka ei omaansa oo mitään laittanu, saa juuri kaikki vauriot toisissa ihmisissä aikaan. Jos itse koitat, niin tiedät että sitten kun sattuu niin sitten ei kyllä liikuta siinä samalla yhtään mihinkään. Myös huomaat että jos tulee venymää, niin kauanko kestää palautua tai palautuuko.

täällä111 kirjoitti:

"Ulompi ja sisempi sulkijalihas taas saattavat venyä, mutta se ei vaikuta mitenkään "ilman päästelyyn" tai pidätyskykyyn. Muutenhan kerran venyteltyä takareisiä emme pystyisi enää koskaan kävelemään. ;)"

Sulkijalihas on eri tyyppiä kuin liikkumiseen tarkoitetut lihakset (toimii itsenäisesti, tahdosta riippumaton). katso Wikipedia tai googlaa kuvia, niin näet eron. Täysin eri käyttötarkoitus.

Ihmiskehossa on kolmea eri lihastyyppiä.
1) luurankolihas, tahdonalainen
2) Sileä lihas, ei tahdon alainen
3) sydänlihas, ei tahdon alainen

Näistä luurankolihakset ovat niitä mitä esiintyy esim takareisissä, ja oikeastaan kaikkialla mitä voi liikuttaa.

Sileää lihassolutyyppiä esiintyy sisäelimissä, kuten ruoansulatuskanavassa, hengityselimissä ja esim virtsaputkessa sekä silmässä (pupillin sulkijalihas).


Itse miettisin vähän kaks kertaa ennen kun rupeaisin jotain silmää venyttelemään, tai keuhkoputkea. Sama suolistossa.

Varsinkin jos rupeaa noita lihaksia silloin venyttelemään, kun eivät ole rentoina, niin repeytymisen riski on suuri, ja toisin kuin rikkoutuneet luurankolihakset, rikkoutunut sileä lihas tuppaa korvautumaan sidekudoksella sen sijaan että esim toipuisi ja kasvaisi.

Tämän takia esimerkiksi kakkiessa ei suositella ikinä jännittämään vatsaa, ja ummetus on vaarallista, koska kova kakki kun etenee jännittyneessä suolessa, niin venyttää suolta ja se ei noin vain aina palaudu.


Mulla toimi kakkajutut aivan täydellisesti ennen anaaliseksin harjoittamista. Säännöllisen noin puoli vuotta-vuoden kestäneen rassaamisen jälkeen on sisempi sulkijalihas ja koko peräsuoli venynyt ja kakkiessa ei ikinä tyhjene kunnolla, vaan tuntuu että jää jotain aina tuonne suoleen. Myös paksusuolesta vaurioituneen sisemmän sulkijalihaksen läpi vuotaa kakkaa usein peräsuoleen ennen aikojaan. Rassaamisista on jo vuosia aikaa, mutta eipä vaan ole palautunut. Saa nähdä, palautuukokaan ikinä.. toivon toki ja pidän peukkuja pystyssä.


Ehkä voisit itse koittaa laittaa jotain omaan hanuriisi jos et ole jo laittanut.
Usein ne jotka ei omaansa oo mitään laittanu, saa juuri kaikki vauriot toisissa ihmisissä aikaan. Jos itse koitat, niin tiedät että sitten kun sattuu niin sitten ei kyllä liikuta siinä samalla yhtään mihinkään. Myös huomaat että jos tulee venymää, niin kauanko kestää palautua tai palautuuko.

Lue lisää

Arvoisa provo, päivitäpä hieman anatomian tietojasi. Paksusuolen ja peräsuolen välillä ei ole sulkijalihasta, joten juttusi "kakan vuotamisesta peräsuoleen ennen aikojaan" voidaan taas kerran jättää sinne huuhaa-osastolle.

Kun puhutaan ulommasta ja sisemmästä sulkijalihaksista, tarkoitetaan peräaukon sulkijalihaksia.

peppu..mies kirjoitti:

Arvoisa provo, päivitäpä hieman anatomian tietojasi. Paksusuolen ja peräsuolen välillä ei ole sulkijalihasta, joten juttusi "kakan vuotamisesta peräsuoleen ennen aikojaan" voidaan taas kerran jättää sinne huuhaa-osastolle.

Kun puhutaan ulommasta ja sisemmästä sulkijalihaksista, tarkoitetaan peräaukon sulkijalihaksia.

Lue lisää

mulla ainakin on ollut tuota vaivaa jos olen ottanut anaaliin useita kertoja lyhyellä aika välillä, siis että uloste valuu itsekseen luolan suulle.

itse olen anaali yhdynnän terveydellisyydestä vähän sitä mieltä, että liika on liikaa ja järki käteen. jos se nyt on pelkkää anaali porausta koko ajan, totta kai siitä seuraa löystymistä yms. jos järjettömän kokoista sinne yrittää tunkea, todennäköisesti repeilee. jos kuiviltaan tunkee, melko varmasti repeää.

anaalia harrastaessa on aina hyvä muistaa, että kyseessä on oikean ihmisen tarpeellinen suoliston osa, jota ei kannata huvikseen alkaa repimään ihan vain kokeillakseen paljonko se sietää.

Ovat nuo ongelmat yleisiä. Ei niitä kaikille tule, mutta useimmille tulee.

Aikaisemmissa viesteissä on todettu hyvin, että kyse on autonomisesta lihaksesta/lihaksistosta. Samat ongelmat vaivaat sellaisiakin henkilöitä, jotka eivät tuollaista "harrastaisi", vaan joilla olisi muita vatsaongelmia. Anaaliseksi helposti pahentaa ongelmia ja yleensä tekee niistä vaikeampia.

Kerran jos hajoaa, niin voi hajota ikuisesti.

totuus pysyy kirjoitti:

Ovat nuo ongelmat yleisiä. Ei niitä kaikille tule, mutta useimmille tulee.

Aikaisemmissa viesteissä on todettu hyvin, että kyse on autonomisesta lihaksesta/lihaksistosta. Samat ongelmat vaivaat sellaisiakin henkilöitä, jotka eivät tuollaista "harrastaisi", vaan joilla olisi muita vatsaongelmia. Anaaliseksi helposti pahentaa ongelmia ja yleensä tekee niistä vaikeampia.

Kerran jos hajoaa, niin voi hajota ikuisesti.

Lue lisää

Jos olisivat yleisiä ongelmia niin niistä varotettaisiin. Kun eivät ole niin ei ole tarvetta varoitella. Ne linkit tutkimuksiin tai lääkärisivuihin, kiitos...

Isoissa kaupungeissa on enemmän peräpukamien poistoja kuin pienissä, vaikkapa 3000 asukkaan kunnissa. Itse kävin Tampereen silloisessa Hatanpään terveyskeskusksessa peräpukamien poistossa joskus 90-luvun puolella, ja siellä todellakin yksi lääkäri-hoitaja -pari hoiteli päätoimisesti pukamien poistoa. Työaika noilla oli ehkä tehollisena luokkaa 6,5 tuntia päivä, ja minulla pukamien poisto kesti n. 20 minuuttia niin siitä voi saada sen suuruusluokan selville, paljonko esim. päivään ja sitä kautta yhteen vuoteen mahtuu poistoja/ peräpäitä hoideltaviksi.

erilainen laskutapa kirjoitti:

Isoissa kaupungeissa on enemmän peräpukamien poistoja kuin pienissä, vaikkapa 3000 asukkaan kunnissa. Itse kävin Tampereen silloisessa Hatanpään terveyskeskusksessa peräpukamien poistossa joskus 90-luvun puolella, ja siellä todellakin yksi lääkäri-hoitaja -pari hoiteli päätoimisesti pukamien poistoa. Työaika noilla oli ehkä tehollisena luokkaa 6,5 tuntia päivä, ja minulla pukamien poisto kesti n. 20 minuuttia niin siitä voi saada sen suuruusluokan selville, paljonko esim. päivään ja sitä kautta yhteen vuoteen mahtuu poistoja/ peräpäitä hoideltaviksi.

Lue lisää

Vastaappa nyt, että mistä se 30 miljoonaa peräpukaman poistotarvetta löydetään?
Eihän Suomessa ole edes 30 miljoonaa ihmistäkään?
Mitä sä yrität väittää, vai onko tässä luvussa mukana myös koko euroopan, afrikan, aasian ja yhdysvaltojen peräpukamapotilaat?

Täh?

Sinä olet provo ja sillä siistiä.
Ei tänne Suomeen tule koko maailman peräpukamapotilaat, se on fakta.

30 miljoonaa kirjoitti:

Vastaappa nyt, että mistä se 30 miljoonaa peräpukaman poistotarvetta löydetään?
Eihän Suomessa ole edes 30 miljoonaa ihmistäkään?
Mitä sä yrität väittää, vai onko tässä luvussa mukana myös koko euroopan, afrikan, aasian ja yhdysvaltojen peräpukamapotilaat?

Täh?

Sinä olet provo ja sillä siistiä.
Ei tänne Suomeen tule koko maailman peräpukamapotilaat, se on fakta.

Lue lisää

Sinä et nyt osaa laskea. Laskutavassasi on vikana se, että oletat tässä "30 miljoonan" provossasi jokaisessa Suomen terveyskeskuksessa poistettavan liukuhihnalla pukamia. Näinhän ei tietenkään ole pienten kuntien / kaupunkien terveyskeskuksissa. Niissä voidaan tehdä esim. luokkaa 2-3 poistoa / viikko.

Sen sijaan esim. Suur-Helsingissä, Tampereella, Turussa esimerkiksi "liukuhihna" menetelmä on tarpeen, ja noissa kaupungeissa varmasti joku "peräpää" -lääkäri joutuu näkemään hyvinkin nopeasti 10 000 peräpäätä, jos tekee hommaa vuodesta toiseen. En yhtään epäile aloittajan rehellisyyttä - itse olen kuullut juurikin maintsemassani Hatanpään terveyskeskuksessa minua hoitaneelta lääkäriltä, oman pukamanpoistoni yhteydessä, että tämä on kokopäivätyötä. Tampereella on muuten n. 220 000 asukasta. Ja esim. Kurussa on n. 2750 asukasta. Voit varmaan ymmärtää, että isojen kaupunkien pukamien poistotarve, kuten tietysti muidenkin operaatioiden tarve, on luonnollisesti moninkertainen - epäilempä vielä, että Tampere hoitaa monen lähikunnankin peräpukamat - varmasti Ylöjärven, Nokian, ehkä jopa Kurunkin.

Jos et tätä nyt hiffaa, käsityskyvyssäsi on pahasti vikaa.

Peräpukamien määrä on hyvinvointivaltioissa lisääntymään päin, kun jatkuvasti istumatyön osuus kokonaistyön määrässä yhteiskunnassa lisääntyy. Lisäksi anaaliseksin määrä myös heteropuolella on jo vuosia ollut kasvamaan päin. Nämä asiat varmistavat sen, että peräpukamien poistajilta ei ihan äkkiä työt lopu.

Osaatko ajatella? kirjoitti:

Sinä et nyt osaa laskea. Laskutavassasi on vikana se, että oletat tässä "30 miljoonan" provossasi jokaisessa Suomen terveyskeskuksessa poistettavan liukuhihnalla pukamia. Näinhän ei tietenkään ole pienten kuntien / kaupunkien terveyskeskuksissa. Niissä voidaan tehdä esim. luokkaa 2-3 poistoa / viikko.

Sen sijaan esim. Suur-Helsingissä, Tampereella, Turussa esimerkiksi "liukuhihna" menetelmä on tarpeen, ja noissa kaupungeissa varmasti joku "peräpää" -lääkäri joutuu näkemään hyvinkin nopeasti 10 000 peräpäätä, jos tekee hommaa vuodesta toiseen. En yhtään epäile aloittajan rehellisyyttä - itse olen kuullut juurikin maintsemassani Hatanpään terveyskeskuksessa minua hoitaneelta lääkäriltä, oman pukamanpoistoni yhteydessä, että tämä on kokopäivätyötä. Tampereella on muuten n. 220 000 asukasta. Ja esim. Kurussa on n. 2750 asukasta. Voit varmaan ymmärtää, että isojen kaupunkien pukamien poistotarve, kuten tietysti muidenkin operaatioiden tarve, on luonnollisesti moninkertainen - epäilempä vielä, että Tampere hoitaa monen lähikunnankin peräpukamat - varmasti Ylöjärven, Nokian, ehkä jopa Kurunkin.

Jos et tätä nyt hiffaa, käsityskyvyssäsi on pahasti vikaa.

Peräpukamien määrä on hyvinvointivaltioissa lisääntymään päin, kun jatkuvasti istumatyön osuus kokonaistyön määrässä yhteiskunnassa lisääntyy. Lisäksi anaaliseksin määrä myös heteropuolella on jo vuosia ollut kasvamaan päin. Nämä asiat varmistavat sen, että peräpukamien poistajilta ei ihan äkkiä työt lopu.

Lue lisää

Istumisen vaikutus peräpukamiin on tutkittu ja todistettu. Anaaliseksin ei.

Uskon että anaaliseksi aiheuttaa peräpukamia, kun joku osoittaa minulle lääketieteellisen tutkimuksen joka noin todistaa. Siihen asti saa "hoitsut" ja "lääkärit" selitellä anonyymillä foorumilla mitä vaan. Uskon että kyseinen hoitsu on diagonissa ja lääkäri homofoobinen putkimies. Ja uskossani uskon olevani aivan yhtä oikeassa kuin em. henkilöt uskoessaan peräpukamien tulevan persseksistä.

30 miljoonaa kirjoitti:

Vastaappa nyt, että mistä se 30 miljoonaa peräpukaman poistotarvetta löydetään?
Eihän Suomessa ole edes 30 miljoonaa ihmistäkään?
Mitä sä yrität väittää, vai onko tässä luvussa mukana myös koko euroopan, afrikan, aasian ja yhdysvaltojen peräpukamapotilaat?

Täh?

Sinä olet provo ja sillä siistiä.
Ei tänne Suomeen tule koko maailman peräpukamapotilaat, se on fakta.

Lue lisää

>>Vastaappa nyt, että mistä se 30 miljoonaa peräpukaman poistotarvetta löydetään?
Eihän Suomessa ole edes 30 miljoonaa ihmistäkään?
Mitä sä yrität väittää, vai onko tässä luvussa mukana myös koko euroopan, afrikan, aasian ja yhdysvaltojen peräpukamapotilaat?

Täh?

Sinä olet provo ja sillä siistiä.
Ei tänne Suomeen tule koko maailman peräpukamapotilaat, se on fakta.
===
Ei jukolauta voiko joku oikeasti olla noin yksinkertainen? Vedä sinä kuule 30 milj. kertaa dildo pepaas ja nauti vaan niin p-leesti

>>Kuuleppas "liukuhihna"
Suomessa on ehkä, en minä tiedä, mutta jos ajatellaan, että on 1000 terveyskeskusta, niin niissä tehtäisiin sinun laskelmien mukaan, itse sanoit tehneesi kymmeniä tuhansia, siis ehkä 30.000 peräpukamapoistoa ja se kerrotaan sitten tuhannella terveyskeskuksella, niin saadaan tulokseksi 30.000.000 pukaman poistoa.
Mistäköhän nuo 30 miljoonaa ihmistä saataisiin Suomessa peräpukaman poistoon?
Provo, mikä provo, ja mukamas lääketieteen lisensiaatti, etkö kyennyt lukemaan ja kouluttautumaan lääkäriksi? :)
*********************
siis älä vaan sano että olet oikeasti noin yksinkertainen, ettet tajua mitä sinulle yritettiin kertoa?? vedä 30 milj. kertaa käteesi, kyllä kaltaisesti tarvitsevat sahanpurujen vaihdon pääkoppaan, näin on

"Provo, mikä provo, ja mukamas lääketieteen lisensiaatti, etkö kyennyt lukemaan ja kouluttautumaan lääkäriksi? :)"

Öööhh - tälle nimimerkille "30 miljoonaa" tiedoksi, että lääketieteen lisensiaatit OVAT lääkäreitä. Lisensiaatteja on kaikki terveystalot pullollaan. Katsopa seuraavan kerran reseptissäsi olevaa leimaa ja siinä lukevaa titteliä.

Yleissiv. puutetta.. kirjoitti:

"Provo, mikä provo, ja mukamas lääketieteen lisensiaatti, etkö kyennyt lukemaan ja kouluttautumaan lääkäriksi? :)"

Öööhh - tälle nimimerkille "30 miljoonaa" tiedoksi, että lääketieteen lisensiaatit OVAT lääkäreitä. Lisensiaatteja on kaikki terveystalot pullollaan. Katsopa seuraavan kerran reseptissäsi olevaa leimaa ja siinä lukevaa titteliä.

Lue lisää

Ja kuinka moni heistä on "päätoiminen peräpukamien poistaja"?

usko maton kirjoitti:

Istumisen vaikutus peräpukamiin on tutkittu ja todistettu. Anaaliseksin ei.

Uskon että anaaliseksi aiheuttaa peräpukamia, kun joku osoittaa minulle lääketieteellisen tutkimuksen joka noin todistaa. Siihen asti saa "hoitsut" ja "lääkärit" selitellä anonyymillä foorumilla mitä vaan. Uskon että kyseinen hoitsu on diagonissa ja lääkäri homofoobinen putkimies. Ja uskossani uskon olevani aivan yhtä oikeassa kuin em. henkilöt uskoessaan peräpukamien tulevan persseksistä.

Lue lisää

"Istumisen vaikutus peräpukamiin on tutkittu ja todistettu. Anaaliseksin ei."

Pitää olla varsinainen hölmöläinen, jos ei tajua, että kumpi on ihmiselle "vaarallisempaa" ja kumpi on "normaalimpaa"?


"Uskon että anaaliseksi aiheuttaa peräpukamia, kun joku osoittaa minulle lääketieteellisen tutkimuksen joka noin todistaa."

Peräpukamat eivät ole se vaarallisin ongelma, koska ne paranevat yleensä itsestäänkin. Pahempi ongelma on sulkijalihaksen löystyminen/hajoaminen, sekä muut vatsaongelmat.

yleis siv kirjoitti:

Ja kuinka moni heistä on "päätoiminen peräpukamien poistaja"?

Isoissa kaupungeissa tuo voi olla joissakin tapauksissa "normaali toimenpide". Eihän se nyt tarkoita, että yleensä tuollaista tehtäisiin.

Eikä tuollaiseen toimenpiteeseen ryhdytä, jos ei kyse ole vakavemmista tapauksista.

Peräpukamien kohdalla harvoin aiheuttaja lienee mikään anaaliseksi koska niitä tulee pääosin normaaleista syistä, mutta anaaliseksiin liittyvät riskit ovat suuremmat.

pahempi ongelma kirjoitti:

"Istumisen vaikutus peräpukamiin on tutkittu ja todistettu. Anaaliseksin ei."

Pitää olla varsinainen hölmöläinen, jos ei tajua, että kumpi on ihmiselle "vaarallisempaa" ja kumpi on "normaalimpaa"?


"Uskon että anaaliseksi aiheuttaa peräpukamia, kun joku osoittaa minulle lääketieteellisen tutkimuksen joka noin todistaa."

Peräpukamat eivät ole se vaarallisin ongelma, koska ne paranevat yleensä itsestäänkin. Pahempi ongelma on sulkijalihaksen löystyminen/hajoaminen, sekä muut vatsaongelmat.

Lue lisää

Kuten jo sanottu: http://keskustelu.suomi24.fi/node/9985086#comment-64620922

Linkit näkyviin jos koet tarpeelliseksi olla uskottava.

pahempi ongelma kirjoitti:

"Istumisen vaikutus peräpukamiin on tutkittu ja todistettu. Anaaliseksin ei."

Pitää olla varsinainen hölmöläinen, jos ei tajua, että kumpi on ihmiselle "vaarallisempaa" ja kumpi on "normaalimpaa"?


"Uskon että anaaliseksi aiheuttaa peräpukamia, kun joku osoittaa minulle lääketieteellisen tutkimuksen joka noin todistaa."

Peräpukamat eivät ole se vaarallisin ongelma, koska ne paranevat yleensä itsestäänkin. Pahempi ongelma on sulkijalihaksen löystyminen/hajoaminen, sekä muut vatsaongelmat.

Lue lisää

Nautin siitä, kun minua pannaan peppuun. Mutta en ole kuitenkaan niin tollo etten sitä ymmärtäisi että tähän voi liittyä ongelmia. Tai niin vainoharjainen, että jos joku sanoo, että asiassa on potentiaalisia ongelmia, niin uskoisin heti että kyseessä on auttamatta joku moraalinvartija, trollli tai valehtelija.

Jos elämässä jokaiseen asiaan olisi helppo ratkaisu ja mihinkään ihanaan ei liittyisi mitään haittaa, niin olisipa elämä helppoa!

Ymmärrän, että ihminen joka haluaa panna partneriaan peppuun, kokee alun kirjoituksen syytöksenä. Miehen luonto nyt on kuitenkin ottaa naisen - ja top-homon ottaa bottom. Jos mies ei toteuta halujaan, ei ole seksiä. Mutta rakastava kumppani voi kuitenkin ottaa riskit huomioon, vaikka toteuttaakin himonsa.

Minulle ristiriita on helpompi, koska se että minua pannaan peppuun on lopulta oman seksuaalisuuteni täyttymys. Toki minäkin haluan kuitenkin tietää haitat.

Etkö sinä lapsiraukka ole perseitä nähnyt muualla, kuin netissä.
Ei tuon kuvan mukaan tiedä yhtään sen siesemmän "ryppynarun" tiukkudesta".
Menehhän takaisin sinne "lääketieteellisen" koulunpenkille ja opettele tietämään ryppynarujen tiukkuudet kuvasta, myös sieltä sisemmän ryppynarun tiukkuuden

Se voi jäädä hetkeksi mutta vaivat ovat usein pidempiaikaisia. Kyse on lihastyypistä eli tuossa tapauksessa kyse on autonomisesta lihaksesta, joka toimii itsenäisesti. Sen takia se on riskialttiimpi vaurioille ja muille ongelmille.

Välttämättä mitään palautumista ei tapahdu. Toisaalta tilanne voi johtaa "löystymiseen". Joskus tuollaisia tilanteita hoidetaan leikkauksilla, mutta tuskimpa kukaan sellaiseen toimenpiteeseen haluaa.


"Raskaus ja ummetus pahimpia pukamien aiheuttajia."

Eivät ole välttämättä pahimpia, vaan yleisimpiä.

Peräpukamat eivät ole kuitenkaan se vaarallisin ongelma, vaan juuri tuo peräaukon löystyminen ja venyminen.

useita ongelmia kirjoitti:

Se voi jäädä hetkeksi mutta vaivat ovat usein pidempiaikaisia. Kyse on lihastyypistä eli tuossa tapauksessa kyse on autonomisesta lihaksesta, joka toimii itsenäisesti. Sen takia se on riskialttiimpi vaurioille ja muille ongelmille.

Välttämättä mitään palautumista ei tapahdu. Toisaalta tilanne voi johtaa "löystymiseen". Joskus tuollaisia tilanteita hoidetaan leikkauksilla, mutta tuskimpa kukaan sellaiseen toimenpiteeseen haluaa.


"Raskaus ja ummetus pahimpia pukamien aiheuttajia."

Eivät ole välttämättä pahimpia, vaan yleisimpiä.

Peräpukamat eivät ole kuitenkaan se vaarallisin ongelma, vaan juuri tuo peräaukon löystyminen ja venyminen.

Lue lisää

Olisiko sinulla näyttää jotakin lääkärisivustoa tai lääketieteen alan tutkimusta, jossa tuo asia kerrotaan? Täällä on anonyymejä provoilijoita niin paljon että pelkillä väitteillä ja mielipiteillä ei ole arvoa jos niitä ei voi itse tarkistaa.

Ehkä olet poikkeus ja tällä kertaa tulee vastauksena asialliset perustelut ja tarkistettavissa olevat tietolähteet.

ja itseään pesuhuomeessa pestessä ei kannata piereskellä. Tulee rangaistukseksi tuhmasta teosta peräpukamat. Saunatontut ei tykkää.

Paremmalta se kuullostaa kuin "Sivutoiminen peppuseksipalstan provo", vaikka jälkimmäinen onkin se todennäköisempi vaihtoehto.

Ja vieläkään ei ole päässyt koittamaan?

glid anal kirjoitti:

Ja vieläkään ei ole päässyt koittamaan?

Tai sitten on päässyt ja pelästynyt omista tunteistaan toimintaan liittyen. Tuo möykkääminen kovasti näyttää torjuntareaktiolta, jonka kohteena on homoseksuaalisuus ja anaaliseksi. Sittemmin laajensi toimenkuvaansa myös prostituutiopalstalle, jossa nykyään pääasiassa asustaa.

Prostituutiopalstalla on taas ollut hetki hiljaista ja täällä hiljenee melu aina samaan aikaan. Hassu sattuma...

Olen kaksi lasta synnyttänyt nainen kolmekymppinen nainen ja raskauksista minulle jäi muistoksi oliviin kokoiset peräpukamat. Olen harrastanut mieheni kanssa välillä peppuseksiä ja pukamat eivät ole suuremmin ilmoittaneet itsestään. Kerran kuitenkin kesken lystin yksi pukama puhkesi ja verta tuli kuin härän kurkusta.

En viitsinyt lähteä otille haaverin vuoksi koska oli jo puoliyö ja kotipaikkakunnallani ei ole yöpäivystystä vaan olisi pitänyt ajaa 40 kilsaa. Meni varmaan tunti ennen kuin vuoto tyrehtyi. Nukuin loppuyön muovikassi ja nippu talouspaperia pyllyn alla.

Seuraavana aamuna töihin lähtiessä virittelin pikkareihin viisi terveysidettä ja paperia sen varalta että vuoto alkaa uudelleen."

Hohhohoohoohhoooo! Nauroin vedet silmissä kun luin jutun. Tosin kirjoittajaa ei tainnut tuolloin naurattaa kun meni töihin housut siteillä topattuna.

Muuten hyvä mutta kun suurinta osaa peppuseksin harrastajista homojutut ei kiinnosta. Sekin on täällä selitetty monasti. Peppuseksi on seksuaalisen toiminnan tapa joka ei määrittele seksuaalista suuntautumista. Peppuseksipartnerin sukupuoli sen sijaan on merkittävä asia.

Ajatuksena sulla kai on tuontapainen virheellinen syllogismi:

Homot harrastavat keskenään peppuseksiä
Henkilö A harrastaa peppuseksiä
Henkilö A on siis homo

Kun tosin tiedetään, että kirahvitkin harrastavat peppuseksiä keskenään niin samalla lailla virheellisesti voisi päätellä myös näin:

Kirahvit harrastavat keskenään peppuseksiä
Henkilö A harrastaa peppuseksiä
Henkilö A on siis kirahvi.

tai

Poliisit käyvät saunassa
Henkilö A käy saunassa
Henkilö A on siis poliisi.

cfx sfd kirjoitti:

Muuten hyvä mutta kun suurinta osaa peppuseksin harrastajista homojutut ei kiinnosta. Sekin on täällä selitetty monasti. Peppuseksi on seksuaalisen toiminnan tapa joka ei määrittele seksuaalista suuntautumista. Peppuseksipartnerin sukupuoli sen sijaan on merkittävä asia.

Ajatuksena sulla kai on tuontapainen virheellinen syllogismi:

Homot harrastavat keskenään peppuseksiä
Henkilö A harrastaa peppuseksiä
Henkilö A on siis homo

Kun tosin tiedetään, että kirahvitkin harrastavat peppuseksiä keskenään niin samalla lailla virheellisesti voisi päätellä myös näin:

Kirahvit harrastavat keskenään peppuseksiä
Henkilö A harrastaa peppuseksiä
Henkilö A on siis kirahvi.

tai

Poliisit käyvät saunassa
Henkilö A käy saunassa
Henkilö A on siis poliisi.

Lue lisää

helpompaa kyllä klikata linkkiä ja lukea mitä siellä on kun kirjoittaa paskaa....

se on ihan informatiivinen sivu kuitenkin

Ole hyvä ja laita ne näkyviin. Muuten niitä ei tämän keskustelun kannalta ole olemassa.

Puhe oli peräpukamista ja ryppynarun löystymisestä. Laitapa siitä aiheesta viitteitä näkyviin, niitä tässä kaivattiin ja niitä ei ole vielä esitetty.

Syöpäriskin lisääntyminen anaaliseksistä on ollut tiedossa jo pitkään ja siitä on palstalla kirjoitettu http://keskustelu.suomi24.fi/search/s24search/anal cancer tid:3512?term_keywords=anal cancer. Liittynee HPV - viruksen tartuntoihin http://en.wikipedia.org/wiki/Anal_cancer

Peräaukon syövän riskitekijöistä kansanterveydedn kannalta tärkein on tupakointi, joka nostaa riskin nelinkertaiseksi.

adf daf kirjoitti:

Puhe oli peräpukamista ja ryppynarun löystymisestä. Laitapa siitä aiheesta viitteitä näkyviin, niitä tässä kaivattiin ja niitä ei ole vielä esitetty.

Syöpäriskin lisääntyminen anaaliseksistä on ollut tiedossa jo pitkään ja siitä on palstalla kirjoitettu http://keskustelu.suomi24.fi/search/s24search/anal cancer tid:3512?term_keywords=anal cancer. Liittynee HPV - viruksen tartuntoihin http://en.wikipedia.org/wiki/Anal_cancer

Peräaukon syövän riskitekijöistä kansanterveydedn kannalta tärkein on tupakointi, joka nostaa riskin nelinkertaiseksi.

Lue lisää

Puhe oli Anaaliyhdynnän "hinnasta", eiköhän tuo anaalisyöpä ja mahdolliset muut vahingot kuulu kategoriaan.

Minusta melko olennaista, kun tupakoivan henkilön siemenneste tuota kait varsinkin aiheuttaa (sisältää raskasmetalleja).
Aika moni anaaliin lykkivä haluaa myös laueta sinne, tässä on mietittävää sitten sekä lykkijälle että sille, kenen hanuri on kyseessä.


Onkohan muuten tehty tutkimusta, vaikuttaako partnerin tupakointi naisten kohdunkaulansyöpään?
Tuo raskasmetallinen sperma siinä ainakin olisi mukana.
Tutkimuksiahan on, että myös isän tupakointi vaikuttaa sikiöön (siittiöt huonompia ja sitä kautta huonompi lähtöasetelma). Ehkä mahdollisesti myös "vauvan kotiin" kun epätervettä ainesta sinne usein lykitään.

Raskasmetallit huonontavat usein immuunijärjestelmää/ mahdollistavat sen, että bakteerit, virukset ja sienet käyttävät niitä puolustuksena ihmisen suojamekanismeja vastaan, joten ehkä raskasmetallien läsnä ollessa keholla on huonompi vastustuskyky noita viruksiakin vastaan sitten.

adf daf kirjoitti:

Puhe oli peräpukamista ja ryppynarun löystymisestä. Laitapa siitä aiheesta viitteitä näkyviin, niitä tässä kaivattiin ja niitä ei ole vielä esitetty.

Syöpäriskin lisääntyminen anaaliseksistä on ollut tiedossa jo pitkään ja siitä on palstalla kirjoitettu http://keskustelu.suomi24.fi/search/s24search/anal cancer tid:3512?term_keywords=anal cancer. Liittynee HPV - viruksen tartuntoihin http://en.wikipedia.org/wiki/Anal_cancer

Peräaukon syövän riskitekijöistä kansanterveydedn kannalta tärkein on tupakointi, joka nostaa riskin nelinkertaiseksi.

Lue lisää

Poltatko tupakkia perseenreijällä? Siinäpä vasta ihimemies.

Pariin kertaan lainauksessa esiin tuleva Miles et al. vuodelta 1993 on ensimmäinen anaaliseksin ja ulosteninkontinenssin kausaatiota esittänyt tutkimus. Se otetaan esille muun muassa Wikipedian anaaliseksiä käsittelevällä sivulla http://en.wikipedia.org/wiki/Anal_sex tuon toisen vastakkaiseen tulokseen päätyneen tutkimuksen kanssa.

"A 1993 study published in the Journal of the Royal Society of Medicine found that fourteen out of a sample of forty men receiving anal intercourse experienced episodes of frequent anal incontinence.[105] However, a 1997 study published in the American Journal of Gastroenterology found no difference in levels of incontinence between homosexual men who engaged in anal sex and heterosexual men who did not, and criticized the earlier study for its inclusion of flatulence in its definition of incontinence.[106]"

Jos englantia osaa niin kannattaa lukea Milesin tutkimus, joka löytyy netistä. Se auttaa ymmärtämään millaisesta korrelaatiosta on kysymys ja miksi kyseistä tutkimusta on jonkin verran arvosteltu. Tässä sen abstrakti http://jrsm.rsmjournals.com/cgi/content/abstract/86/3/144

"Forty anoreceptive (AR) male homosexuals were compared with 18 age matched non-anoreceptive (non-AR) heterosexual males."

ja tässä koko julkaisu yhtenä tiedostona vapaasti ladattavana: http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC1293903/pdf/jrsocmed00100-0024.pdf

Englantia sen kummemmin osaamatonkin voi yhden asian artikkelista käydä toteamassa. Jos haluaa tietää mitä Miles tarkoittaa puhuessaan anaaliseksiä harjoittavista homoseksuaaleista niin kannattaa vilkaista artikkelin kuvaa 2 (Figure 2.) Siinä vaaka-akselilla on suure Log(partners k) ja tekstissä kerrotaan että k=1. Logaritmisen asteikon vuoksi kuvaa pitää lukea näin:

Vaakasuoraan suuntaan katsottaessa näkee seksipartnereiden lukumäärän. Kuvaan on sitten piirretty neliö jokaisen tutkimukseen kuuluvan kohdalle.

Numeron 0 kohdalla seksipartnereita on 0 (tässä on koko vertailuryhmä)
Numeron 1 kohdalla seksipartnereita on 9
Numeron 2 kohdalla seksipartnereita on 99
Numeron 3 kohdalla seksipartnereita on 999 (lähes tuhat!)

Kuvaa katselemalla näkee, että tutkimusaineiston neljästäkymmenestä anaaliseksiä vastaanottavana osapuolena harjoittavasta noin puolella on yli sata seksipartneria ja neljäsosalla yli 700 seksipartneria. Tämä on siis se ryhmä, jonka osalta Miles toteaa anaaliseksin aiheuttaneen sulkijalihaksen löystymistä. Se varsin huonosti edustaa anaaliseksiä harrastavia heteroita, joilla partnereiden lukumäärä on useimmiten korkeintaan kymmeniä.

Mitä tästä opimme: Älä harjoita anaaliseksiä vastaanottavana osapuolena satojen eri miesten kanssa, sillä sellainen voi aiheuttaa sulkijalihaksen vaurioitumista. Kohtuullisesta anaaliseksin harjoittamisesta ainakaan tuon kuvan perusteella ei voi päätellä vaurioita tapahtuvan, jonka vuoden 1997 tutkimus myös vahvistaa.

Max-Pp kirjoitti:

Pariin kertaan lainauksessa esiin tuleva Miles et al. vuodelta 1993 on ensimmäinen anaaliseksin ja ulosteninkontinenssin kausaatiota esittänyt tutkimus. Se otetaan esille muun muassa Wikipedian anaaliseksiä käsittelevällä sivulla http://en.wikipedia.org/wiki/Anal_sex tuon toisen vastakkaiseen tulokseen päätyneen tutkimuksen kanssa.

"A 1993 study published in the Journal of the Royal Society of Medicine found that fourteen out of a sample of forty men receiving anal intercourse experienced episodes of frequent anal incontinence.[105] However, a 1997 study published in the American Journal of Gastroenterology found no difference in levels of incontinence between homosexual men who engaged in anal sex and heterosexual men who did not, and criticized the earlier study for its inclusion of flatulence in its definition of incontinence.[106]"

Jos englantia osaa niin kannattaa lukea Milesin tutkimus, joka löytyy netistä. Se auttaa ymmärtämään millaisesta korrelaatiosta on kysymys ja miksi kyseistä tutkimusta on jonkin verran arvosteltu. Tässä sen abstrakti http://jrsm.rsmjournals.com/cgi/content/abstract/86/3/144

"Forty anoreceptive (AR) male homosexuals were compared with 18 age matched non-anoreceptive (non-AR) heterosexual males."

ja tässä koko julkaisu yhtenä tiedostona vapaasti ladattavana: http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC1293903/pdf/jrsocmed00100-0024.pdf

Englantia sen kummemmin osaamatonkin voi yhden asian artikkelista käydä toteamassa. Jos haluaa tietää mitä Miles tarkoittaa puhuessaan anaaliseksiä harjoittavista homoseksuaaleista niin kannattaa vilkaista artikkelin kuvaa 2 (Figure 2.) Siinä vaaka-akselilla on suure Log(partners k) ja tekstissä kerrotaan että k=1. Logaritmisen asteikon vuoksi kuvaa pitää lukea näin:

Vaakasuoraan suuntaan katsottaessa näkee seksipartnereiden lukumäärän. Kuvaan on sitten piirretty neliö jokaisen tutkimukseen kuuluvan kohdalle.

Numeron 0 kohdalla seksipartnereita on 0 (tässä on koko vertailuryhmä)
Numeron 1 kohdalla seksipartnereita on 9
Numeron 2 kohdalla seksipartnereita on 99
Numeron 3 kohdalla seksipartnereita on 999 (lähes tuhat!)

Kuvaa katselemalla näkee, että tutkimusaineiston neljästäkymmenestä anaaliseksiä vastaanottavana osapuolena harjoittavasta noin puolella on yli sata seksipartneria ja neljäsosalla yli 700 seksipartneria. Tämä on siis se ryhmä, jonka osalta Miles toteaa anaaliseksin aiheuttaneen sulkijalihaksen löystymistä. Se varsin huonosti edustaa anaaliseksiä harrastavia heteroita, joilla partnereiden lukumäärä on useimmiten korkeintaan kymmeniä.

Mitä tästä opimme: Älä harjoita anaaliseksiä vastaanottavana osapuolena satojen eri miesten kanssa, sillä sellainen voi aiheuttaa sulkijalihaksen vaurioitumista. Kohtuullisesta anaaliseksin harjoittamisesta ainakaan tuon kuvan perusteella ei voi päätellä vaurioita tapahtuvan, jonka vuoden 1997 tutkimus myös vahvistaa.

Lue lisää

Niin ja vielä selvennöksenä edelliseen siitä Wikipediasta lainatusta tekstistä yksi lause kaipaa tänne suomennoksen.

"However, a 1997 study published in the American Journal of Gastroenterology found no difference in levels of incontinence between homosexual men who engaged in anal sex and heterosexual men who did not, and criticized the earlier study for its inclusion of flatulence in its definition of incontinence."

Karkeasti suomennettuna: Vuonna 1997 julkaistu tutkimus American Journal of Gastronomyssä ei havainnut ulosteinkontinenssin määrässä eroa verrattaessa anaaliseksiä harjoittavia homoseksuaaleja sellaisiin heteroseksuaalisiin miehiin, jotka eivät harrastaneet anaaliseksiä. Lisäksi siinä arvosteltiin vuoden 1993 tutkimusta siitä, että Miles et al olivat inkontinenssin määritelmään sisällyttäneet varsinaisen ulosteinkontinenssin lisäksi myös piereskelyn (flatulence eli ilmavaivat tarkoittaa tässä anaaliseksisn jälkeen päässeitä pieruja, sisältäen myös suoleen päässeen sperman osalle muutenkin aiheuttamat ilmavaivat).

Kun Miles sanoo että "inkontinenssia löytyy anaaliseksin harrastajilta" niin hän voi siis tarkoittaa myös tätä: Satoja tai jopa yli tuhat partneria omaavilla anaaliseksin harrastajilla voi päästä useammin pieru kuin kohtuullisemmin anaaliseksiä harrastavilta.

Max-Pp kirjoitti:

Niin ja vielä selvennöksenä edelliseen siitä Wikipediasta lainatusta tekstistä yksi lause kaipaa tänne suomennoksen.

"However, a 1997 study published in the American Journal of Gastroenterology found no difference in levels of incontinence between homosexual men who engaged in anal sex and heterosexual men who did not, and criticized the earlier study for its inclusion of flatulence in its definition of incontinence."

Karkeasti suomennettuna: Vuonna 1997 julkaistu tutkimus American Journal of Gastronomyssä ei havainnut ulosteinkontinenssin määrässä eroa verrattaessa anaaliseksiä harjoittavia homoseksuaaleja sellaisiin heteroseksuaalisiin miehiin, jotka eivät harrastaneet anaaliseksiä. Lisäksi siinä arvosteltiin vuoden 1993 tutkimusta siitä, että Miles et al olivat inkontinenssin määritelmään sisällyttäneet varsinaisen ulosteinkontinenssin lisäksi myös piereskelyn (flatulence eli ilmavaivat tarkoittaa tässä anaaliseksisn jälkeen päässeitä pieruja, sisältäen myös suoleen päässeen sperman osalle muutenkin aiheuttamat ilmavaivat).

Kun Miles sanoo että "inkontinenssia löytyy anaaliseksin harrastajilta" niin hän voi siis tarkoittaa myös tätä: Satoja tai jopa yli tuhat partneria omaavilla anaaliseksin harrastajilla voi päästä useammin pieru kuin kohtuullisemmin anaaliseksiä harrastavilta.

Lue lisää

Kiitos asiallisesta selvityksestä Max-Pp!

Max-Pp kirjoitti:

Niin ja vielä selvennöksenä edelliseen siitä Wikipediasta lainatusta tekstistä yksi lause kaipaa tänne suomennoksen.

"However, a 1997 study published in the American Journal of Gastroenterology found no difference in levels of incontinence between homosexual men who engaged in anal sex and heterosexual men who did not, and criticized the earlier study for its inclusion of flatulence in its definition of incontinence."

Karkeasti suomennettuna: Vuonna 1997 julkaistu tutkimus American Journal of Gastronomyssä ei havainnut ulosteinkontinenssin määrässä eroa verrattaessa anaaliseksiä harjoittavia homoseksuaaleja sellaisiin heteroseksuaalisiin miehiin, jotka eivät harrastaneet anaaliseksiä. Lisäksi siinä arvosteltiin vuoden 1993 tutkimusta siitä, että Miles et al olivat inkontinenssin määritelmään sisällyttäneet varsinaisen ulosteinkontinenssin lisäksi myös piereskelyn (flatulence eli ilmavaivat tarkoittaa tässä anaaliseksisn jälkeen päässeitä pieruja, sisältäen myös suoleen päässeen sperman osalle muutenkin aiheuttamat ilmavaivat).

Kun Miles sanoo että "inkontinenssia löytyy anaaliseksin harrastajilta" niin hän voi siis tarkoittaa myös tätä: Satoja tai jopa yli tuhat partneria omaavilla anaaliseksin harrastajilla voi päästä useammin pieru kuin kohtuullisemmin anaaliseksiä harrastavilta.

Lue lisää

Laitoin toiseen keskusteluun vastauksena juttua siitä, mikä on Suomessa ehdottomasti suurin ulosteinkontinenssin syy http://keskustelu.suomi24.fi/node/10486589/#comment-53918405

Uusista potilaista 95 % on naisia ja syynä yleisimmin on alatiesynnytyksen aiheuttama vaurio. Anaaliseksiä ei edes mainita tutkimuksessa syiden joukossa.

http://www.kuivaksi.fi/do.xsp?viewType=viewinfoview&objectType=complextype&directoryType=subpage1&complextypeOID=1144137222_169_944

Max-Ppppppp kirjoitti:

Laitoin toiseen keskusteluun vastauksena juttua siitä, mikä on Suomessa ehdottomasti suurin ulosteinkontinenssin syy http://keskustelu.suomi24.fi/node/10486589/#comment-53918405

Uusista potilaista 95 % on naisia ja syynä yleisimmin on alatiesynnytyksen aiheuttama vaurio. Anaaliseksiä ei edes mainita tutkimuksessa syiden joukossa.

http://www.kuivaksi.fi/do.xsp?viewType=viewinfoview&objectType=complextype&directoryType=subpage1&complextypeOID=1144137222_169_944

Lue lisää

Anaaliseksihän siis itse asiassa ehkäisee ulosteinkontinenssiä, koska anaaliseksistä on vain pieni mahdollisuus tulla raskaaksi ja näinollen saada alatiesynnytyksen vaurioita.

Toivon että arvoisa nimim. hoitaja/lääkäri/päätoiminen pukamien poistaja ottaisi em. tosiasian huomioon jatkossa.

Max-Pp kirjoitti:

Pariin kertaan lainauksessa esiin tuleva Miles et al. vuodelta 1993 on ensimmäinen anaaliseksin ja ulosteninkontinenssin kausaatiota esittänyt tutkimus. Se otetaan esille muun muassa Wikipedian anaaliseksiä käsittelevällä sivulla http://en.wikipedia.org/wiki/Anal_sex tuon toisen vastakkaiseen tulokseen päätyneen tutkimuksen kanssa.

"A 1993 study published in the Journal of the Royal Society of Medicine found that fourteen out of a sample of forty men receiving anal intercourse experienced episodes of frequent anal incontinence.[105] However, a 1997 study published in the American Journal of Gastroenterology found no difference in levels of incontinence between homosexual men who engaged in anal sex and heterosexual men who did not, and criticized the earlier study for its inclusion of flatulence in its definition of incontinence.[106]"

Jos englantia osaa niin kannattaa lukea Milesin tutkimus, joka löytyy netistä. Se auttaa ymmärtämään millaisesta korrelaatiosta on kysymys ja miksi kyseistä tutkimusta on jonkin verran arvosteltu. Tässä sen abstrakti http://jrsm.rsmjournals.com/cgi/content/abstract/86/3/144

"Forty anoreceptive (AR) male homosexuals were compared with 18 age matched non-anoreceptive (non-AR) heterosexual males."

ja tässä koko julkaisu yhtenä tiedostona vapaasti ladattavana: http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC1293903/pdf/jrsocmed00100-0024.pdf

Englantia sen kummemmin osaamatonkin voi yhden asian artikkelista käydä toteamassa. Jos haluaa tietää mitä Miles tarkoittaa puhuessaan anaaliseksiä harjoittavista homoseksuaaleista niin kannattaa vilkaista artikkelin kuvaa 2 (Figure 2.) Siinä vaaka-akselilla on suure Log(partners k) ja tekstissä kerrotaan että k=1. Logaritmisen asteikon vuoksi kuvaa pitää lukea näin:

Vaakasuoraan suuntaan katsottaessa näkee seksipartnereiden lukumäärän. Kuvaan on sitten piirretty neliö jokaisen tutkimukseen kuuluvan kohdalle.

Numeron 0 kohdalla seksipartnereita on 0 (tässä on koko vertailuryhmä)
Numeron 1 kohdalla seksipartnereita on 9
Numeron 2 kohdalla seksipartnereita on 99
Numeron 3 kohdalla seksipartnereita on 999 (lähes tuhat!)

Kuvaa katselemalla näkee, että tutkimusaineiston neljästäkymmenestä anaaliseksiä vastaanottavana osapuolena harjoittavasta noin puolella on yli sata seksipartneria ja neljäsosalla yli 700 seksipartneria. Tämä on siis se ryhmä, jonka osalta Miles toteaa anaaliseksin aiheuttaneen sulkijalihaksen löystymistä. Se varsin huonosti edustaa anaaliseksiä harrastavia heteroita, joilla partnereiden lukumäärä on useimmiten korkeintaan kymmeniä.

Mitä tästä opimme: Älä harjoita anaaliseksiä vastaanottavana osapuolena satojen eri miesten kanssa, sillä sellainen voi aiheuttaa sulkijalihaksen vaurioitumista. Kohtuullisesta anaaliseksin harjoittamisesta ainakaan tuon kuvan perusteella ei voi päätellä vaurioita tapahtuvan, jonka vuoden 1997 tutkimus myös vahvistaa.

Lue lisää

Katsomalla pornoaleffoja joissa anaaliyhdyntää jo näet, että nuorillakin naisilla ja miehillä peräreikä muistuttaa enemmän jo tussua kuin peräaukkoa.. niin on venahtanut..

venyyse kirjoitti:

Katsomalla pornoaleffoja joissa anaaliyhdyntää jo näet, että nuorillakin naisilla ja miehillä peräreikä muistuttaa enemmän jo tussua kuin peräaukkoa.. niin on venahtanut..

Lue lisää

Kouluissa pitäisi varmaan opettaa tämä yksi asia moneen kertaan, kun tuntuu olevan niin monelta hukassa:

Pornoleffat eivät pääsääntöisesti ole oikea paikka etsiä seksivalistusta tai seksiin liittyvää tietoa. Ne ovat pornoELOKUVIA, eivät seksivalistuselokuvia.

Seksi-VALISTUS-leffoja löytyy toki. Tässä on yksi lista sellaisista http://www.gamelink.com/naked_truth.jhtml?id=musthave_instructional

Carol Queen: Bend over Boyfriend 1, 2
Tristan Taormino's Ultimate Guide to Anal Sex for Women

venyyse kirjoitti:

Katsomalla pornoaleffoja joissa anaaliyhdyntää jo näet, että nuorillakin naisilla ja miehillä peräreikä muistuttaa enemmän jo tussua kuin peräaukkoa.. niin on venahtanut..

Lue lisää

Peräsuolen ulosluiskahdukset ovat myös tuttuja pornoalalla. Sen vähäisen rahallisen korvauksen lisäksi mihin suurin osa pornonäyttelijöistä joutuu tyytymään voi muistoksi uralta jäädä vielä elinikäinen vamma. Kannattaa jokaisen naisen miettiä mikäli mies ehdottaa peppseksiä onko miehen 15 minuutin nautinto sen arvoinen että otat riskin peräaukon herkkien kudosten vaurioitumisesta.

Max-Ppppppp kirjoitti:

Laitoin toiseen keskusteluun vastauksena juttua siitä, mikä on Suomessa ehdottomasti suurin ulosteinkontinenssin syy http://keskustelu.suomi24.fi/node/10486589/#comment-53918405

Uusista potilaista 95 % on naisia ja syynä yleisimmin on alatiesynnytyksen aiheuttama vaurio. Anaaliseksiä ei edes mainita tutkimuksessa syiden joukossa.

http://www.kuivaksi.fi/do.xsp?viewType=viewinfoview&objectType=complextype&directoryType=subpage1&complextypeOID=1144137222_169_944

Lue lisää

Nimenomaan näin on asian laita. L. heteroseksi on suurin riskiaiheuttaja.

Alatiesynnytyksen riskejä ehkäistään harjoittelulla: http://www.pedihealth.fi/product/show/13/raskaus-synnytys-ja-naistentaudit/203/epi-no-delphine-plus
ja sama pätee myös anaaliin - lempeä toiminta ehkäisee vaurioita.

Max-Pp kirjoitti:

Pariin kertaan lainauksessa esiin tuleva Miles et al. vuodelta 1993 on ensimmäinen anaaliseksin ja ulosteninkontinenssin kausaatiota esittänyt tutkimus. Se otetaan esille muun muassa Wikipedian anaaliseksiä käsittelevällä sivulla http://en.wikipedia.org/wiki/Anal_sex tuon toisen vastakkaiseen tulokseen päätyneen tutkimuksen kanssa.

"A 1993 study published in the Journal of the Royal Society of Medicine found that fourteen out of a sample of forty men receiving anal intercourse experienced episodes of frequent anal incontinence.[105] However, a 1997 study published in the American Journal of Gastroenterology found no difference in levels of incontinence between homosexual men who engaged in anal sex and heterosexual men who did not, and criticized the earlier study for its inclusion of flatulence in its definition of incontinence.[106]"

Jos englantia osaa niin kannattaa lukea Milesin tutkimus, joka löytyy netistä. Se auttaa ymmärtämään millaisesta korrelaatiosta on kysymys ja miksi kyseistä tutkimusta on jonkin verran arvosteltu. Tässä sen abstrakti http://jrsm.rsmjournals.com/cgi/content/abstract/86/3/144

"Forty anoreceptive (AR) male homosexuals were compared with 18 age matched non-anoreceptive (non-AR) heterosexual males."

ja tässä koko julkaisu yhtenä tiedostona vapaasti ladattavana: http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC1293903/pdf/jrsocmed00100-0024.pdf

Englantia sen kummemmin osaamatonkin voi yhden asian artikkelista käydä toteamassa. Jos haluaa tietää mitä Miles tarkoittaa puhuessaan anaaliseksiä harjoittavista homoseksuaaleista niin kannattaa vilkaista artikkelin kuvaa 2 (Figure 2.) Siinä vaaka-akselilla on suure Log(partners k) ja tekstissä kerrotaan että k=1. Logaritmisen asteikon vuoksi kuvaa pitää lukea näin:

Vaakasuoraan suuntaan katsottaessa näkee seksipartnereiden lukumäärän. Kuvaan on sitten piirretty neliö jokaisen tutkimukseen kuuluvan kohdalle.

Numeron 0 kohdalla seksipartnereita on 0 (tässä on koko vertailuryhmä)
Numeron 1 kohdalla seksipartnereita on 9
Numeron 2 kohdalla seksipartnereita on 99
Numeron 3 kohdalla seksipartnereita on 999 (lähes tuhat!)

Kuvaa katselemalla näkee, että tutkimusaineiston neljästäkymmenestä anaaliseksiä vastaanottavana osapuolena harjoittavasta noin puolella on yli sata seksipartneria ja neljäsosalla yli 700 seksipartneria. Tämä on siis se ryhmä, jonka osalta Miles toteaa anaaliseksin aiheuttaneen sulkijalihaksen löystymistä. Se varsin huonosti edustaa anaaliseksiä harrastavia heteroita, joilla partnereiden lukumäärä on useimmiten korkeintaan kymmeniä.

Mitä tästä opimme: Älä harjoita anaaliseksiä vastaanottavana osapuolena satojen eri miesten kanssa, sillä sellainen voi aiheuttaa sulkijalihaksen vaurioitumista. Kohtuullisesta anaaliseksin harjoittamisesta ainakaan tuon kuvan perusteella ei voi päätellä vaurioita tapahtuvan, jonka vuoden 1997 tutkimus myös vahvistaa.

Lue lisää

Lienee tosin melko selvää että tuon kannalta ei pitäisi olla suuresti väliä onko se sinne pökittävä muna saman henkilön joka kerta vai 700 eri henkilön. Lienee se seksin määrä tärkeämpi kuin seksikumppaneiden määrä.

LK kirjoitti:

Lienee tosin melko selvää että tuon kannalta ei pitäisi olla suuresti väliä onko se sinne pökittävä muna saman henkilön joka kerta vai 700 eri henkilön. Lienee se seksin määrä tärkeämpi kuin seksikumppaneiden määrä.

Lue lisää

"Lienee tosin melko selvää että tuon kannalta ei pitäisi olla suuresti väliä onko se sinne pökittävä muna saman henkilön joka kerta vai 700 eri henkilön. Lienee se seksin määrä tärkeämpi kuin seksikumppaneiden määrä."

Itse asiassa henkilöiden lukumäärällä on väliä. Vakikumppani tuntee toisen ja osaa olla varovainen. Satojen seksikumppaneiden joukkoon mahtuu pakostakin sellaisia yhden yön tuttuja, jotka eivät osaa eivätkä edes viitsi olla varovaisia.

No laitapa se kuva ja lisätietoja korjausleikkauksesta, ihan vaikka lääketieteellisin termein mitä tehdään ja mitä maksaa. Voihan olla että joku muukin kärsii samasta vaivasta ja saa siten lisätietoja.

Vähän nimittäin ihmetyttää että tilanne on omasta mielestäsi pyörryttävän kauhea mutta kuitenkin sen saisi halvalla leikkauksella korjattua.

Jos et tänne kehtaa vastata niin vaikka mun privamailiin [email protected] -kerron sitten täällä kuinka pahasta tilanteesta oli kyse.

tykkäys sille, että voi jos oisit tajunnut.. sama täällä : /

Näis jutuissa on se, että vaikea kuvitella että omalle hanurille vois käydä mitään ja sit tulee yllärinä joskus : /

vagina on tarkoitettu yhdyntään, peräeukko ei! Oletkos sitä tajunnut!

Kristityillä on joskus ongelmia seksuaalisuutensa kanssa, mutta Raamatusta ei kuitenkaan löydy anaaliseksiä kieltävää pykälää. http://christiannymphos.org/2008/01/02/anal-sex-what-does-the-bible-say-2/ Päivä Räsäsellä ei siis pitäisi olla syytä puuttua asiaan, sillä hän lienee kristitty.

Islaminuskoisilla on ongelmia seksin kanssa. Pyhät kirjoituksen käskee että seksi avioliiton ulkopuolella on synti. Anaaliseksiin suhtautuminen riippuu lopulta siitä onko shiialainen vai sunni.

Avioliitossa anaaliseksi on sallittua ainakin shiialaisilla (Iran). http://en.wikipedia.org/wiki/Islamic_views_on_anal_sex

Sunneilla (Saudi-Arabia) anaaliseksi on kiellettyä myös avioliitossa http://en.wikipedia.org/wiki/Islam_and_sexual_techniques
Sunnit ovat islamilaisista enemmistönä muualla kuin Iranissa.

Hinduilla anaaliseksi ei ole kiellettyä. He kirjoittivat Kama Sutran.

(Tiibetin) Buddhalaisilla on ongelma asiassa. Dalai Lama on siitä joskus puhunut. Tiibettiläisillä on vanhoja mutta paljon Buddhaa nuorempia pyhiä tekstejä, joissa anaaliseksi kielletään. http://www.religioustolerance.org/hom_budd2.htm Muut kuin tiibetibuddhalaiset eivät ole noiden rajoitusten piirissä.

Harun El Pullah kirjoitti:

Kristityillä on joskus ongelmia seksuaalisuutensa kanssa, mutta Raamatusta ei kuitenkaan löydy anaaliseksiä kieltävää pykälää. http://christiannymphos.org/2008/01/02/anal-sex-what-does-the-bible-say-2/ Päivä Räsäsellä ei siis pitäisi olla syytä puuttua asiaan, sillä hän lienee kristitty.

Islaminuskoisilla on ongelmia seksin kanssa. Pyhät kirjoituksen käskee että seksi avioliiton ulkopuolella on synti. Anaaliseksiin suhtautuminen riippuu lopulta siitä onko shiialainen vai sunni.

Avioliitossa anaaliseksi on sallittua ainakin shiialaisilla (Iran). http://en.wikipedia.org/wiki/Islamic_views_on_anal_sex

Sunneilla (Saudi-Arabia) anaaliseksi on kiellettyä myös avioliitossa http://en.wikipedia.org/wiki/Islam_and_sexual_techniques
Sunnit ovat islamilaisista enemmistönä muualla kuin Iranissa.

Hinduilla anaaliseksi ei ole kiellettyä. He kirjoittivat Kama Sutran.

(Tiibetin) Buddhalaisilla on ongelma asiassa. Dalai Lama on siitä joskus puhunut. Tiibettiläisillä on vanhoja mutta paljon Buddhaa nuorempia pyhiä tekstejä, joissa anaaliseksi kielletään. http://www.religioustolerance.org/hom_budd2.htm Muut kuin tiibetibuddhalaiset eivät ole noiden rajoitusten piirissä.

Lue lisää

Uskonnot ovat perseestä!

mutta kyllä ne pedofiilipapit ovat sitten mukavia...

Näyttää sama peräpukamalääkäriksi esittäytyvä jeppe jatkavan aiheesta uudella aloituksella http://keskustelu.suomi24.fi/node/10222729

Max-Ppppppppp kirjoitti:

Näyttää sama peräpukamalääkäriksi esittäytyvä jeppe jatkavan aiheesta uudella aloituksella http://keskustelu.suomi24.fi/node/10222729

Lue lisää

Kuules max peppupano, jos sinulla on perä levinnyt kissan kohdun kokoiseksi älä silti oleta oletusarvoisesti että muut haluavat levittää per seensä samalla tavalla kuin sinä. On hyvä että edes jotkut tuntevat vastuunsa ja antavat tietoa mitä tuhoja tuollainen sodomia oikeasti tekee peräpäälle. Muista aina: Exit only !!!

exit only kirjoitti:

Kuules max peppupano, jos sinulla on perä levinnyt kissan kohdun kokoiseksi älä silti oleta oletusarvoisesti että muut haluavat levittää per seensä samalla tavalla kuin sinä. On hyvä että edes jotkut tuntevat vastuunsa ja antavat tietoa mitä tuhoja tuollainen sodomia oikeasti tekee peräpäälle. Muista aina: Exit only !!!

Lue lisää

Jos sinulla on jotakin uutta tietoa niin laita näkyviin linkki tietolähteeseesi ja asia on sillä selvä. Jos tuota et voi tehdä niin väitteesi ovat yhtä tyhjän kanssa.

Max-Ppppppppp kirjoitti:

Jos sinulla on jotakin uutta tietoa niin laita näkyviin linkki tietolähteeseesi ja asia on sillä selvä. Jos tuota et voi tehdä niin väitteesi ovat yhtä tyhjän kanssa.

Ja työnnä sä sillä valin kurkku anukseen.. tee se joka päivä..katsotaan kuin sun anuksen käy..

"Jos olet aloittamassa uutta keskustelua anaaliseksin vaaroista niin sinun kannattaa tutustua siihen, mitä asiasta on aiemmin kirjoitettu ja mitkä väitteet on jo paikkansapitämättömiksi osoitettu.

6.9.11 Homon kertomus sulkijalihaksen repeämisestä http://keskustelu.suomi24.fi/node/10103090"

Miten sinä osoitat tuon homon kertomuksen valheeksi? Tuossa kertomuksessa kokeneempi vanhempi homo neuvoo nuorta kokematonta homoa varomaan peppuseksin riskejä. Vanhempi homo on kokenut peräaukon repämisen varomattoman liian kovaotteisen partnerin kanssa nussiessaan. Sulkijalihaksen repeämä oli ollut hitaasti paraneva ja kivulias.

Monet naisetkin ovat täällä kertoneet peppuseksin sattuvan. Peppumiehet yrittävät esittää peppuseksin olevan täysin vaaratonta vaikka siinä työnnetään kalu erittäin herkistä kudokista koostuvaan peräaukkoon. Kannattaa miettiä miksi anaaliseksi on homojen kesken vähemmän suosittua kuin imeminen vastoin heteroiden kuvitelmia.

Tässä lisää tietoa anaaliseksin vaaroista. Peräsuoli ei todellakaan ole mikään leikkipaikka.

http://www.mtv3.fi/helmi/seksi/artikkeli.shtml/2010/04/1096976/seksologi-vastaa-kaikki-mita-olet-halunnut-tietaa-anaaliseksista

"Seksologi vastaa: Anaaliseksissä kannattaa hidastaa nopeutta. Liian innokas tunkeutuminen tai kovakourainen rynkytys aiheuttaa paitsi kipua, myös REPEYTYMISIÄ JA SUOLISTOVAURIOITA. Vauhtia voi kyllä lisätä ja seksiä harrastaa niin kauan kuin hyvältä tuntuu, mutta tässä peräaukon omistaja on se, jonka sana on laki.

On sanottukin, että peräsuoleen ei kannata päästää ketään tuntematonta aloittelijaa, varsinkaan kännissä tai muiden huumaavien aineiden vaikutuksen alaisena. Anaaliseksissä turvallisuus on ensisijainen tekijä. Seksiä ei pidä harrastaa, ellei voi luottaa henkilöön joka reikään tunkeutuu. Eikä sitä pidä harrastaa VAIN TOISEN TAHDOSTA"


"Aihe: Homot
Haittaako? 23.8.2011

Onko vaarallista jos dildon kanssa anaalilelun kanssa masturboinnin jälkeen tulee hieman verta peräaukosta melkein aina? ei niinkään ole ollut kipua eikä verenvuoto ole kestänyt kauaakaan, hieman vain huolissani olen että pitäisikö jättää sikseen?

Moi!

Usein tämä verenvuoto tarkoittaa sitä, että sinulla on käytössäsi joko liian vähän tai huonolaatuista liukuvoidetta. Jos luikuvoide ei riitä liukastuttamaan anaalin aluetta tarpeeksi hyvin, limakalvot vaurioituvat ja tulee pieniä haavoja, jotka sitten vuotavat verta.

Toinen vaihtoehto on, että sinulla käytössäsi liian iso dildo, tai työnnät sen liian syvälle. Molemmissa tilanteissa myös limakalvot vaurioituvat ja verta tulee.

Limakalvojen vaurioituminen toistuvasti ei ole suotavaa, koska siitä väistämättä seuraa arpeutumia. Suosittelen siis ottamaan itse selvää siitä, mistä verenvuoto johtuu ja korjaamaan tilanteen käyttämällä joko pienempää dildoa tai parempaa liukuvoidetta riittävästi."

Että ihan "homoseksulaaleille"!

Heh, kieltämättä lääkärin "kynästä" tulevalta tekstiltä vaikuttaa :)

"varsinkin kun hehekuttajia on miehet jotka itse ei omaa aukkoaan venytä! "

Aika moni asiallinen miesvastaaja täällä on kertonut kokeilleensa peppuseksiä myös vastaanottavana osapuolena. Niin minäkin. Dildoja ja panovöitä saa kaupasta ja seksissä vastavuoroisuus on kivaa. Tiesin dildolla kokeiltuani miltä peppuseksi tuntuu ja missä kohdassa pitää olla varovainen. Tämä siis jo ennen kuin tyttöystäväni pyysi minua siirtymään b-rapun puolelle.

Emme onneksi elä keskiajalla vaikka jotkut kirjoittajat sinne kaipaavatkin.

Max-Pppppp kirjoitti:

"varsinkin kun hehekuttajia on miehet jotka itse ei omaa aukkoaan venytä! "

Aika moni asiallinen miesvastaaja täällä on kertonut kokeilleensa peppuseksiä myös vastaanottavana osapuolena. Niin minäkin. Dildoja ja panovöitä saa kaupasta ja seksissä vastavuoroisuus on kivaa. Tiesin dildolla kokeiltuani miltä peppuseksi tuntuu ja missä kohdassa pitää olla varovainen. Tämä siis jo ennen kuin tyttöystäväni pyysi minua siirtymään b-rapun puolelle.

Emme onneksi elä keskiajalla vaikka jotkut kirjoittajat sinne kaipaavatkin.

Lue lisää

Peppuseksi on kivaa sekä antavana että ottavana osapuolena.

Hieman kaipaisin lisävahvennusta tuohon sinänsä hupaisaan hypoteesiin että keskiajalla olisi anuksia tarkisteltu. Mutta sitähän ei tulla saamaan, koska esittäjänä on vanha tuttumme maalaisserkku ja peräkammarin poika, kuvitelmissaan hoitaja tai jopa "peräpukamien päätoiminen poistaja" lääkäri tai "homoseksulaalien hehekuttaja".

Tosi on kirjoitti:

Peppuseksi on kivaa sekä antavana että ottavana osapuolena.

Hieman kaipaisin lisävahvennusta tuohon sinänsä hupaisaan hypoteesiin että keskiajalla olisi anuksia tarkisteltu. Mutta sitähän ei tulla saamaan, koska esittäjänä on vanha tuttumme maalaisserkku ja peräkammarin poika, kuvitelmissaan hoitaja tai jopa "peräpukamien päätoiminen poistaja" lääkäri tai "homoseksulaalien hehekuttaja".

Lue lisää

vaan, toivottavasti ehdit pöntölle tarpeen tullen ja vältät aids ym taudit!

Kääk.tri., millainen se asianmukainen rangaistus mahtaa olla? Alkoi vähän pelottamaan.. :S

Pornonäyttelijättäret ovat kertoneet haastatteluissa työpäivän jälkeen paikkojen olevan joskus niin kipeät että jo istuminen ja käveleminen on vaikeaa.

karu todellisus kirjoitti:

Pornonäyttelijättäret ovat kertoneet haastatteluissa työpäivän jälkeen paikkojen olevan joskus niin kipeät että jo istuminen ja käveleminen on vaikeaa.

: (

Ainakin peräsuoli vaurioituu/ löystyy, mutta ei ne jäbät sitä tajua, kun ne vaan tuijottaa ulointa "rinkulaa".

Uloin sulkijalihas on eri lihastyyppiä kuin sisemmät (uloin on tahdonalainen, sisemmät ja loppu ruoansulatuskanavasta ei). Sisemmät ovat samaa tyyppiä esim niiden kanssa, mitä esiintyy verisuonissa ja imusuonissa.

Samat kakkaamisvälineet on tytöillä kun pojilla, ja kuulemma tytöillä on vielä jonkin verran herkemmät vaurioitumiselle.


P.S. Nykyään nuoret kollit kerjää hanuria todella suuri osa, ja kun ehdottaa että mitäs jos omaasi koittaisit, niin katotaan sitten, niin harvempi kai suostuu omaan suloperseeseensä mitään laittamaan. Jotkut tosin ovat tässä asiassa vapaamielisempiä.

Suosittelisin että tällaisten omalta osaltaan kieltäytyjien kanssa kukaan ei harrastaisi anaalileikkejä, koska tämä porukka varmasti saa suurimman osan vaurioista aikaan, kun ei kerta tiedä miten hanuri toimii.
Porno-oppiensa perusteella sitten leikkivät suurta panomiestä ja ajattelevat, että kyllä se kroppa toipuu heidän tekostensa jälkeen.
Itse en lähtisi sileiden lihassolujen kanssa leikkimään. Niitä tosiaan on sisäelimissä ja esim keuhkoa, verisuonta tai imusuonta en kyllä rupeais vastentahtoisesti huvikseen venyttelemään. Ei kuulosta sellaisilta, jotka palautuu.
Vaginassa on täysin erilaisia soluja ja se on tosiaan luotu esim synnyttämiseen. Se että ne on vierekkäin, ei tee niistä samanlaisia.

sulkijalihaksista kirjoitti:

Ainakin peräsuoli vaurioituu/ löystyy, mutta ei ne jäbät sitä tajua, kun ne vaan tuijottaa ulointa "rinkulaa".

Uloin sulkijalihas on eri lihastyyppiä kuin sisemmät (uloin on tahdonalainen, sisemmät ja loppu ruoansulatuskanavasta ei). Sisemmät ovat samaa tyyppiä esim niiden kanssa, mitä esiintyy verisuonissa ja imusuonissa.

Samat kakkaamisvälineet on tytöillä kun pojilla, ja kuulemma tytöillä on vielä jonkin verran herkemmät vaurioitumiselle.


P.S. Nykyään nuoret kollit kerjää hanuria todella suuri osa, ja kun ehdottaa että mitäs jos omaasi koittaisit, niin katotaan sitten, niin harvempi kai suostuu omaan suloperseeseensä mitään laittamaan. Jotkut tosin ovat tässä asiassa vapaamielisempiä.

Suosittelisin että tällaisten omalta osaltaan kieltäytyjien kanssa kukaan ei harrastaisi anaalileikkejä, koska tämä porukka varmasti saa suurimman osan vaurioista aikaan, kun ei kerta tiedä miten hanuri toimii.
Porno-oppiensa perusteella sitten leikkivät suurta panomiestä ja ajattelevat, että kyllä se kroppa toipuu heidän tekostensa jälkeen.
Itse en lähtisi sileiden lihassolujen kanssa leikkimään. Niitä tosiaan on sisäelimissä ja esim keuhkoa, verisuonta tai imusuonta en kyllä rupeais vastentahtoisesti huvikseen venyttelemään. Ei kuulosta sellaisilta, jotka palautuu.
Vaginassa on täysin erilaisia soluja ja se on tosiaan luotu esim synnyttämiseen. Se että ne on vierekkäin, ei tee niistä samanlaisia.

Lue lisää

"Ainakin peräsuoli vaurioituu/ löystyy, mutta ei ne jäbät sitä tajua, kun ne vaan tuijottaa ulointa "rinkulaa". "

Olepa hyvä ja laita linkkiä lääkärisivuilla oleviin varoituksiin tuollaisesta. Ainakaan tohtori.fi - sivustolla asiaa ei mainittu anaaliseksin yhteydessä:

http://www.tohtori.fi/?page=8662831&id=5277014

Olisi mielenkiintoista tietää mitä tarkoitat "peräsuolen löystymisellä" anaaliseksin vuoksi. Tämä kun on ihan uusi väite. Tähän asti aiheettomat pelottelijat ovat keskittyneet sulkijalihaksen väitettyyn löystymiseen, josta siitäkään ei ole esitetty näyttöä.

Vauva-lehden palstalla tällä on näköjään jossakin vaiheessa yritetty provoilla:

http://www.vauva.fi/keskustelut/alue/2/viestiketju/1324403/tyhma_kysymys_eika_homon_psuoli_loysty_kun_sita_ja

Ainoa tietämäni suolen "löystyminen" liittyy suolen lihaksiston toiminnan laiskistumiseen, jota liian usein suoritettu suolenhuuhtelu voi paastoamisen yhteydessä aiheuttaa.

Laitan Vauva - lehden palstan seurantaan. Sielläkin seksikeskusteluihin voi osallistua ilman rekisteröitymistä.

Tässä pari käynnissä olevaa jankutusta aiheesta:

http://www.vauva.fi/keskustelut/alue/2/viestiketju/1190354/anaaliseksin_karmeat_seuraamukset_/sivu/2

http://www.vauva.fi/keskustelut/alue/1/viestiketju/940699/siis_paneeko_jotkut_naiset_omaa_miestaan_dildolla_

http://www.vauva.fi/keskustelut/alue/1/viestiketju/1148755/anaaliseksin_riskit/sivu/9


"Aihe vapaa" etusivu: http://www.vauva.fi/keskustelut/alue/2/aihe_vapaa

"Seksi" etusivu: http://www.vauva.fi/keskustelut/alue/1/seksi

http://www.mtv3.fi/helmi/seksi/artikkeli.shtml/2010/04/1096976/seksologi-vastaa-kaikki-mita-olet-halunnut-tietaa-anaaliseksista

"Suurimman riskin anaaliseksissä aiheuttaa väkisin sisään meno. Anaaliseksissä voi pahimmillaan vahingoittua sulkijalihas, mistä voi seurata ulosteen karkailua (henkilö ei kykene hallitsemaan peräsuolen toimintaa)."

Niin,väkisin sisään menosta eli anaaliRAISKAUKSESTA voi tosiaan pahimmillaan seurata tuollaisia vaurioita. Ei siis pidä harrastaa anaaliseksiä sellaisen henkilön kanssa, johon ei luota ja joka ei kiihkossaan ymmärrä sanaa EI. Yhden illan suhteissa peppuseksi on muuta riskaapelimpaa myös siksi, että sen toisen mielenlaadusta ei vielä ole kokemusta.

.............. kirjoitti:

http://www.mtv3.fi/helmi/seksi/artikkeli.shtml/2010/04/1096976/seksologi-vastaa-kaikki-mita-olet-halunnut-tietaa-anaaliseksista

Lue lisää

"Liian innokas tunkeutuminen tai kovakourainen rynkytys aiheuttaa paitsi kipua, myös repeytymisiä ja suolistovaurioita. Vauhtia voi kyllä lisätä ja seksiä harrastaa niin kauan kuin hyvältä tuntuu, mutta tässä peräaukon omistaja on se, jonka sana on laki.

On sanottukin, että peräsuoleen ei kannata päästää ketään tuntematonta aloittelijaa, varsinkaan kännissä tai muiden huumaavien aineiden vaikutuksen alaisena. Anaaliseksissä turvallisuus on ensisijainen tekijä. Seksiä ei pidä harrastaa, ellei voi luottaa henkilöön joka reikään tunkeutuu. Eikä sitä pidä harrastaa vain toisen tahdosta!"

Näin siis MTV3:n sivuilta.

gro her kirjoitti:

"Suurimman riskin anaaliseksissä aiheuttaa väkisin sisään meno. Anaaliseksissä voi pahimmillaan vahingoittua sulkijalihas, mistä voi seurata ulosteen karkailua (henkilö ei kykene hallitsemaan peräsuolen toimintaa)."

Niin,väkisin sisään menosta eli anaaliRAISKAUKSESTA voi tosiaan pahimmillaan seurata tuollaisia vaurioita. Ei siis pidä harrastaa anaaliseksiä sellaisen henkilön kanssa, johon ei luota ja joka ei kiihkossaan ymmärrä sanaa EI. Yhden illan suhteissa peppuseksi on muuta riskaapelimpaa myös siksi, että sen toisen mielenlaadusta ei vielä ole kokemusta.

Lue lisää

"Niin,väkisin sisään menosta eli anaaliRAISKAUKSESTA voi tosiaan pahimmillaan seurata tuollaisia vaurioita. "

Ei siinä mitään anaaliraiskausta tarvita tuollaisiiin vaurioihin. Ei tarvitse muuta kuin että nainen ja mies ovat humalassa ja sitä myötä varovaisuus kaikonnut. Peräsuolessa ei ole kipureseptoreita. Seurauksena on että naisella on herättyään verta vuotava takapuoli todella kipeänä.

gro her kirjoitti:

"Liian innokas tunkeutuminen tai kovakourainen rynkytys aiheuttaa paitsi kipua, myös repeytymisiä ja suolistovaurioita. Vauhtia voi kyllä lisätä ja seksiä harrastaa niin kauan kuin hyvältä tuntuu, mutta tässä peräaukon omistaja on se, jonka sana on laki.

On sanottukin, että peräsuoleen ei kannata päästää ketään tuntematonta aloittelijaa, varsinkaan kännissä tai muiden huumaavien aineiden vaikutuksen alaisena. Anaaliseksissä turvallisuus on ensisijainen tekijä. Seksiä ei pidä harrastaa, ellei voi luottaa henkilöön joka reikään tunkeutuu. Eikä sitä pidä harrastaa vain toisen tahdosta!"

Näin siis MTV3:n sivuilta.

Lue lisää

Ihan hyvä artikkeli mutta siinä unohdettiin yleinen mutta vaiettu vaiva peräpukamat. Pukamat ovat kuitenkin yleisiä varsinkin synnyttäneillä naisilla. Itselläni oli yhtenä "muistona" raskauden vaivoista perseessä viisi rypälettä. Jos sinulla on pukamia tai edes oireita niistä kannattaa peppuseksi jättää väliin ennenkuin ne on hoidettu kokonaan pois. Peppuseksi ärsyttää pukamia ja jokainen jolla on pukamia tietää kuinka kipeitä ne voivat olla. Voin vakuuttaa että peppuseksin jälkeen vaivatut pukamat ovat kipeitä potenssiin kymmenen.

rypäleet perseessä kirjoitti:

Ihan hyvä artikkeli mutta siinä unohdettiin yleinen mutta vaiettu vaiva peräpukamat. Pukamat ovat kuitenkin yleisiä varsinkin synnyttäneillä naisilla. Itselläni oli yhtenä "muistona" raskauden vaivoista perseessä viisi rypälettä. Jos sinulla on pukamia tai edes oireita niistä kannattaa peppuseksi jättää väliin ennenkuin ne on hoidettu kokonaan pois. Peppuseksi ärsyttää pukamia ja jokainen jolla on pukamia tietää kuinka kipeitä ne voivat olla. Voin vakuuttaa että peppuseksin jälkeen vaivatut pukamat ovat kipeitä potenssiin kymmenen.

Lue lisää

Jos on "rypäleet" pepussa niin peppuseksiä harrastetaan varoen. Itselläni (mies) pukamat pysyvät kurissa peppulelujen käytön ansiosta.

Synnyttäneillä voi muutenkin olla esimerkiksi välilihan repeämiä, joiden vuoksi lääkäri on kieltänyt peppuseksin kokonaan. Synnytys on naisilla yleisin ulosteinkontinenssin aiheuttaja.

Niinpä : (

Mulla oli yks idiootti ex joka aina rupes "rynkyttää" ja kun sanoin et sattuu niin tuli "no ei voi sattuu!!". Persettä olis pitänyt saada mieluiten monta kertaa viikossa ja oikeen pitkään vielä "herkutella" sillä.

Itse ei tietenkään ollut koskaan koittanut mitään omaan reikäänsä.


Oli viel ympärileikattu silleen vähän huonosti että ei ollut kovin tuntoherkkä muutenkaan.
Pimpsaan jos pani, ei edes seissyt kunnolla koska oli jotenkin riippuvainen noista anaaliasioista.
Koskaan en edes hänen kanssaan tullut.

Ei pitäis ruveta seksihommiin liian nuorena tai huonossa elämäntilanteessa, mullakin noilta ajoilta "muistona" arpeutumaa pyllyssä. On osittain kuroutunu kiinni ja ärtyy herkästi : /

Vähän menny maku kyllä.

Siksi että humalassa kivuntunne vaimenee. Etkö ole ikinä kuullut ihmisten kolhineen itseään humalassa ja selvittyään vasta tajunneet kolhujen vakavuuden.

En kyllä ymmärtänyt että miten humalassa vaimenevaan kivun tunteeseen liittyy se, että peräsuolessa ei ole kipureseptoreita illalla mutta niitä sitten on aamulla.

Jos on niin paljon humalassa ettei tunne kipua, niin lihasjännityskin on silloin aika alhainen (tämän takia mm. korkealta pudonneet humalaiset selviävät ilmalennostaan ns. juopon tuurilla) ja myös anaaliyhdyntä sujuu helpommin."

Ensinäkin peräaukon sulkijalihakset eivät ole ns. tahdonalaisia lihaksia. Peräsuolen limakalvojen vahingoittuminen aiheuttaa verenvuotoa mutta kipureseptoreita suolessa ei ole. Humalassa unohtuu varovaisuus ja kivun tunne on heikentynyt. Kuinkahan moni nainen tai mieskin on kaikessa hiljaisuudessa parannellut peppunsa Buranaa syöden?

Nainen ei humalassa "rekisteröi" varoituksia pepusta ja jos tulee repeämiä kipu ei tunnu heti yhdynnän aikana täysimääräisenä vaan myöhemmin sen jälkeen. Kun peräpukamia "hirtetään" kumilenkeillä toimenpiteen aikana tuntuu nipistys ja pientä kipua mutta kun kuluu vähän aikaa peppu on todella kipeä. Aivan sama silloinkin kun ihminen nyrjättää nilkkansa mutta heti ei tunnu kovin pahalta mutta seuraavana aamuna pystyy tuskin kävelemään.

Ja jos peppumiehellä on todella ollut peräpukamia tai taipumusta niihin niin et taatusti harrasta peppuseksiä sauvalla tai millään muullakaan. Peräpukamat pitää "kokea" ennen kuin ymmärtää mistä on kyse.

tosiasioita peppumie kirjoitti:

En kyllä ymmärtänyt että miten humalassa vaimenevaan kivun tunteeseen liittyy se, että peräsuolessa ei ole kipureseptoreita illalla mutta niitä sitten on aamulla.

Jos on niin paljon humalassa ettei tunne kipua, niin lihasjännityskin on silloin aika alhainen (tämän takia mm. korkealta pudonneet humalaiset selviävät ilmalennostaan ns. juopon tuurilla) ja myös anaaliyhdyntä sujuu helpommin."

Ensinäkin peräaukon sulkijalihakset eivät ole ns. tahdonalaisia lihaksia. Peräsuolen limakalvojen vahingoittuminen aiheuttaa verenvuotoa mutta kipureseptoreita suolessa ei ole. Humalassa unohtuu varovaisuus ja kivun tunne on heikentynyt. Kuinkahan moni nainen tai mieskin on kaikessa hiljaisuudessa parannellut peppunsa Buranaa syöden?

Nainen ei humalassa "rekisteröi" varoituksia pepusta ja jos tulee repeämiä kipu ei tunnu heti yhdynnän aikana täysimääräisenä vaan myöhemmin sen jälkeen. Kun peräpukamia "hirtetään" kumilenkeillä toimenpiteen aikana tuntuu nipistys ja pientä kipua mutta kun kuluu vähän aikaa peppu on todella kipeä. Aivan sama silloinkin kun ihminen nyrjättää nilkkansa mutta heti ei tunnu kovin pahalta mutta seuraavana aamuna pystyy tuskin kävelemään.

Ja jos peppumiehellä on todella ollut peräpukamia tai taipumusta niihin niin et taatusti harrasta peppuseksiä sauvalla tai millään muullakaan. Peräpukamat pitää "kokea" ennen kuin ymmärtää mistä on kyse.

Lue lisää

Minulla oli pukamia reilusti ennen kuin aloitin tappien ja dildon käytön itsetyydytyksessä. Huomasin yllättäen, että pukamat pysyivät poissa monta viikkoa anaali "treenien" jälkeen. Jos jätin anaalijutut pois niin pukamat tulivat takaisin.

Silloin kun on pukamia niin peppujuttuja tehdään aluksi todella varovasti. Muuhun ei ole mahdollisuutta sillä muu sattuu ja kipu kertoo aina että STOP. Liian suuren lelun käyttäminen voi saada ärsyyntymättömätkin pukamat vuotamaan, mikä ei ole kiva kokemus. Been there done that. Kannattaa silti muistaa, että peräaukon venytystä tapeilla on käytetty pitkään pukamien hoidossa. Googlaa rectal dilator tai anal dilator.

Nykyisellään pukamat pysyvät poissa, kunhan muistaa vähintään parin kuukauden välein harrastaa anaalijuttuja. Minusta tämä on harvinaisen mukava tapa hoitaa pukamia. Kun vielä saa vaimon auttamaan asiassa niin jees...

olen teinista asti hyvaillyt peppua runkatessani, taisin olla 16v kun kavin ostamassa ekan sauvan joka oli aika kookas suonikas suristin, opiskeluaikoina sinkkuna asuessani nain dildolla peppuani melkein paivittain runkkaillessani naisten alusvaatteissa, silloin oli leluina kumidildot sellaiset pikkuisen omaa kullia suuremmat mutta ei mitaan jattilaisia, nykyaan 4kymppisena on perusleluina pepputappi d.johnson medium ja kumidildo seka tietysti laadukas liiiukuvoide.
ei ole koskaan ollut kipuja ta verenvuotoja takapuolessa - vain ja ainoastaan ihanaa peppuseksia. muuten pukamista puheenollen niin ystavani kertoi etta hanen isansa oli aikoinaan saanut laakarilta "esineen" (dildo) jota hanen oli ohjeitten mukaan tyonnettava peppuun jotta pukamat paranisivat ja takapuoli vetreytyisi...

no en tiedä itse epäilen että kyllä tuon aloittajan kuvaama toistuva peräsuolen väärinkäyttö jotain muutoksia varmasti tekee. ei kai se teekään jos muutaman kerran per settä antaa, mutta eiköhän tuossa tarkoitettu kymmeniä ellei satoja kertoja ja aloittajahan puhui jostain isoista "monsteri" dildoistakin.

järki käteen kirjoitti:

no en tiedä itse epäilen että kyllä tuon aloittajan kuvaama toistuva peräsuolen väärinkäyttö jotain muutoksia varmasti tekee. ei kai se teekään jos muutaman kerran per settä antaa, mutta eiköhän tuossa tarkoitettu kymmeniä ellei satoja kertoja ja aloittajahan puhui jostain isoista "monsteri" dildoistakin.

Lue lisää

Satojen anaaliseksikertojen vaikutusta on kyllä tutkittu ihan lääketieteellisestikin. Ei siis tarvitse epäillä vaan voi lukea mitä on tutkittu. Katso tästä samasta ketjusta ylöspäin http://keskustelu.suomi24.fi/node/9985086#comment-50842449

Otsikkona keskustelullehan on "anaaliyhdynnän hinta" eli valelääkärinä esiintyvä provoilja hehkuttaa myös taviksille aiheutuvan haittoja tavisten anaaliseksistä. Aloituksessa provoilutarkoituksen paljastaa lause "En nyt puhu siitä, jos joku hairahtuu antamaan peräaukkoaan muutaman kerran, ..."


Väkivaltaa käyttäen paikat saa tietenkin rikki, myös peräaukkonsa. Tämän tietävät anaaliraiskauksen uhreiksi joutunteet ja umpikännissä tai huumeissa kipua tajuamatta seksiä harrastaneet.

Lukijat voivat todeta helposti, että linkissäsi on ruma suomalaisen laulajan kuva. Se ei mitenkään liity aiheeseen.

Lääketieteen alan artikkelit harvemmin ovat jpg - kuvia ja vielä harvemmin niitä löytyy www.voice.fi - sivustolta.

Mahtaa tuntua ihan hyvältä kerran 24v poika tuohon suostuu ihan vapaaehtoisesti.

Mitähän seurauksia tuollaisesta harrastuksesta on sitten vanhemmalla iällä.

Näyttää poikien per5eet kestävän tuollaista käsittelyä aivan hyvin, mikähän mahtaa ryppyreikiensä tulevaisuus olla kun ikää tulee lisää?

aikamoista toimintaa kirjoitti:

Näyttää poikien per5eet kestävän tuollaista käsittelyä aivan hyvin, mikähän mahtaa ryppyreikiensä tulevaisuus olla kun ikää tulee lisää?

Siinä on nuoren pojan per5vako venytetty auki isoksi parskahtelevaksi koloksi: http://www.xtube.com/watch.php?v=N2awv-G784-

aikamoista toimintaa kirjoitti:

Siinä on nuoren pojan per5vako venytetty auki isoksi parskahtelevaksi koloksi: http://www.xtube.com/watch.php?v=N2awv-G784-

Lue lisää

Voi hyvä jumala! Katsoin tuota videota ja se oli jotain aivan hirveää. Toivoisi että olisi joku trikkikuva, mutta ei taida olla. Kyllä minä pyllyyn nussinnan kohtuullisen kokoisella kalulla ymmärrän, mutta tämä.... jotain ihan muuta. Voi hyvä luoja, mitä ihmiset tekevät, jotain aivan järkyttävää. Näen varmasti painajaista ensi yönä. Ei olisi pitänyt katsoa tuota.

Hui hirvitystä, apua kirjoitti:

Voi hyvä jumala! Katsoin tuota videota ja se oli jotain aivan hirveää. Toivoisi että olisi joku trikkikuva, mutta ei taida olla. Kyllä minä pyllyyn nussinnan kohtuullisen kokoisella kalulla ymmärrän, mutta tämä.... jotain ihan muuta. Voi hyvä luoja, mitä ihmiset tekevät, jotain aivan järkyttävää. Näen varmasti painajaista ensi yönä. Ei olisi pitänyt katsoa tuota.

Lue lisää

Eikö olekin jännittävää!
Nuo litinät, lotinat, parskahdukset ja pierut kosteasta löystyneestä nuoren miehen perzevaosta on melko kiihoittavia ääniä.
Voihkimisesta ja huohotuksesta päätellen poika nauttii käsittelystä ihan täysillä.

aikamoista toimintaa kirjoitti:

Siinä on nuoren pojan per5vako venytetty auki isoksi parskahtelevaksi koloksi: http://www.xtube.com/watch.php?v=N2awv-G784-

Lue lisää

Oispa ihanaa päästä kokeilemaan tuota.

Yksi selvä ero on. Se toinen ketju sai viestinsä ja lukukertansa parissa päivässä kun se nostettiin Suomi24:n etusivulle provojen juhla-ateriaksi. Tämän keskustelun lukukerrat ovat tulleet ajan kuluessa, kun anaaliseksistä oikeasti kiinnostuneet ovat käyneet tän lukemassa.

19+2 kirjoitti:

Yksi selvä ero on. Se toinen ketju sai viestinsä ja lukukertansa parissa päivässä kun se nostettiin Suomi24:n etusivulle provojen juhla-ateriaksi. Tämän keskustelun lukukerrat ovat tulleet ajan kuluessa, kun anaaliseksistä oikeasti kiinnostuneet ovat käyneet tän lukemassa.

Lue lisää

Itse analyytikkoja aina sikiää, joiden pitää päästä selittämään jotain itsestäänselvyyksiä.

MISTÄ NÄITÄ TEE SE kirjoitti:

Itse analyytikkoja aina sikiää, joiden pitää päästä selittämään jotain itsestäänselvyyksiä.

Tapahtunut on ehkä itsestäänselvyys nyt, mutta ei enää parin vuoden kuluttua kun tätä kohta kaksi ja puoli vuotta vanhaa ketjua edelleen luetaan. Kuka tietää onko nostojakaan silloin enää käytössä.

19+2 kirjoitti:

Tapahtunut on ehkä itsestäänselvyys nyt, mutta ei enää parin vuoden kuluttua kun tätä kohta kaksi ja puoli vuotta vanhaa ketjua edelleen luetaan. Kuka tietää onko nostojakaan silloin enää käytössä.

Lue lisää

Eli VEDÄ KÄTEEN.

Hyvältä näyttää, taitaa ihan isäntämies olla fistaamassa!

Voisit luopua myös provojen kirjoittelusta tälle palstalle.

Aloitus on tietenkin skeidaa mutta siihen tuli muutama asiallinen vastaus. Niitä on sitten lainailtu muissakin keskusteluissa näihin samoihin väitteisiin liittyen. Ei siis mitenkään hukkaanheitettyä tämä.

Suomalaisten kirkkaiden viinojen vienti ulkomaille alkoi 1960-luvulla. Koskenkorvaa ruvettiin viemään vuonna 1962 Ranskaan ja seuraavana vuonna Yhdysvaltoihin. Vuonna 1965 aloitettiin Koskenkorva Vodkan vienti Ruotsiin, missä se lempinimen Hemlängtan (Koti-ikävä). Vuonna 1970 Alko perusti erillisen vientiosaston, ja vienti muuttui tehokkaammaksi. Ehkä tunnetuin kansainvälinen merkkituotteemme, Finlandia Vodka alkoi valloittaa maailmaa juuri vuonna 1970 Tapio Wirkkalan jäähilepullossa ja porot etiketissään. Se kehitettiin nimenomaan Yhdysvaltojen markkinoille, mutta sitä myytiin ennen sinne pääsyäkin suomalaisissa tax free-kaupoissa sekä Kanadassa, Espanjassa, Länsi-Saksassa ja muissa Pohjoismaissa. Finlandia Vodkan lopullinen läpimurto USA:ssa tapahtui vuonna 1979, kun Neuvostoliiton joukot marssivat Afganistaniin ja amerikkalaiset alkoivat boikotoida venäläisiä vodkia.

Samanlaisia operaatioita tehdään suomessa ja myös aikuisille joko humautusnukutuksessa tai epiduraalipuudutuksessa, mutta aikuisten kohdalla käytetään erityisiä instrumentteja peräaukon venytykseen. Sulkijalihas voidaan myös kirurgisesti halkaista, jolloin peräaukko saadaan pysyvästi löysemmäksi.

Anaaliseksi voi vaurioittaa sulkijalihasta niin että se repeää ja seurauksena saattaa olla pidätysvaivat. Anaaliseksiä voi kuitenkin harrastaa myös turvallisesti kunhan sulkijalihasta rentoutetaan tarpeeksi ennen varsinaista penetraatiota.

Sellaiset on jo olemassa eli

Yleistä miesten terveydestä http://keskustelu.suomi24.fi/debate/6276
Naistentaudit http://keskustelu.suomi24.fi/debate/3882
Inkontinenssi http://keskustelu.suomi24.fi/debate/4768

Tuo alin eli inkontinenssipalsta varmaan parhaiten sopisi pidätysvaikeuskertomuksille.

Suomessa ulosteinkontinenssista kärsivien yhdistys on tuossa alla:
http://www.anniko.fi/fi/etusivu.html

Heidän sivuiltaan linkkien kohdalta löytyi tälläinen ulosteinkontinenssin syitä käsittelevä sivusto:
http://www.bowel-control.co.uk/definition/causes/index.htm

Siellä(kään) ei muuten mainita anaaliseksiä syynä ulosteinkontinenssille.

Olen vuosia hoitanut erästä potilasta, joka kuvittelee toimivansa terveyskeskuksen päätoimisena peräpukamien poistajana. Kuulutte kuulemma samaan raamattupiiriin. Kylläpä maailma on pieni.

PERSE SEXX PARAS SEXX

Olisit laittanut linkin johonkin asialliseen ketjuun. Tämä aloitus on täyttä paskaa, aloittajan sairas runkkausaihe.

Täyttä-sontaa kirjoitti:

Olisit laittanut linkin johonkin asialliseen ketjuun. Tämä aloitus on täyttä paskaa, aloittajan sairas runkkausaihe.

Harmittaako kun joku on vaivautunut keräämään yhteen keskusteluun asiallisia vastauksia anaaliseksistä usein kysyttyihin kysymyksiin?

Jos mielestäsi siinä on virheitä niin kerropa missä virhe ja katsotaan oletko oikeassa. Tuota UKK-sivua on täydennetty ja korjattu ajan kuluessa useampaan kertaan.