Feministit ovat sairaita;

Voisitko perustella väittämäsi? Näytä esimerkiksi jokin artikkeli, luento tai julkilausuma jossa perusfeminismi kytketään lapsensurmiin, tai osoita joku julkifeministi joka on surmannut lapsensa.

Hyi helvata miten syletyttää se, miten ratsastat ikävällä ja vakavalla asialla omien tarkoitusperiesi takia. Onneksi kukaan ei ole koskaan ottanut sinua vakavasti.

fhgkjhdkgjhkjhd kirjoitti:

Voisitko perustella väittämäsi? Näytä esimerkiksi jokin artikkeli, luento tai julkilausuma jossa perusfeminismi kytketään lapsensurmiin, tai osoita joku julkifeministi joka on surmannut lapsensa.

Hyi helvata miten syletyttää se, miten ratsastat ikävällä ja vakavalla asialla omien tarkoitusperiesi takia. Onneksi kukaan ei ole koskaan ottanut sinua vakavasti.

Feministit ovat ihan yleensä kovin tappokiimaisia. Et kai tosisssasi tarvitse linkkiä yleisesti tunnettuun Scumiin, jossa herkutellaan miesten tappamisella? Sitähän suomifeministi palvoo. Tulvan päätoimittajalta Akuliinalta voit tiedustella asiasta enemmän.

Toinen tunnettu feministi Kaari Utrio halusi lopettaa vanhukset ajoissa, mutta ei vielä ole saanut omaa itsemurhaansa tehtyä, vaikka ikää jo onkin.

fhgkjhdkgjhkjhd kirjoitti:

Voisitko perustella väittämäsi? Näytä esimerkiksi jokin artikkeli, luento tai julkilausuma jossa perusfeminismi kytketään lapsensurmiin, tai osoita joku julkifeministi joka on surmannut lapsensa.

Hyi helvata miten syletyttää se, miten ratsastat ikävällä ja vakavalla asialla omien tarkoitusperiesi takia. Onneksi kukaan ei ole koskaan ottanut sinua vakavasti.

Feministi ei tee aloitetta lapsensurman muuttamisesta oikeaksi rikokseksi, josta saa ihan tuomionkin. Hänen pitäisi, koska hän väittää edistävänsä tasa-arvoa. Siksi feministi on osasyyllinen.

fhgkjhdkgjhkjhd kirjoitti:

Voisitko perustella väittämäsi? Näytä esimerkiksi jokin artikkeli, luento tai julkilausuma jossa perusfeminismi kytketään lapsensurmiin, tai osoita joku julkifeministi joka on surmannut lapsensa.

Hyi helvata miten syletyttää se, miten ratsastat ikävällä ja vakavalla asialla omien tarkoitusperiesi takia. Onneksi kukaan ei ole koskaan ottanut sinua vakavasti.

Radikaalifeministi Valerie Solanas sanoo SCUM Manifesto -julistuksessaan, että vaikka miehiä on aina ollut, kuten sairauksiakin, miehiä ei tarvitse tuottaa lisää, miestä ei tarvitse enää olla. Kun geneettinen kontrolli on pian mahdollista, "meidän tulee tuottaa vain täydellisiä olentoja, vailla vikoja kuten emotionaalinen vika, mieheys"

POIKAlapsensurma kirjoitti:

Radikaalifeministi Valerie Solanas sanoo SCUM Manifesto -julistuksessaan, että vaikka miehiä on aina ollut, kuten sairauksiakin, miehiä ei tarvitse tuottaa lisää, miestä ei tarvitse enää olla. Kun geneettinen kontrolli on pian mahdollista, "meidän tulee tuottaa vain täydellisiä olentoja, vailla vikoja kuten emotionaalinen vika, mieheys"

Kummallista ettei femakoita ole vaadittu tuomitsemaan Solanasin manifestiä, mutta sen sijaan sitä kiitellään ja vielä oikein ihaillaankin.

14+6 kirjoitti:

Kummallista ettei femakoita ole vaadittu tuomitsemaan Solanasin manifestiä, mutta sen sijaan sitä kiitellään ja vielä oikein ihaillaankin.

Sellaista ihmettä ei ole nähty, että feministi tai naistutkija myöntäisi olleensa väärässä. Miksi myöntäisikään, koska feministi on nainen ja siten täydellisen ylivertainen älyltään ainakin mieheen verrattuna.

Sen sijaan on häpeä, etteivät muut naiset pistä ojennukseen näitä kaikkien naisten nimissä ilman lupaa häärääviä yhteiskuntarakenteiden purkajia ja hetoronormatiivisten perheiden tuhoajia.

Führerimme Solanas kirjoitti:

Sellaista ihmettä ei ole nähty, että feministi tai naistutkija myöntäisi olleensa väärässä. Miksi myöntäisikään, koska feministi on nainen ja siten täydellisen ylivertainen älyltään ainakin mieheen verrattuna.

Sen sijaan on häpeä, etteivät muut naiset pistä ojennukseen näitä kaikkien naisten nimissä ilman lupaa häärääviä yhteiskuntarakenteiden purkajia ja hetoronormatiivisten perheiden tuhoajia.

Juuri näin. T. Heterofemakko