Haitat tunnettu jo ammoin
Ympärileikkausten kielteiset seuraukset on tunnettu vuosisatoja, ellei tuhansia. 1100-luvulla eli kaikkien aikojen suurimpana juutalaisena filosofina usein pidetty filosofi ja lääkäri Moses Maimonides (1135-1204). Maimonides kannatti leikkauksia ja esitti niille kaksi perustelua, joissa hän tuo nuo haitalliset seuraukset esiin.
Ensinnäkin ympärileikkaus vähentää Maimonideksen mukaansa seksuaalista halua ja toimintakykyä. Toiseksi ympärileikkaukselle testataan ryhmään sitoutuminen. Näin Maimonides kirjoitti leikkauksen vaikutuksesta seksuaaliseen haluun.
“On ajateltu, että ympärileikkaus täydellistää sen, mikä on vajavaista synnynnäisesti. Tämä antoi kenelle tahansa mahdollisuuden esittää vastaväite ja sanoa: kuinka luonnolliset asiat voivat olla vajavaisia, niin että niitä täytyy ulkopuolelta korjata, varsinkin kun tiedämme kuinka tarpeellinen esinahka on tuolle elimelle?
Itse asiassa tätä käskyä ei ole annettu silmällä pitäen synnynnäisen vajavuuden korjaamista, vaan silmälläpitäen moraalisen vajavaisuuden korjaaminen. Tuolle elimelle aiheutettu ruumiillinen kipu on ympärileikkauksen todellinen tarkoitus.
Mitkään yksilön suojaamiseksi välttämättömät toiminnot eivät vaurioidu sen vuoksi, myöskään lisääntyminen ei käy mahdottomaksi, mutta kiihkeä aistillisuus ja himo joka ylittää sen mikä on tarpeen, vähenevät.
Se tosiasia, että ympärileikkaus heikentää kykyä seksuaaliseen kiihottumiseen ja joskus ehkä vähentää nautintoa on epäilemätöntä. Sillä jos syntymässä tuo elin on saatu vuotamaan verta ja täytyy sen epäilemättä heikentyä.”
http://www.lskl.fi/tiedottaa/lapsen_asialla_-blogi/?1280_m=2408
Keskustellaan aina asioiden vierestä.
Otetaan HIV
Otetaan muut sukuelin sairaudet.
Koskaan ei olla rehellisiä julkisissa tiedoitusvälineissä.
Arkipäivän sensuuria.
Onneksi internet on kanava jonka kautta päästään ohi virallisen lehdistön ja television.
Pohjois-korea ei ole yksin syyllinen tähän kaikkeen.
Ei myöskään Kiina.
Suomessa toimii oma sensuuriperinne.
Ympärileikkaus ja vaietut syyt HS:ssa
39
346
Vastaukset
Alaikäisen ympärileikkaus on yksinkertaisesti ihmisoikeusrikos.
- nimi merkki
Tuon mukaanhan ympärileikkauksen ainoa, tai ainakin painavin syy onkin juuri seksuaalisuuden kahlitseminen, siis kaiken seksuaalisen halun ja nautinnon nitistäminen. Tarkoitus on siis juuri sama kuin sillä että naiselta leikataan pois klitoris, kuten naisten ympärileikkauksessa perinteisesti tehtiinkin.
Hihhulit puhuvat kyllä mitä tahansa soopaa sukuelinten silpomisen mukamas lääketieteellisistä ja uskonnollis-kulttuurisista merkityksistä - vaikka ainoa syy onkin juuri seksimörkö ja seksuaalinen nautinnon, aistillisuuden ja himon vihaaminen ja pyrkimys tämän nautinnon kieltämiseen kaikilta ihmisiltä.
Elämää ja sen nautintoja raivoisasti vihaavat synkät uskovat eivät pelkästään vihaa kaikkea mikä elämässä tuottaa ehkä suurinta nautintoa, he haluvat myös kieltää tämän nautinnon kaikilta muiltakin ihmisiltä. Kuten aina.
Kuinkahan monta kertaa minä olen tänne palstalle jo aikaisemmin kirjoittanut, että minun uskovien sukulaisteni mielestä koko elämä pitäisi elää kädet ja jalat ristissä, kauheita syntejään itkien ja voivotellen ja ikuisia itkuvirsiä veisaten, sekä kaikkea syntiä, kuten tanssimista tai seksiä, tulenpalavasti vihaten. Uskovien ihmisten maailma on käsittämättömän ruma, synkkä ja kuvottavan vastenmielinen. Kaikki mikä tekee elämästä elämisen arvoista on syntiä, aina. - sdfghjkli
Miksi tyttöjen sukuelimiä silvotaan? Onko sekin jonkun liiton merkki? Helvetin sairasta tuollaiset sukuelinten silpomiset!
Jostain olen lukenut että sielläpäin missä tyttöjen silpomista harrastetaan, ihmisten mielestä klitoris muistuttaa liikaa penistä, ja tällä on sitten joku maaginen merkitys.
Toinen syy on todellakin se, että estetään nuoria naisia harrastamasta esiaviollista seksiä, ja varsinkin nauttimasta siitä.- sdfghjkli
kekek-kekek kirjoitti:
Jostain olen lukenut että sielläpäin missä tyttöjen silpomista harrastetaan, ihmisten mielestä klitoris muistuttaa liikaa penistä, ja tällä on sitten joku maaginen merkitys.
Toinen syy on todellakin se, että estetään nuoria naisia harrastamasta esiaviollista seksiä, ja varsinkin nauttimasta siitä.Miksi ihmisten seksuaalisuutta yritetään valvoa? Mikä helvetin idea siinä on? Että ottaa päähän tuollainen kiduttaminen!
sdfghjkli kirjoitti:
Miksi ihmisten seksuaalisuutta yritetään valvoa? Mikä helvetin idea siinä on? Että ottaa päähän tuollainen kiduttaminen!
Joissain kulttuureissa lapset on lähinnä vanhempiensa omaisuutta. Ja nainen on miehensä omaisuutta.
- Juhani Jehova
kekek-kekek kirjoitti:
Joissain kulttuureissa lapset on lähinnä vanhempiensa omaisuutta. Ja nainen on miehensä omaisuutta.
Niin.Se,joka on elämän antanut,saa myös ottaa sen pois.Tai saa ottaa pois muutakin,vaikka esinahkanJoka pullikoi vastaan,tapetaan.Tämä on draamatun suuri arrnon sanoma.
- Seppo Himmelkuntsa
kekek-kekek kirjoitti:
Joissain kulttuureissa lapset on lähinnä vanhempiensa omaisuutta. Ja nainen on miehensä omaisuutta.
Tuota noin.
Meidän kulttuurissamme, aviovaimo vapautui miehensä huoltajuudesta avioliitossa vuonna 1930 tasan tarkkaan.
Lapset ovat miehen huoltajuudessa täysikäisyyteen saakka ja niin myös vuoden 1930 jälkeen myös aviovaimon huoltajuudessa.
Vuodesta 1930 kaunniissa ja romanttisessa kirkollisessa avioliitossa, vaimo ei ole enään miehen omaisuutta.
Tai ainakaan vaimot eivät ole lasten asemassa, suhteessa aviomieheen.
Ihmettelen suuresti, miksi homot haluavat avioliittoa?
Joku toinen nimi olisi parempi.
Vaikkapa rakkausliitto? tai jotain.
Avioliitolla on ruma menneisyyden painolasti hartiolillaan. - Seppo Himmelkuntsa
Seppo Himmelkuntsa kirjoitti:
Tuota noin.
Meidän kulttuurissamme, aviovaimo vapautui miehensä huoltajuudesta avioliitossa vuonna 1930 tasan tarkkaan.
Lapset ovat miehen huoltajuudessa täysikäisyyteen saakka ja niin myös vuoden 1930 jälkeen myös aviovaimon huoltajuudessa.
Vuodesta 1930 kaunniissa ja romanttisessa kirkollisessa avioliitossa, vaimo ei ole enään miehen omaisuutta.
Tai ainakaan vaimot eivät ole lasten asemassa, suhteessa aviomieheen.
Ihmettelen suuresti, miksi homot haluavat avioliittoa?
Joku toinen nimi olisi parempi.
Vaikkapa rakkausliitto? tai jotain.
Avioliitolla on ruma menneisyyden painolasti hartiolillaan.Avioliiton historiaa:
Perheväkivalta on tavallisin naisiin kohdistuvan väkivallan muoto
Kotikuritus kiellettiin Suomessa lailla vasta vuonna 1970, ja raiskaus avioliitossa kriminalisoitiin 1994.
Ei se kaukana ole, mutta muistaako yleisö ja kansa mitään tästä.
http://www.terveyskirjasto.fi/terveyskirjasto/tk.koti?p_artikkeli=onn00051&p_teos=onn&p_selaus=
Kansa etääntyy jumalan sanasta ja herran nuhteesta.
lopunalun ajat ovat alkaneet. - Seppo Himmelkuntsa
kekek-kekek kirjoitti:
Jostain olen lukenut että sielläpäin missä tyttöjen silpomista harrastetaan, ihmisten mielestä klitoris muistuttaa liikaa penistä, ja tällä on sitten joku maaginen merkitys.
Toinen syy on todellakin se, että estetään nuoria naisia harrastamasta esiaviollista seksiä, ja varsinkin nauttimasta siitä.Joo, ja leikkaamaton munanpää muistutta liikaa naisen klitorista.
Se on yksi kurja syy lisää.
Paljas (ns. kiertoilmaisu aseen) pää on miehisempää.
- Seppo Himmelkuntsa
Tota noin.
Laittaisitteko hesariin oikaisuvaatimuksen?
Alkuperäiset syyt ympärileikkaukselle, ovat historiallisissa dokumenteissa.
Sähköpostia
USA:ssa kristitytkin haluavat heikentää miesten seksuaalista kykyä ja nautinnon halua.
Lisäksi on todettu, että sodomia on yleisempää ympärileikatuilla, koska se juttu vaatii tiukempia paikkoja vastapartnereilla.
Kaikki tietävät miten lähi-idässä ristiriidat repii ihmisiä.
Salassa vetelevät toisiaan öööh turpiin.
Ja samalla uhkaa kuolemantuomio. - Kyllästynyt...
Ihmisen seksuaalisuuden rajoittaminen on kaikkien yhteiskuntajärjestyksien perusta. Luonnollisen seksuaalisuuden tukahduttamisella saadaan aikaa erilaisia kilpailu-yhteiskuntia
Parisuhde, polygynia(yksi uros useampi naaras) Siinäpä nämä valtasatu-uskontojen luotetut mallit.- zyrt
Ei se Suomessa eikä yleensäkään pohjoismaissa noin enää ole. Kyllä täällä on ihmisillä omaan kehoonsa itsemääräämisoikeus. Poikkeuksena tietenkin juutalaiset ja muslimit.
- Seppo Himmelkuntsa
Ei toi noin yksinkertaista ole.
Roomassa oli valtavan paljon taisteluareenoita ja gladiaattorikisoja.
Samalla paljon saunakylpylöitä ja huorataloja.
Seksuaalisuus kukoisti, kaikki seksi.
Myöhemmin kristinusko tuli valtaan roomassa ja koko järjestelmä romahti sen jälkeen.
Seksuaalisuuden tukahduttaminen ei aiheuta kilpailu-yhteiskuntia ainakaan.
Historian tunteminen on tärkeää. - Vapaat sanomat
Ihana tekopyhä Näkökulma B1 sivulla 03.07 2012 Helsingin sanomissa.
#Kriittinen journalismi on yhteiskunnan puhtaanapitolaitos"
Helsingin sanomissa se tarkoittaa, että lakaistaan sonta maton alle.
;)
"yleisön ja heidän aivokapasiteetinsa toimitusten käyttöön"
Poistettavaksi julkaisuista.
"Suojaavat perustuslaillisesti rajoitettua sananvapautta ja julkaisutoiminnan sensurointia koskevat pukamat." Journalistien perseissä. - hjdosuis
Ei oo ympärileikkaus mun mihen haluja ainakaan vähentänyt. Ympärileikkaus pitää paremmin pöpöt poissa.
- ...
Etkö sinä pese penistäsi? Se on ihan helppo toimenpide.
- A the ist
Tehtiinkö sinulle tuo leikkaus aikuisena omasta tahdostasi vai vauvana vanhempiesi päättämänä?
- A the ist
Tai muotoillaanpa uusiksi: Tehtiinkö "mihellesi" tuo leikkaus hänen omasta tahdostaan aikuisiällä vai vanhempiensa vaatimuksesta "mihesi" ollessa vielä vauva? Ja tehtiinkö tuo leikkaus uskonnollisista vai terveydellisistä syistä? Mieti tarkoin mitä valehtelet vastaukseksi.
- filezo
Juicekin lauloi aikoinaan "et' sä pese sitä koskaan?"
Hygienia veruke on typerä valhe mitä y-leikkaukseen tulee. Puhtaus on puoli ruokaa ja se hoituu tunnetusti pesemällä. En tosin suosittele erään naisbiologianopettajan neuvoa, että se tehdään juuriharjalla.
Mikä on sinun neuvosi hampaiden reikiintymisen estämiseksi? Sekö, että revitään kaikki hampaat suusta ennen kuin ehtii tulla reikiä? Minä suosittelisin hampaiden pesua aamuin illoin! - gkdgk
Odota kun ikää karttuu!
- J...,..,...L
filezo kirjoitti:
Juicekin lauloi aikoinaan "et' sä pese sitä koskaan?"
Hygienia veruke on typerä valhe mitä y-leikkaukseen tulee. Puhtaus on puoli ruokaa ja se hoituu tunnetusti pesemällä. En tosin suosittele erään naisbiologianopettajan neuvoa, että se tehdään juuriharjalla.
Mikä on sinun neuvosi hampaiden reikiintymisen estämiseksi? Sekö, että revitään kaikki hampaat suusta ennen kuin ehtii tulla reikiä? Minä suosittelisin hampaiden pesua aamuin illoin!''Juicekin lauloi aikoinaan "et' sä pese sitä koskaan?"
Joillekin hihuille ympärileikkaus olisi suositeltavaa.
Ei muuta esivaltaa,
Kuin Saatanalliset henkivallat.
En kaihda väkivaltaa,
Enkä milloinkaan
pese esinahan alta! - 8+6
hjdosuis
Ei kai se haluja vähennäkään. Mutta voisitko nyt vastata tehtiinkö tämä ympärileikkaus mihellesi aikuisiällä hänen pyynnöstään, vai kenties lapsena terveydellisistä syistä.
Tuo pöpöjuttu on typeryyttä. Kai sinä käsiäsikin päivittäin peset, vaikka ei niissä mitään poimuja olekaan, joiden alle pöpöjä kerääntyisi.
- Seppo himmelkuntsa
Kondomit ovat ainoa rehti keino pitää sukupuoliteitse leviävät sairaudet kurissa.
Jos et pese paikkojasi riittävän usein, niin eikö se ole turhan kallis hinta?, jos huonon hygienian takia pitää käydä leikkauttamassa suurin osa tuntoaistimuksista elimessä pois.
Tuppik... ym vakavissa ongelmissa ymmärrettävää.
Käy ihmeessä peseytymässä, likaisuus ja haju kuvottaa kaikkia muitakin, jos elät ihmisten ilmoilla.
Oletko ns. metsien mies? Desmond Morris on kiteyttänyt amerikkalaisen ympärileikkauskäytännön suurin piirtein "siitä voi periä maksun".
- zyrt
Tuo on nimenomaan amerikkalaisille lääkäreille hyvä bisnes. Jossain linkissä mainittiin lääkärien vuosittaiseksi saldoksi noista leikkauksia 1,2 miljardia dollaria.
- Seppo Himmelkuntsa
Helsingin sanomat jatkaa edelleen samaa linjaa.
Lukekaa mielipidesivut.
Eivät ne poliittisten syiden takia voi kirjoitta uskonoppineesta Mamonidesta, joka kertoo rehellisesti syyt ympärileikkauksiin.
Ollaan muuten löydetty yksi kipupiste suomalaisessa lehdistönvapaudettomuudessa.
Heh
Demokratia on aina suhteellista ja enemmistön demokratia ei aina ole sama kuin vapaus ja oikeudenmukaisuus. - spällymälöö
Olisikohan lobbareilla Gideon Bolotowsky ja Dave Weintraub jokin osuus siihen, että HS viheltää keskustelut poikki aina kun alkaa tulla liikaa y-leikkausvastaisia mielipiteitä ja että y-leikkauksen mahdolllinen sallittavuus tulee uudelleen ja uudelleen puheeksi eduskunnassa?
- Himmelkuntsausta
Y-leikkausvastaista taustatietoa.
Ei ole kyse mielipiteistä, vaan tosiasioista.
Mielipiteet ovat vasta todistamattomia lauseita.
Heidän yksi kaikkein korkeimmista ja arvostetuimmista uskonopettajista ja auktoriteeteista vahvistaa ne ns. mielipiteet todelliseksi (fakta) tiedoksi ympärileikkausten syistä.
Se on arkaa ja salattavaa tietoa, laaja-alaisissa tiedonlähteissä, joita kansalaisilla on käytössään.
- fyify
Kyllä. Seksuaalikielteisyys ja ryhmään sitouttaminen ovat kaksi oleellista syytä y-leikkauksielle.
Jälkimmäinen on uskonnovapauden, tämä termi pitäisi mielestäni muuttaa vakaumuksenvapaudeksi, vastaista. Lapsi pyritään merkitsemään tietyn uskonnollisen ryhmän jäseneksi peruuttamattomasti, tarpeettomalla, vahingollisella barbaarisella, lapsen oikeuksia törkeästi rikkovalla, sukuelimen silpomisella.
Toimenpidettä ei voi perua, you can't unring a bell, vaan se on aina muistutttamassa mihin uskonnolliseen yhteisöön sinut on leimattu kuuluvaksi.- M-MÄ
>> Seksuaalikielteisyys ja ryhmään sitouttaminen
- yjsfj
M-MÄ kirjoitti:
>> Seksuaalikielteisyys ja ryhmään sitouttaminen
Lasten oikeuksien yleismaailmallisen julistuksen vastainen ja lääkärin etiikan vastainen. Tervettä kudosta ei saa poistaa järjettömän rituaalin nimissä vain lääketieteellisistä syistä, jolloin punnitaan edut ja haitat.
- Hiski+naapurin.kissa
Ympärileikkaus on täysin verrattavissa lapsen raiskaamiseen.
- hjxjk
Toolot y-leikkaajat ainakin joissain juutalaispiireissä tartuttavat herpeksen ja ties muitakin tauteja lapseen suutelemall, imemällä juuri leikatun poikalapsen verta vuotavaa pippeliä.
USAssa muutama tapaus jossa vauva kuollut ja muutama joissa seurauksena oli pysyvä aivovaurio.
Jo on uskovaisten huluus huipussaan!- Seppo Himmelkuntsa
Uskonnollisuutta pitää kunnioittaa.
Kannatan uskonopetusta, jos se perustuu faktatietoon.
Tutustumalla eri uskontoihin saataisiin ihmisiä kääntymään pois vanhoista saduista.
Jos opetus olisi objekttivista ja tosiasioihin perustuvaa.
Nykyisin se on valheellista ja mielistelevää propagandaa kouluissa, sisällöltään.
- fglgdl
http://www.sexpo.fi/assets/ymparileikkauslausunto_doctors_opposing_circumcision_2008.pdf
Lukekaa y-leikkauksen puolustaja toi teksti kokonaisuudessaan ja luopukaa valheelisista uskomuksistanne! - 10+11
Nauraisin jos ei suututtaisi.
"”Käsitykseni mukaan ympärileikkauksella on toinen hyvin tärkeä merkitys, nimittäin että kaikilla, jotka tunnustavat tämän käsityksen – siis niillä jotka uskovat Jumalan ykseyteen – tulisi olla ruumiissaan merkki joka yhdistää heitä, niin ettei kukaan, joka ei kuulu heihin, voisi väittää olevansa yksi heistä, vaikka olisikin muukalainen. Sillä hän tekisi sen hyötyäkseen heistä tai pettääkseen ihmisiä, jotka tunnustavat tätä uskontoa. Mieshän ei teetä leikkausta itselleen tai pojalleen muuta kuin aidon uskon seurauksena. Sillä se ei ole niin kuin viilto jalkaan tai polttomerkki käsivarteen, vaan se on erittäin ankara toimenpide."
- Näin siis Maimonides. Enpä ole koskaan kuullut että juutalaiset muukalaisen tavatessaan hänen housuihinsa kurkkaisivat.- fgjhkdg
Erittäin paljastavaa tekstiä. Tarkoitus on siis tällä ankaralla toimenpiteellä leimata, omia yksilö loppuiäkseen tietyn uskonnon piiriin kuuluvaksi. Uskonnonvapaudesat, vakaumuksenvapaudesta viis.
- 10+11
fgjhkdg kirjoitti:
Erittäin paljastavaa tekstiä. Tarkoitus on siis tällä ankaralla toimenpiteellä leimata, omia yksilö loppuiäkseen tietyn uskonnon piiriin kuuluvaksi. Uskonnonvapaudesat, vakaumuksenvapaudesta viis.
Siitähän siinä juuri on kysymys. Joten kun Suomessa keskustellaan ympärileikkauksen yhteydessä uskonnonvapaudesta, niin se ei todellakaan koske sitä lasta. Hän ei saa sitä "poltinmerkkiään" koskaan pois.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Kumpi vetoaa enemmän sinuun
Kaivatun ulkonäkö vai persoonallisuus? Ulkonäössä kasvot vai vartalo? Mikä luonteessa viehättää eniten? Mikä ulkonäössä?1022146- 991537
- 1211273
- 791255
- 1161220
Okei nyt mä ymmärrän
Olet siis noin rakastunut, se selittää. Onneksesi tunne on molemminpuolinen 😘571034Olen huolissani
Että joku päivä ihastut/rakastut siskooni. Ja itseasiassa haluaisin, ettei hän olisi mitenkään sinun tyyppiäsi ja pitäis591002- 51997
- 36912
- 33804