Lueskelin nuoren maan kreationismin tunkiota ja se paljastuikin oikein hupaisaksi paikaksi ja päätin heti tilata uutiskirjeen, sillä aineistoa tuntuu riittävän osoittamaan kreationistin mielenlaatu ja aloitetaan tällä:
http://www.icr.org/article/6580/
Voi voi sentään. Nyt on nuoren maan kreationismin uskottavuus vaakalaudalla.
Markkinoille on tullut peli Nooan arkista ja peli unohtaa tyystin historialliset tosiasiat.
Hyi kauheaa kun on värikkäitä eläimiä ja ties mitä, mutta kauhein on tuo pelin arkki:
"""Cute Ark images similar to the one on the game box have appeared in various children's books and other toys and decorations. But they misrepresent the biblical account. And if parents never teach their children that this icon is false, then students are left with the wrong impression of the true nature of biblical history."""
Peli unohtaa kokonaan raamatullisen totuuden tapahtumista ja lapsille pitää käydä selväksi, että Nooan arkki oli merkikelpoinen alus, johon sopivat kaikki perusryhmät.
Nyt tuo lapsille suunnattu peli antaa sen kuvan, että Nooan arkki ei ollutkaan todellinen ja siksi lasten sielut ovat vaarassa joutua kadotukseen.
Ei ole helppoa olla nuoren maan kreationisti ja jopa lapsille suunnattu peli voi kaataa korttitalon, joten tarkkana on oltava asian kanssa.
Lapsille täytyy opettaa totuus kansanmurhasta, eikä mitään lööperijuttuja hilpeiden pelien kautta!!
Kreationismi on vakava asia
21
<50
Vastaukset
- häh???
Kansanmurhasta? Mitä sinä nyt höpiset?
Vedenpaisumus oli viimeinen tuomio eikä mikään kansanmurha. Ihan samalla tavalla kuin Jumala lopulta hävittää synnin ja synnintekijät (Ilm. 20:9-10).>>> Kansanmurhasta? Mitä sinä nyt höpiset? >>
NÄin niitä rikoksia on tapana puolustella, olipa rikollinen sitten jumala tai ihminen.
Mutta onneksi Nooan tarina on vain satu, jonka tosin jotkut mielenvikaiset ottavat totena.- Puosu Vaari
bushmanni kirjoitti:
>>> Kansanmurhasta? Mitä sinä nyt höpiset? >>
NÄin niitä rikoksia on tapana puolustella, olipa rikollinen sitten jumala tai ihminen.
Mutta onneksi Nooan tarina on vain satu, jonka tosin jotkut mielenvikaiset ottavat totena.Vedenpaisumus-tarina kerrotaan monissa muissakin vanhoissa kirjoituksissa ympäri maailman, eikä ainoastaan Raamatussa, mikä sekin todistaa minulle, että se mitä me kutsumme vedenpaisumukseksi on kerran tapahtunut eikä siis ole satua..
Raamatun selitys sille on se, että ennen vedenpaisumusta maata peitti paksu pilvikerros joka satoi alas maahan - tämän voimme ymmärtää esimerkiksi siitä, että ennen näitä tapahtumia ei ollut sateenkaarta taivaalla - ja se liitto jonka Jumala teki ihmisen kanssa vedenpaisumuksen jälkeen ja jonka merkki sateenkaari on sanoo, että Jumala ei koskaan enää hukuta koko maata veden alle. Mikä on luonnollisesti totta, koska kaikki vedet olivat silloin sataneet alas maan päälle. Maapallo muistutti siis alkuun eräänlaista kasvihuonetta jossa ei satanut vaan kaste kasteli maata - kasvillisuus kasvoi ja levisi siten nopeasti maailmassa.
Tämän vedenpaisumus muutti, kun pilviin kerääntyneet vedet satoivat alas - ja maapallo sai jäätikkönsä ja elämä muuttui toiseksi, kaikki elämä joutui esimerkiksi avaruudesta tulevan säteilyn kohteeksi ja syntyi erämaita esimerkiksi Afrikkaan jossa entinen kasvillisuus tänään löytyy maasta esimerkiksi öljynä.
Raamattu kertoo jo luomisessa, että vedet jakautuivat - toiset yläilmoihin ja toiset maanpäälle tästä johtuen oli maapallon lämpötila tasaisempi ennen vedenpaisumusta seurauksena tämän paksun pilvikerroksen lämpöä tasaavasta vaikutuksesta - mikä taas puolestaan antoi esimerkiksi eläimille mahdollisuuden elää ympäri koko maapallon.
Että vettä satoi joka paikassa on siis hyvin käsitettävissä tämän teorian mukaan koska tämä pilvikerros täytti koko maapallon.
Että vääräleuka Bushmanni puhuu Jumalasta rikollisena on minun mielestäni uskomatonta ja kaikin puolin sokeaa röyhkeyttä, joka johtunee siitä että Bushmanni on ajautunut oman katkeruutensa ajamana tilanteeseen jossa ei hänelle enää riitä ne Jumalaa pilkkaavat kirjoitukset ja uskovaisten luokkaukset joita hän viljeli vielä pari vuotta sitten - sillä hän haluaa kiihkossaan enemmän enemmän enemmän .. mutta oma on syynsä ..
Totta sanoo Jumalan Sana:
Jaak. 1:13
Älköön kukaan kiusauksiin jouduttuaan ajatelko, että kiusaus tulee Jumalalta. Jumala ei ole pahan kiusattavissa, eikä hän itse kiusaa ketään.
Amen.
Jokainen valitsee oman tiensä ja kulkee sitä itse - jos Bushmanni kääntyisi pois tuolta kuolemaansa vievältä tieltään, niin taivaassa iloittaisiin siitäkin - se olisi osoitus Jumalan suuresta armosta ja siitä että Jumala haluaisi jokaisen pelastuvan.
Toivoahan aina saa - häh???
bushmanni kirjoitti:
>>> Kansanmurhasta? Mitä sinä nyt höpiset? >>
NÄin niitä rikoksia on tapana puolustella, olipa rikollinen sitten jumala tai ihminen.
Mutta onneksi Nooan tarina on vain satu, jonka tosin jotkut mielenvikaiset ottavat totena.Siis tajuatko edes itse mitä höpötät??? Nyt väität, että joko Jumala on kansanmurhaaja (vedenpaisumus on totta) tai sitten hän on emävalehtelija (vedenpaisumus ei ole totta). Kyllä tuossa tulee taas hyvin ilmi vihanlietsontasi Jumalaa vastaan. Turha venkoilla. Sinut tunnetaan jo.
- guardian of truth
Puosu Vaari kirjoitti:
Vedenpaisumus-tarina kerrotaan monissa muissakin vanhoissa kirjoituksissa ympäri maailman, eikä ainoastaan Raamatussa, mikä sekin todistaa minulle, että se mitä me kutsumme vedenpaisumukseksi on kerran tapahtunut eikä siis ole satua..
Raamatun selitys sille on se, että ennen vedenpaisumusta maata peitti paksu pilvikerros joka satoi alas maahan - tämän voimme ymmärtää esimerkiksi siitä, että ennen näitä tapahtumia ei ollut sateenkaarta taivaalla - ja se liitto jonka Jumala teki ihmisen kanssa vedenpaisumuksen jälkeen ja jonka merkki sateenkaari on sanoo, että Jumala ei koskaan enää hukuta koko maata veden alle. Mikä on luonnollisesti totta, koska kaikki vedet olivat silloin sataneet alas maan päälle. Maapallo muistutti siis alkuun eräänlaista kasvihuonetta jossa ei satanut vaan kaste kasteli maata - kasvillisuus kasvoi ja levisi siten nopeasti maailmassa.
Tämän vedenpaisumus muutti, kun pilviin kerääntyneet vedet satoivat alas - ja maapallo sai jäätikkönsä ja elämä muuttui toiseksi, kaikki elämä joutui esimerkiksi avaruudesta tulevan säteilyn kohteeksi ja syntyi erämaita esimerkiksi Afrikkaan jossa entinen kasvillisuus tänään löytyy maasta esimerkiksi öljynä.
Raamattu kertoo jo luomisessa, että vedet jakautuivat - toiset yläilmoihin ja toiset maanpäälle tästä johtuen oli maapallon lämpötila tasaisempi ennen vedenpaisumusta seurauksena tämän paksun pilvikerroksen lämpöä tasaavasta vaikutuksesta - mikä taas puolestaan antoi esimerkiksi eläimille mahdollisuuden elää ympäri koko maapallon.
Että vettä satoi joka paikassa on siis hyvin käsitettävissä tämän teorian mukaan koska tämä pilvikerros täytti koko maapallon.
Että vääräleuka Bushmanni puhuu Jumalasta rikollisena on minun mielestäni uskomatonta ja kaikin puolin sokeaa röyhkeyttä, joka johtunee siitä että Bushmanni on ajautunut oman katkeruutensa ajamana tilanteeseen jossa ei hänelle enää riitä ne Jumalaa pilkkaavat kirjoitukset ja uskovaisten luokkaukset joita hän viljeli vielä pari vuotta sitten - sillä hän haluaa kiihkossaan enemmän enemmän enemmän .. mutta oma on syynsä ..
Totta sanoo Jumalan Sana:
Jaak. 1:13
Älköön kukaan kiusauksiin jouduttuaan ajatelko, että kiusaus tulee Jumalalta. Jumala ei ole pahan kiusattavissa, eikä hän itse kiusaa ketään.
Amen.
Jokainen valitsee oman tiensä ja kulkee sitä itse - jos Bushmanni kääntyisi pois tuolta kuolemaansa vievältä tieltään, niin taivaassa iloittaisiin siitäkin - se olisi osoitus Jumalan suuresta armosta ja siitä että Jumala haluaisi jokaisen pelastuvan.
Toivoahan aina saa"Vedenpaisumus-tarina kerrotaan monissa muissakin vanhoissa kirjoituksissa ympäri maailman, eikä ainoastaan Raamatussa, "
Toisin kuin pulsuvaari luulee, kaikilla kansoilla ei ole tarinoita vedenpaisumuksesta.
"Egyptin korkeakulttuurin (josta israelilaiset saivat vaikutteita uskontoonsa) historiassa ei ole mitään evidenssiä siitä, että globaali tulva olisi huuhtonut silloisen maailman olemattomiin, vaan egyptiläiset kehittivät kulttuuriaan ja rakensivat vanhaa valtakuntaa oletetun vedenpaisumuksen aikaan (4000 – 4500 vuotta sitten) ja jo sitä ennen. Egyptissä rakennettiin korkeakulttuuria eikä mikään maailmanlaaja vedenpaisumus katkaissut Egyptin kulttuurin kehitystä."
"on aavikkokansoja Afrikassa (tuagerit, beduiinit) ja vuoristokansoja Aasiassa (sherpat), joiden tarustoissa ei tunneta vedenpaisumusta – varsin luonnollista karujen aavikoiden ja vuoristojen asukkaille. Faraonisen ajan egyptiläisilläkään ei ole mitään tietoa mistään tuhotulvasta. Ylipäätään suuressa osassa Afrikkaa ja Keski- sekä Itä-Aasiassa ei tunneta mitään vedenpaisumusta tai ”Nooan arkkia” (Sir James G. Frazer: Folklore in Old Testament, 1918)."
http://www.argumentti.fi/argumentti/2011/10/vedenpaisumus/
- ilmiantaja
¤¤¤¤¤"Vedenpaisumus oli viimeinen tuomio eikä mikään kansanmurha. Ihan samalla tavalla kuin Jumala lopulta hävittää synnin ja synnintekijät (Ilm. 20:9-10)."¤¤¤¤¤
No sitten se lopullinen vedenpaisumus hävittää myös sinut nimimerkki "häh".
Vai väitätkö sinä, että et ole koskaan syntiä tehnyt?
Ja jos olet adventisti, niin tehän olette tunnettuja siitä, että ette kadu milloinkaan tekemisiänne. Päinvastoin, puollustelette tekosianne viimeiseen hengenvetoon saakka. Tämä on käynyt selvästi ilmi esim. kirkkokuntanne johtajien toimista jo maallisisassa asioissa.
Olette olleet valmiita palkkaamaan kalliitakin juristeja, jotta tuomioita olisi saatu muutettua eduksenne. Aina sekään ei ole kuitenkaan onnistunut.- Puosu Vaari
Kuule Ilmiantaja - Ei teidän tulisi puhua näistä asioista kun ette kerran tajua asiasta yhtikäs mitään. Se jää väkisinkin vain sellaiseksi suunpieksännäksi. Vaikka sellaista kai se teidän elämänne on - joten ette näe siinä mitään erikoista.
- B e l i a l
Muutamia poimintoja netistä tulvaongelmaa koskien:
"mikä vettä piti ylhäällä ja miksi se sieltä putosi?
mikäli vesikehä jossa on yli 12m vettä on osa ilmakehää, nostaa se ilmanpainetta maassa niin että hapen ja typen osapaineet nousevat myrkylliselle tasolle
mikäli vesikehä on kaasumaisessa muodossa, siitä muodostunut vesi on ylikuumentunutta ja Nooa arkkeineen tulee keitetyksi
minkään paksuinen vesikehä estää valon pääsyn maanpinnalle asti, alentaen pinnan lämpötilaa merkittävästi
vesikehä joka on otsonikerroksen yläpuolella ei olisi suojassa auringon ultraviolettisäteiltä jotka pilkkoisivat vesimolekyylit vety- ja happi-atomeiksi
kiertoradalta alas putoava vesi, alunperin missä tahansa muodossa, on alas tullessaan kiehuvaa gravitaatiopotentiaalienergiatasojen eron takia"
"miksi napajäissä ei ole merkkiäkään tulvasta, vaan niistä voidaan laskea tasaisia vuosikerrostumia reilusti ohi tuon 6000 vuoden rajan? Itse asiassa, miksi tulva ei tuhonnut napajäätiköitä, vaikka niiden olisi pitänyt veden peittäminä irrota paikoiltaan ja hajoita paloiksi?"
"miten kaikki nykyiset kasvilajit selvisivät?
vuoden upotus suolaveteen tappaa tehokkaasti kaikki siihen erityisesti sopeutumattomat kasvien siemenet
useimmat kasvien siemenet olisivat jääneet metrien sedimenttien alle ja siis kuolleet kasvamattomina
tunnetaan kasvilajeja joiden siemenet tulevat kasvukykyisiksi vain jouduttuaan metsäpaloon tai tultuaan jonkin eläimen syömiksi; tällainen olisi aika harvinaista tulvan jälkeen?"
"mistä lihansyöjät saivat syömistä kunnes kasvissyöjäkannat elpyivät?"
"laskemalla Raamatullisista ajoista saadaan tulvan ajankohdaksi noin 2250eea, Gizan suuri pyramidi oli rakennettu noin 300 vuotta ennen tätä; myöskään Kiinassa ei huomattu tätä maailmanlaajuista tulvaa tuohon aikaan!
laskemalla $1Moos.10:1 sukutauluista Baabelin torni rakennettiin 110-150 vuotta tulvan jälkeen; miten 8 ihmistä ennätti lisääntyä kansoiksi siinä ajassa?
miksi muiden kulttuurien tuntemat tulvamyytit poikkeavat niin paljon Raamatun tarinoista, jos ne ovat peräisin vain niiden 8 ihmisen kertomista?"
http://www.otto.net/x-usko/arkki.html - prof.
Jokainen adventistikin halutessaan sen nyt tietää ja ymmärtää, että Raamatun esittämä vedenpaisumuskertomus on vain taru ja kuvakieltä, kuten luomiskertomuskin.
Adventismi vain kun on sellainen kultti, jossa Raamatun kuvakieletkin=(vertaukset) otetaan aina kirjaimellisesti. Adventismi ei voi livetä omista omaksumistaan 150 vuotta vanhoista USA:ssa keksityistä luuloistaan.
Eihän se sovi, että adventtikirkossa jäsenistö saisi ajatella omilla aivoillaan. Adventismi ei kykene myöntämään erehdystään.
Tämä on totuus.- noinkin voi käydä:-)
Valon Taikaa30.6.2012 10:42 0 Avaa
Sulje Oletkohan "angel_of_truth" astunut hieman liian suuriin saappaisiin???
Kuulostat ihan tyypilliseltä adventistilta, jolla on liian suuret luulot itsestään ja liian pienet tiedot lähimmäisestä.
Eiköhän sovita niin, että palaat sinne laitokseesi, josta olet päässyt viikonloppulomallesi ja otat sinulle määrätyt psyykelääkkeesi myös mukaan? - :-)))))))))
noinkin voi käydä:-) kirjoitti:
Valon Taikaa30.6.2012 10:42 0 Avaa
Sulje Oletkohan "angel_of_truth" astunut hieman liian suuriin saappaisiin???
Kuulostat ihan tyypilliseltä adventistilta, jolla on liian suuret luulot itsestään ja liian pienet tiedot lähimmäisestä.
Eiköhän sovita niin, että palaat sinne laitokseesi, josta olet päässyt viikonloppulomallesi ja otat sinulle määrätyt psyykelääkkeesi myös mukaan?Voi että!!!!!!
- on ne hauskoja
noinkin voi käydä:-) kirjoitti:
Valon Taikaa30.6.2012 10:42 0 Avaa
Sulje Oletkohan "angel_of_truth" astunut hieman liian suuriin saappaisiin???
Kuulostat ihan tyypilliseltä adventistilta, jolla on liian suuret luulot itsestään ja liian pienet tiedot lähimmäisestä.
Eiköhän sovita niin, että palaat sinne laitokseesi, josta olet päässyt viikonloppulomallesi ja otat sinulle määrätyt psyykelääkkeesi myös mukaan?angel_of_truth30.6.2012 11:19 0 Avaa
"Valon Taikaa"
Olet hiukan grandioottinen, tai sitten blondi. Ensimmäisessä tapauksessa saattaisit hyötyä hoidosta, jälkimmäisessä tapauksessa olet avun ulottumattomissa. - näin se on
noinkin voi käydä:-) kirjoitti:
Valon Taikaa30.6.2012 10:42 0 Avaa
Sulje Oletkohan "angel_of_truth" astunut hieman liian suuriin saappaisiin???
Kuulostat ihan tyypilliseltä adventistilta, jolla on liian suuret luulot itsestään ja liian pienet tiedot lähimmäisestä.
Eiköhän sovita niin, että palaat sinne laitokseesi, josta olet päässyt viikonloppulomallesi ja otat sinulle määrätyt psyykelääkkeesi myös mukaan?Palsta ei tarvitse oksennuksiasi, säästä meidät niiltä.
- otan osaa
:-))))))))) kirjoitti:
Voi että!!!!!!
Blondit ovat aivan uskomattomia.
"Rekkakuski antoi blondille kyydin. Blondi seurasi koko ajan miten kuski liikutteli vaihdekeppiä ja lopulta sanoi:
- Kun teillä on muutenkin riittävästi hommaa auton ajamisessa, niin voinko minä sekoittaa bensiiniä puolestanne? " - hyvin vakava asia
on ne hauskoja kirjoitti:
angel_of_truth30.6.2012 11:19 0 Avaa
"Valon Taikaa"
Olet hiukan grandioottinen, tai sitten blondi. Ensimmäisessä tapauksessa saattaisit hyötyä hoidosta, jälkimmäisessä tapauksessa olet avun ulottumattomissa.Olen samaa mieltä totuuden enkelin kanssa. Ei ihminen sanele enkelille mitä tämän tulee tehdä ja mitä ei.
- puolustaja
näin se on kirjoitti:
Palsta ei tarvitse oksennuksiasi, säästä meidät niiltä.
"Valon Taikaa" on palstan vanha vakikirjoittaja. Jätä hänet rauhaan henkilökommentoinniltasi.
- muikkari
puolustaja kirjoitti:
"Valon Taikaa" on palstan vanha vakikirjoittaja. Jätä hänet rauhaan henkilökommentoinniltasi.
"Valon taikaa" voi itse opetella asiakommentointia ja jättää muut rauhaan aivopieruiltaan.
- Valon Taikaa
Mikä on aivopieru?
Voisitko "muikkari" nähtävästi vankan kokemuksesi perusteella selvittää omaa kokemustasi asian tiimoilta?
Onko sinulle mahdollisesti tehty jonkinlainen avanne kalloosi, vai mistä on kyse?
Henkilökohtaisesta kokemuksestani voin kertoa, että minun pierunu tulevat aivan jostain muualta kuin yläpäästä. Onneksi näin.- totuuden enkeli
angel_of_truth30.6.2012 11:19
"Valon Taikaa"
Olet hiukan grandioottinen, tai sitten blondi. Ensimmäisessä tapauksessa saattaisit hyötyä hoidosta, jälkimmäisessä tapauksessa olet avun ulottumattomissa - ei aivopieruja kiits
Valon Taikaa
Lue omat kommenttisi niin sinulle saattaa avautua hämärä aavistus aivopierun määritelmästä sekä grandioottisesta suhtautumisestasi kaikkiin muihin. Henkilökohtaisesti minua ei kiinnosta vaikka pitäisit aivpopierusi kallossasi niin kauan että se halkeaa, toivon vain että se tapahtuu jossain muualla kuin täällä.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Jumala rankaisi; nainen kuoli Suviseuroissa
Eihän näissä joukkohysteriatapahtumissa ole mitään tolkkua. Aina pitää hajauttaa. Toivottavasti lestatkin tulevat nyt1834243Mopomiitti onnettomuus
Vittu se tehdas-alue ole oikea paikka mopomiitille, Ja minkälainen vanhempi hyväksyy, että pojan mopo kulkee järkyttävä1152686Koettakaa nyt Trumpinkin fanit ymmärtää:
Hän on myös jo vanha mies. Kukaan ei tiedä, mitä kunnossa hän on parin vuoden päästä.3242234Pääsit nainen todella
lähelle ja kaikki sinussa oli jotain selittämättömän kiehtovaa. Silti en koskaan ymmärtänyt sinua täysin. Mitä halusit t1302205- 541926
- 811505
YLE kirjoittaa - Viritetyt sähköpyörät aiheuttavat ongelmia poliiseille
"Itse rakennellut ja viritetyt sähköpyörät ovat poliisin ja Liikenneturvan mukaan yleistyvä kirous liikenteessä." https1111396- 301342
Olen miettinyt sinua tänään
Se mitä teit oli oikeasti vähän tylyä. En voi ottaa sitä muuna kuin mitä se konkreettisesti on. Esitän itsellenikin että241170Vieläkö pidät minusta
Vieläkö pidät minusta nuori nainen? Vaikutat etääntyneeltä ja olen ajatellut että haluat olla rauhassa.1051061